Kiskunmajsa - Majsai Közlöny, 2017 (7. évfolyam, 1-11. szám)
2017 / 1. szám
2. oldal MajSflX,., 2017. 1. szám Mezei őrszolgálattal kapcsolatos tanulság és csalódás <K A múlt év szeptemberében létrehozott kiskunmajsai mezőőri szolgálat néhány hetes működtetését követően, az önkormányzat lakossági nyomásra úgy határozott: megszüntetetik az őrszolgálatot. A döntésről az alábbiakban Ábrahám-Fúzús András polgármester véleményét ismerhetik meg. A mezőőrség létrehozásával, működésével és egyes gazdák részéről történő ellenzéssel kapcsolatos kérdéskörrel a téma súlya és az érintettek száma miatt mindenképpen beszélni kell róla. Miért adtam ezt a címet, mert így két év városvezetés után ebből a „projektből” is komoly tanulságokat lehet levonni, amiből tanulni kell egy városvezetésnek. A mezőőrség létrehozását több dolog indukálta, egyrészt a külterületeken dolgozókkal és a tanyákon élőkkel való kapcsolattartás csak részben megoldott. Van egy jól működő tanyagondnoki hálózat, de az ő feladatuk is általában célirányos, polgárőrség egy társadalmi szervezet, ahol az intézkedési jogkörük is korlátok közé szorul. A rendőrségnek főként amióta migráns helyzet van, meghosszabbodott a reakció ideje, ezért jött az ötlet a „külterületi rendőrség” a mezei őrszolgálat létrehozására, ami szerves részét képezte volna a városi közrend és közbiztonság fenntartásának. Ami még mellette szól, hogy ennek a szervezetnek a működését támogatja az állam 90.000 Ft/fő/hó összeggel,(ezek szerint az állam is fontosnak és jogosnak tartja ezt a szervezetet),ez adja költségvetés egyik lábát ,a másik felét a törvény szerint, pedig mezőőri járulék formájában a földhasználóktól lehet begyűjteni. Ennek a mértékét az önkormányzat 800 Ft-ban határozta meg, ami a törvényadta lehetőség középszintje. Az önkormányzat jót akart, semmiképpen nem gondoltuk, hogy ez ekkora és ilyen jellegű felháborodást fog jelenteni. Ami a legfőbb tanulság, hogy még több egyeztetésre van szükség a különböző témák kidolgozása során, úgy ebben is kellett volna nagy fórumot összehívni és ott tisztázni az igényeket, a fizetési teherbírást, az együttműködési lehetőségeket. Majsa egy mezőváros ahol a 22.000 ha-os méret egy jelentős erőt, fontosságot sugall. A kormány is jelentős összegekkel és különböző pályázatokkal támogatja a mezőgazdaságot, így évente több mint egymilliárd forint érkezik a településre, az állattartók támogatásaival együtt ez még sokkal több is lehet. Meg is érdemlik a termelők ,mert a mezőgazdaság és az állattartás kemény és kockázatos munka, lásd madárinfluenza, ezért is gondoltuk, hogy egy ilyen szervezettel tovább segítsük a munkájukat, mert úgy az mindig van. Legyen az bírtokvita, legyen az földút rongálás, legyen az falopás.Itt jegyzem meg hogy a törvény szerint az erdőtulajdonosoktól nem lehet járulékot kérni, pedig a 22.000- ből az is 7000 ha.) A városvezetés lehet hogy hibázott amikor nem hívott össze nagyobb fórumot a témával kapcsolatban, de úgy érzem a földhasználók sem a leghelyesebben jártak el, amikor „forradalmat” szerveztek az újság megfogalmazásában az önkormányzat önkényuralma ellen, agresszíven mezőőrség eltörlését követelve. A demonstráció és az aláírásgyűjtés szószólói közismert nagygazdák voltak, akiknek a kritikai észrevételei mellett nem lehet elmenni, ezért kérem őket a közösség érdekében gyakrabban mutassanak utat, de ehhez venni kell a fáradtságot és el kell jönni a fórumokra, közmeghallgatásra, de az ajtóm is bármikor nyitva áll. A főszervezők mellett többen voltak akikben szintén csalódtam egy kicsit, mert ők is ismerik a telefonszámom, tudják milyen ember vagyok, és azt is hogy mindenkit meghallgatok. Egy szóval kellett volna csak mondani, (erre közel fél év állt rendelkezésre) hívjunk össze egy újabb, de nagyobb fórumot, mert volna ezzel kapcsolatban más vélemény is, természetesen megtettük volna. Tehát ez az ügy csalódást és tanulságot is hozott a számomra, hogyha szidni kell az önkormányzatot az furcsa helyzeteket és kapcsolatokat produkál. Egy önkormányzatot mindig jó szidni, könnyű hozzá partnereket találni, van aki mindig ellenzékben van bárki is legyen a vezető. Szokták mondani a boltban a vevőnek, a „politikában a választónak mindig igaza van. De ez esetben is így van. A demonstrálók a több ezer csendes háttérben maradt, olykor kiszolgáltatott ember helyett is döntöttek, akiknek lehet hogy fontos lenne egy ilyen szolgálat. Én hiszem azt, hogy az önkormányzat meg fog hozni egy olyan bölcs döntést, ami mindenkinek jó lehet. Az önkormányzat tisztel és megbecsül minden Majsait, ezen belül minden földhasználót és mindezektől függetlenül támogatja a külterületen élőket. Hamarosan egy több mint százmillió forintos pályázatot adunk be a külterületi utak javítására és gép beszerzésére és folyamatban van két támogatás megszerzése a kígyósi és a bodoglári közösségi ház felújítására. Semmiképpen nem szeretnék háborút generálni, személyeskedő csatákat indítani, ha kérünk valamit, azt nem magunknak kérjük hanem a közös teherviselés elve alapján egy 12.000 fős település komfortosabb életéért, egy szebb, nyugodtabb, fejlődő jövőért. Magyarország fénykorának a kezdetét jelentő XIX.századi reformkorban, a haladó gondolkodású gróf Széchenyi István és társai hitvallása volt: „A vagyon nem csak előnyökkel, hanem kötelezettséggel is jár.” Ábrahám-Fúrús András polgármester