Kiskunmajsa - Majsai Közlöny, 2017 (7. évfolyam, 1-11. szám)

2017 / 1. szám

2. oldal MajSflX,., 2017. 1. szám Mezei őrszolgálattal kapcsolatos tanulság és csalódás <K A múlt év szeptemberében létrehozott kiskunmajsai mezőőri szolgálat néhány hetes működtetését követően, az önkormányzat­­ lakossági nyomásra úgy határozott: megszüntetetik az őrszolgála­tot. A döntésről az alábbiak­ban Ábrahám-Fúzús András polgármester véleményét ismerhetik meg. A mezőőrség létrehozásával, működésével és egyes gazdák részéről történő ellenzéssel kapcsolatos kérdéskörrel a téma súlya és az érintettek száma mi­att mindenképpen beszélni kell róla. Miért adtam ezt a címet, mert így két év város­vezetés után ebből a „projektből” is ko­moly tanulságokat lehet levon­ni, amiből tanulni kell egy város­vezetésnek. A mezőőrség létre­hozását több dolog indukálta, egyrészt a külterületeken dol­gozókkal és a tanyákon élőkkel való kapcsolattartás csak rész­ben megoldott. Van egy jól mű­ködő tanyagondnoki hálózat, de az ő feladatuk is általában célirányos, polgárőrség egy tár­sadalmi szervezet, ahol az in­tézkedési jogkörük is korlátok közé szorul. A rendőrségnek főként amióta migráns helyzet van, meghosszabbodott a re­akció ideje, ezért jött az ötlet a „külterületi rendőrség” a mezei őrszolgálat létrehozására, ami szerves részét képezte volna a városi közrend és közbiztonság fenntartásának. Ami még mel­lette szól, hogy ennek a szerve­zetnek a működését támogatja az állam 90.000 Ft/fő/hó ös­­­szeggel,(ezek szerint az állam is fontosnak és jogosnak tartja ezt a szervezetet),ez adja költségve­tés egyik lábát ,a másik felét a törvény szerint, pedig mezőőri járulék formájában a földhasz­nálóktól lehet begyűjteni. En­nek a mértékét az önkormány­zat 800 Ft-ban határozta meg, ami a törvényadta lehetőség középszintje. Az önkormányzat jót akart, semmiképpen nem gondoltuk, hogy ez ekkora és ilyen jellegű felháborodást fog jelenteni. Ami a legfőbb tanul­ság, hogy még több egyeztetésre van szükség a különböző témák kidolgozása során, úgy ebben is kellett volna nagy fórumot ös­­­szehívni és ott tisztázni az igé­nyeket, a fizetési teherbírást, az együttműködési lehetőségeket. Majsa egy mezőváros ahol a 22.000 ha-os méret egy jelen­tős erőt, fontosságot sugall. A kormány is jelentős összegek­kel és különböző pályázatokkal támogatja a mezőgazdaságot, így évente több mint egymilli­­árd forint érkezik a településre, az állattartók támogatásaival együtt ez még sokkal több is le­het. Meg is érdemlik a termelők ,mert a mezőgazdaság és az ál­lattartás kemény és kockázatos munka, lásd madárinfluenza, ezért is gondoltuk, hogy egy ilyen szervezettel tovább segít­sük a munkájukat, mert úgy az mindig van. Legyen az bírtok­vita, legyen az földút rongálás, legyen az falopás.­Itt jegyzem meg hogy a törvény szerint az erdőtulajdonosoktól nem lehet járulékot kérni, pedig a 22.000- ből az is 7000 ha.) A városvezetés lehet hogy hi­bázott amikor nem hívott ös­­­sze nagyobb fórumot a témával kapcsolatban, de úgy érzem a földhasználók sem a leghelye­sebben jártak el, amikor „for­radalmat” szerveztek az újság megfogalmazásában az önkor­mányzat önkényuralma ellen, agresszíven mezőőrség eltörlé­sét követelve. A demonstráció és az aláírásgyűjtés szószólói közismert nagy­gazdák voltak, akiknek a kritikai észrevéte­lei mellett nem lehet elmenni, ezért kérem őket a közösség érdekében gyakrabban mutas­­sanak utat, de ehhez venni kell a fáradtságot és el kell jönni a fórumokra, közmeghallgatásra, de az ajtóm is bármikor nyitva áll. A főszervezők mellett töb­ben voltak akikben szintén csa­lódtam egy kicsit, mert ők is is­merik a telefonszámom, tudják milyen ember vagyok, és azt is hogy mindenkit meghallgatok. Egy szóval kellett volna csak mondani, (erre közel fél év állt rendelkezésre) hívjunk össze egy újabb, de nagyobb fórumot, mert volna ezzel kapcsolatban más vélemény is, természete­sen megtettük volna. Tehát ez az ügy csalódást és tanulságot is hozott a számomra, hogyha szidni kell az önkormányzatot az furcsa helyzeteket és kap­csolatokat produkál. Egy ön­­kormányzatot mindig jó szidni, könnyű hozzá partnereket ta­lálni, van aki mindig ellenzék­ben van bárki is legyen a vezető. Szokták mondani a boltban a vevőnek, a „politikában a vá­lasztónak mindig igaza van. De ez esetben is így van. A demonstrálók a több ezer csendes háttérben maradt, olykor kiszolgáltatott ember helyett is döntöttek, akiknek lehet hogy fontos lenne egy ilyen szolgálat. Én hiszem azt, hogy az önkormányzat meg fog hozni egy olyan bölcs döntést, ami mindenkinek jó lehet. Az önkormányzat tisztel és megbe­csül minden Majsait, ezen belül minden földhasználót és mind­ezektől függetlenül támogatja a külterületen élőket. Hamarosan egy több mint százmillió forin­tos pályázatot adunk be a külte­rületi utak javítására és gép be­szerzésére és folyamatban van két támogatás megszerzése a kígyósi és a bodoglári közösségi ház felújítására. Semmiképpen nem szeret­nék háborút generálni, szemé­lyeskedő csatákat indítani, ha kérünk valamit, azt nem ma­gunknak kérjük hanem a közös teherviselés elve alapján egy 12.000 fős település komforto­sabb életéért, egy szebb, nyu­­godtabb, fejlődő jövőért. Magyarország fénykorának a kezdetét jelentő XIX.századi re­formkorban, a haladó gondol­kodású gróf Széchenyi István és társai hitvallása volt: „A vagyon nem csak előnyök­kel, hanem kötelezettséggel is jár.” Ábrahám-Fúrús András polgármester

Next