Mogyoród - Hírnök, 2011 (11. évfolyam, 1-5. szám)

2011-01-01 / 1. szám

Hírnök, II Újabb év, régi remények és és támadó kedélyek Kiközösítés, feljelentések... Néhány hónapja új vezetése van Mogyoródnak, s bevallom, vegyes érzelmekkel figyelem az eseményeket. Ezúttal is ki­emelem, hogy továbbra sem tartom magam és lapunkat el­lenzékinek, mivel egyetlen cé­lunk a tájékoztatás, s nem a mindenáron kötekedés. Nos, a testület száma csök­kent, polgármesterünk a régi, s néhány képviselő is helyén ma­radt. Várható volt a két alpol­gármester személye, s a külsős tag megválasztása is. Boríté­kolva lett a választások előtt - amit sokan tagadták­­, hogy szükség lesz hitelre, s lám, százmilliós „áthidaló” kölcsön­ről született döntés az év végén. Az sem okozott meglepetést, hogy a csökkentett létszám is mintegy havi kétmilliós díja­zást visz el a költségvetésből. Az átlagosan tíz százalékos adóemelés is várható volt... A magam részéről két új képviselőt tartottam jónak, akikben eddig nem csalódtam - remélem továbbra is hozzák a szintet. Nem írom le, hogy Szabó Istvánra és Pásztor Dé­­nesre gondolok, mert nem biz­tos, hogy a többiek szemében ez jó számukra. Az is kétségtelen volt, hogy Kapitány Attila „feketebárány” lesz, hiszen nem a többséggel egy csapatban indult, bár több, mint meglepő, hogy egyetlen bizottsági, vagy más tisztséget sem ajánlottak fel neki. Ilyen­a kor természetes, hogy az „egy nyolcból” kisebbségben, mondhatni minőségben marad, hiszen a többség szavazata a meghatározó, így legfeljebb véleménye, vagy ellenvélemé­nye lehet. Ez valahol azt is je­lentené normális esetben, hogy megnyugszanak a kedélyek, bár nem szabad elfelejteni, hogy több száz választó szava­zott neki bizalmat. Ennek elle­nére továbbra is az önkor­mányzat lapjának nevezett ki­advány támadásának célpontja és igen elítélhető módon hagy­ták ki a németországi útból. Bevallom, már engem is za­var, hogy megint vele foglal­kozunk, de bosszantanak ezek az ügyek, hiszen olyan embe­rekhez kötődnek, illetve az ő felfogásukat, hozzáállásukat tükrözi, akiknek a kezében lesz még néhány évig településünk sorsa. Továbbra sem titok, hogy Kapitány Attilát jó képvi­selőnek tartom, s ezt a véle­ményt nálam kizárólag(!) az elmúlt években tapasztalt tette­ivel érte el, ami számomra meghatározó. Néhány évig nem kell kampányolni, így ta­lán elhiszik, hogy lokálpatrió­taként gondolkodom. A németországi utazással kapcsolatban, nem csodálom, hogy felháborodott, hiszen egyértelműen kizárták, s nem is akarták, hogy menjen. Erre ne­héz helyes kifejezést találni, de elgondolkodtató. Az is érdekes, hogy sem az előző testületben, sem a jelenleginél nem tudta el­érni, hogy a Mogyoródi Hírek­ről tárgyaljanak - még akkor is, ha a többséget képviseli a lap szerkesztője. Meglepett Kurucz Péter alpolgármester felvetése, hogy büntetőjogilag vonják fe­lelősségre a képviselőt a posta melletti területtel kapcsolatban, amelynél jobban csodálkoztam azon, hogy mindezt kiemelten, piros betűs címmel közölte az önkormányzat lapja. Tény, hogy a képviselők célke­resztben vannak, s nemcsak példát kell mutatniuk, de közszereplőként több kritikát is el kell viselniük, mindamellett az ügyet rendezni kell, s nem is szabad szó nélkül el­menni mellette, de a vicc kategóri­ába tartozik, ahogy foglalkoznak vele hónapok óta, nem számítva, hogy ennél nagyobb ügyek is kap­csolódnak, illetve kapcsolódtak képviselőkhöz... Apropó önkormányzati újság. Lapkiadónkat több mint 18 éves történelmében először perelték be, amelynek eredményeképpen a karácsony hetét a bíróságon kezdtük Windhager Károly kol­légával és „tettestárssal” együtt, s január elején ismét bíróság elé járulunk, de a februárt is hason­ló kirándulással színesítjük. A feljelentő nem más, mint June Attila - az általunk, vagyis Mo­gyoród lakosai, illetve az önkor­mányzat által finanszírozott lap főszerkesztője -, bűnünk pedig, hogy leközöltük Kapitány Attila „Minden kiderül” című írását. Ezért rendőrségen és bíróságon is feljelentett minket. A kará­csony előtti meghallgatáson már rájöttek, hogy nem mi írtuk a cikket, ezért Kapitány Attilát kellene meghallgatni, így janu­árra halasztották. Lassan húsz éve, munkám által otthonosan mozgok a jogi, büntetőjogi, bí­rósági és hasonló ügyekben, így talán joggal feltételezem, hogy felesleges és balgaság volt ilyet tenni, de előbb-utóbb „minden kiderül”. Nos, mindent félretéve, azért továbbra is reménykedem ab­ban, hogy végre elülnek az el­lenségeskedések és az ésszerű­ség győz... Meggyesi Gyula

Next