Hetilap, 1846. január-december (2. évfolyam, 1-104. szám)
1846-01-13 / 4. szám
7778 Tájékozó adatok. I. Gabonatörvény és tanulság Angliából. A gabonatörvény elleni egyesület kikiálta nemrégiben, hogy izgatásának előmozdítására 150,000 fontra (egy millió ötszáz ezer pftra) van szüksége, s a roppant pénzöszveg egy napon Londonban a City városrészben fedezve volt. — Ezek aztán értik mit tesz a socialis utáni működés. — És mi magyarok ? mi bizony jóformán csak azon mesterséggel bíbelődünk , mikint kell semmiből, semmivel teremteni. — Igaz, szegények vagyunk; de valamint azon gazda ezernyi holdföld mellett is szegény, mert pénze nincs, kinek jószága instruálva nincs; azért szegény tehát, mert arra, ami szegénységéből kiemelhetné, keveset költ, úgy mi mint nemzet is mindaddig szegények maradunk, míg szegénységünk miatt a vagyonosság eszközeire nem költünk annyit a mennyit kell. Pedig körülményeink között közvagyonosság elérésére az associatio hatalmas eszköze csaknem egyedül sikeres. — Erre pedig még keveset, igen keveset költünk. — Egy kissé tanulnunk kellene holmit Angliától. Férfias érettséggel fontoljuk meg, mit lesz jó cselekednünk, de ha egyszer meggyőződésre jutunk, s magunkat cselekvésre elhatározók, akkor nem immel ámmal, könnyen hűlő lelkesedéssel kellene dologhoz látnunk, hanem szívvel, lélekkel és erszénynyel. Erszénynyel uraim! mert annyit mondhatok axiomakint, hogy a melly egyesület pénzt nem áldozhat kitűzött czéljának eszközlésére, az nehezen fog boldogulhatni. — Nézzen kiki maga körül, vessen számot a körülményekkel , s aztán mondja meg, ha nincsen-e igazam. — Termesztő ország vagyunk. Minket Anglia gabnatörvénye nagyon érdekel. Szükség, hogy magunknak határozott véleményt alakítsunk e tekintetben a legközelebbi jövendőről. — Tény, hogy a tory kormány a gabnatörvény kérdésén megbukott. Hogy a tory ministerium tagjai ismét visszaléptek hivatalaikba, e tényen legkevesebbet sem változtat , mert a tory ministerek, e kérdésben legalább, nem tory kormány többé. Abban áll épen az associatio útján előkészített közvélemény hatalma, hogy ellensége is kénytelen hódolni neki. A gabnatörvények eltörlését tory ministerium fogja végrehajtani, mint tory ministerium volt kénytelen keresztül vinni a katholikusok emancipatioját. — — Egyébiránt mi azt hisszük, hogy sir Robert Peel a legközelebbi parliamenti ülésben még nem fogja a gabnatörvények teljes eltörlését indítványozni, hanem a mostani ingó vám helyébe csekély, mérsékleti állandó vámot indítványozand. — Sa conto fizetés gyanánt, mikint O’Connel szokta mondani, el is fogadandják. A magyar gabona kereskedésre nézve azon meggyőződésben vagyunk, hogy nekünk jobb ha Anglia csekély mérsékleti vámot vetene a gabnabevitelre, mintha egészen vámmentesítné. Ez utóbbi esetben nehezebb volna angol piacokon Amerikával versenyeznünk, mint az elsőben, mert a mi búzánk jobb, keményebb, nehezebb és tartalmasabb, s a quarter nem pedig súly szerint vett csekély vámot sokkal jobban kiállja, mint a lágyabb, könnyebb, tartalmatlanabb amerikai. Egyenlő mérsékelt teher, jobb s roszabb árúra egy iránt vetve, mindig a roszabbat nyomja. — Ámde minek beszélünk mi rendes gabonakereskedésről, mig Fiúméhoz vasutunk nincs, hiszen Fiúméban odessai búzát esznek! s az országban éhség fenyeget. — „A ki uj segédszerekhez nyúlni nem akar, tartsa magát készen uj nyomorúságok szenvedésére“ mondá Bacon. Lord Bacon pedig okos ember volt. Ad voceméhség, következő tudósításaink vannak : 1) A megyékbeni összeírások oda látszanak mutatni, hogy nincs elegendő gabona az országban. 2) Mosonyban, dec. Elkén egyetlen egy heti vásáron, mintegy 30,000 mérő búza adatott el bécsi kereskedés számára. 3) Pozsonyban a zsemlyék a nevetségig aprók, egy zsemlye egyszerre lenyelhető. 4) Győrben még mindig élénk a gabonakivitel Ausztria fölé. 5) A Budapesti Híradó azon botránynyal gúnyolódik, hogy Magyarországba idegen gabnát kellene behozni. — Tessék combinálni a nyájas olvasónak. — 11. Repcze. A triesti Lloydnak azt írja pesti levelezője, hogy a repezét 60 forinton is alig lehet eladni, s panaszos jeremiádokra fakad, hogy nem jó kereskedelmi számítás volt, a repeze árát taval oliy magasra verni. Ez oldalvágás a m. keresk. társaságot illeti. Az érdemes levelező talán szép gyűjteléket szedett össze speculatióra, a nélkül hogy rendelményei voltak volna. — A magyar keresk. társaság azonban mindig büszke leend, tavali nagyszerű repeze - munkálatára, melly mérlegének igen szép javára vált, azt pedig nem gondolom, hogy a magyar termesztők haragudnának azon magas árért, mellyre a m. k. társaság a repezét felrugtatá, de minthogy azt írja az érdemes levelező, hogy a tavali mesterségesen felcsigázott (?) ár, a külföldet Magyarország elmellőzésére bízta , azt kell válaszolnunk , hogy nem jó kútfőkből meríti tudósítását. Mi a dolgot másképen tudjuk. Elmellőzést nem tapasztalunk. Pedig a mi tudósításaink alkalmasint alaposabbak. Minden időszaknak meg van a maga kereskedelmi conjunkturája. Nem minden idő kedvez mindennek. Lehet, hogy midőn egész Európa gabona-szükségtől tart, az olajnövényekbeni kereskedés nem ollyan élénk, mint különben volna. De ez általános conjunctura, nem Magyarország elmellőzése. Én szeretem hogy repetét vetettem. — Ez az én combination. A következés majd megmutatja, mellyikünknek van igaza. 111. Egy kis krajcráros adat a kétkedőknek. Egy kis adattal szolgálok az iparvédegylet eredményeihez. Én szivarozó ember vagyok. Több éves tapasztalásaim szerint, házamnál egyre másra 10 szivar fogyott el naponkint. Ezelőtt külföldit szívtam, s mint szegény legényhez illik a legolcsóbbat. Darabját E pengő krajczáron verem. — Az iparvédegylet óta belföldit szívok, s darabját E váltó kron veszem. Költségkülönbség egy nap 30 v. kr. egy éven át 18E váltó forint. Magyarországban a szivarozás olly átalános, hogy kimondhatóan csekélyen számolok, ha azt mondom, hogy E0,000 ember az egész országban hasonló helyzetben van, s ez annyival csekélyebb számvetés, mert nem egy urat tudok, kinél ezelőtt 6 pirros szivar fogyott, most pedig E váltókros fogy. — S E0,000 embernél ezen kis garasoskülönbség évenként három millió hatszáz negyven ezer váltó forint különbséget teszen egy évben. Ezen csekélység által ennyi pénz megmentve egy éven át a hazának, a hazai dohánytermesztésnek, saját erszényünknek!! Én ezen parányi kis gazdálkodás következtében évenkint, minden legkisebb áldozat nélkül 1800. forinttal többet adhatok s adok a más hasznos czélokra. —