Hetilap, 1846. január-december (2. évfolyam, 1-104. szám)

1846-09-11 / 73. szám

várának becsületét kivítta, — s a vasútnak jövendőjét egyet­len leheléssel elfutta az örökségig s azontúl. — Igazán bol­dogok az együgyüek! S lássuk, mi nagy argumentumokon épül roppant hiedelme. Mind az, mit fölőbb elmondott, nem tanúsítja, hogy a Száva hajózásra nem alkalmas, mert úgymond, azon idő alatt míg a gőzösök nem jártak, a szokásos hajó, tíz-tíz napi időköz alatt leereszkedett Sziszekről Zimonyba, s igy mint­egy 6000 mázsa jutott le a Száván. Nem nagy argumentum, mondhatjuk. a Vizen föl semmi közönségesen használt, szokásos hajó sem mehetett. Nekünk termesztő országnak,— bán­ságnak, gabonánknak s egész kivitelünknek nagyban sem­mit sem használt a Száva julius közpétől augustus végéig. Igazán derék szállítási eszköz az a Száva! — Csak vizen le volt járható illy hosszú ideig a Száva! — S hat hajó öszvesen csak 6000 mázsát szállíthatott. S egy hajó Sziszektől Zimonyig 10 napig úszott, azaz akadozott. „Ha úgymond a mi jó em­berünk , egyik vagy másik útközben fenakadt, (már bizo­nyosan fönakadt, elhisszük!) azt csak annak tulajdoníthat­ni, hogy rakománya nem volt arányos a vízálláshoz (egy szávai hajóra 1000 mázsa!) — vagy Rácsánál a sarkantyú ragadást okozván, ettől félt a hajó.“ — A gyorsaság, mint látszik, megvan. A biztosság , veszélynélküliség szinte megvan , ha erős a félelem az emberfiában, hogy a bajnok neki ne menjen. A jutányosságot nagyon emelheti azon kö­rülmény, hogy az, ki a hajót fölfogadta, azt teherképességé­­hez tartozik megfizetni, de azért nem rakathatja meg többet, mint mennyit a Száván kicsin vízállásnál fogva le­­úsztathatni. De ment ám föl is valami. Ez nagy diadala embe­rünknek és a Szávának! Egy piczin hajócska, 600 mázsa teherrel Zimonyból Sziszekig felvontattatott. És ment és huzattatott 16 egész napig. Miből tehát bizonyos, hogy okosan fogva a dologhoz, lehet fölfelé is járni a Száván bár legkisebb legyen vízállása. Igen ám, de mi szükséges ehhez? A szokásos, nagyobb hajókat nyarára pensióba kell tenni. A kicsin vízálláshoz különös apró instructiót kell beszerezni. Hajóterhekről ál­modni sem lehet tutajok és csolnakok mellett. A legkisebb hajócskákkal, piczin terhekkel Zimonytól Sziszekig fél hó­napnál tovább kell utazni. S mind ezt olly veszélylyel, mellyre csak egyetlen hajós merte resignálni magát julius közepétől augustus végéig. Sebes gyorsaság! Hatalmas fuvarozás! Olcsó instructio ! s mennyi resignatio ! És aztán Sziszektől fogva mi történik? Itt a világ vége! Itt bánságunknak, itt kiviteli kereskedésünknek vi­­lágpiacra ? ! Sziszektől föl a Száván semmi szó, — Sziszektől föl a Kulpán, Károlváros felé, a Ludoviceáig semmi szó ! — Aztán az az úri­ember parralellába meri tenni a Száva-Kulpa­­hajózással a vasúti szállítást! Vakság! Egyébiránt nem mulaszthatjuk el figyelmeztetni a nyá­jas olvasót, miképen a Hetilapnak f. é. 22. és 25. szánjai­ban erről egy tárgyavatott tollból igen tanulságos értekezés van. Ajánljuk olvasásul: Ö­r­s u. Egyesületi mozgalmak. A kisdedovó int. M. D. téri egyesület folyó évi au­gustus 27-én tartván ez idei nyári közgyűlését, a választ­mánynak félévi működéséről számot adó jelentése fölolvas­tatott, ebben 1-ször arról értesitetik a közgyűlés, hogy tek. Tolna vármegye alapítványán felül — mellyröl már a múlt közgyűlésen téteték említés — újabban tek. Zala vármegye rendes 5., Nyitra vgye 2., Borsod, Temes, Vas vármegyék egyegy alapítvánnyal, Pozsony vgye Rendei pedig aláírás utján gyűjtött 210 pfttal járultak az egyesület fölsegéllésé­­hez, továbbá, hogy Győr vgyében is köröztetik immár e vég­ből egy aláírási iv, és hogy némelly sz. kir. város tanácsai is kedvezőleg fogadák a választmány folyamodásait, az ezekre kelt határozatok jóváhagyás végett már felsőbb helyre is fel­terjesztetvén, a vett értesítés örömmel tölte el a közgyűlést, mert a törvényhatóságoknak ezen pártfogó részvéte köze­ledni sejteti azon időt, midőn — az eredetileg csak magá­nyosak vagy társulatok által felkarolt, majd később minden part­színezet nélkül minden hazafi által üdvösnek ismert eszmék valósítása, nem csupán egyesek áldozatai által fog eszközöltetni, hanem törvényhatóságok, s talán nem­sokára a törvényhozás által is, legalább segedelmezési hozájárulás­­sal fog gyámolitatni. Addig is az egyesület kedves kötelessé­gének ismeri a t. törvényhatóságok jótéteményét külön há­lóiratok által is megköszönni, mint szintén 2-or szives kö­szönetét nyilvánítja azon részvény-aláírásokért, és más kü­lön nemű adományokért, mellyekben a fél év lefolyta alatt egyesületünk részelteték, s mellyeket a választmányi jelen­tés ekkép sorol elő: Ney Ferencz igazgató ivén Beszedics Ferencz püspökladányi tisztartó, Luka Sándor Hont ügyes főispáni helytartó, Mazoveczky János ügyvéd, Mutsenbacher Alajos nevelő urak, és Wagner-Tamásffy Anna asszonyság írták alá magukat 6 évi folyamra részvényesekül, Antal Mi­hály pénztárnok feljelentése szerint pedig Mayer Fidél úr, ha Eszterházy egykori nevelője egész élete folyamára ígérte részvény-kötelezettségét. Marczibányi Lajos t bíró úr azon felül, hogy részvény-ajánlatát már a múlt évben alapítvány­ levelével válta fel, visszaajándékozá egy 20 pftos kötelezvényét, mellyet az intézet fölállítására tett kölcsön­ért az egyesület magáról kiadott, ide ajándékozván a járan­­dott kamatokat is. Hegedűs József pest-terézvárosi fűsze­­rész olcsóbban ajánlotta az intézet világosítására kellő ola­jat, mint azt bárhol másutt a városban megszerezni lehetne. Mühr Antal úr már több alkalommal tett szíves adományain felül újabban egy,­­ Szammer Mihál győri képviselőnk pedig két könyvvel gyarapiták az intézet könyvtárát. És végre Domsics Anna a példány­képző intézet egykori daj­kája meghatározván, utolsó félhavi diját 4 pftot pénztárunk­ban visszahagyd, és hogy az egyesület iránti hálájának még nyilvános­ jeleit adná, csekély értékéhez képest még 2 pstot hagyományozott annak javára. 3-ot jelentvén a választmány, mikép Ráday Gedeon gróf ö­nsága a nemzeti színházban egy előadást ígért egyesületünk fölsegélésére, a közgyűlés ezen szívességért is köszönetet szavazott a tisztelt gróf irányában, egy tánczvigalomnak pedig kedvező alkalommal, s az egye­sület pénztárának koc­káztatása nélküli rendezésére meg­­bizá a választmányt. 4-et helyeslés mondatott a választmány azon eljárására, miszerint ez a 3858 ftra menő részvényi és alapítványi tartozások behajtását az illető tagokhoz inté­zett gyakoribb fölszólítások, sőt egy részben már a per itt-

Next