Hidrológiai Közlöny 2001 (81. évfolyam)

1. szám - Millennium (Vezércikk)

Millennium Új évezredet kezd naptárunk, új az államunk történel­me. Megjelenésének szintén új, kilencedik évtizedébe lép folyóiratunk, a Hidrológiai Közlöny. E számunk szerzői­vel együtt kérdezhetik a szerkesztők is: hogyan tovább. A Hidrológiai Közlöny eddigi fennállása alatt végig a Magyar Hidrológiai Társaságnak (az egyesület önállósu­lása, 1949. előtt a Magyarhoni Földtani Társulat jogelőd Hidrológiai Szakosztályának) szakmai-tudományos fo­lyóirata volt, s helyzete az ország mindenkori állapotával nagyjából összefüggött. A 20-as, 30-as években a mainál talán tehetősebb egyesületi tagság, a vízföldtanban, fürdő­ügyekben, vízimérnöki kérdésekben érdekeit néhány vál­lalkozás támogatta. A háborús összeomlás után dr. Vitá­lis Sándor szakma iránti elkötelezettsége, szervező erge, áldozatkészsége segítette át a lapot a megszűnésével fe­nyegető politikai és gazdasági nehézségeken. Az 1951. évre eső kényszerű szünetelés után a műszaki-tudomá­nyos folyóiratok számára a központi gazdaság­irányítás által biztosított kiadói dotáció teremtette meg a Hidroló­giai Közlöny folyamatos megjelenésének feltételeit. 1983-ban kezdtek töredezni e lapkiadási rendszer pénzügyi a­lapjai A kiadás veszteségeit az egyesület néhány éven át még képes volt pótolni, de a 90-es évek kezdetének itt is változást kellett hoznia. A szerző­ gárda szakmai érdeklő­désének fennmaradása mellett a számítógépes szöveg­szerkesztés modern technikája, a szerkesztés és nyomta­tás módszereinek gyökeres átalakulása kellett, hogy foko­zatosan végbemenjen a 90-es évtized első felében, a Szer­kesztő Bizottság tagjainak, s nem kevésbé a lapot olvasó és támogató egyéni és közületi (jogi) tagoknak hathatós együttműködésével. A folyóirat-kiadás pénzügyi problé­máit - ha nem is könnyen - az­ évek folyamán sikerült rendezni, ezzel megteremteni a lap "szerény, de biztonsá­gos" fennmaradásának jelenlegi feltételeit. Milyen helyzetben van, és főként milyen helyzetben lesz azonban hidrológiai tudományunk, amelynek állapo­tától folyóiratunknak mindenkor nemcsak szakmai szín­vonala függött elsődlegesen, hanem puszta léte is? Vála­szolni igyekezett erre a 2000 december 1­­-12-én a Ma­gyar Hidrológiai Társaság által Budapesten, a Magyar Tudományos Akadémián "Magyarok a világ vízgaz­dálkodásának fejlesztésében" címmel, a magyar állam­ milennium­ alkalmából rendezett konferencia, amely­nek anyagát egyébként a Hidrológiai Közlöny egy későb­bi száma közölni fogja A tagadhatatlan eredmények mel­lett e konferencia előadóinak is rá kellett mutatniuk egyes megoldatlan kérdésekre és fennálló nehézségekre A hidrológia fejlődése akkor volt "magyar"-nak ne­vezhető, amikor a hazai vízgazdálkodás időszerű feladata­ihoz kapcsolódott, és akkor gyarapíthatta az egyetemes hidrológiai tudományt, ha a saját problémáit közvetíthette a külföld, a világ számára Egyesek úgy vélték: a magyar hidrológusok eredményeit csak azok külföldi visszhangja minősítheti. Jó néhány tudományos eredményünket a ha­zai szak­közvélemény is csak akkor ismerte el, ha azok külföldről gyűrűztek vissza hozzánk. A külföld szakmai érdeklődése azonban gyakran nem vett tudomást olyan egyedileg magyar, Kárpát-medencei megoldásokról, amelyekkel saját gyakorlatában nem talál­kozhatott. Itt említhetjük többek közt a belvíz-elvezetés, az árhullám-előrejelzés, vagy a talajút­ mozgás hidroló­giáját, amelyekben egyes fogalmakra a világnyelvekben még szak­kifejezés sem alakult ki Ezért volt nehéz ha­zánkban olyan önálló elgondolások szerint fejleszteni a hidrológiai tudományt, amelyekre vonatkozóan külföldi elméleti és gyakorlati példákat nem lehetett idézni Másként viszont, mint önálló gondolatokkal, sem saját országunk, sem a világ vízügyi tudományát eddig sem le­hetett volna, a jövőben sem lehetne fejlesztenünk. Ebben van a feladat lényege, nehézsége, de szépsége is Egy-egy sikeres árvízvédekezésünk itthon és külföldön szemlélete­sen bizonyíthatta: a magyar vízimérnök 200 évre visszate­kintő elméleti és gyakorlati munkája nem volt eredmény­telen. De, ha a külföld érdeklődésének hiányában itthon sem váltanak Iti visszhangot hidrológiai tudományunk e­redményei, tevékenységünk a napi gyakorlat mai szintjén megrekedhet Már mintegy tíz éve változatlan az érdeklődés hiánya a vízimérnöki pálya iránt, s a tudományos fokozatok meg­szerzésének feltétele is aránytalanul és feleslegesen sú­lyosbodtak Ennek következménye lehet, hogy a szakte­rület fejlődése lelassul, vagy szünetelni fog, s az elért tu­dományos teljesítmények elismerésére - hivatalos lehető­ség hiányában - alkalmas, vagy alkalmatlan civil szerveze­tek az eddigieknél sokkal kiterjedtebben keresnek és ta­lálnak módot. A jövő merészebb kutatóit az érdekelné, vajon mit hozhat a következő évezred, a szerényebbek megeléged­nének annak felbecslésével is, mit a következő évszázad Mi itt csak azt a kérdést tehetjük fel, lesz-e még, aki hid­rológiai tudományunkat művelni fogja, és majd megérhe­ti-e folyóiratunk kilencedik évtizedének helyeztét is? "Non est currentis, neque volentis, sed miserentis lies Dr. Vágás István jglL.ll. ijf

Next