Hidrológiai tájékoztató, 1976

Garád Róbert: Hozzászólás a "Fertő tó szabályozása és vízgazdálkodási kérdései" tárgyú előadóülésen - Sashegyi László: A karsztforrások megszűnése utáni állapot Tata térségében

Hozzászólás „A Fertő tó szabályozása és vízgazdálkodási kérdései" tárgyú előadóülésen Az elhangzott előadások, hozzászólások, a bemuta­tott képanyagok mind-mind rendszerezték, kiegészítet­ték az évtizedek óta élő munkatémánkat, a Fertő tó világát. Az előadók, a hozzászólások iránti elismerésemet az­zal is tudom kihangsúlyozni, hogy mondanivalómat na­gyon rövidre foghatom. Számunkra a Fertő tó külön világot jelent. A szak­mai kérdések mellett ez a „vadvízország" nemcsak ro­mantikus emlékeket, hanem a mai környezetvédelmi feladatok mellett a még menthető biológiai együttest is jelenti. A Nobel-díjas Konrád Lorenz szerint a Fertő tó az egyik legegyénibb és legérdekesebb tó, mely itt még megőrizte sajátos pusztai jellegét és különös han­gulatát. A Kedves Jelenlevők közül sokan tanúi vol­tak azon osztrák televíziós adásoknak, melyek meg­mozgatták a Fertőt ismerő európai közvélemény kép­viselőit. A burgenlandi tartományi illetékesek ugyanis vasbeton hídmonstrummal kívánták átszelni a Fertő­meggyes és Fertőzúg közötti távolságot. A nemzetközi vitatalálkozók, újságcikkek, hivatalos állásfoglalások kihangsúlyozták, hogy a Fertő tó nemcsak helyi, nem­csak burgenlandi, nem is csupán osztrák, hanem euró­pai közkincs. A Fertő tó körüli nemzetközi telekvásár­lási méretek már állami beavatkozást és szabályozást követeltek. Kíséreljük meg behúnyt szemmel felidézni az elmúlt évtizedek Fertő tóval foglalkozó ankétjainak, találkozásainak, vitorlás regattáinak színes foltjait és találkozni fogunk a „gazda" kérdés, a „hogyan tovább" mindenkit érintő gondolataival. Hozzászólásom első témaköre tehát összefoglalja egy irányító kis vezérkar létrehozásának szükségességét. Lényegében valamilyen egyszámlával, beruházási te­vékenységgel, sáfárkodási igyekezettel ellátható közös­ségre van szükség. A duzzadó értékű csónakházak, a közművek üzemeltetését és a mindennapi apró gondo­kat ellenőrző gazda szemei hiányzanak.Felsorolni is bajos, hogy jelenleg hány szerv és társadalmi csoport foglalkozik a Fertővel. A tanácsi illetékesek áldozatos munkája mellett és főleg után, azonban személyi felelős nincsen. A nemzetközi és a hazai tapasztalatok mindenképpen felhívják mindannyiunk figyelmét ezen kérdés meg­oldására. A második gondolatkör idézni kívánja azt a tényt, hogy a Fertő tó összetett, biológiai együttest alkot. Nemzetközi vonatkozásban mindez már természetes. Az osztrák és magyar kutató- és észlelőhálózatok ki­szélesítik a kutatási területeket és a gazdagodó szak­irodalom már szinte nyilvántartási problémákkal küzd. Magyar vonatkozásban elég ha hivatkozom a mintegy harminc akadémiai szakbizottság gazdag munkásságára. Harmadszor és befejezésül a Fertő tó mint üdülőte­rület terebélyesedik, kitárulkozik — a speciális magyar viszonyok közt is. Azok, akik földrajzilag egy kicsit el­tájolódva érkeznek a Fertő tó kiépített létesítményeihez a látható nemzetközi arculattal és tóélettel találkoz­nak. Az érzékelhető vízi élet színes rangossága és nemzetközisége kezdetben eltakarja a még mindig ti­tokzatos és sajátos jóvilág annyira kedves és vonzó arculatát. Kedves Jelenlevők. Ezt a három gondolatkört kí­vántam érzékeltetni és főleg a gazda­kérdés sürgőssé­gét felvetni. Az apró emberi és közösségi feladatok el­látására a legnehezebb a „béralapot" biztosítani. A Fertő tóval kapcsolatos emlékek és tudományos ta­lálkozók évről évre összefűzik a munkabizottságokat és szeretnénk mindezt az ifjúságunk részére is átnyúj­tani. Mai találkozásunk időszerűségét, a közreműködő energiák hasznosságát a Kedves Jelenlevők által tanú­sított figyelem immár több mint három óra elröppenő távlatában is igazolta. Garád Róbert A karsztforrások megszűnése utáni állapot Tata térségében SASHEGYI LÁSZLÓ Komárommegyei Víz- és Csatornamű Vállalat, Tata 29 Földtani viszonyok Tata város­a Gerecse és Vértes hegységet elválasztó árokban az Általér völgyében fekszik. A terület föld­tani felépítésére és hegységszerkezeti viszonyaira tá­gabb környezetének, a Magyar Középhegységnek fel­építéséből következtethetünk. A város területén emelkedő Kálvária domb mezozóos szigetröge a szomszédos dombvidékkel közel azonos magasságú, és a Gerecse hegység legnyugatibb megjele­nésének tekinthető. A terület legidősebb képződménye a felsőtriászkori dachsteini mészkő, mely több száz m vastagságot is elérhet. Ebből a felszínen mintegy 10—20 m található a Kálvária domb DNy-i részén. A vízkutató mélyfúrá­sok a sakktáblaszerűen összetöredezett karbonátos össz­letet kül- és belterületen fedőkőzetek alatt mindössze 30—40 m mélységben harántolják. A fúrási adatok alap­ján a mészkő sötétszürke, tömött, szabálytalan törésű, kevés kitöltött hajszálrepedéssel közel vízszintes irányú, zöldes mészmárga betelepüléssel, amely mentén autogén breccsiás részek láthatók. Az alapkőzetre vöröses színű jura időszaki mészkö­vek települnek a Kálvária domb tetején, és annak K-i és É-i lejtőjén. Kréta időszaki kékes-zöldes színű mész­kő a domb É-i, ÉK-i végében figyelhető meg, de jelent­kezik a vár árkában is, ahol kibukkanó padjai a várfa­lak alapját képezik. Oligocén kifejlődés a felszínen nem található, csak fúrásokból ismerjük. („Tükör-forrás" barlangjában ho­mokkő, tarkaagyagos , barnakőszénzsinóros rétegek képviselik az oligocén kort.) A dombot körülvevő fiatalabb képződmények pliocén, részben pleisztocén és holocén kőzetek. Pannóniai agyag és márga rétegek a Komárom felé vezető út mentén, Baj község közelében, és a tóvároskerti vasútállomás mellett jó feltárásokban láthatók. Pleisztocén kori képződmények az édesvízi (forrás) mészkő, homok és lösz. Az édesvízi mészkő viszonylag nagy területen, kis mélységben a város belterületén, felszínen a Nagy tó két partján és a kiszáradt forrás­medrekben, Tata ÉK-i részén a vasút közelében talál­hatók. Pleisztocén homok a völgy mindkét oldalán je­lentkezik, részint a felszínen, részint a lösztakaró alatt.

Next