Hirnök, 1841. január-december (5. évfolyam, 1-104. szám)

1841-02-25 / 16. szám

16. szám. A’ Hírnök kinevezések’, hivatalos tudósítások’, honi és külföldi politicai hírek’, mindennemű statisticai adatok’, pénzkeret’, piaczi árak’, dunavízállás’ és mindenféle hirdetmények’ minél gyorsabb köz­lésével ; — a’ Századunk terjedelmes, politicai és rokon tudományú értekezésekkel, a’ kis futár lite­­raturai, művészeti és közéletbeli jelesebb tünemé­nyek’ , találmányok’ és intézetek’ ismertetésé­vel foglalkoznak főképen. HÍRNÖK. Szerkeszti ’s kiadja Balásfalvi Orosz József* Februar. 35. I§41. Megjelennek e­ lapok minden hétfőn és csütörtö­kön. .Félévi előfizetés Pozsonyban h­ázh­ozh­ordás­­sal 4 p. sz., postán borítékkal 4 fr. 24 kr. Előfizet­hetni helyben a’ kiadó tulajdonosnál, sétatéren 749. sz. a., Pesten Wéber Józsefnél a’ Tudakozó­­intézetben, kinél a’ hirdetmények és a’ szerkesz­tőséget illető egyéb közlemények is elfogadtatnak. Minden nem-hivatalos leveleknek bérmentes beküldetése kéretik. Tartalom: Magyarország. Kinevezések: pozsonyi jégindulás, és me­gyei határozat a’ vegyes házassági körlevelek’ tárgyában ; pesti elegy; székesfehérvári püspök’ levele Pest megyéhez: kisdedóvó-egyesü­­let; m­. t. társaság; soproni c­áfolat; veszprémi világosító jegyze­tek; szigeti tudósítás. Ausztria. Kitüntetések. Nagybritannia. Parlamenti ülések. Francziaország. Párisi egyveleg. Spanyol­­ország. Portugália. Törökország. Amerika. Kis futár. Székesvárosi újságok; végén állunk a’ farsangnak, vigadjank; függelék. Hirdetések. Magyarország. Királynénk . Felsége özvegy Csáky Ludmilla szül. Las­zanszky grófnét palotahölgyévé méltóztatott legkegyelmesebben kinevezni. Ő cs. ’s apost. kir. Felsége a’ magurkai megürült réteg­­mester-hivatalra Jurenák András bányászgyakornokot méltózta­­tott legkegyelmesebben kinevezni. A’ am. magyar kir. udv. kamara a’ zsarnoviczai kam. serfőzőházhoz utan felállított ideiglenes ispány-hivatalra Grün­­schneck László alsó-magyarországi kir. főkamaragrófsági iró­­járulnokot alkalmazá. Pozsony, febr. 24. Tegnap előtt reggel a’ posták még a’ jégen jöttek át, ’s nyolcz órakor már jégtorlatok rémiték a’ nagy számmal kitódult néptömeget. A’ viz csak 6—7 lábnyi magas volt, ’s igy senki sem tartá lehetőnek a’ jég’ eltakarodását; azon­ban a’ Haimburgnál elszakadt ’s hozzánk felódult jég csakhamar zajjá tördelte az itteni jeget, melly alább a’ szigetek közt megtor­lódván, 10 óra felé 17 lábnyi magasra áradt, ’s délfelé komoly látvány volt a’ halászkapui csatornán (elszivárgó viz a’ kaszár­nya körül pedig, nevezetesen a’ Landler utczában látható csó­nakok. Csak még egy lábnyi áradás, és Pozsony’ nagy ré­sze úszik. Azonban a’ milly hirtelen volt az áradás, olly rögtöni az apadás, ’s 3 és 4 óra közt minden vész eltűnt. Most 12 lábnyi magasságú. A’jég leginkább a’ mühlaui dunaágba szorulva, az itteni nagy faludat lerombolta. Dunánk tiszta, ’s a’ közlekedés kompokkal biztosan történik. Csudálatos azonban, hogy — mint hitelesen tudjuk, tegnapelőtt délután, midőn a’ pozsonyi jég­ már egészen elment, a’ csallóközi szilárdon állott, ’s nevezetesen So­­morjánál nehéz rakott kocsik jártak. Tegnap az olvadásnak in­dult hó ismét megfagyott, ’s ma a’ legjobb szánatra virradtunk.— A’ múlt héten folyt közgyűlésünk’ legérdekesb tárgyát a’ vegyes házassági kérdés tévé, mellyről a’ vitatkozások két napig tartot­tak, komolyan és a’ tárgy’ méltóságához képest a’ legnagyobb hiedelemmel. Nevezetesen Abauj, Pest, Zala és Esztergom me­gyék’ körlevelei olvastattak fel, mellyeket Pozsony megye tudo­másul venni határozta. — A’ helybeli valtótörvényszék sok­kal szebb eredményeket mutat egyéb honi váltótörvényszékeink­nél. A’ pestinél csak 7 kereskedő jegyezte be magát, ennyi tuda­­tik legalább az itteni váltótörvényszéknél hivatalosan. Pesti lapok szerint azonban 17. A’ pozsonyinál mai napig 21 van bejegyez­ve; mi magában ugyan nem sok, de a’ jelen körülmények közt ’s a’ pestivel összehasonlítva szép reményekkel kecsegtető. Vi­déki csak köttő van; a’ többi mind pozsonyi.­­ A’ pesti kir. tudományos egyetem’ orvosi karánál nagys. Stáhly Ignácz kir. tanácsos urnak országunk’ főorvosává ’s kir. helytartósági tanácsossá lett kineveztetése után rebesgeték, hogy a’ gyakorlati chirurgia’ tanítószéke, melly ezen olly nagytudomá­­nyu ’s tapasztalásu férfiú által külföldiek előtt is dicséretes hírre jutott,még ez iskolai évközben helyettesitetni fogna; mi azonban biztos kútfőből értesültünk, hogy a’ nagys. főorvos ’s kir. hely­tartósági tanácsos ur, valamint nagys. Bene Ferencz kir. taná­csos ur (a’ gyógytan’ és gyógygyakorlat’ eddigi tanítója), az is­kolai év’ végéig ellátandják tanítószékeiket. Valóban nem csekély feladat e: két olly jeles férfiút csak megközelítőleg is kipótolni. O Kchoepff dr. és pr. urnák, ki mind az irói mind a’ gyakorlati 017°A“Pali­an­e,d(Jígelé olly dicséretesen­­önteté ki magát, legkö­zelebb (mint a Pesti Hírlapból értjük) egy nagy orvosi magyar munkája jelenend meg Länderer’ könyvnyomtató­ műhelyében. Ki­s derek férfiunak terjedelmes és olly nagy buzgalommal űzött orvosgyakorlatát ismeri, ’s ki egyszersmind tudja, miképen ő orvosgyakorlatának megkezdése előtt külföldön utazván, több nevezetes kórházakban nem csekély orvosi tapasztalásokat gyűj­tött, az méltán várhatja, hogy e’ legújabb munkája is telve leend gyógy gyakorlati érdekes adatokkal, mellyeket olly nagy figyelemmel vitt, gyakorlatában öntapasztalása után szedegetett össze. A kisdedóvó intézeteket magy. országban tért egye­sületnek közgyűlése m. gróf Festetics Leo­­­nga elnöksége alatt Pesten, február. 14-kén tartatott ’s köv. vasárnapon folytattat­toa. Első napon a’ számadások vétettek elő, ’s egyéb tudni valók a titoknak’­ezelése 200 pengő ftban, a’ pénztárnoké Hiúban állapíttatott meg. Elnökké jövő 3 esztendőre ismét m. dr. Festetics Leo választatott; alelnök, titoknok, pénztárnok’s ügy­­véd az eddigiek megmaradtak. Az igazgató választmányi tagok t­bbnyire a régiek lettek. — Az országos választmány febr. 16 án ült össze nemz. színházunk’ ügyeinek további elintézése ’s maz­­gato-valasztás végett.— A’ vakok’pesti intézete’ pénztárába°be­­tolyt kegyes adományok 1840dik évi júliustól december’ 31-ig a hírlapokban közzé tett lajstrom szerint 3830 forintra ’s 12­42 juajczarra mennek; ezen összeghez a’ katholikus papság 2547 f. ’s 47 kiral járult. — A’ pesti polgár-kórház’ épülete’ nagyob­­bultával egyéb intézkedésen kívül felsőbb helyre fölirás tétetett, hogy e’ kórházbam­nember betegek’ ápolására, a’ kórápoló ke­gyes hölgyszerzet­egraue Schwestern) tagjai alkalmaztassanak; illő tartásukróli gondoskodásra a’ új városi tanács gondoskodni ajánlkozván. Székesfejérvári püspök báró Barkóczy László ur ő méltósá­gának I. Pest vgyéhez küldött levele, a’ vegyes házasság’ tár­gyában. Tekintetes nemes vármegye! Hivatalosan értesítettén, a’ teké­ni közönségnek folyó évi augustus’ 27-ki közgyűléséből keletkezett határozatáról, miszerint vegyes házasságok egyházi szertartástól biztosítékok nélkül ünnepesiteni idegengedő, — de törvényesítni kész, — vagy szabadon ajánlott biztosítékokat bírói intés után vissza nem szolgálható katholikus egyháziak ellen hi­vatkozva az 1647: 14. 1790/1. 26. tczikkre a’ felvilágosodás’ tisztán sugárzó nagynapja, a’ nemzet’ belső életereje központosi­­tására szükséges nyugalom ’s nemes irányt vett haladás és a’ polgári törvények iránti önkényes engedelmesség’ érdekeiben 600 írtba rögtön végrehajtandó bírói elmarasztalást rendelni kegyes­kedtek ; fájdalom — a’ tek. Kb. és RRkel légyen szabad mon­danom — szavakkal kifejezhetetlen fájdalom’ kínos érzete fogá el keblemet. Felvilágosodás’, központosítás’ és a’ polgári törvé­nyekhez viseltetni kellő engedelmesség’ elveiből méltóztattak min­den vallások szabadságát veszélyeztethető, de jelenleg a’ katholi­­ka vallás’ törvényes függetlenségét zsibbasztó határozatukra át­­szállni. A’ vallás’ és lelkiismeret’ szabadsága’ nagy elvében két­ségkívül foglaltatván az egyes polgárzatokban törvényes létre jo­gosított vallás felekezetbeliek’ hit elveik, ’s ezekhez képest erköl­csi és szertartásbeli szabályaik szerinti akadéktalan élhetésök, — a’ felvilágosodás vallásos tekintetben nem fejezhet ki egyebet, mint a’ híveknek hit, erkölcsi és szertartásbeli szabályaik’ jelen­tőségeiről a’ lehetőségig tökéletes értelmi kifejlődését, — az erők’ központosítására nem fejezhet ki egyebet, mint azokhoz vonzó tikkadhatlan buzgóságot — a’ polgári engedelmesség több kívá­natra nem terjedhet, mint a’ vallás’ kötelességeinek azon gyakor­latára, melly a’ keresztény ember’ sz. hivatásával a’ polgári élet’ viszonyai’ hű teljesítését, nem büntetésteli rettegésből, hanem ama’ sikeresb, tartósb és nemesb lelkiismeret’ ösztönéből egye­sítvén : „Istennek adja a’ mi Istené, császárnak a mi császá­­réi. Az én polgári hitvallásom azt tartja, hogy a’ polgári alkot­mánynak nincsen ’s nem is lehet jogában kívánni akár a’ katho­­lika, akár más törvényesen bevett vallások’ követőitől, hogy a’ felvilágosodás’, központosítás’ és polgári engedelmesség’ imént adott értelmein kívül, vallásilag azon magyarázatukat fogadják el, mintha hitét ’s azzal kapcsolatban álló szertartásbeli gyakorlatot szabni ’s büntetéssel ollyant sürgetni a’ polgári hatalom’ köréhez tartoznék; mert vallás’ és lelkiismeret’ szabadsága ekkor szép, de csak addig tartandó üres hangok maradnának, még az igen viszonyos felfogású felvilágosodás és nyomást szülő központosítás, túlzó kívánásaiból indult főhatalom a’ vallás’ elveivel épen ütköző rendelményeket fel nem állítva ’s fenyítékekkel nem erőltetve — ugyanis a’ polgári alkotmányhatósága egyedül oda terjedhet, hogy a’ fenálló társaság’ czéljával ellenséges vallás gátoltassék. Ha ezen körén túl még a’ lelki idvességről való gondoskodásra is terjeszkedik, hogy illy érzékeny természeti jogokban való elegye­dés melly káros következésü legyen, az évrajzok tanúi. Könnyen ítélhetik már a’ tek. Ki. ’s RR. sajnos illetődésem’ nagy mérté­két, melly­től pásztori tisztemmel válhatlanul kapcsolt kötelességek’ érzetében nem lehet nem áthatódnom, midőn olly hatóság’ gya­korlatát tapasztalom egyes megyétől tettleg szándékoltatni, mely­­lyel alattvalói leggyengédebb érzését, a’ lélek’ győződését kímélő legfőbb polgári hatalom sem fog követelni, mert jogosan nem is követelhet. A’ teki­ns megye büntetéssel kívánja a’ katholikus egyháziakat olly mire kényszeríteni, mit tenniök vallásos meg­győződésüknél fogva nem lehet, nem szabad, ellenben olly minek elmulasztását, mit szintazon meggyőződésöknél fogva el nem hagyhatnak. — A’ katholika egyház, a’ házasságban szentséget, azaz hit’ fentartására szentesített intézetet hisz, — hitelve szerint tehát nem lehetvén egykedvüleg az iránt, biztosíttatik e eleve a’ hit’ nélkülözhetetlen érdeke, a’ kötendő vegyes házasságnál, el­vénél fogva kíván ’s fogad el a’ nem katholikus férjtől biztosíté­kot. Ezektől tiltani annyi mint a’ hit’ elve’ szükségképei­ folya­dékától tiltani, az elvet megengedni, az elv’ következményét ta­gadni , — a’ vallás’ elve képesti élhetést, miben vallás’ szabad­sága sarkallik, sérteni. Azonban, ha mind e’ mellett a’ polgári törvényhatóság’ irányzata akár nem katholika valláshozi kedve­zés’, akár más polgári tekintetek’ folytában arra fejlett, hogy azon biztosítékokat tilalom alá vetni czélszerűnek találja, és még is katholika egyházi előtt rendeli vegyes házasságait köttetni, ak­kor jogosan nem gátolhatja, hogy a’ katholika egyház is, elve’ egyházi hatalmával, a’ változott állásponthoz képest intézkedhes­­sék, — igazságosan nem kívánhatja, a’ katholika’ egyház pap­jaitól , hogy a’ szentség’ czéljával nem egyeztethető házasságbeli szerződést, az egyház’ ünnepies szertartásai’ hozzáadásával he­lyeselje , hitelvszerűnek lenni nyilatkoztassa azt, mi azzal hom­lokegyenest ellenkezik; teljes mértékben megfelelnek azzal, midőn mit sem gátolva, vegyes házasságok’ szerződését ’s egyszersmind a’ nem katholikus vallásbeliek’ házasság tárgyábani törvényes kí­vánatossága itt betöltve, két vagy három tanuk jelenlétében a’ házasságot törvényesítik, azért, hogy a’ katholika egyház helyes életét, kifejező szertartásokat, mellyeknek a’ különböző vallás’ álláspontja miatt a’ más valláson lévő fél előtt vallási érdeke úgy sem lehet, nem alkalmaztatják, — törvényszékei’ ebbe erősza­kolás nélkül nem állíthatja, a’ katholikus egyháziak, egyházi hi­­vatalkodásbani eljárásukért, úgy hozni törvényeinket, mint az általányos méltányosság’ elvei szerint egyedül egyházi elöljáróik előtt lehetvén felelősök. Önkényt szülnek az előadottak’ folytá­ban mindazon következések, mellyeket az 1647: 14. 1790/1. 26. tczikkből hozni a’ tettes KK. és RR. méltóztattak; mert ha csakugyan az lehet az idézett törvények’ értelme, hogy hitről ’s vallásbeli szertartásról a’ katholika egyházban intézkedni nem azon egyház’ főnökeit illetheti, hanem polgári törvényhatóságot, melly­­nek nem katholikus tagjai e’ dolog’ nemében szóval nem bírhat­nak , katholikus tagjai pedig mig az egyház’ körében maradnak, pásztori egyházi hatalmát tisztelni kötelesek; hogy az oltár’ szol­gáit egyházi hivatalkodásuk felett megkeresni polgári bitónál ’s nem tulajdon született egyházi birójoknál kelletnék, — hogy az 1647: 14. büntető, — következőleg csak betű szerint vehető törvényt áthágva, az 1790/1 ik törvény szabta korlátokat egyes megyei hatóság a’ törvényben nem foglalt esetekre is, nevezete­sen a’ katholika egyház’ azon joga ellen, miszerint szertartásairól bizonyosan szintúgy rendelkezhetik, mint bármelly vallásos feleke­­zetbeliek, magyarázva terjesztheti, hogy az 1790/1. 26. tezikk. paizsa alatt, a’ nem katholikusbelieket tilalmaz, vallásuk elleni szertartásokra kötelezi, — de a’ katholikusokat igen is lehet 600 frban bünhödéssel erőltetni, hogy a’ hitelvük elleni szertartás’ alkalmazására készen tartsák magokat, mihelyest egy tettes és ugye’ bírói szavát érlelték: ha ez volna értelme — pedig ez tu­­lajdonittatik a’ tettes KK. és RR. határozatában idézett törvények­ben — akkor a’ katholika vallás’ átlapoljál, csak sajnálni kelle­ne a’ hazában. Kényszerítve érzem tehát magamat, annak alá­zatos kijelentésére, hogy bármennyire tudom ’s akarom tisztelni a’ tettes és megye’ egyébkénk­ törvényszerű hatóságát, de ezen határozatok’ egyházi megyénkbeni megtartása’ eszközöltetéséhez nem járulhatok ; sőt ha az újabb tárgyalás’ következtében a’ ka­­tholika vallás és egyházi törvényes szabadsággal egyeztethető alakra nem módosítatnék, egyszersmind ünnepies óvásomut nyi­latkoztatom. Többnyire mély tisztelettel maradván Székesfejérvá­­ron november’ -én 1840ben a’ rek.­ns vgyének alázatos szolgája báró Barkóczy László mk. székesfejérvári püspök. A’ kisdedovó-egyesületi választottság 1840 ki munkálati. Miután a’ háborgó fellegek’ távoztával hazánkban is kezdenek diszleni olajfa-lombok, miután az értelem’ és ész’ hajnalán a’ va­lódi honfi kebelben minden nagy és dicsőért dobogni kezdő em­berbaráti szív érezni kezdi azon hiányokat, mellyek a’ földi lét’ örömeit busitják, ’s az eddig elé szunyadozott részvét’ tanuljeleit adá ama’ titkos erőnek, melly a’ hazafit ’s embert dusabb és sze­gényebb polgártársihoz egyiránt vonza­ nincs mit csudálkoznunk, ha a’ nevelés, jelesen a’ népnevelés’ eszméje közöttünk is vala­­hára fölébredt, sőt országos feladások közé is szoroztatott. Még csak egykét évvel előbb is azon meggyőződés uralkodott közöt­tünk , hogy a’ nemzetet és népet elsőbben gazdagítani kell, ’s az önmagát nevelendi fogékonnyá ama’jogokra, mellyek vele szü­lettek , most talán közönséges tanulmánnyá lön, minek valóságán némellyek azelőtt sem kétkedtek, miszerint a’ népet gazdítani kell, hogy meg bírja magának az öntökélyesitésre kellő eszközö­ket szerezni, de egy úttal nevelni is szükség­ét, hogy erejével vissza ne éljen, hanem azt czélszerűen tudja használni saját és polgártársai’ boldogitására. Népnevelés lévén tehát országos javi­­tásunk’ sorában napirenden, a’ választottság lefolyt 1840ki évi munkálatairól számolandó, örömmel tekint ama’ nem hosszú, de rögös térre vissza, mellyet a’ kisdedóvó intézeteket Magyaror­szágban terjesztő egyesület 4 836 év óta annyi küzdéssel hátra­hagyott; ’s bár nem jutott is még oda, hol munkálatinak sikerére borostyánok nőnek — ezt csak utódaik lehetnek elnyerni szeren­csések — de biztató remény mosolyg ebbe a’ növekedő részvét terjedő látköréből. A’ r. tagok száma múlt évben ugyan teteme­sen nem öregbült (összes számuk 452, a’ részvényeké 467) de közülök többen valának buzgók a’ részvényeknek megfelelő tő­keösszeget örök időre lekötelezni, ’s az egyesület’ örökös tagjai sorába lépni. A’ tisztelt örökös tagok betűrendben köv.: Almásy Rozália, gr. Szapáry Ferenczné, Bánffy Pál b., Bartakovics Ma­­rianna­ özv., Majthényi Imréné, Batthyáni Kázmér gr., gr. He­rényi Erzsébet, b. Orczy Györgyné, Borbély Amália, b. Bánffy Pálné, Eckstein Anna, Rosty Albertné, Gosztonyi Katalin-öz­­vegy, Majthényi Mártonna, Károlyi György gr., Kray Borbála, Festetics Leo grófné, b. Orczy Teréz-özv., Wenkheim József báróné, Simon Florent, Szapáry Ferencz gr., b. Wenkheim Francziska, gr. Festetics Vinczéné, b. Wenkheim Mária, b. Kray Jánosné, b. Wenkheim Paulina, gr. Dessewffy Emilné, Varga István, Wodianer Sámuel, és Zichy Miklós gr., kiknek egye­temben, valamint lelkes közbenjártukért egyesületi elnök Festetics Leo grófnak, Antal Mihály, ’s Márton József uraknak, ezennel szives köszönetét nyilványitja a’ választottság. Nem hallgathatja el azonban a’ választottság, mit tán első helyen kell vala említe­nie , miképen az egyesület tőkeértékét is Hont és Mosony vgye közönsége külön-külön 100 po­ttal vala kegyes gyarapítani, mely­­lyekért szinte hálás köszönetét fejezvén ki a’ választottság, öröm­mel jelenti, hogy az egyesület’ ügye pártolásában jelenleg már hat törvényhatóság, jelesen, és Csongrád, Hont, Mosony, Pest vgye, sz. kir. Selmecz bányaváros és Veszprém vgye, egy kis­dedovó intézet, u. m. a’ nagy-szombati, két casino-egyesület, u. m. a’ bihari és pápai vesznek tettleges részt, örökös tagjai száma pedig, kik az egyesület’ tartós jövendőjének alapjai, 33ra növekedett. A’ kisdedovás tettleges terjedését ’s hazánkban­ öreg­­bülését illetőleg, ennek a’ múlt évben szép reményekkel biztató eredményei fejlettek ki az által, hogy külön vidékeken több uj kisdedovó intézet keletkezett, mellyekben jobbadán az egyesület tolnai képező intézetéből alkalmazott kisdedovók foglalkoznak. Ezek közt első helyen említendő a’ szombathelyi kisdedovó inté­zet, melly egy külön e’ czélra alakult egyesületnek, továbbá­ a’ kassai, melly az ottani nőegyesületnek köszöni létét. A’ tisztelve emlitett szombathelyi kisdedovó egyesület, szives volt magát ezen hazai egyesület fiókjává nyilatkoztatni, a’ közös czélra ezzel ke-

Next