Hód-Mező-Vásárhely, 1893. január-június (23. évfolyam, 1-52. szám)

1893-03-26 / 25. szám

Hódmező-Vásárhely, 1893. március 26.25. sz. Huszonharmadik évfolyam ®@------------—--------©« Előfizetési dij: Egész évre. . 4 frt. Fél évre . . 2 „ Negyed évre . 1 „ Egyes szám­ára 5 kr. Előfizetéseket és hirdetéseket elfo­gad a kiadóhivatal és a HUNGÁRIA - könyvnyomda. ft®—-----------------------©» KÖZÉRDEKŰ TÁRSADALMI és SZÉPIRODALMI LAP a „H.-m.-vásárhelyi Gazdasági-egyesület“ közlönye. Megjelenik hetenkint kétszer: vasárnap és csütörtök reggel. ft®--------------------------©« » Szerkesztőség­i és kiadóhivatal IV. ker. Szentesi-utca­­ 28. szám. Kéziratok nem adat­nak vissza. Hir­detések és nyílt­téri közlemények mér­sékelt áron vétetnek fel... ft®-------------------------©ft Nagy emberek. Hód-Mező-Vásárhely város minden időben gazdag volt nemesen érző, fen­­költen gondolkozó, a szegények, elha­gyatottak, az árvák, ügyeit istápoló pol­gárokban. Ahányszor a közügy, a közérdek kívánta, előállottak a nagyok, a vagyo­nosak a polgártársaik szenvedéseit, ba­jait, óhajtásait szívükön viselő egyének s az Isten kegyelméből és saját szorgal­mukkal megtakarított javaikból nagy összegeket siettek válvetett buzgalommal a közügy oltárára lerakni. A város által fentartott kórház alap­jának létesítése, az ártézi kutak furatása, majd óvodák emelése mind egy-egy fen­­költ gondolkozású, a közügyek, közér­dek előmozdítását nemes feladatául te­kintő polgárnak nevét örökítette meg. Az igazi öröm, a valódi lelkesedés volt a közönség részéről a hála a ki­váló egyének kimagasló lényeiért. Az igazi öröm, az igazi őszinte lel­kesedés tegnap délelőtt újból és foko­zottabb mérvben nyilatkozott a város kóz­házánál, midőn a jelenlevők repeső szív­vel, az öröm jótékony hatásától könytelt szemekkel mondottak köszönetet azoknak, kik új és új adományaikat nagy összegekkel jelentették be a „szeretetház“ czéljaira, a szeretetház fenttartására alapítványul. Csak a közelebbi időben történt, hogy Kovács Ferencz kir. tanácsos és kedves neje a szegényeknek, az elha­gyatottaknak, az árváknak igaz szivü jó­tevője . Kuri Terézia úrnő ő nagysá­gaik egy nagy, egy impozáns épületet vettek a „Szeretetház“ elhelyezé­sére, tegnap pedig a nagy értékű épület mellé még 5500 írtról kiállított taka­­réktári betéti könyvet tettek le a polgár­­mester kezeihez, azzal a kijelentéssel, hogy ez az összeg 1893. január 1-től járuló kamataival együtt az ezredéves nemzeti ünnepély emlékére léte­sítendő s az alkalomra megnyitandó „Szeretetház“ felszerelésére, teljes berendezésére fordittassék. A jelen volt tanácstagok és bizott­sági tagok meglepetve mondtak a nagy összegért a nemeslelkű adományozóknak köszönetet. A bizottsági ülés azután a „Szere­tettház“ fentartására szükséges alaptőke előteremtésének kérdésével foglalkozott,­­ midőn felemelkedik Lázár István föld­birtokos bizottsági tag s bejelenti, hogy bár nagy család feje, de a magasztos eszme keresztül vitelét szívén viselvén, a maga és neje Neu­m­a­n­n Jusztina nevében, közös elhatározásukhoz képest a „Szeretetház“ fenntartási alapjához 3000 frt alapítvánnyal járulnak. Még el sem hangzottak az éljen kiáltások, az őszinte köszönetét kifejező szíves kézszorítások, a­midőn Kovács József biz. tag jelentette, hogy a tör­vényhatósági közgyűlésben általa e czélra ajánlott 200 frt összeget neje Czimmer­­mann Annával egyetértőleg 1000 frt alapítványra emeli fel. A szív elfogul, a lélek örömtől repes ily tények mámorító hatása alatt. Nagy nap, emlékezetessé, ünnepé avatatott nap volt reánk nézve a tegnapi. Hajlékot emelni a hajlék nélküliek­nek, ruhát adni a ruhátlanoknak, ételt az éhezőknek,­­ felnevelni a szülők nélkül maradt árvákat, szóval szeretetet gyakorolni felebarátaink iránt: — az isteni Mester örök időkre szóló igaz tanának egyik legszebb pontja. Követve az Üdvözítő szavait, ezt a szeretetet gyakorolták: Kovács Fe­rencz, Lázár István és Kovács József polgártársaink az ő kedves nejeikkel; ezzel az elévülhetlen ténynyel örökítették meg az utókor számára ne­vüket, hálára kötelezvén e város egész közönségét. A jótékony alapítványok értékét mi nem, csak azok tudják majd igazán mérlegelni, a­kikre nézve áldás fakad azokból: az elaggott munkaképtelen sze­gények, a nyomorba jutottak, az elha­gyatottak, az árvák, a kiknek könyeit szárítja fel az alapítók jó szive. A nyo­mor, a nélkülözés nyer ott enyhületet. Az alapítók neve nemes fényüket, magasztos gondolkozásukat, szivük igaz jóságát hirdetve — ott ragyog százado­kon át az épületen, ott az ápoltak, a Érdekes kérdés. A „Hét“ társadalmi irodalmi és művé­szeti közlöny szerkesztősége közéletünk kivá­lóbb egyéniségeihez körlevél útján a követ­kező kérdést intézte: Az egyetemes, minden irodalmi ágat magában foglaló világirodalom melyik hét könyve az, mely igen tisztelt uramnak min­­denekfelett kedves? Melyik az a hét könyv, melyet megtartana, ha hét könyvön kívül minden egyéb irodalmi műtől mindörökre megválni volna kénytelen ? Midőn ezt a kérdést tartalmazó kérdő­íveket széjjel küldték, nem a magyar sajtó­ban szokásos, magában véve ép oly ártatlan, mint haszontalan tömeges megszólaltási játé­kot akarták űzni, hanem kérdésüknek komoly háttere volt s esetleg komoly eredménye lesz. A fő czél, mely előttük lebegett, az volt, ha Magyarország leginteligensebb, legképzettebb fiai, akik a közélet és a művészet minden ágában munkálkodnak, megjelölik azokat a könyveket, melyek leginkább hatottak reájuk, akkor megtudjuk egyátalán, hogy mely kultúr­­irányzatok hatottak közre Magyarország mai kultúrállapotának, az uralkodó felfogásoknak megerősítésére. Sőt hatalmas alapot nyerünk ez­által magának a mai életfelfogásnak a­­ megismerésére, ami a napi élet kusza össze-­­ visszaságánál és a szellemi élet szakokra való tagoltságánál fogva közvetlen szemlélet és ta­­­­nulmány útján nagyon egyoldalú, bizonytalan eredménynyel jár. A kérdés melyet föltettek különben nem egészen ij, bár ily alakban és ily szempont­ból még nem vetették föl. A könyv iránt való hanyatló érdeklő­­­­dést iparkodnak vele föléleszteni. Ne olvassunk oly sok újságot, ne olvassunk oly kevés köny­vet! Föl akarják tüntetni, hogy Magyarország­­ szellemi képviselői mit köszönhetnek egy-egy ú­j könyvnek, s hogy minden kor termett néhány­­ könyvet, mely áldásosan halott olvasójára. A­­ mai magyarország el fog mulni s a jövő Magyar­­ország nem kapott tőle tán egyetlen könyvet sem, melyet egy akkori kérdő ivén hét, vagy hetvenhét könyv között föl tudna említeni, mint becseset, mint amelyet magával vinne, ha a többiről le kellene mondani. Íme a feleletek érdekesebbjei: 1. JÓKAI MÓR : Hogy miket mentenék én meg egy eset­leges özönvíztől ? 1. Ipolyi Arnold magyar mythologiája. 2. Horváth Mihály Magyarország Tör­ténete.­­ 3. Diószeghy füvészkönyve. 4. Wagner Keresztély „Städte und Geschichtskunde“. 5. Oken. Weltgeschichte in Einzelnd­arstellungen. G. Okeu. Naturgeschichten. 7. La Sainte Bible, Le Maitre de Sacytól. VÁMBÉRY ÁRMIN : 1. Az életkönye, melyet 8 éves korom­tól, tehát 53 év óta, különböző világrészek­ben sokféle nép közt olvastam és melyből legtöbbet tanultam. 2. Szaadi rózsáskertje. Magasztos nyel­vezettel irt, fenséges életbölcsességet tartal­mazó, elmét és szivet egyaránt gyönyörköd­tető munka. 3. A XIX. század uralkodó eszméi — b. Eötvös Józseftől, mely vigaszt nyújt, hogy a magyar társadalom, mely a középkori bár­­gyuságokba visszakivánkozik, tán mégis feléb­red jelenlegi jut­almából. 4. Buckle History of Civilisation, mely az emberiség előítéleteivel bátran szembeszáll és igazi szabadságot hirdet. 5. Lessing, Börne és Heine munkái, me­lyekből látom, hogy lehet német ember rab­szolgajellem nélkül. 6. Petőfi versei, az egyedüli író, ki köl­tőnek született, mint ember élt, és mint ha­zafi halt meg. 7. Kossuth Emlékiratai, mint a magyar nemzet történetének legfényesebb lapját.

Next