Hódmezővásárhely, 1913. december (43. évfolyam, 286-309. szám)

1913-12-02 / 286. szám

Kedd 1913. December 2. 43-ik évfolyam, 286 szám polit­ika­i napilap. Szerkesztőség és kiadóhivatal I.kerület Kesser tér, ev. reform, templomhatár Lapzárta éjjel 12 órakor. Telefon : 85. SZHSZ ! Előfizetési díj Helyben Vidékre fia engem azért büntet a törvény, illetőleg sérelme­mes azért utal a lényeget, tar­talmat nem kutató s rendesen csak felköltött hangulatok ha­tása alatt ítélkező esküdtszék elé,­­ mert a közélet terén, a köz javára tisztán átérzett kö­telesség tudásból, önzetlenül dolgozom, akkor én feloldva érzem magamat e kötelesség alól és vissza­vonulok. Tereh Gyula református lel­kész mondotta ezt annak a de­­putációnak, a­melyik arra kér­te, hogy másítsa meg elhatá­rozását és fogadja el továbbra is a községi iskolaszék elnöki tisztségét. Szomorú tapasztalatból le­­szűrődött életbölcsesség adta a közélet érdemes férfiénak aj­kára ezeket a szavakat. Nem­­értünk egyet Tereli Gyula lel­készszel elhatározásában, és őszinte sajnálattal vesszük azt tudomásul, — mert visszavo­nulásával igazi értékű egyént veszit a közélet, — de megért­jük és igazat adunk neki. Fájó igazat. Mert esete való­ságos kóros tünetnek a jelent­kezése. Folyamiánya annak­, a személyi hajszának, annak az ildomatlan, durva becsülettip­rásnak, melyet a koaliczió ho­nosít­ott meg az egész ország­ban s melynek beteg hullámai körülveszik a vásárhelyi köz­életet is. Annak a hajszának, mely mindenkit meggyanúsít, a ki­ nem szegődik uszályhordozói közé, a ki felülemelkedve az olcsó tömeghangulaton, nem kiált vakon éljent annak a po­litikának, mely csak gyűlölni és káromolni tud. Mely hazaárulónak és gaz­embernek tart mindenkit, a ki nem a Justhok és Károlyiak zászlója alatt kiabál. Mely az ember szer­ete­tét, dem­okratasá-' gát akként értelmezi, hogy az emberben nem az érték a fő, hanem az, hogy kit vall párt­vezérül. __________________ Egész évre 8'40 . Egész évre Tereki Gyula évtizedeken át önzetlenül, tisztán mélyen át­­­érzett kötelesség tudásból, fu­tott, fáradt, dolgozott s a ju­talma egy csomó per lett, a melylyel a rajta esett sérelmek­ért keresett elégtételt. S a pe­rek vége a feldicsőitett esküdt­­polgárok felmentő ítélete lett. Sajnáljuk a visszavonulását,­­de meg tudják érteni. Tény az,­ hogy embert haladó lelki erő, lemondás és türelem kell ah­hoz, hogy ily körülmények közt, folytonos bántalmat ke­serűséget szenvedne kedvét ne veszítse az ember. Elszomorí­tó, kóros tünet. De tény, isten engem Az eskü szent. A­ki hamisan esküszik, 5 évig terjedhető bör­tönnel bünteti a törvény. És bünteti az Isten is. Abban a lidércznyomásban melyet lel­kiismeretnek is neveznek s a melyet a koaliczió nem ismer. Nos, most ezt a szentséget is kikezdi a koalíciós sajtó. Az összef mérhellenségi bizott­ság ellenzéki tagjai először megtagadták, szombaton azon­ban csak letették az esküt, a­melyben arra­ esküdtek, hogy a házszabályokat megtartják. A koalíc­iós sajtó úgy kom­mentálja ezt az eseményt, hogy­ az ellenzéki képviselők csak azért tették le az esküt, mert ha megtagadták volna, akkor 4800 korona pénzbírság­ra ítélték volna el fejenként. Nehogy tehát ilyen magas bír­ságot kelljen fizetniök, inkább letették az esküt. A másik pártárnyalatu­ kom­­mentár azt mondja, hogy: le­tették az esküt, mert a régi házszabály is ezt rendelte és ők a régi házszabályt megtart­ják, de az új házszabályoknak magukat alá nem rendelik. Ezek az okoskodások jobb­ról is, balról is, nagyon meg­botránkoztatók és nem is akar­juk elhinni, hogy maguk a képviselő urak, akik esküt tet­tek az ország színe előtt, meg­engedhetőnek tartanák, hogy a ő fogadalmuknak a komolysá­gát, a hitét ilyen módon el­csavarja a szabadsajtó, mely­ért most nagy harcz folyik a képviselőházban . Szomorú volna, ha a tör­vényhozó testületben tényleg ilyen frivol játékot lehetne űzni az eskü fenségével, ami mégis legelső fundamentuma az alkotmánynak, ami mégis csak az alap, melyre az egész jogrend van felépítve. Sajnálatos tény mégis, hogy, hogy az ellenzéki képviselő urak eltávoztak a zsűri eskü­tétele elől és ezzel fölkeltették maguk ellen azt a gyanút, mint ha tényleg 4800 koronáért es­küdtek volna meg. Hiszen lesz alkalom, hogy bi­zonyítékot adjanak arról, hogy ez a gonosz gyanú az ő lelkü­ket nem terheli, de addig is, amíg ezt megtehetik, nagyon be­árnyékolta őket a nyilvános­ság. Az a nyilvánosság­ is, mely védelmezte az is, mely támadni akarta az ő eljárásukat. A demokratikus haladás apostolai, talán még a teréz­városi demokrata­ körben is megdöbbennének, ha valaki az esküszentsége alól, csak úgy egyszerűen kihúzhatná a gyé­kényt, mint ahogy­­azok gon­dolják, akik azt hiszik, hogy ha valaki esküvel fogadta, hogy megtartja a házszabályokat, an­nak joga lehet az esküjét úgy magyarázni, hogy jaj é­n a ré­gi házszabályokat gondoltam. N­em kérem, a régi házszabá­lyok már nincsenek érvényben azoknak megtartására már nem kivon lelküt senkitől a k­ép­viselőház. Nem, tisztet képviselő urak! Azt még­sem szabad gondolni, hogy a demokratikus haladás­ban a munkácsi professzionis-­­ta hamis tanú filozófiája juthat kifejezésre. Nem, mi itt a jó vidéken meg k­. h úgy segéljen! Fél évre 6'1­­3-20K S­TM borzadunk attól a gondolattól hogy eltévednek a sajtó kom­mentárjai a demokratikus ha­ladás határain és rálépnek ar­ra a lejtőre, a­hol már minden tekintélyek között, az eskü te­kintélyét is ostromolni kez­­dik..._____________________ Egyháztanács g­yűlés. A reform egyház 1. évi dec. hó 1-én tartotta meg Pap Imre­ lelkészelnök és Kun Béla fő­gondnok elnöklete mellett a december havi presbiteri gyű­lését.­­ A gyűlésen a megnyitás után­az 1914. évi költségelőirányzat tárgyaltattott. Délelőtt az egy­házi és népiskolai költség tár­gyaltatott le­­és fogadtatott­­el délután pedig a gimnáziumi költség tárgyaltatott le és fo­gadtatott el. Egyházi, iskolai és főgimn. bevétel és kiadások egyenlege 320 ezer korona és 87 fillér. A költségvetés tárgyalása u­­tán a tanárok családi pótléka­ tárgyaltatott, a tárgyhoz töb­ben szólottak, részint mellette részint ellene, végre szavazásra­ bocsáttatott elnöklelkész és Losonci Endre pártoló indítvá­nya, azonban a nagy többség leszavazta. Olvastatott a városi tanács határozata, melyben felhívja az egyházak elöljáróságát, hogy az" ismétlő iskolákat továbbra" nem tarthatja fenn, s így az egyházak a törvény értelmében­ gondoskodjanak az ismétlő is­kolák átvételéről. Egyháztaná­csunk kimondja, hogy átír a városi tanácshoz, hogy az 1­914. évi szeptember 1-én gondosko­dik a ref. vallásit ismétlő isko­lások tanításáról, de így rögtö­­nösen ezt az ügyet el nem intéz­heti. Különben az idevonatko­zó javaslat elkészítésével Győr­,­ffy J. elnöklete alatt Császár Pé­ter és Miklovicz Lajos bízattak meg. A bérházak építésére­ vonat­­kozó javaslat ez időszerint a napirendről levétetett­ a kánto­ri lak­óé­pítésre is,levétetett ez idős szerint a napirendről, illetve i­s visszaadatik a gazdasági bizot­­ságnak azzal, hogy keressen al­kalmas telket, amelyen aztán felépíttetnék a kántori lakás. Mucsi Bálint sírhely iránti­­kérlelm­e függőben­ hagyatik, az­onban a temetői térkép kiiga­zítását a presbitérium elrende­­ le«®kezdi««!Itt a 5nagy karácsonyi ár leszállitás ! Kb. 200 posztó nyak­bál á 2‘50 K­b. 250 kötött kabát á 3*50 K Kp. 200 jól mosható parget pongyola 6 50 K Kb. 500 kézitáska bőrből á 1*— K Kb. 300 gyarmekruha pargetből á 2.­— K Kb. 150 gyapjú szövet alj á 7'— K Kb. 300 kézzel hímzett ing á 2‘90 K Kb. 1O.OOO gombolyag selyemfényü műt 3 gombolyag —'80 K Kb. 80 gyermek plüss kabát á 7'— K Kb. 100 Kreppon blouz á 550 K Kb. 200 bársony blous á 6'80 K Kb. 300 posztó blous ezelőtti ár 7—8 kor, most csak 4‘50 , és még sok fel nem sorolható cikk leszállított árban. SIEGER FERENCZ divatáruházában

Next