Magyar Nemzetőr, 1921. május (51. évfolyam)

1921-05-20

2 jogászévét taposta, de mellékesen belekóstolt már a zsurnalisztika révén az irodalomba is, 60 ko­rona havi honoráriummal díja­zott belső munkatársa lévén a „Debrecen“ című napilapnak is. Miért semmisítette meg a közigazgatási bíróság a belügyminiszter határozatát Zala megye ügyében? Azt az ítéletet, a­melyet a köz­­igazgatási bíróság báró Wlasics Gyula elnöklésével és dr Lam­­pel Hugó előadása alapján a múlt héten Zala vármegye ismert panasza tárgyában hozott és a panasznak helyt adva a belügy­miniszter határozatát megsemmi­sítette, ma küldte meg a közigaz­gatási bíróság a belügyminisz­ternek és Zala vármegyének. Az ítélet megokolása az ítélet fontos közjogi jelentőséggel bíró ok­mánnyá avatja, mert a belügy­miniszter felügyeleti jogából folyó megsemmisítő jogkör törvényes korlátait és törvényhatóságok fel­iratai szabadságának biztosíté­kait a törvény szakaszaira hivat­kozva határozottan megjelöli. A megokolás a tényállás tüze­tes előadása után kiemeli, hogy a törvényhatóságok az önkor­mányzat gyakorlásán és az ál­lami közigazgatás közvetítésén felül egyéb közérdekű, sőt orszá­gos ügyekkel is foglalkozhatnak, azokat megvitathatják, azokra nézve megállapodásaikat kifejez­hetik, egymással és a kormány­nyal közölhetik és kérvény alak­jában a törvényhozás bármely házához közvetlenül fölterjeszt­hetik. A bíróság megítélése sze­rint ez a jog az, mely a törvény­­hatóságok mint politikai, önkor­mányzati testületek politikai ha­táskörét szabályozza. Ami pedig tartalmilag a tör­vényben körülírt kérdésben levő jog gyakorlásának mikéntjét ille­ti, az kell hogy az állami jog­rendbe illeszkedjék és az adja meg e részben a korlátait is. Zala megye határozatát kétségkí­vül illetékességi körében hozta, mert a nemzetgyűlés és a kor­mány működésére, tehát orszá­gos ügyre vonatkozik. Követke­zőleg a törvényhatósági közgyű­lés törvényszerűen járt el és mi­vel feliratában csak hazafias ag­godalmának adott kifejezést a nemzetgyűlés működését illetően, a­mit a kormányzó tudomására hozva, megfelelő intézkedést kért,­­ nem állhat meg a magy. kir. belügyminiszter által megsemmi­sítő határozatával elfoglalt az az álláspont, hogy ezzel a törvény­­hatósági közgyűlés mintegy a kormányzó hatáskörébe avatko­zott volna, de nem ütközik egyébként sem a közgyűlés ha­tározata tartalmánál fogva tör­vénybe és az állami jogrendbe, mert a nemzetgyűlés törvényes létezésé­t és mint ilyennek a törvényben meghatározott hatás­kör betöltésére való jogosultságát kétségbe nem vonja, tehát annak szuverenitását nem érinti, csupán a nemzetgyűlés tagjainak ez időben kifejtett összműködését teszi általánosságban bírálat tár­gyává. Az ilyen vélemény­nyil­vánítás pedig törvénybe nem üt­közvén, az állami jogrend szem­pontjából nem kifogásolható. Mutatja ezt a múltban is állan­dóan követett alkotmányos gya­korlat, a­mely szerint a törvény­­hatóságok mindenkor szabadon BALYAJI NEMZETŐR 1921 május 20 és nem egyszer éles bírálat alá vették az országgyűlés és a kor­mány működését. Példaképpen említve, milyen erélyesen nyilat­koztak meg az emlékezetes obs­­trukció alkalmával, sőt volt eset, hogy az országgyűlés feloszla­tását és új választások kiírását sürgették. Minthogy a m. kir. belügymi­niszter a vármegye határozatát törvény szerinti felügyeleti jogkö­réből folyólag csak az ítélet indo­kolásában bőven kifejtett két tör­vényes okból semmisíthette meg, a törvényhatóság közgyűlése pe­dig a határozatot törvényes ha­táskörében hozta és ez törvény­be nem ütközik, a panasznak helyt adni és a m. kir. belügy­­niszternek törvény szerint gyako­rolható jogköre túllépésével ho­zott, panaszló vármegyére sérel­mes határozatát az 1907 :LX. tc. 1., 2., 16. §-ai értelmében meg kellett semmisíteni. Hogyan ütközik össze a Föld az üstökössel ? Június 26 án szokatlanul fé­nyes lesz az égbolt.­­ Sok ezer hulló csillag Mint ismeretes, a greenwichi csillagvizsgáló intézet jelentése szerint a Föld június 26-án ösz­­szeütközik egy üstökössel. A rö­vid, szűkszavú híradás nagy ér­deklődést keltett az egész világon. A tudományos körök fokozott figyelemmel néznek a júniusi nap elé, a sok millió földlakó pedig aggodalommal. Az üstököshöz ősidők óta sok tévhit, döghalál, végítélet babo­nája fűződik. Az emberi lélek mélyén lappangó aggodalom most, az üstökös megjelenésekor kiújult, annál is inkább, mert megjelenésével összeütközés is jár együtt. A Föld sok ezer éves életében üstökössel még soha össze nem ütközött, június 26 án lesz az első eset, hogy a két égitest út­jában találkozik. Maga az üstökös, tudományos elnevezése szerint Winecke, min­den öt és háromnegyed évben átlátogat hozzánk, de ilyen kö­zelről még nem tisztelt meg bennünket. Az üstökös egy óriási bolygó. Szilárd részei, melyek kisebbek a mákszemnél, szabadon forog­nak egymás mellett. Magja csepp­folyós és gázok burkolják. 35 üstököst ismerünk, mely zárt pá­lyán mozog, a többi a végtelen­ből jön és a végtelenbe megy. Hogy a Winecke üstökös pá­lyája most a föld pályáját keresz­tezi, annak a Jupiter bolygó az oka, mely vonzása folytán meg­zavarta útját. Június 26-án szokatlan fényes­séget fogunk tapasztalni az ég­bolton, nagy élénksárga világos­ságot és a hulló csillagok sok­­sok ezreit. Gyönyörű látványban lesz része mindenkinek. Veszély egyáltalán nem fenyegeti a Föl­det. Az üstökös összetétele any­­nyira laza, hogy bolygónk át fog rajta siklani. Gázoktól sem kell félnünk, mert azok nem érnek a föld légköréhez. Mindennemű aggodalom felesleges. Az összeütközés után az üs­tökös meg fog semmisülni. A Föld pedig tovább forog a maga rendes útján. Mintha semmi sem történt volna. Salátatermesztés negyvennyolc óra alatt. A növényfiziológusok sok ér­dekes kísérletet végeztek oly cél­ból, hogy a növényeket idő előtt fejlődésre bírják s részben, hogy a tenyészidőt megrövidítsék. A tenyészidő tartalmát illetőleg már több mint félszázaddal ezelőtt jutott ama nevezetes észleletre Schübeler norvég tudós, a chris­­tinai egyetem tanára, hogy ugyan­azon növény tenyészideje asze­rint rövidül, minél északabbra megyünk. Norvégiában pl a ga­bona fejlődése csupán 74 napot vesz igénybe. A május végén el­vetett búzát augusztus első he­tében már aratni lehet. Ellenben Elzászban a tenyészidő már 131 nap, Algírban pedig a gabona megéréséig minimum 142 nap telik el. A növények fejlődésének siettetésére vonatkoznak az úgy­nevezett hajtási kísérletek, me­lyekkel Müller, Pfeffer, Johannsen stb. foglalkoztak behatóbban. Hazánkban a múlt század ki­lencvenes éveiben jeles botani­kusnak, Mágócy-Diety Sándor egyetemi tanár Fekete József in­tézővel az egyetemi növénykert üvegházában végeztek több si­keres hajtatási kísérletet. A haj­tatás lényege: a növényt idő előtt rügy- és virágfakadásra in­gerelni. A növényhajtató mód­szerek egész légiója ismeretes, így pl meleg vízzel, étergőzökkel, dohányfüsttel, acetyléngázzal, rá­­dium-emanációval stb. sikeresen gyorsították a rügyfakadást és a növekedést. Az éterrel kezelt or­gona pl. rövid egy hónap lefor­gása alatt már virágot hozott. Ezt azonban fölámulja ugyan­csak az a hihetetlen fejlődési gyorsaság, mely állítólag a saláta termelésénél érhető el egy kü­lönleges módszerrel. Nemrég akadt ugyanis kezem­be néhai jeles írónk és nemzet­­gazdászunk, Fáy András „Hasz­nos házi jegyzetek“ című s 1826- ban megjelent könyvecskéje. Amolyan családi kincses könyv. Van abban mindenre kádencia. Hogyan kell jó cipőfénymázt készíteni, a fazsindelyt tűzállóvá tenni, vakondokat fogni, szilaj lovat patkolni, káposztát szárí­tani, bort kezelni, h­ó tentát ké­szíteni stb. és végül valamennyi tudnivaló koronájaként ott ol­vashatjuk azt is, hogyan lehet 48 óra alatt salátát termeszteni ? A recept ez: a salátamagot ve­tés előtt pálinkában kell áztatni, a vetésre használt földet galamb­trágyával elporlott régi mésszel s kevés friss oltásu mésszel ke­verjük. Az elvetett magból — a fent említett könyv szerint — 48 óra múlva élvezhető saláta lesz. Könyvében Fáy sehol sem em­líti, hogy talán ő is megpróbálta volna ezt a boszorkányosan gyors termelést, vagy hogy evett volna valahol ilyen 48 óra alatt termelt salátát ? Óvatosságból azonban meg­jegyzi mindentudó könyve elöl­járó beszédében, hogy: „Ezen jegyzeteknek főrésze Néhai Te­kintetes, Nemzetes és Vitézlő Bizaki Puky Pál táblabiró urnak hagyománya ... én ezeket csak ráspolyázom és szerkesztem s összve­kötöm azokkal, melyeket hasonló kedvtelésből magam gyűjtögetek a Hazában.“ Ha Fáy András nem is tudott talán 48 óra alatt salátát termeszteni, van azonban annyi maradandó al­­l­kotása, hogy joggal írhatta fenti könyve előszavának végén : „Szép úgy élni le az életet, hogy az emberiségnek valamit használ­hattunk.“ A nap hosszának jövője. Földi nap alatt azt az időt ért­jük, mely a földnek tengelye körül való egyszeri megfordulá­sához szükséges; ez 24 órát tesz ki. Időszámításunk eddig kétszer tizenkétórás beosztású volt, kül­földi mintára azonban nemsokára a 24 órás beosztást alkalmazzuk. Ezen újítással kapcsolatban nem nem­­­lesz érdektelen megemlé­kezni arról, hogy a földi nap hossza, vagyis tengelye körüli megfordulása nem tartott mindig 24 óráig s a jövőben sem marad meg állandóan ez az időhossz. A csillagászok oktatnak ki ugya­nis erre bennünket. Az ithakai egyetem tanára, Williams Henry Shafer szerint sok száz millió évvel ezelőtt (a csillagászok ugya­nis olyanok, mint a pénzügymi­niszter ; nagy számokkal dolgoz­nak), mikor a föld még izzó-folyós halmazállapotú volt s a holddal is összefüggött, nem 24, de 5, sőt 2 óra alatt fordult meg ten­gelye körül, vagyis az akkori nap hossza csupán két óra volt. Ké­sőbb a hold elvált a földtől s azóta mindig távolodik, míg a föld tengelye körüli forgásának sebessége állandóan csökken, a nagy német fizikus, Helmholtz szerint az ár­apály okozta súrló­dás miatt, mely nemcsak a ten­gerekre, de a föld egész töme­gére befolyást gyakorol. A for­gási sebesség emez állandó csök­kenése miatt eljő az az idő, mi­kor a nap hossza egy egész hó­nap, vagyis átlag 720 óra lesz, sőt Williams jóslata szerint ez a tengely körüli forgás annyira meglassudik, hogy egy teljes for­dulathoz ép egy esztendő fog kelleni, amikor is a nap hossza 8760 órát fog kitenni. Az ominó­zus árapály-súrlódás Darinn G. H. professzor szerint egykor a holdat is eltépi tőlünk és spirális pályára kényszeríti. Elvesztését azonban nem lesz okunk megsi­ratni, mivel épen spirális pályája folytán visszafordulóban a föld­höz csavarodik, rettenetes koz­­mikus karambol alakjában hoz­závágódik és darabokra zúzódik szét. Hogy általa okozott kárt aztán melyik csillagon székelő jóvátételi bizottság fogja helyre­hozni, az igazán nagyon proble­matikus lesz 7040-1921. t. a. sz. Hirdetmény a siketnéma gyermekek isko­láztatása tárgyában. A szegedi siketnémák igazga­tóságának megkeresése alapján, felhívjuk a szülőket és gyámokat, hogy 7—10 éves siketnéma gyer­mekeiket, a városi főjegyzői hi­vatalban (I. em. 5. ajtó) jelentsék be, hogy ez alapon azok okta­tása és hasznos állampolgárokká nevelése előkészíthető legyen. A gyermekek, kik az intézet­ben a szülők vagyoni viszonyai­hoz képes részbeni vagy egész­ben­ tartás- és tartásdíj mentes­séggel les­znek elhelyezhetők, ott a hangos beszédre, írás, ol­vasás és számolásra, továbbá a leányok varrásra fognak megta­­nittatni. Hműhely, 1921. évi május 10. Városi tanács.

Next