Hospodářské Noviny, červenec-prosinec 1965 (IX/26-52)

1965-12-03 / No. 48

ÚZEMNÉ HĽADISKO v plánovaní CO In ž. J. BALÁŽ, ŠURP Bratislava Územné plánovanie (hlavne v rajónoch), ako spájajúci článok medzi národohospo­dárskym plánovaním a technickým projek­tovaním, má zabezpečiť komplexné a har­monicky zviazané, teritoriálne rozmiestnenie výrobných síl. Vytvára teda predpoklady pre komplexné riadenie výstavby v rajóne jednotným plánom pre celé riešené územie, určuje aj potrebu a rozsah vyvolaných In­vestícii. Tieto plány by sa mail stať neod­­de^elnou súčasťou rozmiestňovania výrob­­n síl. Plánovacie orgány sa často uspo­kojujú iba geografickým rozmiestňovaním výrobných síl, bez predchádzajúceho vy­pracovania územných plánov, v dostatočnom časovom predstihu. To spôsobuje, že dosial nemáme súborný, vzájomne skĺbený systém rozmiestňovania výrobných síl, v ktorom by sa všetky prírodné a ekonomické faktory « rozhodujúce pre umiestnenie výrobných Investícií — priamo overili v území. Niekoľko prípadov ukazuje, že tam, kde sme sa riadili územným plánom, nedochá­dzalo k vážnym chybám v rozmiestňovaní velkých priemyselných investícií. Na základe územného plánu rajónu Žilin­skej oblasti, vypracovaného v roku 1964, ukázala sa neúnosnosť úvahy Ministerstva chemického priemyslu a Chemoprojektu v Prahe, umiestniť do Žiliny vláknarenský kombinát. Realizovaním pôvodne] úvahy znečistil by sa tok Váhu od Žiliny do takej miery, že by prestal vo vode akýkoľvek život. Dopravné pomery v Žiline by sa ešte viac stiesnili a život obyvatelstva mesta stal by sa neznesitelným v dôsledku kumu­­/■^»vaných a koncentrovaných exhalácií i' imických závodov Wilhelma Piecka, ce­lí ky, teplárne a viskózového kombinátu. Teraz sa posudzuje vypracovaná štúdia na umiestnenie tohto kombinátu vo vyhovujú­cej oblasti. Naproti tomu územné plány VSŽ a Vý­chodoslovenskej nížiny riešili umiestnenie hutníckeho kombinátu pri Košiciach a veľkej tepelnej elektrárne pri Vojanoch. V oboch prípadoch realizácia výstavby potvrdzuje správnosť a ekonomickú efektívnosť navrh­nutých riešení. V prípade Vojan územným plánom navrhnuté predĺženie železničnej trate so širokým rozchodom na prepravu sovietskeho uhlia je súčasťou trasy budo­vanej širokorozchodnej železnice do Košíc. Pripravovaný nový model plánovitého ria­denia národného hospodárstva počíta s eko­­' nomickým využitím predností územného plá­novania a Iste jeho postavenie v českoslo­venskej ekonomike posilní. Svedči o tom aj skutočnosť, že vláda zverila Štátnemu ústa­vu pre rajónové plánovanie ^ ako hlavné­mu spracovávateľovi územných plánov v Československu ^ vypracovať za celé ■ Zvláštní příloha: nova účetní evidence ■ A znovu o kvalitě ■ Exaktní nástroj řízení ■ Automobilový průmysl I2Q v západní Evropě ■ Z čeho se bude odměňovat na oborových ředitelstvích? rsi ■ Výzkum a chozrasčot územie republiky významnú štúdiu »Územ­­notechnické podklady pre perspektívnu koncepciu investičnej výstavby«. Obsah a zameranie tejto rozsiahlej a významnej prá­ce bol popísaný v 45. čísle HN. Zmyslom práce je umožniť včasné a komplexné rie­šenie problematiky najefektívnejšej lokali­zácie investícii z hľadiska kritérií a metód územného plánovania. REŠPEKTOVAŤ CELOSPOLOČENSKÉ POŽIADAVKY ,V novej sústave riadenia sa žiada doceniť význam územného plánovania v celkovom systéme plánovacej činnosti a v príprave investičnej výstavby. Význam územného plá­novania mal by sa hodnotiť podľa ekonómie riešení. A práve v tomto smere zhospodár­­ňovanie výstavby nadobúda v územnom plá­novaní mimoriadne postavenie, nakotko projekt územia, alebo celého sídliska, prí­padne jeho ucelenej časti, dotýka sa hod­nôt niekoľkonásobne väčších, ako je projekt jednotlivého objektu alebo stavby. Preto po­važujeme za nutné zakotviť v legislatívnych predpisoch o územnom plánovaní povinnosť investorov zaobstarať alternatívne územno­­plánovacie riešenia ešte pred realizovaním vlastnej výstavby. Bez územnoplánovacieho dokumentu by sa nemalo začať s technic­kým projektovaním. To však nutne vyžaduje prehĺbiť náväznost územných plánov na perspektívne plány jednotlivých oblastí, kto­ré by aspoň orientačne určili proporcie ich komplexného národohospodárskeho rozvoja. V tomto smere má územné plánovanie veľ­mi ťažkú pozíciu, lebo doteraz perspektívne plány jednotlivých oblastí neexistujú. V súčasnom období sú už väčšinou spra­cované a v prevažnej miere aj schválené územné plány pre tie územia, do ktorých sa sústreďuje investičná výstavba. Problémy sú však v použiteľností spracovaných územ­ných plánov pre realizovanie navrhovaných riešení. Dôvody tohto stavu sú jednak v ne­dostatočnej ujasnenosti národohospodár­skych výhľadov jednotlivých územných cel­kov a jednak v pasívnom ponímaní územ­ného plánovania, ktoré sa prejavuje hlavne v chápaní bežnej praxe staticky a teda ako činnosť smerujúca výhradne pre spracova­nie podkladov pre rozhodnutia o umiestnení Investícií, na základe »nemenného« národo­hospodárskeho plánu. Takéto ponímanie plánovacej činností je nutné opustiť a prejsť na plánovanie dynamické preto, lebo vý­­hľadové koncepcie rozvoja jednotlivých od­vetví bude neustále korigovať prax a vývoj. V novom systéme riadenia chceme dosiah­nuť aj v územnom plánovaní takú operatív­nosť, aby sa zmeny v národohospodárskom pláne mohli premietať a zvažovať-v dosta­točnom predstihu pred konečným rozhod­nutím. Jeho hlavná funkcia však zostane aj naďalej v preverovaní všetkýčh nárokov, súvislostí a dôsledkov hlavných politických a hospodárskych zámerov na danom .území, a to v priamej náväznosti na vyvíjajúce sa spoločenské a hospodárske podmienky. Význam územného plánovania posudzova­ný z týchto hľadísk v novom systéme ria­denia vyžaduje si tiež zvážiť organizačné začlenenie územného plánovania do celko­vého systému plánovacej činnosti štátu a uvážiť vytvorenie jedného centra pre ria­denie a metodické vedenie všetkých pláno­vacích činností. Ďalej sa žiada zabezpečiť metodickú jednotnosť spracovania územných plánov, deľbu výrobných programov medzi všetky výrobné organizácie územného plá­novania a usporiadanie ich vzájomných výrobno-kooperačných vzťahov, nakoľko te­rajší stav nie je uspokojivý, / Tradičnf listopadové valné shromáždění členů Československé akademie věd se le­tos konalo v atmosféře příprav naší vě­decké obce na XIII. sjezd Komunistické stra­ny Československa a stanovení perspektiv čs. badatelského výzkumu a rozvoje naší vědy na období příští pětiletky. Jednání valného shromáždění vyšlo ze zjištění, že výsledky dosažené v některých oborech vědy v ČSSR významně obohatily obecné vědecké znalosti a zařadily naše pracovní­ky do přední fronty světové vědy. Tato skutečnost je mezinárodně plně uznávána a ČSSR je mezi státy se středním počtem obyvatelstva pokládána za jednu ze zemí s nejlépe vyvinutým a organizova­ným badatelským výzkumem. ff Nejpozoruhodnějších výsledků by- / lo dosaženo v tradičních oborech přírodních věd. Velmi cenné poznat­­ky zaznamenaly i některé společen­­ské vědy, zvláště archeologie. Náš^ " badatelský výzkum však přispěl znamnou měrou i k rozvoji praxe, Lze jmenovat např. přínos pracovní­­ků v oboru teorie automatizace k ře­­šení některých otázek regulovaných soustav, vypracování nových metod (PHH výroby základních surovin pro po- ■■■■■ lyesterová vlákna aj. V oblasti spo­­lečenských věd byla zvláště rozsáh­­lá a významná účast našich ekono mů na přípravě teoretických pod­kladů pro novou soustavu řízení —^ národního hospodářství. % jK V uplynulém období bylo dosaže- CD no určitého úspěchu v úsilí o kon­­centraci problematiky badatelského výzkumu a podařilo se soustředit 3K* převážnou část výzkumné kapacity na perspektivní, hospodářsky a spo­­lečensky nejdůiežitěiší otázky pří- f rodních, technických a společen­­skýcb věd. V této základní tendenci —— pokračuje i schválený návrh pětile­­tého plánu badatelského výzkumu na léta 1306—1970, který orientuje síly naší vědecké fronty na řešení vybraných tematických úkolů a vy- tiD cházi přitom i z potřeb, tradic a —j možností naší země a z reálných možností mezinárodní spolupráce a £/) dělby práce. K uspokojování základních per­­spektivních potřeb našeho hospodář­­skóho a společenského rozvoje smě­řuje výzkum surovinových zdrojů, výzkum nových typů materiálů, stu­­dium teoretických základů strojíren- £f%é ské, cher-ické a stavební výroby, výzkum metod komplexní automati­­zace, automatického řízení a kon- ."T * roly, základní výzkum zemědělský, výzkum v oblasti lékařských věd a páče o zdraví a studium komplexní proble­matiky rozvojových zemí. Zvláštní část plánu bude tvořit problema­tika společenských věd, kde se výzkumné práce soustředí na studium kvalitativních stránek rozvoje čs. národního hospodářství a životní úrovně, hlavních cest sbližování mezi městem a vesnicí, mezinárodně poli­tického a ekonomického postaveni ČSSR, stavu a tendencí vývoje třídní a sociální struktury naší společnosti a problematiky kulturní revoluce. I když přímé provádění a celostátní ko­ordinace tohoto rozsáhlého programu ba­datelského výzkumu zůstává jádrem činnosti ČSAV, nevyčerpává se tím ani zdaleka její společenské poslání v příštím období. Stála většího významu nabývá i aktivní účast naší vrcholné vědecké instituce při řešení všech zásadních společenských problémů a úkolů, při vlastním řízení našeho hospodářského a společenského života. K této důležité strán­ce ^své činnosti přistoupila Akademie již v uplynulém období např. vypracováním více než třiceti kritických vědeckých rozborů aktuálních otázek našeho hospodářského, společenského a kulturního života, z nichž většina byla využita při rozhodování o ně­kterých důležitých otázkách celostátního významu. V souvislosti s uplatněním nové soustavy řízení našeho národního hospodář­ství a s novým uspořádáním orgánů centrál­ního řízení bude však třeba vliv a úlohu vědy v plánování národního hospodářství a v řízení naší společnosti podstatně zvýšit. Důležité je zde zejména, aby tato činnost Akademie a jejích řídících orgánů byla ještě těsněji a nlánovitěji než dosud spjata s pra­cí orgánů centrálního řízení naší společ­nosti a státu. Tyto odpovědné úkoly ovšem vyžadují, aby ČSAV nadále posilovala svůj kontakt a spo­lupráci s ostatními složkami naší vědecké fronty, zeiména s vysokými Školami a vý­zkumnými pracovišti resortů a podniků. Ja­ko zvláště nadějnou a perspektivní cestu zde valné shromáždění vyzdvihlo přímou spoluoráci Ah^demie s nejdůležltěišími pod­niky hlavních průmyslových odvětví. Bvlo doporučeno abv no první smlouvě o spolu­práci, ktemn Akademie uzavřela s oborovým podnikem Škoda Plzeň, byly obdobné smlou­vy uzavřenv 1 se skupinou dalších předních čs. průmyslových podniků. Vážným problémem zůstane I do dalšího období kádrové a hospodářské zajištění ba­datelského výzknmu. V příštích letech bude třeba noložit důraz především na kvalita­tivní hlediska dalšího rozvoje vědeckých pracovišť, zlepšit úroveň1 á využití existují­cích kapacit a možností a v případě nut­nosti přikročit i k rušení méně závažných výzkumných úkolů, vyvstanon-II úkoly dů- Iežitěiší. Zároveň ie i na teoretických prnco­­vištích třeba řešit otázku, Jak by v rámci nové soustavy řízení mohla alespoň některá ž nich vlastními silami přispět k rychlejší a bezprostřednější rentabilitě výzkumné nrá­­ce, zejména prodejem určitých dosazených vědeckých výsledků doma I zá hranicemi. MIROSLAV SMIDAK Vypadá to jako záběr z nějakého fantastického filmu, ale je to pohled na jednu ze staveb našich dnů — na montáž padesát metrů vysoké spalovací komory elektrárrty v Ledvtcích.

Next