Ipargazdaság, 1987 (39. évfolyam, 1-12. szám)

1987-01-01 / 1. szám

A megújulás fő forrása a termelékenység növelése BECK TAMÁS : Gazdaságunk teljesítménye nem növekszik megfelelően; ellenkezőleg, tartósan nem felel meg a valóságos teljesítőképesség színvonalának sem. Jellemző a teljesítmény­hiány. Ez sok, nem egyszer objektív körülménnyel is magyarázható. Ez azon­ban nem változtat azon a lehangoló tényen, hogy gazdaságunkban a befektetett emberi munka nem elég hatékony, nem termeli meg azokat az érté­keket, melyek létrehozására képes és alkalmas volna. Gazdasági helyzetünk nem teszi lehetővé a változtatás elodázását. Szembe kell néznünk a valósággal: keresni kell azokat az új utakat, me­lyek minőségi változáshoz vezetnek munkakultú­ráinkban. Amikor az emberi munka nem kielégítő hasznosulásának kérdései felmerülnek, sokszor hajlandók vagyunk azt a munkafegyelem terén tapasztalható lazaságokkal indokolni. Meggyőző­désem szerint azonban ennél sokkal többről van szó. A munkafegyelmet nem lehet a társadalom­ban uralkodó általános fegyelem színvonalától el­választani. Be kell vallanunk, hogy általában rendkívül fegyelmezetlenek vagyunk. Nem tisz­teljük eléggé azokat a szabályokat, amelyek a társadalmi együttélés alapjait képezik; nem adunk eleget egymás megbecsülésére, embertár­saink méltóságára, nem ügyelünk környezetünk­re, nem tiszteljük a köztulajdont, önzőek vagyunk saját érdekeink minden eszközzel történő érvé­nyesítésében. Ezt mutatják emberi kapcsolataink, a durva hang, környezetünk kétes tisztasága, az egyéni előnyök hajhászása. Azonos tőről fakadó hiányosságok ezek, amelyekkel sok bosszúságot okozunk egymásnak, de egyszersmind lerontju­k tevékenységünk hatékonyságát, társadalmi hasz­nosságát is. A munkaidőalap jobb hasznosítása komplex feladat Mindezek ellenére a helyzet megváltoztatása, az általános fegyelem javítása elsősorban a munka helyes értékelése, a valóságos teljesítmény alap­ján álló társadalmi szintű megszervezése útján érhető el. Ehhez szükség van az intenzitás növe­lésére, de az anyagi feltételek biztosítására is. Amikor tehát a munkaidőalap jobb hasznosításá­ról beszélünk, komplex kérdést kell kezelnünk, olyat, melyet nem lehet a dolgozók egyes réte­geire értelmezni, hanem az egész társadalomra. Magyarán, a munka becsületének helyreállítása összefügg a hatékonyság érdemi javulásával is. Boldogulásunk alapja csakis a munka terme­lékenységének érdemi növelése lehet. A termelé­kenység javulása tehát ma a központi kérdés és egy­ben sok olyan problémának a megoldása is, melyeket önmagukban, a jelenségek alapján al­kalmazott felületi kezeléssel nem tudunk gyógyí­tani. Ide tartozik a lógás, a fusizás, a bürokrati­kus és lassú ügyintézés, a hivatalnoki stílus ér­vényesülése az üzleti életben és még sok-sok, mindennapos közérzetünket alapvetően rontó je­lenség. A termelékenységet tehát széles értelemben és minden társadalmilag hasznossá tehető tevékeny­ség vonalán meg kell követelnünk, általánossá kell tenni a termelékenységnek, mint teljesítménymu­tatónak a követelményét. Az egységnyi időráfordítással előállított érték kategóriája a jelenleginél sokkal szélesebb körben alkalmazható és világossá teszi, hogy a termelé­kenység javulása többletértékben nyer kifejezést. És ez nem csak az anyagi termelés vonalán igaz, hanem széles társadalmi összefüggésekben is. További tanulság, amit ebből leszűrhetünk, hogy a teljesítménykövetelményt ugyancsak ki­terjesztett értelemben kell alkalmaznunk. Nem elégedhetünk meg a munkatermelékenység meg­felelő helyre sorolásával, mert ekkor még „csak” az élőmunka és a teljesítmény összefüggését tet­tük kezelhetővé. Foglalkoznunk kell a gépek és berendezések teljesítményével, miután nem vi­tás, hogy az a termelékenyebb berendezés, mely azonos idő alatt több termékértéket képes előál­lítani. Eljutunk tehát oda, hogy a termelékenysé­get komplex mutatóként fogjuk fel, miután aligha vonható kétségbe — éppen a munka értékterem­tő jellege folytán — hogy az élőmunka-ráfordítá­sok hasznát aligha választhatjuk el a gépi telje­sítőképesség feltételeitől. A termelékenység tényezői Mélyebb elemzés élvezet annak egyértelmű fel­ismeréséhez, hogy a termelékenység alakulásának több tényezője van, s ezek közül egyik sem játszik alárendelt szerepet. Néhány tényezőt, annak érdekében, hogy a kér­dés jelentőségét még jobban aláhúzzam, szeretnék kiemelni. Ezek kapcsán néhány, a termelésben problémát okozó körülményre hívom fel a figyel­met, anélkül, hogy szem elől téveszteném: az itt említett fogalmak értelemszerűen alkalmazandók a szolgáltatás, az oktatás, az egészségügyi ellátás, sőt az államigazgatás tevékenységére is. Az élőmunka-ráfordítás Az általam kiemelt — korántsem a teljes fel­sorolásnak megfelelő — tényezők közül elsőként a ráfordított élőmunka mennyiségét említem. Ter­melésirányítási gyakorlatunk e téren so­kkal pon­tosabb képpel rendelkezik, mint azt a statisztikai IPAR—GAZDASÁG­i Magyar Kereskedelmi Kamara, elnök, 1987. január

Next