Jelenkor, 1834. január-december (3. évfolyam, 1-104. szám)
1834-01-22 / 7. szám
7. szám. JELENKOR. Pest szerda január 22dikén. 1834 Fojlalat: Magyar és Erdélyorsaig (Jan. U-15ikén praz. AllocWTMairak; GMCtt'f'fifirSj a vas-Magy. n. Muzeum gyarapodásai 1833ban B... János álhalála), Fián - S reformpárti Spanyolország (Zalati viták; Garnier-Pagés, Lafayette, Odilon-Barrot, cSeleti kerekedővala ütközeti tudósítása; Quesada; nevezetesb csaták; madtidhír )■ Törökország (a szultán hattischerif-je kamara tagjai; Stanhope és Hauser). Amerika (dálamerikai butyorka’ Szerbekhez). Elegyhirek. Gabonaár. Pánzkelet. MAGYAR- és ERDÉLYORSZÁG. Pozsonyban f. hón. 14kén mind a’két tábla orsz. ülést tartott, a* 149iket. A’ BRnél, miután, némelly követ urak némi igazításokat kívántak a’ naplókönyvbe hibásan iktatott mondásaik iránt, legelöl is fölvétetett egy újabb üzeneti javaslat az előleges sérelmekre királyi választ sürgető fölirás tárgyában, melly csak hamar egyes akarattal helybenhagyatván, utánit egy másik üzenet és fölirás javaslata került tanácskozásra, melly a’ közelebb (jamakán költ) leérkezett k. válaszra felelőleg a’ kerületekben, mint szokás, már eleve meghánlyatott ’s elfogadtatott; ’s most is, ámbár hosszú vita után újra jóváhagyatott, ’s a’ sürgető fölirásbeli üzenettel együtt nyomban a’ fő táblához utasittatott. A’ fő Rt. egyiket sem fogadók el. Az elsőre névszerint visszaüzenni határozók, hogy miután a’ sürgető fölirás belső tartalmában megegyeznek ’s egyedül szavak iránt forog fel némi nehézség: méltóztatnának a’ nsélek kezdeményi jogoknál fogva olly alakban szerkeszteni a’ fölirást, melly mind kettőjükre nézve elfogadható legyen. A’ másik fölirás tárgyában egy lélekkel fölszólittatái határoztatnak a’ RRek, hogy attól álljanak el. ’S ez értelemben a’ válasz-üzenetek szerkesztetése a’ nádori itélómesterre bízatott. — Más nap újólag mindkét táblánál orsz. ülés tartatván, a’ fő RR. a’ tegnap határozott válaszok javaslatit olvastalak föl ’s kis módosítással elfogadván a’ RRhöz áilküldék. Ezek némelly pótlék-utasításokkal foglalatoskodtak, mellyeket néhány követ urak megyéiktől különféle tárgyakra nézve későbben kaptanak, ’s most a’ tárgynak már eldöntött volta miatt naplókönyvbe iktatandáskép előadtak. Ezek után fölolvastattak az által érkezett válaszok ’s leírásra rendeltetvén a’ tábla eloszlott. 16- kán kerületi ülésben az első válasz-üzenet vétetett vizsgálat alá. Ö cs. kir. Felsége múlt hónapokai legfelsőbb határozata szerint haditárnok Esterházy Miklós hg elhunyta által megürült m. k. nemes testörségi kapitányságra ’s a’ vele kapcsolatban járó ország-báróságra, lovassági general báró Splényi Ignáczot méltóztatott kegyelmesen kinevezni. A’ báró ur ezen uj hivatala tulajdonságában f. h. fékén a’ hitet ő Felsége kezeibe le is tévé, ’s utána raigyárt az ns. testőrségnek mint kapitány, mostani helyettes cs. k. főudvarmester, különben főudvari marsai hg. Colloredo Mannsfeld által, bemuttattatott. Cs. kir. Felségünk tan.lékéről költ legfensőbb kézirata szerint general-őrnagy báró Hrabowszky Jánost a’ vas-korona ausztriai cs. rend második osztályával volt kegyes fölruházni. A’ nagyméit. m. k. u. Kamara Buccariban megüresült 30ad és sóperceptori tisztségre helybeli ellenőrt Guretich Vinczét; varasdi 30adhivatali irnokságra eddig Lupinyákon 30- di útlevél-vizsgáló Rajakovich Gábort; Kupi nyákra útlevél-vizsgálóvá eddig Rácz-Kanizsán 30adi kerülő Schneidt Józsefet; Kopcsányba vám- ’s 30adi perceptorságra eddig Hrosinkauban volt vám- ’s 30adi ellenőrt Mayer Vilibáldot nevezé ki. (K. idam tud.) M. Vásárhelyen mult dec. 18kán nyílt meg ns. Marosszéli közgyűlése udv. tanácsnok ’s kir. táblai helyettes elöl ülő Nopcsa Elek ur élőfüle alatt. Ezen gyűlés czélja csupán tisztujitásra lévén szorítva, csak is az ezzel szorosabb kapcsolatú tárgyak vétettek vitatás alá. E’ törvényes választás következésiben az alsóbb hivatalokat elmellőzve, fő királybírói hivatalra, reformátusok résziről gr. Toldalagi Ferencz ur 1082, katholikusokérol Gál József ur 478, unitáriusokéról számfelettes kir. táblai közbiró Gálfabri Elek ur 486 szóval választattak. Érdekes vala látni a’ vitatott tárgyak iránti részvét azon élénkségét, mellyel a’ közönség a’ közdolgok folyamatát huzamosan kisérte; ’s azon rendet, mmelyet az ősi joga gyakorlására nagy számmal összegyűlt nemes székelység, a’ kikerülhetlen tolongás alkalmatlansági között is, lehetségig föntartani szembetűnőleg elég erkölcsi erővel bírt. A’ tisztelt kir. táblai elölülő ur ismeretes ügyességgel, próbált előrelátása okossággal vezeté