Jelenkor, 1835. január-december (4. évfolyam, 1-104. szám)

1835-05-23 / 41. szám

332 számosan összegyűlt patrícius tanácsosok, papok ’s népség jelenlétében , a’ nyomon­ emberiség örömére, — de egyszersmind sok naplopónak nem épen kedvére—a’Mindenhatónak bemutatott szent áldozattal ’s erre következett a’ korház történe­teit,’s az uj dologház elrendeltetését’s nemes czél­­ját tárgyazó fontos olasz beszéddel megnyittatott. Belső elrendeléséről ’s érintett nemes czéljáról máskor bővebben. AUSZTRIA. Bécs és Tarnow közt Galicziában vasutat készülnek csinálni. E’ vállalkozásban Bécs szá­mos nagy kereskedője részt fog venni.—Gali­­cziából érkezett levelek szerint Brody a’ népes város lángok martaléka lett ’s több mint ötszáz épület hamvadt el. Nemcsak a’ galicziai hanem a’ szomszéd lengyel és moldvai kereskedőség résziről is tetemes lesz a’ veszteség, mivel Brody vak-’s árhelye volt a’ Russziába szánt áruknak. — ANGLIA. A’dublini hírlap szerint O’Connell az ellentory egyesületet, minthogy az czélját, a’ toryk megbuk­tatását teljesíté, föloszlatta, ’s helyébe más egye­sületet javaslótt a’ választások szabadsága védel­mére Izlandban. — Mint tudjuk Alvanley lord O’ Connellt bajvivásra hítta ki levél által, ’s mint­hogy O’Connell, Londonból távol lévén, a’ le­vélre és kihívásra azonnal nem felelhetett, Alvan­ley e’ levelet a’ lapokban közzé tette, ’s a’ Broo­ke szabad-társaságban arra tett indítványt: zá­­rassék ki O Connell belőle, míg elégtételt nem adand. Ez indítványt a’ Norfolki­ng, Stanley lord és Graham ur is aláirák pártjaikkal. Azonban Mor­­gan O'Connell, Daniel fija levelet irt Alvanley lord­hoz, mellyben szemére hányta ez alacsonyságot, hogy be sem várván, mig O'Connell az általa hoz­zá irt levelet kézhez vehette, már is sértő lépése­ket ten ellene, ’s bajvivásra nem átallotta O’Con­­nellt kihíni, noha tudta, hogy őt ünnepélyes fo­gadása tartja vissza minden bajvivástól, minthogy egy ízben szerencsétlen volt bajtársát agyon lőni. Morgan O’Connell és Alvanley lord még az napon, mellyen O'Connell Morgan levelét irá, megvíttak , ’s miután három lövést váltottak, egymástól el­váltak , nem engedvén Alvanley tanusegéde, hogy tovább is folytassák a’ viadalt. — Mielőtt Poulett Thompson ur, a’ kereskedési minister, Manches­terben megválasztatott követté, a’ választók egyi­ke következő kérdéseket intézett hozzá: Kérdés: Az ülések rövidebb tartása és a’ titkos szavazá­sok mellett fog e Ön szavazni? Válasz: Én min­denkor a’ titkos szavazások mellett voltam , de semmire sem kötelezem magamat, hanem a’körül­­m­ények szerint fogok cselekedni. Kérdés: Javal­ja e Ön a’ szalad v. maláta-adó további megtar­­tatását? Válasz: Ha a’ tisztes választó olly esz­közöket nyújt, mellyek ezen ágat kipótolják , fo­gok örvendeni ezen ’s még más adók engesztheté­­sén is. Kérdés: A’ számos tisztikar­ megtartás mellett van e Ön, mellynél fogva minden ezredre három ezredesünk ’s minden lin­ahajónkra három admirálunk van? Vál. Minden lehetséget el fogok követni, hogy az igazgatás minden ágaiban taka­rékosság hozassák be.Kérdés: Az izlandi kény­­ező törvénynek tüsténk­ eltörlesztése mellett fog e sza­vazni? Vál. E’ törvény csak egy évre van elfo­gadva. Kérd. Ellenszegülend­ő Ön, ha meghosz­­szabbíttatása kéretik? Vál. E’ tekintetben sem­mire sem kötelezhetem magamat, de nyilványítom, hogy kívánom, szolgáltassék teljesen igazság Iz­­landnak, honnan reménytem, hogy ezen ország csende ’s jólléte ez által annyira helyre fog állít­tatni, hogy a’ kény­­elő-törvényre szükség sem leend. Kérd. A’ püspököknek felsöházbeli kizá­­­ratásuk mellett fog e szavazni? Vál. E’ tekintet­ben semmi kötelezést nem vállalok el. Kérd. A’ status és egyház elkülönittetése mellett fog e sza­vazni? Vál.Nézetem szerint ezen különités sem bölcs semillő nem volna.Kérd.Fog e a’sereg-ke­vesbittetés mellett szavazni? Vál. Ismétlem, mit előbb mon­dottam, hogy minden megtakarításon ügyekezni fogok. Kérdés: A’ hírlapi bélyegár-eltörlés mel­lett fog e szavazni? Válasz: A’ nélkül hogy va­lamire kötelezném magamat, nyilványítom, hogy ha a’ közvélemény a’ bélyegár-eltörlés iránt feje­­zendi ki magát, nézetem eltöröltetése mellett lesz. Ösz.Beoc:Londonban hitték, hogy Byng úr, Midd­lesex képviselője peerré neveztetik, hogy Rus­sel lordnak helyet csináljon a’ parliamentben, mi ha valósul, Russel fog helyette föllépni felettük A’Morning-N­erald szerint Beira hgasszony, don Carlos ányya ellen , bizonyos don Jose Ruiz de Luzuriaga megkerestére börtönparancs bo­csáttatott ki. Ezen don Jose Ruiz azelőtt több rendű röpkeirományt nyomtata ki, mellyekben d.Carlos ügyét védé ’s most fáradságai jutalmát és költ­ségei megtérittetését sürgeté a’ hgasszonynál. Mig a’ törvényszolgák a’ hgasszony szállásán vol­tak, azalatt a’ spanyol követ véletlenül az ut­­czán kocsizott végig. Egy épen jelenvolt belvá­rosi tőkepénzes magára vállalá a’ kezességet. A’ hgasszony megkérte a’ kormányt, hogy hadi ha­jón Hamburgba szállittassa őt, mit Palmerston lord azonnal meg is ígért. — A’Morning­ Chronic­le ’s a’ Globe, mint a’ mostani kormány fő or­­gánumi következőt közlenek Elliot lord küldeté­séről d. Carloshoz: képesek vagyunk jelenthet­ni, hogy noha szinleg Elliot lord küldetési czél­­ja volt a’ félszigeten hadakozó feleket a’ foglyok kicseréltetésekre ’s emberibb’s népjogosabb hábo­rú-vitelre birni, valódi czélja még is azon d.Car­ Ioshoz intézett nyilványitás vala, hogy habár a’

Next