Jelenkor, 1841. január-december (10. évfolyam, 1-104. szám)

1841-01-02 / 1. szám

ervek hasonló nyilatkozásokra szólíttassanak fel. Gyűlés folyta alatt szóba hozat­ok ismét a’ házasság-kötési viszonyokat érdeklő körlevelek. A' hitek már múlt gyűlésről e’ tárgyban őfelségéhez, kérve azok megsem­misíttetését ’s kibocsátási megbüntetését felírták, ez úttal azonban tüzes és hoszszú, de senkit szólási jogá­ban nem gátló tanácskozás után, az érdeklett pásztori levelek nyomán történen­dő minden egyes esetre nézve, az 1647 14. I. sz. rendeletét határozták foga­natba vétetni, el­végre azon törvény értelmében különös törvényszéket nevez­vén ki. Mindenek elött a’ megyei püspök­i nagymaga a’ vallás gyakorlata iránt len álló törvényekbe ütköző illy pásztori levele jelenleg küllőidén utazása te­kintetéből négyszer 15 nap alatti visszavonására rendeltetett biroilag megiitetni.­­. Heves-megyei közgyűlés. Előleg kitűzött közgyülésink f. dec. 14kén kezdődtek ’s csak 19kén fejeztettek­ bé. Hat nap alatt tartott ülésinket nagyobb részint Eger városa ügyei foglaltak—el. Hogy az e tárgyi múlt végzését kiérteni lehessen, szükséges a’ nevezett város viszonyait néhány vonás­sal érinteni. Ki honi történetinkben csak némileg is jártas, igen tudhatja, milly fontos szerep juta Eger városának a’ nemzet megtelepülte óta, főleg a’ honnak vészteljes idejében. Nem egyszer víva ki Eger fényes győzelmet a’ pusztító tö­rök hadon, míg elesett, bizonyítja ezt az 1­553diki 2­5dik t.czikk, melly a’ jelesül vitézkedett, sebekkel megrakott és testükben megcsonkított egrieknek, kik az egész ország javára voltak, közsegedelmet (minden jobbágy után 10 denárbeli országos jutalmat) rendel. A’ höslelküeknek elestüket is, mint meg­szabadulásukat fényes tettek bélyegzék, ’s ezért I. Leopold a legnagyobb ín­ségre jutott várost kir. városi szabaditékokkal ajándékozá meg; ezektől azon­ban hét év múlva ismét megfosztaték ’s kölcsönös szerződés mellett az egri püs­pök birtokává lön. A’ már szerződésnél fogva is súlyos helyzete idővel majd elviselhetlenné lön, mi okból a’ városi közönség közel félszázad előtt a’ ré­gi szabaditékok megnyeréséért folyamodott, mi akkoron részére meg is igér­­tetvén, minden szükségest megtört e’ dologra százezernyi költséggel. Óhaj­tott felszabadulását a’ város ugyan ez úttal nem nyeré meg; de részesült azon kir. kegyelemben , minélfogva egy 1838ik évben kelt k. végzés által elhatá­roztatott sorsának, ha az a’ Fenesyféle szerződésben megalapítottnál terhesb­­nek találtatnék, javíttatása. A. t. megye ezen k. rendeletnél fogva vizsgálatot teendő felszólítá Eger városát, hogy a’ mi az érintett szerződés meg nem tar­tásából eredett, vagy egyéb előbbi sorsánál súlyosb terheltetési volnának, azt kimunkálva terjesztené eszközlendő orvoslás végett a’t. megyei e’ tárgyban ki­­nevezett küldöttség­ek­be. E’ küldöttség elnöke az érintett sérelmek kimunká­lására’s beadására mult 1938ki September­­ét tűzte — ki­­ azonban a’ ta­nács némelly látszatólag függő lelkületű tagjai a’ helyett, hogy a’ város ügyét elősegíteni igyekeznének , inkább hátráltatva ez ügyben mitsem tettek. A’ városi közönség belátván az okot, elhatározá a’ legközelebbi tisztújító— szék alkalmakor részére kedvezőleg gondoskodni. A’ tisztujítás megtartaték 4 83 9ki mart. 2 ikén, de a’ helyett, hogy a’megyei határozathoz képest is ál­talányos tisztválasztás tartatott volna, csak részletes tartalék és pedig sérel­mes , egyebeket mellőzve annyiban, hogy Cs. J. a’ nyilványos többség elle­nére megtartaték bírói székében. A’ v. közönség a’ sérelmet panaszolni, vala­mint a’fenebb érintett szerződési sérelmeket is kimunkálni óhajtván, közgyűlést kívánt tartatni, de bírája ezt tartani nem akart; ’s miután a’ vár. ügyvéd és népszó­nok társaságában nagy számú lakos a’ megyei első alispánnál orvoslást keresőleg megjelenvén panaszaiknak irásbani beadására utasíttatás következésében ezt megtették, ezek közzül némellyek a’ v. tanács és uradalom által mintegy lá­­zítókul adattak­ fel, ’s a’ nevezett alispán által rögtön tartatott polg. törvény­szék által megfenyíttetésök határoztatók. Az elitéltek legfelsőbb helyre folya­modván ótalomlevelet nyertek, ’s egyszersmind meghagyaték a’ ús megyének e’ tárgybani környülményes vizsgálattétel. Sok volna itt elősorozni mindazt, mi ezek után Eger városában és ügyében történt , ’s mellyek végre kir. biztos­nak érkezését is vonták magok után; elég legyen itt a’ későbbiek megértésére előadni, hogy a’as megye 1839-i nov. 2kántartott kisgyűléséből megparan­csolta Eger vár­­birájának, hogy nyolcz nap alatt a’ városi elhanyagolt ügyek előmozdíthatása végett közgyűlést tartson. A’ bíró azonban a’rendelt gyűlést meg nem tartá, minek következtében a’ is megye által hivatalától megfosztaték. Az uradalom megyénknek az egri ügyekben tett eddigi határozatai ellen legfelsőbb helyen panaszt emelvén, e’ részben azon k. parancs érkezett, hogy Cs. J. hi­vatalába visszahelyeztessék, és az 1939ki nov. 2. 2.5 és 27ki m. végzések, mint a’ fenemlített apr. 2­5ki polg. törvényszék elveivel ellenkezők semmittesse­­nek meg. Egyéb tárgyak között előfordult azon k. parancs, mellyben a’ delegált bíróság által az 1S3Ski restauratioi perben hozott költségekbeli marasztaló íté­letet rendeli ő Felsége végrehajtatni; mire a’ BRek leginkább azon elvből indulva, hogy a’ büntető perekben költség-ítélésnek helye nincs, ő Felségét felírás útján arra kérik: legyen kegyelmes ezen rendeletétől elállani, ’s a’ként ezen már csak a’ bírák napdíjai ’s sorspontozási költségei fejében több mint 20 ezer ftra hágó követelés megtérítése súlya alól az elmarasztaltakat, kiken a’ megítélt károkat és bírságokat megvenni készek, feloldani. Ugyane’ napon ér­zékeny megindulást okozott megyénk egyik szolgabirájának a’ BBhez intézett azon panasza, hogy őt dec. 13ka éjjelén három köztiszteletben tartatott me­gyei tag szobájába bocsáttatásukat kívánva, egy közülök párbajra kihivá, ’s miután a’ kihívott ezt elfogadni nem akaró, tőle elismerő­ irás kivántatott, mellyet ez a’ kívánt mód szerint írni vonakodván, arczul veretett, bot- ’s pi­pa-ütésekkel illettetett, miglen a’ megtámadok által elhagyatva kívülről aj­taja reá záratott; mire a’ BB. több tagból álló nyomozó küldöttséget rendelőnek, melly foglalkozásához haladék nélkül kezdvén, e’ napig még semmi bizonyosnak nyomába nem jöhetett, elannyira, hogy többen tekin­tetbe vevén azt, miként a’ tett helye a’ megyeház tőszomszédságában lévén, a’ szomszéd szobában kérdéses időben több mint 2­5 tagból álló társaság ébren mulatván, cselédség az egész háznál szinte ki ’s bejárkálva felszol­gálván, a’ megveretettnek ablaka a’ város legjárottabb utczájára nyilván, és mégis segedelmén, noha állított megverőji egy óra hoszszánál tovább nagy torzsongások között versenygettek vele, nem kiáltván, mind­ezen körülmény fontolatra vétele mellett, az egész vádat, mint megfoghatatlant, egészen más, hihető tisztválasztási pártérdekből eredetinek, vagy épen más még eddig ki nem puhatolhatott kútfőből számlázottnak hiszik,­­ Okán a­ felebbi egri ügyet illető válasz-felirat ismét hoszszas vitára nyújta okot. 17, IS és 1 Okén egyéb tárgyak között előfordultak: az uradalmak és Eger városa közti megőszült viszonyok elintézése végett e fels. által k. kinevezett kir. biztos ur kíván­ságához képest illető m. küldöttségek által a’ felérdeklett Fenesyféle szer­ződési sérelmek, adóvali súlyos terheltetések, városi tisztviselők számára kidolgozott tiszti utasítások tárgyában benyújtott vélemények, mellyek közül különösen a’ szerződési sérelmek tárgyában magokat az illető érseki ’s káp­talani uradalmak ki nem hallgatottaknak állítván, a’jelen volt küldöttségi ta­gok ellenben annak megtörténtét felfedezvén, ezt követve az uradalmi ügy­védek által a’ város panaszos sérelmeinek valótlansága, a’városi ügyvéd ál­tal ellenben azok valóságos léte vítattatván, élénk szóváltások közt több rendbeli ellen- és viszon-ellenmondás létetett. Ezek után a’ katonai ujonczok kiállítása iránti utasítás 1000 példányban kinyomatni határoztatott, ’s a’ma­gyar játékszínre tett országos ajánlat és országgyűlési költségek kivetése tár­gyában munkálandó küldöttség által az 194 Oki legújabb törvények értel­mében újabb kulcsnak hitalatti kidolgozása rendeltetett.—A’ poroszlói töltés tárgyában pedig, Bessenyeiül a’ rendszeres töltésnek jövő tavaszszal ugyan­csak Poroszló felé folytatása határoztatok el. Énekiskolai vizsgálat. A’ pestbudai hangászegyesületi énekisko­la növendékinek félesztendei nyilványos vizsgálata jövő csütörtökön, január 7kén, reggeli 9 órakor tartatik Pesten a’ kisebb redutteremben, mellyre mind az énekiskolai t. ez. részvényesek, mind a’ hangászegyesületi tagok tisz­telettel meghivatnak. Idegen és zenekedvelőknek szabad bemenet engedtetik. — A’hangászegyesületi igazgató választmány megbiztából. Mátray Gáb.s.k. énekiskolai igazgató. (Kettős ritka szaporaság). és Gömörmegye Tornalja helységében lakó Ivány András telkes jobbágy nője Jakab Borbála, múlt nov. 20-án hármas ép, egész­séges, ’s fris gyermeket szült, kik is a’ szent vizen András, Borbála és Zu­­zanna nevet nyertek. Az anya most sokkal könyebben szabadnia terhétől’s utá­na frisebben is érzi magát, mint első egyes gyermekét szülte után. Az egy cse­csemőt maga az anya, másikat egyik helybeli kegyes özvegy földesaszszony, a’ adikat pedig a’ as megye bérelt szoptató dajka által tápláltatja. Közli T. A. — Pesten Theréz-külvárosban mult dec. 24-én Macho Aloiz kontár - szabónak Schönangel Erzsébet hitvese szinte hármas gyermeket szült, mellyek Ádám, Má­ria és Éva nevet kaptak a’ keresztvízen. Wohldrann János lelkész minden kö­nyörületes emberbarátot pénz-fejérruha-eleség vagy fi­zelékfabeli segedelmezés­­re felszólít e’ szapora nemzedékkel megáldott szegény szülök számára. A’ mult sept. végén 90 éves korában elhunyt Almásy Ignácz gr. Mint földesúr sarkadi jobbágyai iránt mindenkor megkülönböztetett szeretetét vég elköltözésekor is nyilványitani, ’s nevét emlékezetével azoknak hálás szivükbe holta után is örökíteni kívánván, végintézetében a’ sarkadi határon termő, minden­nemű kilenczednek egy tized részét örök időre olly módon aján­lotta fel a’ sarkadi közönségnek, hogy az tiszta kezek ’s gondos szorgalom mel­lett évenként kész pénzzé tétetvén, belőle egy ollyan gyámpénztár ala­­pittassék, melly minden köz, és nemes czélu segedelmezésre , millyek t. i. a’sarkadi közönségnek erkölcsi ’s polgári jobb létire sikerrel hatnak, állandó ’s biztos forrásul szolgáljon. Mi dicsőült gróf jóltevőnk porló részeire csen­des nyugalmat, utódinak pedig, mint már teljes jogú földesurainknak, a’ dicsőüle­téhez hasonló hosszú’s boldog életet kívánva, legszívesebb köszönetünket’s há­lánkat a’ haza előtt is nyilványitani ’s közzé tenni mulhatlan kötelességünknek ismertük Sarkadon dec. 24-én 1840. A’ sarkadi közönség külső’s belső elöl­ járóji. —1 KÜLÖNFÉLE. A’ zemplényi közgyűlésben inditványoztatott hogy a’ m. évi név­­tisztválasztó közgyűlési események, és ezt követett eljárások miatt tiszti ügyészi per alá vett személyektől a’ szavazás az előhozott világos törvények ellenére ta­gadtatván meg, e’ sérelem enyésztetnék el. Mellyre az elnök másodalispán elő­terjesztvén, mennyire ható következései lehetnek annak, ha a’ körülmények előbbi állása mellett is változás alá vétetnek a’ határzatok, óhajtotta, hogy ezen indítvány mellőztetnék el, kijelentvén egyúttal, hogyha a’ BB az e’ feletti tanácskozást foly­tatni kívánnák, miután a’ kérdés alatt forgókhoz vérségi kapocsnál fogva e’ tárgy elnöki végzésében részt nem vehet’s a’ hivatalára nézve legidősb főszbizó Sze­mere József is hasonló állásánál fogva szinte gátoltatnék, a’ törvényesen őt illető elnöki befolyást a’ hivatal során következő főszolgabíróra Füzesséry Ágoston­ra ruházza által. Az igy Füzesséry Ágoston főszbizóra ruházott elnökség a’ megye HR által is törvényesnek találtatván, közakarattal elfogadtatott, ’s az indítvány érett megfontolása ’s megvitatása után meggyőződvén a’ BB arról, hogy a’ sarkalatos nemesi szabadság egy fő része a’ gyűlésekben való szabad­ulási ’s tanácskozási jog lévén, ettől egyszerű vád miatt törvényes kihallga­tás ’s törvényes ítélet nélkül senkit megfosztani nem lehetne, ’s azon esetre, midőn valaki a’ bizodalomból folyó választás által nyert tiszti hivataltól föl­jelentett vétsége miatt felfüggesztetik, a’ jelen esettel hasonló neműnek egy­­általjában nem vétethetik, közakarattal elhatároztatók, hogy a’ kérdés alatti fenyitóper alá vett tagok eddig is gyakorlott ülési és szólási szabadságukkal to­vábbá is minden háboritás nélkül szabadon élhessenek, ’s a’ közkereset alá vételkor hivatalos lisztjeik folytatásától, melly által azonban a’ gyűlésekben­ ülés és szólási szabadság nem záratik el, felfüggeszthessék. — Pohorellán Szász-Coburg fejdelmi hg vashámorában egy hámoros 12 esztendős fiját lak­jába küldötte, hogy puskáját hozna ki, a’ gyermek örömmel ment ’s a’ fegyvert ke­zébe vevén, 18 észt. testvérnénje felé tartá, mondván, „most velem némi sokat ne figurázz“! — Azonban a’ puska elsült, az ártatlan leányzó példás életét egy jaj!­szóval elvégzé, szüleinek vigasztalhatatlan szomorúságokra , — a’ gyermeket a’ nehézség azonnal kitörte ’s azóta nagyobb részint járja! Ilyen a’ szülei gondatlanság gyümölcse!! —

Next