Jelenkor, 1844. január-december (13. évfolyam, 1-104. szám)
1844-11-21 / 93. szám
lentés alatt valamelly alattomos machinationak kell rejteni , ’s annálfogva kiküldendö választmány által azonnal felszólilalni kívánta a’ FöRVet, hogy ezen kívánattól , miután az egyezség megtörtént, álljanak el. Az inditványt számosan pártolák. Cs.m. követe kifejté, mi- Kép ezen felírásban a’párvonal—eltiltásról említés sincs, csupán arra kértük meg ő felségét, hogy addig , míg a’ vasutak iránt speciális törvényben nem rendelkezünk, vaspálya-épitltetésre senkinek engedelmet ne adjon, stb. Ennek folytában a’nm. elnök által kinevezett választmány Fogarassy Mihály nagyváradi kap. követe szónoklata mellett azonnal átküldetett; közben jelentetett, mikép a’ FRR. a’ magyar nyelv tárgyában legközelebb átküldött üzenetet elfogadják. Ezután a’ FRRdi küldöttség előterjeszté, mikép a’középponti vasút iránti felírásban az 1843. július 3-án fölterjesztett fölirásra hivatkozást elfogadják , mennyiben t.i. a’felírásban ollyasmi foglaltatik, mi e’ tárgyban a’ közegyezség mellett megtörtént ,’s a’jobb parti vasút létesítését nem gátolja. A’ küldöttség eltávozta után,P. m. követe megjegyzé, mikép a’ felírásra más értelemben nem hivatkozhatni, mint az múlt évi juliusb. fölterjesztetett. Többen még a’ FRR. eljárása ellen erős kifakadásokat használtak.B.m.követe újabban megemlité,mikép a’ kérdéses fölirásban a’párvonal-eltiltás egy szóval sincs említve, hiszen úgymond, az a’ kedvelt gyermek, a’jobbparti vasút még 1 838b. megkapta az engedelmet’stb. Végre a’nm. személynek az RR. megegyezése következtében megüzenteté a’ FRRnek , mikép a’ RR. ezen tárgyat befejezettnek tartják. Kér. ülésb. Ghiczy kér. jegyző által a’közmunkák szabályozása tárgyában érkezett k. k. válaszra készített üzenet hitelesíttetett, melly a’ nyomban tartott Orsz. ülésbe beadatván, a’ FRRhez azonnal átküldetett. Végre az orsz. ajánlat iránti 3dik frdi válaszüzenet mutattatott be, mellyben kijelentik , mikép az alkotványos jogok taglalását ez úttal mellőzvén, a’sommára és többire előbbi nézeteik mellett maradnak. 2 724. országos rendi ülésben november l Okén esti 6 órakor az itélőmester felolvasó a’ vegyes ülésből áthozott k. k. választ az átmenet tárgyában jazulán k. személynök önmaga jelenté, hogy a’ FRR, a’közmunkák iránti törvényjavaslat minden pontjaiban megegyezvén , az concertatiora eresztendő. Ezután az ülés kerületivé változván az elnökség bemutatá a’ határszéli biztosságoknak 1840 ótai személyzet-állapotát,’s mennyiben némelly helyek megürültek, némelly helyeket betöltő egyedek pedig kir. hivatalban vagynak, felszóliá a’ BRet, hogy azon helyek betöltése iránt intézkedni méltóztassanak. Minek folytán a’kijelölt helyeknek szavazat útján betöltetése a’ köv. napon tartandó kér. ülésre halasztatott. 273d. frdi ülés november 1 kén elegyessé alakulván következő kegy. kir. leiratok olvastattak fel : a vallásbeli pontok , b) az 1840 : 22d. törvényczikk módosítása, c) a’ katonai kihágások tárgyában. Ezután országbíró ő excja a’ concertalió további folyamáról tudósítást tevén,a’koronaőrök, közmunkák és folyóhomok körüli csekélyebb észrevételek felolvastattak ’s később a’RR által is elfogadtattak. Viszszavonulván termekbe a’ t. RR. tárgyaltaték a’ városok ügyébenilik üzenet mellyre rövid felelet határoztatott, az előbbi nézeteknél maradás ’s a' kérdezett felelősség elvállalása mellett. Az orsz. pénztár állapotja iránti 2ik üzenet elfogadtatott. Hitelesitteték a’ honosítás iránti válaszüzenet, ’s a’ Ludovicea, valamint a’ magy.tud. társaság javára tett adakozások beczikkezése elfogadtatott. Az iparegyesület, és a’természettudományi társ. iránti üzenetek múlt határozat következtében, melly minden uj tárgy felvételét ellenzi, elmellöztetett. Eltávozván a’ fens. Nádor, többféle olvasás történt. Tárgyaltatván ezután a’ színház ügye, mellynek elnökségét gr. Széchenyi István, mint az eddigi elnök Gyürky Pál ö hegy. megköszönte, a’ vallás tárgyában némelly pontok elfogadtattak, némellyek jövő országgyűlésre halasztattak. Az átmenet tárgyában megtörténvén a’vég hozzájárulás , a’ görög nem egyesültek keserű panaszaira, hogy ezen törvényben rólok említés épen nem létetik, jelenleg ugyan változás már nem inditványoztathatik, azonban a cs. kir. Fens. kegy. Ígéretét nyilványijá, hogy alkalmas helyen ’s idén ezen kérelmet pártolni fogja. Egyezség történvén a’ katonai élelmezés és szállásozás iránti k.k. válasz körül, az országos határszéli biztosságokhoz a’t. RR. által választott tagok neveinek felolvasása után, a cs. k. Fens, a’ m. FRR. részérőli tagokat is kinevezé. 340 d. ker. ülésb. nov. II kén reg. 82 órakor, tanácskozás alá vétetett a’ vallásbeli átmeneti felirásra érkezetik, k. válasz. Erre nézve B.m. javaslatára abban történt a’ megállapodás, hogy miután reméllhető, miszerint a’ fölterjesztett vallásbeli tárgyból törvény lesz, ’s igy az átmenet, a’ zólyomi eset’s a’ most említett t.javaslat egy fejezet alá foglaltatva a’ bevezetésekep szerkesztessék, a’ bécsi és linczi békekötések alapján készült 1790 : 20. t.cz. következőkkel módosittatik ’s illetőleg bővíttetik, mihez leendő járulásra a’ FRR. rövid üzenetben felszólitandók, hogy a’ vallásbeli t.javaslat illy formában bocsáttassák concertatio alá. Tárgyaltatott tovább ’s elfogadtatott a’ lehuzási dij iránti k.k. válasz; a’katonai élelmezésre kelt k. k. leirat pedig tudomásul vétetett. Fölvétetett azután az ország, ajánlat iránt átküldött 3 frdi válaszüzenet. A’ BR. a’nélkül, hogy a’válaszüzenet vagy az alkotványos jog gyakorlatának taglalatába ezúttal bocsátkoztak, előbbi határozatukat általányos maradjonnal megtartották. Végre arról támadt szó: váljon a’ vallásbeli ügyben most hozott határozat addig, mig a’zólyomi eset nem tárgy általik, ’s a’mart. 25k. k. k. válaszra fölterjesztett felírás iránt a’k. válasz ki nem hirdettetik,hitelesilessékés némellyek nemmel feleltek, a’többség azonban a’FRR- nek megüzentetni határozta, hogy a’vallásbeli átmenet tárgyában érkezett k. választ elfogadják, a’ törvényszerkezet stylusára pedig válaszukat fentartják akkorra midőn a’zólyomi esetet ’s a’ többi vallásbeli tárgyban érkezendő k. választ tárgyalás aláveendik. 273d. orsz. fldi ülésb. nov. Ilénreg, a’ zólyomi eset iránti ’s a’ Részek viszszakapcsoltatása érdemében érkezett kir. válaszra kelt határozat kinyomtatása szorgalmaztatott. Azután a’BR. elegy ülésre hivattak, honnan viszszatérvén, a’ vallás, 1840. 22. t. sz. módosítása és a’ katonai kihágások tárgyában fölterjesztett felírásokra most érkezett k. k. válaszok kihirdettettek’s a’ concertationalis választmányban a’ m. udv. kanczellaria által a’ koronaőrökrül’s közmunkák szabályozásárul szóló t.czikkekre tett észrevételek felolvastatván, azonnal el is fogadtattak. P. m. követe a’ közmunkák mennyiségire nézve előadá, hogy akkor, midőn ezen t.javaslat fölterjesztetett, azon reményben voltak a’ Ra, hogy a’ pénzügyi munkálatnak kedvező eredménye lesz; ezért a’ közmunkák fele az orsz. főigazgató felügyelése mellett, orsz. közczélokra rendeltetett, azonban láthatni, miképen a’ pénzügyi munkálatnak jelen orsz.gyűlésen legkisebb sikere sem lesz, a’törvény szelleméből indulva kívánta, hogy a’ közmunkák, mik a’szegény adózókra igen terhesek , felére csökkentessenek. Azonban eziránt, mivel már a’ közegyezség végképen megtörtént, újabb intézkedés nem eszközöltethetett. — Kér. ülésb. a’ vallás iránt most érkezett k. válasz vétetett tanácskozás alá, mellyet a’ BB. elfogadván, azon nyilványos kijelentés mellett, hogy a’ többi vallásbeli tárgy’s azok iránti intézkedést, mikre kedvező k. válasz nem érkezett, jövő orsz.gyűlésre magoknak fentartják. Ugyszinte a’csődtörvények módosítása tárgyában most érkezett k. k. választ is elfogadták. Ezután a’ beszegellö helyekre ’s határbeli biztosságokra kiküldött országos választmány kiegészítésére köv. tagok választattak; a’ beszegellö helyekre dunáninneni kerületből : Batthyányi Ferdinand Nyitra, Kubinyi Ferencz Nógrád és Fehérváry Miklós Hont; a’tiszántuliból Csernovics Péter Arad és Szegheő József Gsongrád; a’határbeli biztosságokhoz a’Krassó ’s Erdély közti határvidékre Karácsonyi László Torontál; a’stájerországi határvidékre Kerkápolyi István Zala, Szabó Kálmán Győr, és Perczel Móricz Tolnamegyék követei. Végre a’ katonai élelmezési k. k. válaszra köv. határozat keletkezett. ,,A’ KK. és KR. a’ katonai élelmezés és szállásozás tárgyában f. k. 1 Őröl kelt k. k. választ azon értelemben vévén, hogy valamint az élelmezési és szállásozási terhek megszüntetésének elvét, úgy az e’ végett nov. 5 kelt fölirásban megajánlott általányos váltsági öszszeget is ő Felsége úgy , mint eziránt a’ t. RR. említett felírásukban határzottan nyilatkoztak, kegyelmesen elfogadni méltóztatott, az eképen megállapított elvnek a’ megajánlott öszszeg alapján leendő alkalmazására nézve megkívántató további intézkedés tárgyalását a’ jövő országgyűlésnek adják át.“ — Ezen most tárgyalt dolgok iránti határzatok azonnal üzenetbe foglaltatván, az illető kéz.jegyzők által hitelesítés alá adattak. Orsz. ülésb. legelsöbb a’FRRtöl átküldött válaszüzenetek olvastattak fel; a’ múzeumra, Ludoviceára ’s m. tudós társaságra tett ajánlók neveinek törvénybe iktatásárul szóló t.javaslatokat pedig a’FRR, mint ollyakat, mellyekre bizton tudhatni, hogy ő Fels, legkevesb észrevétele sem leend , időrövidség miatt egyenesen a’ concert, választmányhoz vélték utasitandónak, miben a’ RR. is megnyugodtak. Ennek folytában N. m. követe a’ FRRet felszólittatni kívánta hogy a’m. kir. természet tudományi társulat törvénybe iktatása iránt minél előbb nyilatkozzanak, és szóló vélekedése szerint a’ FRR. az említett t.javaslathoz annyival is inkább járulhatnak,mivel a’most emlitettekhez hasonló természetű lévén, ő Fels, ezen társulatot már kir. jóváhagyásával megerősítette. T. m. követe hasonlón az iparegyesület beczikkeztetéséröl szóló törv.javaslatirank földi nyilatkozatot sürgeté. Ezek folytában azonban egyik itélőmester tudatá a’ FRR. azon határzatát, miszerint idörövidség miatt semmi uj tárgyba, mint az iparegyesület, és a’magyar kir. természettudományi társulat beczikkeztetéséröl, szóbeli bíráskodásról, népnevelésröl ’s a’pótlólag átküldött sérelmekről szóló üzenetek és törv.javaslatok tárgyalásába nem bocsátkoznak. Ezen nyilatkozat meglepőleg hatott a’ BRrc , némellyek az által a’ képviselői tábla kezdeményi jogát látták megsértve. Cs. m. követ sérelmesnek találta azon szokást, hogy a’ FBR. az átküldött üzeneteket hetekig magoknál tartják, ’s most az országgyűlés végperczeiben azt mondják, hogy idörövidség miatt nem tárgyalhatják stb. Elmondatott tovább, mikép a’ kölcsönös méltányosság fentartása mellett igénylik a’ RR., hogy a’ FRR. az átküldött üzeneteket tárgyalás alá vegyék. Végre szóbeli üzenet mellett a’ FRRet felszólittatni határozták, hogy az iparegyesület ’s természettudományi társulat beczikkeztetéséről szóló 1.javaslatokat tanácskozás alá venni szíveskedjenek, azon kijelentés mellett, mikép a’ BR. a’ FRR. ezen eljárását sérelmesnek tekintik. Ezután a’ legutóbbi kerületben előfordult tárgyakrul szóló üzenetek ’s felirási javaslatok vétettek föl; a’ határbeli biztosságok kiegészítésére választott tagokhoz, a’ stájerországi és karnióliai határvidékre Horvátország résziről a’ nm.kir. személynök Miksics Imre horvátországi itélőmestert nevezte ki ; többnyire a’ kerületi szerkezet változatlanul hagyatott. — Kér. ülésb.az imént átküldött válaszüzenetek közül tanácskozás alá vették a’ RR. a’ hontiusitás tárgyában tett frdiadik válaszüzenetet. B. m. követe csudálkozását fejezé ki azon modorra, hogy most a’ FRR. e’ tárgynál és másutt azt mondják üzenetükben , miután a’ tárgyat vitatás alá vették, hogy idörövidség miatt a’ t.javaslat érdemleges tárgyalásába nem bocsátkozhatnak, pedig e’ helyett és azon idő alatt szinte a’ honfiusitandókat egyenkint tárgyalás alá vehették ’s kimondhatták volna , ezt beveszszük, ezt nem, ért a’ FRR. ezen politikáját át nem láthatom, ’s mint múlt alkalommal kimondatott, úgy most is átüzentetni kívánom, hogy sajnosan tapasztalják a’ RR., mikép a’ FRR. a’ fenálló törvény engedvényzése mellett a’ nemzetet százados gyakorlatában akadályoztatni meg nem szünnek, egyébiránt a’ FRR. modorát jogszerűnek el nem ismerik, annyival is inkább, mivel a’ t.hozás ezen törvényes jogától el nem állott, annálfogva szólittassanak fel a’ FRR. újabban, hogy ez érdemben egyes szándékukat jelentsék ki. Sz. m. követe pedig a’ kezdeményi jogra megjegyzé, mikép e’ tábla százados gyakorlatától elállani nem fog, azonban e’ kérdést az országgyűlés jelen stádiumában vitatkozás terére bocsátni nem akarják, stb. Ezen előterjesztések közhelyesléssel fogadtattak, ’s a’ kifejtett nézetek üzenetbe foglaltatván a’FRRhez átküldetni rendeltettek. Orsz. ülésb. a’ FRR. szóbeli üzenet mellett tudaták a’ RRel, miszerint a’ vallás tárgyában nov. 9 és 1 -röl érkezett k. k. válaszokat úgy a’ csődtörvények módosítása iránt érkezett k. k. választ a’ RR. értesítése nyomán elfogadják,’s igy mindnyája concertationalis választmányhoz utasittatott. Kér.ülésb. Palóczy kér. jegyző által a’ honfiusitás tárgyában készített 3. üzenet Ghiczy kér. jegyző által pedig az ország ajánlat ’s az orsz. pénztár jövedelmei beszedés ’s kezelése tárgyában készített 4dik üzenethitelesittetett. Ezután hitelintézet iránti válaszüzenete a’ FRRnek jőve tanácskozás alá. P. m. követe csodálkozását jelenté, hogy miután ezen fölirásban leginkább az van kiemelve, miszerint a’ felelősségre nézve a’ kormány legkisebb figyelmet sem akar fordítani, a’ FRR, a’ fölirás fölterjesztését ellenzik, holott ezen felelősség eszméjét az orsz. igazgatóságra önmagok állították fel. Némellyek azon oknál fogva, mivel a’dolog érdeme iránt nincs a’ két tábla közt különbség, csupán a’ szavakat kívánják a’FBR. megváltoztatni, miután a’ hitelintézet létesítése közkívánat, a’ czél-elérés végett a’ földi kívánat következtében rövid fölirásban kívánták a’ fölterjesztett 1.javaslat megerősítését szorgalmazni; azonban a’nagy többség az előbbi szerkezetet tartotta meg. Ennek végeztével a’ BR. elegyes ülésbe hivattak, honnan viszszatérvén — Orsz. ülésben a’ m. udv. kanczellariának concertatiokor a’vallásbeli és csődtörvény iránt tett észrevételei felolvastattak ’s elfogadtattak. A’Ludoviceára,múzeumra ’s m. tud. társaságra tett ajánlatok beczikkeztetéséről szóló t.javaslatokra nézve pedig kijelenté a’