Jogtudományi Közlöny, 1870

Tartalom

Lap A bírói kinevezések eszközlése körüli néze­tek. — Margitay Dezső­től 169 Törvényjavaslat a magyar földhitelintézetről (Lásd e lap 31 számához csatolt mellékletet) — Nézetek a birósági kinevezések módjára nézve. — Tóth Pápay Soma 209 Törvényjavaslat az államorvosi közegek or­szágos szervezéséről. (Lásd e lap 33. és 50. számához csatolt mellékleteket.) . . . . — Észrevételek az államorvosi közegek orszá­gos szervezéséhez. — Kelen József orvos­tudortól _ 215 Megjegyzések az államorvosi közegek szer­vezéséről a törvényjavaslatra tett észrevé­telekre. — Ambró J. orvostudortól . . . 235 Folytatás és vége — Még néhány szó a birói kinevezések tárgyá­ban. — Margitay Dezső­től 239 A debreczeni ügyvédi egylet észrevételei az úrbéri és rokon birtokviszonyok rendezése tárgyában készült törvényjavaslatokra. . 253 Folytatva (az irtványokról) 263 Vége (az italmérési jog rendezéséről) . 299 A nagy­váradi ügyvédi egylet észrevételei az italmérési jog megszüntetését tárgyazó tör­vényjavaslat felett 261 Törvényjavaslat a királyi jegyzőkről és jegy­zői díjakról, indokolással együtt lásd la­punk 42, 43, 44. számához csatolt mellékle­teket — Észrevételek a kir. jegyzőkről és jegyzői di­jakról szóló törvényjavaslatokra. — Kovács Sándor h. ügyvédtől 293 Néhány szó a törvénytelen származásu gyer­mekek jogi állapotának rendezéséről. — Dr. Vinczel Gusztáv egyetemi jogtanártól 301 A buda­pesti kereskedelmi és iparkamara em­lékirata „a kir. jegyzőkről és a jegyzői di­jakról" szóló törvényjavaslatok tárgyában 317 A buda­pesti ügyvédi­ egylet IV szakosztályá­hoz intézett véleményes jelentés „a­ kir. jegyzőkről és azok díjairól" szóló tör­vényjavaslatok tárgyában 325 A buda­pesti ügyvédi­ egylet IV. szakosztályá­hoz intézett előadói jelentés ,,a birósági végrehajtók"-ról szóló törvényjavaslatok tárgyában . . . 328 Még néhány szó a törvénytelen származású gyermekek jogviszonyainak rendezéséről. — Murinyi Endré­től 331 A buda­pesti ügyvédi egylet I. szakosztályá­nak megállapításai az ,,úrbéri és rokon bir­tokviszonyok rendezését" tárgyazó törvény­javaslatok iránt 333 Észrevételek ,,a kir. jegyzőkről" szóló tör­vényjavaslat tárgyában. — Koszits K. K. ügyvédtől 340 A kolozsvári ügyvéd-egylet észrevételei „a kir. jegyzőkről és jegyzői dijakról" szóló törvényjavaslatokra 345 A kassai ügyvédi­ egylet észrevételei az első bíróságok, kir. ügyészség, békebirók és végrehajtók intézményének szervezéséről . . . 374 és 387 A magyar kir. semmitőszék javaslata a polg. törv. rendtartás módosítása iránt . . . 357 Folytatás 366 Folytatás 374 Folytatás 389 Törvénykezés. A végrehajtási jog elévülése, az törvk. rendt. szerint. — Czenthe József h. ügyvédtől . 3 A telekkönyvi perek tárgyalásának módja az 1868. LVI. t. cz. alapján. Zlinszky Imre törvk. ülnök-től 13 Észrevételek a perrendt. 459-ik §-ához Zá­vody Albin Il­od alispántól 14 A halasztási kérvények körüli eljárásról telek­könyvi ügyekben. — Zlinszky Imré-től. . 23 Észrevételek a törv. rendt-nak, az örökösödési eljárásra vonatkozó szabályai felett. Zlinszky Imré­től 31 Folytatás és vége 94 A p. törv. rendtartás 378.§-ának criticájához. — Fekete Ödön h. ügyvédtől 33 A pesti és marosvásárhelyi kir. táblák tevé­kenységéről. — Wlád Alajos k.­­ birótól . 48 A kivonatos és egész terjedelmű előadási rendszerről Válasz Wlád Alajos k.­­ b. fentebbi észrevé­teleire, Gyarmathy Samu k. t. b.-tól . . 72 Az örökösödési eljárás. —Éles Géza h. ügy­védtől 80 Az igényper megnyitása bir-e az árverésre LP nézve felfüggesztő hatással. Külley Edé­től A per kivonat készitésének hátrányairól — Wlád Alajos kir. tábla birótól 1 Tanulmányok a polg. perrendtartásból . . Folytatás 9^g Sommás eljárásunk vezérelve „57 Vagyonbukott bir-e szerződési képességgel? jgg Az igényperről. — Kovács Gy.-tól .... jgg Lehet-e a biró egyszersmind szakértő? — Külley Ede kir. táb. birótól jgg A semmiségi panasz eseteit tárgyazó p. t. r. 297. §-áról. — Dr. Fleischner Samu h. ügyvédtől / • • • 194 Észrevételek a döntvények szerinti igazság­szolgáltatáshoz. — Margitay Dezső-től . -jog Nézetek a konoksági bírságok fölött.— Mar­gitay Dezső- től 231 Telekkönyvi ügyek. —Bogyay Pongrácz törv. birótól 257 A bécsi legfőbb törvényszék egy nevezetes elvi döntvénye 260 A semmitőszék és a legfőbb törvényszék ha­tásköre. — N. K.-tól 298 Válasz a fentebbi czikkre gQ^ Halmosy Endre véleménye a szóbeliség és közvetlenség behozatala tárgyában a m. jogászgyűlés elé terjesztett inditvány felett. (Lásd lapunk 40-ik számához csatolt mel­lékletet.) A magánjogi igények érvényesítése a fenyítő eljárásban. — Zlinszky Imré­­től .... 321 Pest városának lakbérleti szabályai és a m. k. semmitőszék. — Dr. Schmierer Gyulá­tól. 342 Meghatalmazás és helyettesítés 374 Törvénykezésünk és a gyorsirászat .... 215 Mint kell a kikötménynyel bármi, ha az ezzel megterhelt birtok végrehajtásilag elárve­reztetik. Kopp Ferencz telekk. igazgató és tervszéki előadótól ....... 371 A budapesti ügyvédi­ egylet IV. szakosztá­lyához előadói jelentés a nagyváradi ügy. egyletnek a kivonatos és egész terjedelmű előadási rendszer felett adott véleménye tárgyában Ügyvédi-egyletek. *) A buda­pesti ügyv.-egylet IV-ik szakosztálya által kiküldött bizottmánynak véleményes jelentése Külley Ede ur „Néhány szó a bi­rósági szervezetről" czímű munkájáról és a debreczeni ügyvédi­ egyletnek a személy­fogság eltörlése iránti javaslatáról ... 7 A miskolczi ügyvédegyletnek a m. k igaz­ságügyminiszterhez intézett felirata a tör­vényjavaslatok közlése tárgyában ... 30 A magya­r jogászgyűlés egybehívására kikül­dött bizottmány alakuló gyűlése .... 32 Az igazságügyi miniszternek az ügyvédi­ egy­letekhez intézett fölhívása 33 A buda­pesti ügyv­­egylet elnökének évi je­lentése ... 35 Bizottmány­ jelentés a buda­pesti ügyvéd­egylet IV-ik szakosztályához — a békebí­róság intézményének honosítása iránt . . 37 A kassai ügyvéd-egyletnek a képviselőházhoz intézett kérvénye, az első bíróságok szer­vezése iránt 47 A buda­pesti ügyvéd-egyletnek az igazság­ügyi miniszterhez intézett előterjesztése a kir. curián felhalmozódott ügyhátralé­kok tekintetében 53 A nagy­váradi ügyvéd-egylet véleménye a kivonatos és egész terjedelmű előadási rendszer felett 67 Értesítés a kassai ügyvéd-egylet I. évi ren­des közgyűléséről . . . • 76 F­elhivás a magyar birodalom jogászaihoz 109 A magyar jogászgyűlés és az erdélyi jogász­egylet .121 A maros­vásárhelyi jogász-egylet szervező bi­zottságának válasza 174 A debreczeni ügyvéd-egylet észrevételei az első foly. bíróságok rendezéséről szóló tör­vényjavaslatra 125 Az aradi ügyvéd-egylet észrevételei a kir. ügyészség szervezése tárgyában .... 137 A nagyváradi ügyvéd-egylet emlékirata a személyes végrehajtás megszüntetése foly­tán hitelviszonyaink tekintetbe vétele mel­lett szükségessé vált törvényhozási intézke­désekről 145 *) A buda­pesti ügyvédi­ egylet szakosztályának mű­­ködéséról szóló tudósításokat lásd az egylet „hivatalos közleményei" czímű rovatban. Lap A debreczeni ügyvéd-egylet észrevételei az úrbéri és rokon birtokviszonyok rendezése tárgyában készült törvényjavaslatokra . A nagyváradi ügyvédi egylet észrevételei az italmérési jog megszüntetését tárgyazó tör­vényjavaslatra 261 A budapesti ügyvédi egylet IV. szakosztá­lyához intézett véleményes jelentések „a kir. jegyzőkről" és ,,a birói végrehajtókról" szóló törvényjavaslatok tárgyában . . . 325 A budapesti ügyvédi egylet I. szakosztályá­nak észrevételei az „úrbéri és rokon birtok­viszonyok rendezését" tárgyazó törvényja­­vaslatok iránt 333 A marosvásárhelyi jogászegylet alakuló gyű­léséről 344 A kolozsvári ügyvéd-egylet észrevételei „a kir. jegyzőkről és jegyzői díjakról szóló törvényjavaslatokra 345 A kassai ügyvédi­ egylet észrevételei az első bíróságok, kir. ügyészség, békebírák és végrehajtók intézményének szervezéséről 374 és 387 A budapesti ügyvédi­ egylet IV. szakosztá­lyához előadói jelentés a nagyváradi ügy. egyletnek a kivonatos és egész terjedelmű előadási rendszer felett adott véleménye tárgyában 350 A magyar jogászgyülés közleményei. A magy. jogászgyülés állandó bizottsága ál­tal tárgyalás alá bocsájtott indítványok: Lásd e lap 35-ik számához csatolt mellékletet. — Továbbá e lap 36-ik számában­ a 237. la­pot és e lap 37-ik számához csatolt mellék­letet. (Ugyanitt a magy. jogászgyűlés pro­grammját és tanácskozási szabályait ) Vélemények: 5* 14 Dr. Brode Lipót véleménye a halálbünte­­tés eltörlését czélzó indítvány tárgyá­ban. Bogdány Lajos véleménye a közjegyző­ség tárgyában. Dr. Schnierer Gyula véleménye a váltó és kereskedelmi jog egyenlősítése tárgyában. Dr. Horányi Lajos véleménye az egye­tem és jogakadémiák rendezése tár­gyában. Dr. Hoffmann Pál véleményét ugyanazon in­dítvány tárgyában lásd e lap 37-ik számá­ban. Dr. Weisz Lajos véleménye a vasúti vállala­tok kártérítési kötelezettsége tárgyában. Lásd lapunk 39-ik számához csatolt mel­lékletet. Dr. Halmosy Endre véleménye a szóbe-\ ^ ^ liség és közvetlenség behozatala [tár- | ^ £ gyában. I v. Dr. Lindtner Gusztáv véleménye az egye- I ^ 3 tem és jogakadémiák rendezése tár-­­ gyában. f Ury József véleménye ugyanazon tárgy- I ban. I Szüts István véleménye ugyan­azon tárgy- I 1? S ban. . . ' 3­3 Az első magyar jogászgyűlés tárgyalásait lásd lapunk 40 és 41-ik kettős számában. . . — Váltó és kereskedelmi jog. A váltótörvény 199. §-a alkalmazható-e a megnyitott igénykeresetekre s mikép ? Irta — Thalabér Lajos 37 Csőd és váltóügyekben van-e helye szóbeli felebbezésnek ? — Külley v. f. törv. biró . 139 Csődnyitási kérdés. — Saárosy K. ... . 141 Lehet-e a biró egyszersmind szakértő? Külley Ede váltó-feltörvényszéki biró .... 190 Dr. Schnierer Gyula véleménye a váltó- és ke­reskedelmi jog egyenlősitése tárgyában a mH magyar jogászgyülés elé terjesztett indit­vány felett. — (Lásd e lap 39-ik számához csatolt mellékletet.) — Dr. Weisz Lajos véleménye a vasúti vállala­tok kártéritési kötelezettsége tárgyában a m. jogászgyülés elé terjesztett indítvány felett. — (Lásd e lap 40-ik számához csa­tolt mellékletet.) • • • ~~ B T «« -2 . w aj P M P N a. o — 53 M

Next