Jogtudományi Közlöny, 1872

Tartalom

TARTALOM. Jegyzet. A mely czikkek különböző rovatok alá tartoznak, mindenik rovat alatt fellelhetők. Szerkesztői nyilatkozatok. Lap. Értesítés (Dr. Hoffft­ann Pál által szerkesz­tett jog- és államtudományi folyóiratnak a ,,Jogtud. Közlöny"-nyel lett egyesitte­tése tárgyában) 89 Értesítés (a „Büntetőjogi Folyóirat"czimü szaklapnak meg nem jelenhetése s illető­leg a „Jogtud. Közlöny"-nyel lett egye­sittetése tárgyában. — Lásd lapunk „Bün­tetőjogi Szemle" czimü mellékletét . . — Értesítés (a törvénykezésre vonatkozó „Ren­deletek" gyűjteménye tárgyában) . . . 184 Islllam­tudomány. A hűbérrendszerről, tekintettel a magyar jogtörténetre. — Dr. Kuncz Ittrlacz jog­tanár úrtól 169 Folytatása .... 179 Vége 187 A nemzetgyűlés adómegtagadási joga. — Dr. Mariska Vilmos, kassai kir. jog­academiai tanár úrtól ' 216 A tőkéről. — Dr. Berde Áros, kir. jog­academiai igazgató úrtól 235 Folytatás 243 Folytatás 246 Folytatás 252 Folytatás . , 260 Vége 267 A közigazgatási jognak, mint szaktudomány­nak elismeréséről. — Dr. Kuncz Ignácz, jogtanár úrtól 257 A nemzetközi jog történeti és tudományos fejlődése. — Dr. Apáthi István, egyet. jogtanár úrtól 266 Folytatás 274 Folytatás . 282 Folytatás 293 Folytatás 302 Folyt és vége 310 Jogtörténelmi fejlődése a városi életnek. — Dr. Krscz Ignácz, jogtanár úrtól . . 340 Folytatás 348 Folyt, és vége 356 Árvaügy. Körrendelet az árva és gyámhatósági ügyek tárgyában 43 Az öröködési eljárás és birói illetősége. — Travnik Antal, budai kir. tervszéki biró úrtól 89 Folyt, és vége 101 A kolozsvári ügyv. egylet felirata az árva és gyámhatósági ügyekre vonatkozó kör­rendelet tárgyában " 201 A gyámhatóság és az örökösödési bíróság. — Zlinszky Imre, kir. táblai p. biró úrtól 225 A gyámhatóságok és a hagyatéki bíróságok hatásköre az örökösödési eljárásban. — Travnik Antal, budai kir. tervszéki biró úrtól­­.276 Folytatás 285 Folytatás 296 Folyt, és vége 305 Bányajog. Az orsz. bír. ért.-nek a „bányaügyről" szóló VII czim I. fej. 1-ső §. c) pontjának tör­vényes magyarázata 52 Törvénymagyarázat az orsz. bír. ért. VII. fej. 1. §. c) pontja tárgyában. — Dr. Sipos Árpád, kir. jogakad. tanár úrtól ... 61 Folytatás és vége . 77 Büntetőjog. A rendszeres törvényszéki orvosi állomások­nak életbeléptetéséről. — Dr. Grósz La­jos, osztálytanácsos úrtól 3 A kir. ügyészségek utasitása. — Dr. Dárdai Sándor­tól . 33 Esküdtszéki tárgyalás 59 A kihágások feletti illetékes bíráskodásról. — Sebestyén Mihály, kir. ügyész úrtól 63 Az igazságszolgáltatás érdekében letartóz­tatott elmeháborodottak elhelyezéséről.— xx 66 A kassai ügyvédi egylet emlékirata a bűn­vádi eljárás tárgyában 81 Észrevételek a bűnvádi eljárás ideigi sza­bályozása tárgyában beterjesztett törv. ja­vaslatra. — Dr. Groisz Gusztav, kolozs­vári egyet, jogtanár úrtól A bűnvádi eljár­ásunk reformja. — Dr. Dár­dai Sándor­tól 105 Folyt, és vége 109 Észrevételek a bűnvádi eljárást tárgyazó törvényjavaslat felett. — Dr. Csatskó Imre, legfőbb iz. biró úrtól 114 Folytatás 120 Folytatás és vége 128 Börtönügyünk kérdése az európai congressu­son. — Tauffer Emil, fegyházi igazgató úrtól 123 Folytatás 132 Folytatás 139 Folytatás 148 Folytatás 152 Folytatás 168 Vége 175 A bűnvádi eljárást szabályozó törvényjavas­lat alkalmazása a gyakorlatban. — Stanik Lajos ügyvéd úrtól . 183 Mennyiben követhető el életbiztositó társu­latok ellen fenyíthető csalás 176 Bűnvádi feljelentés képviselőválasztási jegy­zőkönyv hamisítása tárgyában .... 336 A porosz orvosi egészségügyi szervezet. — O. II 257 Annak alkalmazása a mi viszonyainkra . . 365 Folyt, és vége 372 Az orvosi műhibákról.— Dr. Grósz Lajos, egészségügyi tanácsos úrtól .... 364 Büntető jogszolgáltatásunk zavarai. — Mi­hályi József, pesti fenyitó járásbiró úrtól 378 Büntethető-e a párbajra való kihivás? — Csorba Ákos, ügyvéd úrtól 374 Lap. Büntetőjogi Szemle.*) (K­ül­ö­n melléklete­k.) A „büntetőjogi Szemle" czélja. — Bauszner József h. ügyvéd úrtól. — (1-ső szám). Folytatása. — (2-ik számban). Folytatása. — (3-ik számban). Folytatása. — (4-ik számban). Folytatása. — (5-ik számban). * Vége. — (6-ik számban). A bűntett tényálladékáról. — (2-ik számban). Az elővizsgálatról. — (3-ik számban). A gyilkosság, az emberölés és a súlyos testi sér­tés tényálladékáról. — (3-ik számban). Folytatása. — (4-ik számban). Vége. — (5-ik számban). A tolvajság, sikkasztás és rablás tényálladékáról. (5-ik számban). Folytatása és vége. — (6-ik számban). A büntető cselekvények osztályozásáról. — (6-ik számban). Egyetem. Az egyetemről (az észjog tanszékének be­töltéséről) 67 Rector vagy Director álljon-e a felsőbb ta­nodák élén? . . 183 Az államvizgálatok és jogi szigorlatok re­formja 244 A közigazgatási jognak, mint szaktudomány­nak elismeréséről. — Dr. Kuncz Ignácz. jogtanár úrtól 258 A kolozsvári egyetem. — Dr. Dárday Sán­dor­tól 301 Szakértekezlet az egyetemi oktatás ügyében 324 A kir. jogacademiák tanárainak felterjesz­tése a közoktatásügyi miniszterhez . . 360 Egyletek. I) Jogászgyülés. A Ill-ik jogászgyülés elé terjesztendő indít­ványok előkészítéseül kitűzött kérdések . Ki legyen a jogászgyülés elnöke?­­ Dr. Dár­day Sándor­tól Értesités a német jogászgyülés tárgyalásai­ról. — Dr. Sipos Árpád, kir. jogakad. tanár úrtól (Lásd a „Vegyes" rovatában) A III magy. jogászgyülés állandó bizottsá­gának jelentése A magyar jogászgyülés. — Dr. Hoffmann Pál, egyet, jogtanár úrtól A magy. jogászgyülés tárgyalásai: Az első szakosztály tárgyalásai. — Dr. Hoff­mann Pál úrtól A második szakosztály tárgyalásai. — Dr. Apáthi István úrtól' 329 A harmadik szakosztály tárgyalásai. — Dr. Dárdai Sándor­tól­ . 333 45 265 *) Ezen czim alatti mellékleteket Banszner Jó­zsef ur, egy külön önálló büntetőjogi folyóirat kezdeményezéseül szerkeszté. Szerk. 281 317 325

Next