Jogtudományi Közlöny, 1892

1892-09-16 / 38. szám

Huszonhetedik évfolyam. 38. SZ. Budapest, 1892. szeptember 16. JOGTUDOMÁNYI KOZLOHY SZERKESZTOSEG: Zöldfa-utcza 31-ik szám. Megjelen minden pénteken. KIADÓ-HIVATAL: Egyetem-utcza 4-ik szám. Előfizetési dij: "„^é^e " % . A megrendelések a kiadó-hív­­áshoz intézendők. — A kéziratok bérmentve a szerkesztői irodába. KAPCSOLATBAN A DÖNTVÉNYEK GYŰJTEMÉNYÉVEL. Polgári házasság és állami anyakönyv. A felekezetiség hamis hangjainak zűrzavarából csak egy igaz tiszta hang emelkedik, a mely a polgári házasságnak és az állami anyakönyvvezetésnek intézményeit sürgeti. Minden felekezeti álláspont a jogállam szempontjából egyoldalú álláspont és rendszerint nem is nélkülöz bizonyos túlhajtásokat. És ha az állam látja, hogy a felekezetek egymással való versengése már-már a kultúrharcz fenyegető symptomáit kezdi viselni, elmaradhatatlan a beavatkozás az állam belbékéjének s a jogrend fentartásának érdekében. Egyedüli vezérfonal, mely kivezet ebből a politikai ála­datából, az állami szempontoknak minden felekezettel szem­ben és felekezetre való tekintet nélküli érvényre emelése. Erre az álláspontra helyezkedve pedig nincs m­ás meg­oldásuk a függőben levő egyházi kérdéseknek, mint a pol­gári házasság és az ebből folyólag szükséges állami anya­könyvvezetés. Csak azon csodálkozunk, hogy oly államban, mint a mienk, ahol két olyan hatalmas egyház áll egymással szem­ben, a mely két egyháznak, illetőleg tagjaiknak egymáshoz és az államházi viszonya annyi kontrovers kérdést hozott fel­színre s olyan kellemetlen, visszás helyzeteket teremtett, s hol ezen kivül több confessiónak igen számos hívei vannak, e két institutio eddig késhetett — midőn olyan, túlnyomólag katholikus országokban, mint Ausztria és Francziaország, és oly csaknem kizárólag protestáns országban mint Németor­szág a jogfejlődés régen ez intézményekre vezetett. Most oly helyzet állott be, melynek nehézségei már való­ban csak az állam közbelépésével győzhetők le; a békét csak a minden oldallal szemben igazságos és méltányos állami rendelkezésekkel lehet helyreállítani. Természetes következményét képezi ugyan a jogfejlődés ezen iránya a múltnak és jelen egyházpolitikai helyzetünk­nek, de a reformokat a legnagyobb óvatossággal kell mér­legelni és keresztülvinni, nehogy a jogfolytonosság teljes megszakításával a népnek vallási érzületét és ősi traditióit sértsük meg. Az általánosan kötelező polgári házasság és a kötelező állami anyakönyvezés pedig valóságos felforgatást idézne elő in internis. Az ily radikális változtatás belső rázkódás árán volna csak keresztül vihető. Mi azonban nem akarhatjuk az áldat­lan vallási tusák előidézését. A kötelező polgári házasságnak jelen viszonyaink közti inopportunitását ismerve, ma már ezen institutio hívei közt találjuk nemcsak azokat, a­kik őszinte meggyőződésből és ideá­lis felfogásból kiindulva kívánják annak mihamarabb való léte­sítését, de velük együtt abban a táborban vannak azok is, a­kik tudják, hogy Magyarországon jelen viszonyaink közepette a polgári házasságnak minden formája elfogad­tatható volna, csak éppen a kötelező nem s a kik éppen ezért e mellett kardoskodnak s a szabadelvűséget hangoz­tatják. Mi a polgári házasság behozatalát a jelen alkalomból különösen annyiban kívánjuk és tartjuk elkerülhetetlennek, a­mennyiben sokszoros családjogi bajainknak orvosszerét látjuk ez intézményben. Tovább menni tehát, mint e czél elérésére okvetlenül szükséges, a mostani viszonyok közt nem véljük tanácsosnak. Mondja ki az állami törvényhozás, hogy mindazon esetek­ben, midőn az egyházi hatóságok a házasságkötés elébe akadályokat gördítenek, a felek az ebbeli hatáskörrel fel­ruházott illetékes polgári hatóságok előtt köthetik meg a házasságot és gyermekeik a polgári hatóságok által mint törvényesek anyakönyvelendők. Ez az u. n. szükségbeli, vagy pót­polgári házasság, a­mely nem sérti az egyházak vallási érzületét, nem kényszeríti egy vallás papjait sem, hogy bármi­féle olyan functiót teljesítsenek, a­mely az ő vallási meg­győződésükkel ellenkezik, s melyet az ő egyházuk szabályai tiltanak. Együtt jár természetesen ezen intézményekkel a házas­sági akadályoknak szabályozása is, a­mi szintén nagy óva­tosságot és körültekintést igényel és a­melynek állami megállapítása meg fog szüntetni rendkívül sok visszás hely­zetet. Ugyanazon elv alapján szervezhető a subsidiárius állami anyakönyvezés. Igaz, hogy eme reformok inkább opportunitási vagy ha úgy tetszik, jogpolitikai szempontoknak felelnek meg, mint a modern jogállam tiszta szabadelvű követelményeinek, de a fönt előadott czélszerűségi okok ezen kényes kérdések meg­oldásánál jelenleg nagy mértékben figyelemre méltatandók. A keresztülvitel időpontjára nézve azt hiszszük, hogy annak lehető gyorsan s a családjogi kódextől elkülönítve kell történnie, mert egyrészt még a családjog többi részei nincsenek az előkészítés olyan előrehaladott stádiumában, hogy az egységes kódex beterjesztése a legközelebbi jövőre vár­ható volna, másrészt pedig ezen itt tárgyalt kérdések sokkal inkább egyház- és jogpolitikai, mint szorosan szakszerű jogi vitát fognak provokálni s a politikai elemeknek a jogiakkal való együtt-tárgyalása csak gátolná a szakbeli kérdésekhez való alapos hozzászólást. Ismételjük, csak ily irányú reformok sürgős keresztül­vitele oldhatja meg a függő egyházjogi kérdéseket, mert ez alapját képezné egy új irányú és megnyugvást szerző jogfej­lődésnek, de nem sértené a jogfolytonosság fontos elvét sem. 1. Tartalom: Polgári házasság és állami anyakönyv, x. y. — Észrevételek a Btk. és a Kbtk. novella-javaslatára. Dr. FAYER LÁSZLÓ egyetemi rk. tanártól. — Gyakorlati szabályok a testi sértés kérdéséhez. Dr. HEIL FAUSZTIN budapesti kir. táblai bírótól. — Jogirodalom : Dr. Pikler Gyula. Bevezető a jogbölcseletbe. Dr. BLEUER SAMU budapesti ügy­védtől. — Törvénykezési Szemle : Minima. Dr. K. G. budapesti ügy­védtől. — Az ügyvédi meghatalmazásokról. Dr. KECSKEMÉTI LAJOS kecskeméti ügyvédtől. — Különfélék. — Nemzetközi Szemle. Melléklet: Curiai Határozatok. — Kir. táblai határozatok. — Kivonat a «Budapesti Közlöny»-ből. Lapunk mai számához postai utalvány is van mellékelve, az előfizetés könnyebb teljesítése végett. Az előfizetés megújí­tásánál szíveskedjenek olvasóink czímszalagjukból, melyek alatt lapjaikat kapják, egyet a postautalvány-szelvény hátulsó lapjára fölragasztani s ugy küldeni be kiadóhivatalunknak.

Next