Jogtudományi Közlöny, 1894

Tartalom

T­A­RT­A­LOMMU­T­ATO A JOGTUDOMÁNYI KÖZLÖNY 1894. évfolyamához. Lap Magánjog. Törvényjavaslat a házassági jogról. — SZTEHLO KORNÉL budapesti ügyvédtől 1, 9, 18, 26, 34 A házassági jogról szóló törvényjavaslat birálata, ellenjavaslattal. — Dr. SCHWARZ GUSZTÁV egyetemi tanártól 1., 2., 3. sz. külön mellék­lete és főlap ___ ___ — ___ ... 51 Jogtalan kamatkövetelés. — . ... ... 15 A polgári házasság sorsa ... .... ... ... ... 41 Gyógyithatlan elmebetegség. — Dr. KÖNIG VILMOS budapesti ügyvédtől... — ... ... 42 A házassági jogról szóló törvényjavaslat az igaz­ságügyi bizottságban. — Dr. SCHWARZ GUSZTÁV egyetemi tanártól ... — ... ... ... ... 7 A párbér kérdéséhez. — Dr. KÉRI MIKLÓS po­zsonyi kir. táblai tanácsjegyző albirótól. ... 117 óhiszemü telekkvi jogszerző ellen elbirtokolni nem lehet — Dr. KLEIN EDE szepsii ügyvédtől 124 A kártérités tanához. — Dr. MENYHÁRTH GÁSPÁRtól — — ... ... — 157, 175 Adalékok a kötbér tanához. — Dr. FLEISCHMANN SÁNDOR budapesti ügyvédtől.. ... ... ... 159 A közszerszemény biztosítása judikaturánkban. Dr. SZOKOLAY ISTVÁNTÓL ... ... ... .._ 111 Az özvegyi jog tartalma és terjedelme. — Dr. MENYHÁRTH GÁSPÁRTÓL.. ... .... 237 Az özvegyi jog korlátolása. — MENYHÁRTH GÁSPÁRTÓL. ... ... ... 270 Széchenyi István és a magyar magánjog. — Dr. VÉCSEY TAMÁS akadémiai beszédéből ... 354 Polgári házasság ___ _.. ... ... 393 Van-e a telekkönyvi alzálogosnak jelzálog-kere­sete. — Dr. SCHWARZ GUSZTÁV egyetemi tanártól — — — — — — 408 Polgári törvénykezési rendtartás. Az 1868 : LIV. t.-cz. 100. §-ának értelmezéséhez. Dr. BERCZELI ANTAL budapesti ügyvédtől ... 6 A peressé vált hagyaték biztosítása és kezelése. Dr. HEXNER GYULA liptó-szt.-miklósi ügyvédtől . Az 1868: LIV. t.-cz. 140. §-ának értelmezéséhez. Dr. DÉVAY IGNÁCZ budapesti törvényszéki bírótól­ — — — — — — — 21 Az iparszerüség mint hatásköri kifogás. — Dr. DÁRDAY DEZSŐ fiumei aljegyzőtől. — ... 30 Az 1868 : LIV. t.-cz. 140. §-ának értelmezéséhez. WEÉR GYÖRGY csíkszeredai törvényszéki bírótól 45 Zárlat az arányositási perben. — BÍRÓ VILMOS szegedi kir. táblai bírótól.. — ... ... 78, 99 Ugyanerről Dr. PAP JÓZSEF M.-szigeti törvény­széki bírótól — ... ... ... 90, 133 Ugyanerről. — Dr. RÓTH FERENCZ budapesti törvényszéki birótól. — ... ... ... 95 A Plósz-féle perrendtartási javaslat. — DEÁK ALBERT kolozsvári ügyvédtől — 81, 90, 98­­.«P Válasz dr. Deáknak. — Dr. FODOR ÁRMIN tvszéki birótól ... ... ... ... ... ... ... ... 105 Kiutalványozás és behajtás a végrehajtási törvény szerint. — NEMO-tól.. — ... ...­­ 85 Érdekes válóperi kérdés. — Dr. BERÉNYI SÁNDOR budapesti ügyvédtől— ... ... — — 86, 263 Voluntas Curiae. — Dr. KÖNIG VILMOS budapesti ügyvédtől.. ... — ... ... 126, 149 Ugyanerről. — Dr. KOBLER FERENCZ kincstári jogügyi igazgatósági segédfogalmazótól 141, 166 A szegénységi jog és a polgári perrendtartási javaslat. — Dr. RÁDAI LAJOS székesfehérvári ügyvédtől... ... ... ... ... — — 137 Az uj sommás eljárás és a kereskedelmi ügyek. Dr. FODOR ÁRMIN budapesti törvényszéki bírótól. ... ... ... ... — ... — — 177 Ugyanerről. — Dr. KÖNIG Vilmos budapesti ügyvédtől— ... ... ... ... .... ... ... 206 Az uj sommás eljárás teréből. — Dr. REICHARD ZSIGMOND törvényszéki albirótól 193, 202, 210, 219, 227, 235, 246 Illetékességi potpourri. — Dr. SZAKOLCZAI ÁRPÁD budapesti ügyvédtől­. — ... ... ... ... 207 Extra bíróságok. — Dr. FLEISCHMANN SÁNDOR budapesti ügyvédtől . ... ... 221 A német polgári perrendtartás reformja. — Dr. FODOR ÁRMIN budapesti törvényszéki bírótól 265 Az otthon védelme. — ARANY SÁNDOR budapesti kir. albirótól — ... ... — — — 276 A sommás törvény 156. §-a. — Dr. ZAKARIÁS ADOLF szatmári ügyvédtől ... — ... ... 283 A perjogi reformok életbeléptetésének elő­készítése. — Dr. BALOG ARNOLD budapesti ügyvédtől... ... ... — ... ... ... ... 289 Női hivatalnok fizetésének lefoglalása. — Dr. KARÁDI BERTALAN törvényszéki birótól — 294 Felülvizsgálat alaki okokból.—Dr. KÖNIG VILMOS budapesti ügyvédtől.. ... ... ... ... ... 311 A beismerés és elismerés az új sommás tör­vényben. — ZAKARIÁS ADOLF szatmári ügy­védtől.. ... ... — .... ... ... — 319 A sommás eljárásról szóló törvény kötelező ereje. — Dr. BALOG ARNOLD budapesti ügy­védtől. ... ... ... ... ... — ... 321 A sommás eljárás életbeléptetése. — Dr. FODOR ÁRMIN budapesti törvényszéki birótól... — 337 A szóbeli eljárás a német Reichsgerichtnél . 338 Bírói hangok. — Dr. BERGER MIKSA budapesti ügyvédtől... ... ... ... ... ... ... ... 342 Az uj osztrák perrendtartási javaslat. — Dr. FODOR ÁRMIN törvényszéki birótól ... 345. 355 Észrevételek az 1893. XVIII. t.-cz. 73. és 77. §-ához. — Dr. MAYER IGNÁCZ marczali ügy­védtől . ... — ... ... ... ... ... ... 350 A pertársak beismerése. — Dr. PLÓSZ SÁNDOR államtitkártól ... ... ... — ... ... 353 LAP Hatásköri kérdések az uj sommás eljárásban. — DR.BOZÓKY ÁRPÁD kunszentmártoni ügyvédtől 358 A budapesti kir. tábla elnökének rendelete. — Dr. BALOG ARNOLD budapesti ügyvédtől ... 359 Az uj sommás eljárás a gyakorlatban. — Dr. BALOG ARNOLD budapesti ügyvédtől ...­­— 361 Legislatio és Curia a perújítás kérdésében. — Dr. SOMOGYI MIKSA budapesti ügyvédtől — 365 Az uj sommás eljárás és a tőzsdebiróság. — Dr. HUSZÁR KÁLMÁN budapesti ügyvédtől ... 366 Mint fél vagy mint tanú hallgatandó-e ki azon harmadik személy, kinek az 1868 : LIV. tcz. 225. §-a értelmében eddig eskü volt odaítél­hető ? — Dr. GYURKOVICH LÁSZLÓ budapesti kir. albirótól ... — — — — ... — 270 Ugyanerről. — Dr. STELER GÉZÁ-tól ... ... 390 A magánokiratok bizonyító ereje az 1893. XVIII. tczikben. — Dr. TELLER MIKSÁ-tól 374 Vitás kérdések a sommás eljárás köréből. — Dr. FODOR ÁRMIN budapesti kir. törvényszéki birótól. ... ... — — — ... ... — 377 Külföldiek biztosítás adási kötelezettsége. — Dr. KÖNIG VILMOS budapesti ügyvédtől ... ... 383 Átmeneti állapotok. — Dr. BALOG ARNOLD budapesti ügyvédtől.. — — — — ... 385 Az 1895 : XVIII. tcz. 73. és 77. §-ai. Dr. GAÁR VILMOS soproni albirótól.. — ... ... — 386 Mely 20 frtig terjedő keresetek tartoznak az 1893. XVIII. tcz. szerint a sommás eljárás alá? Dr. MISNER IGNÁCZ budapesti ügyvédtől ... 388 Tanuskodhatik-e a fél a pergátló kifogások szakában? — Dr. BERÉNYI SÁNDOR budapesti ügyvédtől... ... — ... — """ ... — 390 Tisztán jelzálogos hitelező ellen kérhet-e a hitelező fizetési meghagyást? — Dr. STAUD LAJOS pozsonyi törvényszéki birótól — ... 396 Még néhány szó a sommás eljárás 2. §-áról. — Dr. KOVÁCS MARCZEL temesvári kir. albirótól 398 Az 1893 : XVIII. tcz. visszahatása illetékességi kérdésekben. — Dr. TELLER MIKSÁTÓL . — 399 Ujabb törvények, melyek módosítást és kiegé­szítést igényelnek. — IMLING KONRÁD curiai birótóL — — — — — — 407 Az uj sommás eljárás és a közjegyzői okiratokon alapuló végrehajtási eljárás. — Dr. FODOR ÁRMIN törvényszéki birótól .... — — — 4°9 Perjogi decentralisatio. — Dr. BALOG ARNOLD budapesti ügyvédtől.. — ... ___ — — 410 Perújítás folytán hozott érdemleges ítélettel járó illeték. — Dr. FRAENKEL SÁNDOR buda­pesti ügyvédtől.. — — ... ... 416 Zárszó az 1893. XVIII. tcz. 2. §-ának értelmezé­séhez. — Dr. HIRSCHLER HENRIK budapesti ügyvédtől— — ... ... — — 417 A bizonyítékok szabad mérlegelésének egy kor­látja. — X. Y. ... — — — — — — 418 Minden dolgozat, bár több rovat alá sorolható, csak egyszer fordul elő a tartalomamutatóban.

Next