Jövő, 1921. február-március (1. évfolyam, 1-31. szám)
1921-02-24 / 2. szám
2 A zsidókérdéssel hosszan foglalkozott, melyből faji kérdést csinálni szerinte antichristianismus. Ha a múlt században is ki akartak volna toloncolni minden nem magyar fajbelit, akkor ma nem volnának itt sem Wekerle, sem a Turi-Tillmann Bélák, sem a Huszár Károlyok, no meg csekélységem sem. Hibáztatta, hogy a munkáskérdéssel nem foglalkoznak. Ebben a kérdésben is demokráciát, követelt. Beszéde végén ez a passzus állt: fájdalmas a haza megcsonkítása, de még nagyobb fájdalom az alkotmány megcsonkítása. Andrássy — a keresztény párt elnöke. A pjpessyi konzervatív-legitimista blokot alapit. — A Jövő tudósítójától. — Budapestről két érdekes hír érkezik. Az egyik szerint a keresztény nemzeti egyesülés pártja holnap gróf Andrássy Gyulát a párt elnökévé kiáltja ki. Végre tehát megnyílik Andrássy Gyula gróf számára — az ő hite szerint — az a pozíció, amely a hatalom birtokához vezet. De ezzel azután véglegesen be is bizonyitatta Andrássy, hogy szántára sohasem létezett és most sem létezik, mi szempont, mint a hatalom birtoka. Ám annak, aki a liberalizmus zászlóvivőjéből ilyen könnyedén átvedlik a klerikális-reakciós tábor vezérévé, nincs joga ahhoz a megbecsüléshez és tisztelethez, amely a politikai elvek mellett való becsületes kitartásnak rendes körülmények között kijár. Hogy azután Andrássynak ez a pálfordulása épúgy nem vezet eredményre, mint az előbbiek, az — hogy is mondjuk? — egy kissé a judicium hiányának róható föl. Mert ha egy politikus ide- oda forog, akkor legalább azt legyen képes jól megítélni, hogy mikor és hova kell forognia és ne akkor csatlakozzék az uralkodó kurzushoz, amikor annak a hajója már léket kapó. De mit szólnak ehhez a jó miskolciak, akik Andrássyt, mint a liberalizmus rettenthetetlen bajnokát választották meg ? . .. Az ország másik grófjáról, Apponyi Albertről, meg az a hír érkezik, hogy nagy politikai blokot akar összehozni, amely az országkonzervatív, nemzeti erőit egyesítené. Ebben helyet találnának a nemzeti középpárt és a demokrata párt is. Apponyi már tárgyalt is Vázsonyival és most állítólag Zichy Jánossal és Hadik Jánossal fog tárgyalni. Világos, hogy itt egy legitimista biokról van szó. (Noha kizártnak tartjuk, hogy az utóbbi ilyenféle irányzat mellé hajlandó volna odaállani. íme, a szegény, Apponyit megint elérte a végzete, ő mindig olyankor akar megcsinálni valamit, amikor már késő. Most csinál legitimista blokot, amikor csak a vak nem látja, hogy a Habsburgok restaurációja lehetetlen. Ezzel a kapkodó, törekvő, de balkezes két gróffal szemben milyen lélekemelő eltérítését nyújt a Giesswein Sándor nemes példája ! Az igazi keresztény pap, akinél a kereszténység nem jelszó, nem izgatási eszköz, nem lépcsőfok a hatalomhoz és gazdagsághoz, hanem igazán átérzett, vérévé vált etika, a felebaráti szeretet etikája. Ez a mély és igazi keresztény érzés ad neki erőt bátorságot, hogy az uralkodó kurzussal és a nemzetgyűlés lármás terroristáival szembeszálljon és nyíltan hitvallást tegyen a maga behütetes liberalizmusa mellett. Vanczák válaszol Andrássynak. Gróf Andrásssy Gyula tegnapi beszédében a liberális blokkal foglalkozva megtámadta a volt munkásvezéreket, hogy meggazdagodva szöktek ki az országból és a munkásságnak szemére hányta, hogy egyéni és pártérdekekre hagyták magukat fölhasználni. Vanczák János, a szociáldemokrata párt vezetőségének egyik tagja nyilatkozatban felel Andrássynak, akit arra szólít föl, hogy próbáljon ő is úgy élni, mint ameggazdagodott munkásvezérek és hogy jövedelme különbözetét adja át a főváros szegényügyosztályának. A munkásság magatartására vonatkozólag pedig kijelenti, hogy nagyon sajnálják, hogy a múltban tényleg megtörtént az az eset, hogy a munkásságot felhasználták bizonyos egyéni és politikai érdekekre, de a jövőben már sokkal okosabbak lesznek és a múltak hibáiból tanaira, a maguk lábát , járműt. Teleki-diktatura! Hegyeshalmi védi a gyanús vasutüzleteket. — Nem tudják hazaszállítani az oroszorosziorlyokat. — A nemzetgyűlés ülése. — A ül v 5 tuócsitőjátói. -t fiudspes*, február 2.'i. ♦ A nemzetgyűlés mai ülésen folytatták a kormányprogramjáról megindult vitát. Hassay Károly energikus bírálatot, gyakorolt és élesen mutatott rá arra a szerencsétlen politikára, amely a királykérdésben nyeri legtipikusabb kifejezését és amely politika minden szomszédállamot ellenségévé teszi az országnak. Elítélte a kivételes hatalommal való kormányzást, amelyet egy közbeszóló Teleki-diktatúrának nevezett. Gratz Gusztáv külügyminiszter az oroszországi magyar hadifoglyokról tett nyilatkozata szomorú képét adja a magyar kormány tehetetlenségének. Az ülés lefolyásáról tudósításunk a következő : A nemzetgyűlés szerdai ülését tizenegy órakor nyitotta meg Ciakovszky István elnök. A megnyitás után Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi miniszter több apróbb törvényjavaslatot nyújtott be, majd fölolvasták az interpellációs könyvet és utána áttértek a napirendre. Rassay Károly volt az első szónok. Andrássy tegnapi beszédével foglalkozott, örömét fejezi ki azon, hogy Andrássy végre szakított a duzzogás politikájával. Andrássy azt mondotta tegnap, hogy ízlése ellenére száll a politikai küzdőtérre. Ők is ízlésük ellenére vállalnak harcot, amikor a kényszerűség és az ország állapota teszi kötelességükké, hogy ide jöjjenek. Andrássynak az a kijelentése, hogy még mindig lehetségesnek tartja a forradalom kitörését, bennünk csak azt az elhatározást kelti, hogy mi ott teszünk, ha kell és csak a mi holttesteinken keresztül lehet új forradalmat csinálni. (Meskó Zoltán:Nem is szaladunk Svájcba, sem a bécsi Sacherba.“ . ..) Ami a kormány programját illeti, ez semmiben sem vitte előre a keresztény eszmét. Kívül állok a keresztény nemzeti egyesülés pártján, kiléptem ebből a szerelmi frigyből ... (Közbekiáltások: „Próbáljon visszajönni !“). . . de konstatálom, hogy a keresztény eszme egy és negyed esztendő alatt semmivel sem jutott előbbre. Leszögezem azt a tényt, hogy teljesen példátlan eset a parlamentarizmus történetében, hogy egy törvényhozó testület olyan kormány programmja felett tartson vitát, amely kormány két hónap óta gyakorolja a kivételes hatalmat. Ez az a kormány, amely az államfő személyét folyton beleviszi a politikába és exponáltatja azért, hogy ezzel a maga érdekeit támogassák. Lehetetlen, hogy a kormány kényelmi szempontok miatt rendeletekkel intézze az ország sorsát. A nemzetgyűlésnek szuverénitását akarják elismertetni, de aki ezt a szuverénitást mindig a legkevesebbe veszi, az épen a kormány. (Ereky Károly: „Kivételes hatalom van, diktátorok uralkodnak.“) Ennek a kormánynak jár a születése is megtagadása volt a parlamentarizmusnak. Ez a kormány kormányválságot provokált, amelynek semmi oka nem volt, illetőleg annyi oka volt, hogy azt használták föl ürügyül arra, hogy kidobálják a kormányból azokat az elemeket, akiknek egyedül volt parlamenti talajuk és kapcsolatuk és betöltötték helyüket olyan emberekkel, akiket ehhez a nemzetgyűléshez sem érzelmi, sem pártkötelékek nem fűznek. A kormány és a vezető politikusok, Andrássyval az élükön, megállapították, hogy külpolitikai helyzetünk az utóbbi időben jelentékenyen megrosszabodott. De nem állapították meg, hogy ennek az oka a sirálykérdésben követett politikájuk amely elemtéiten áll az össen körülnk levő avsuksok politikájával, és amely olyan ellentétes érdekű államokat, mint Olaszországot és Csehszlovákiát, szövetségbe tudott összehozni. Bírálja a kormány belpolitikáját, különösen az amnesztia-rendeletet, amelyet nem hajtna le végre kellő komolysággal. Eddig mindössze hatvannégy ember kapott amnesztiát. Széles látókörű politikusokra van az országnak szüksége, mivel ez a kormány nem ilyen emberekből áll és csak a legszélsőbb cenzúra alkalmzásával tud a holyén maradni, uitamatlan lel. Csütörtök, 1921 február 24 B v 0 14 Biedermans cét szállításai. Barta-Strabó János a kormány propra romjához szólt, majd Kegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi miniszter válaszolt egy interpellációra, melyet a Biederman-cég vasúti anyagszállítása ügyében intéztek hozzá és részletes kimutatások alapján bizonyította, hogy az ajánlat megfelel a magyar állam érdekeinek. Az államvasutaknak sürgős szükségük volt a megrendelt anyagokra, az árak nem magasak és a cég mindn feltételt pontosan betartott. Azokra az ellenvetésekre, hogy valami szükséges a nyirok miért nem a Skoda-üfüveknél, vagy Wirovritzban rendeltettek meg. megjegyezte a miniszter, hogy régebben az állam összeköttetésben állott ezekkel a művekkel, de abban az időben, amikor azok még osztrák államterülethez tartoztak. Most azonban Csehszlovákia területén feleüsznek és ez nagy különbséget jelent. Az államvasutaknak igen nagy nehézségeket okoz saját vagonjait visszakapnia, úgy hogy a szállítások sima lebonyolítását nem lehetett volna biztosítani. A vasúti művek új román tulajdonosaival szintén folytattak tárgyalásokat, ezek azonban meghiúsultak, így tehát nem maradt más hátra, mint a bécsi vég ajánlatát elfogadni. Gratz kilüügyyminiszter az oroszországi hadifoglyok hazaszálllásáról. Gróf Széchenyi Viktor interpellációt intéz a kormányhoz, melyet figyelmeztet az Oroszországban visszamaradt magyar hadjifoglyokra, akiknek szenvedése a bejgista terror alatt minden képzeletet felülmúl. Gratz Gusztáv külügyminiszter az interpellációra válaszolva a leghatározottabban visszautasítja azt a híresztelést, mintha a magyar kormány gátolná a magyar hadifoglyok hazatérését, amiatt, mert fél a bolsevista propaganda behurcolásától. Ez a gondolat sohasem merült föl. Epedve várjuk a pillanatot, amikor a hadifoglyokat szeretettel és hálával fogadhatjuk. A hazaszállítás akciója mindazonáltal technikai, gazdasági és politikai akadályokba ütközik. Az Oroszországba menekült magyar kommunisták buzdítására az orosz kormány a magyar tisztiket és intelligens elemeket fogolytáborokba és börtönökbe internálta. Jelenleg a hadifoglyok lézaszállítása ügyében Révaiban tárgyalás folyik, hol az orosz kormányt Litvinov képviseli és reméled lehet, hogy rövidesen eredményt fognak elérni. Valótlanság, hogy e tárgyalásokon az orosz kormány megbízottja Kan Béla lenne. A hazaszállítás további akadálya a magas költség, mert 10.000 magyar hadifogoly hazaszállítása Vladivosztokból hatszázmillió koronába kerülne. Ezért szükséges a semleges külföldiek anyagi segítségét igénybe venni, hogy ezt a kérdést a legnagyobb jóakarattal megoldjuk. Még egy nagy akadály azonban az orosz vasutak csekély teljesítőképessége. Gróf Széchenyi válaszában aggódik, hogy a miniszter szavai nem hallatszanak el az orosz jégmezőkig és szükségesnek tartja, hogy a kormány a semlegesek útján a hadifoglyok között folytatott bolseviki propagandával szembeszálljon. A miniszter válaszát tudomásul vették. A legközelebbi ülés holnap lesz. A londoni konferencia, Basel, február 23. A „Baseler Nachrichtenének jelentik Párisból: Franciaországban nem nagy optimizmussal néznek a londoni tárgyalások elébe. Ha Briandnak nem sikerülne Franciaország igényeit a parlament álláspontjának értelmében érvényesíteni, akkor Poincaré-minisztérium kerül uralomra. A képviselőim és a szenátus bizottsága egyetértenek abban, hogy a párisi egyezményben megállapított összegek minimális követelések, melyekből engedni lehetetlenség. Briand tehát már azért sem gondolhat engedményre, mert ily esetben a francia, közvélemény elsodorná helyéről. Pária, február 23. Az „Echo de Paris“ közli, hogy Loncheur miniszter Londonban való elutazása előtt kijelentette, hogy sem ő, sem Briand nem lesznek hajlandók a már egyszer megállapított kártértési összegből engedni, csak a fizetési módozatokra nézve lehet szó arról, hogy a tárgyalások e tekintetben mérsékeltebb karakter. ci adati. Georgia: Barsavíki társadás Georgia ellen, Pária, február 23. A georgiai követség bejelenti, hogy a bolseviknek az ellenségeskedést Georgia ellen minden előzetes hadüzenet nélkül megkezdették. A georgiai kormány az ország védelmére több éves folyamot fegyverbe hívott. A követség tegnapig Tifusz kiürítéséről nem kapott hivatalos értesítést. A csapatok magatartása és a georgiai nép hangulata kedvező. Georgia munkássága az összes szocialista szervezetekhez fölhívást intézett, amelyben Oroszország imperialista támadása ellen tiltakozik. Konstantinápolyi jelentések szerint a georgiai csapatoknak sikerült az oroszokat Anatalliból kiűzni; a hadműveletek kedvezően haladnak előre. Az idegen missziók elhagyták Tifliszt, ahol nagy pánik uralkodik. Erivánban forradalom tört ki, az armeniai hadsereg föllázadt. A georgiai kormány áttette székhelyét Koutisba. Georgia: szovjetköztársaság , Losdon, febrár 28. (Reuter) Helsingforsi jelentés szerint Georgiában kikiáltották a tanácsköztársaságot. A németausztriai hitel az angol alsóházban. London, február 22. Az angol akóházban a kormány tegnap egy interpellációra adott válaszában kijelentette, hogya Németausztriának eddig engedélyezett hitel nagysága meghaladja a tízmilliós font sterlinget. Az osztrák helyzetben komoly javulás csakis ennek az országnak teljes újjáépítésétől várható. A szövetségesek igen behatóan foglalkoztak ezzel a kérdéssel, eredményre azonban idáig nem juthattak 199eae»®›s90e?›0©88ac*«oe«ee9eflK Nem lesz Németországban, szabad gabonaforgalom. A német kőzeteuierfei minisztertől összehívott értekezlet egyhangúan arra az álláspontra helyezkedett, hogy a gabonaforgalom szabaddá tétele ezidőszerint még nem kívánatos. Németország tehát nem engedi meg magának azt a luxust, amit most Ausztria oly drágán fizeti meg. Megkezdődik a gazdasági tárgyalás Ottomániával. Budapestről jeleszik. A napokban akkreditálták Storcea bárót Románia meghatalmazott miniszterévé. Storcea a magyar kormánnyal folytatandó politikai és gazdasági tárgyalásokat vezeti majd. A gazdasági misszió vezetője Juan Lapada, aki erdélyi román. A legelső rendezendő kérdése a közlekedés ügyénak szabályozása. Pest vármegye a „destruktív“ sajtó ellen. Pest vármegye kedden délelőtti rendkívüli közgyűlésén ,hazafias lelkesedéssel* tiltakozott „a várraryei és a községi önkormányzat tervbevett módosításai ellen*. Egyhangúan elfogadott határozatában közhírré tette azt a kívánságát, hogy „amíg a nemzetalki talányos tényezői az országnak ebben az egyik legéretőevágóbb kérdésében nem határozhatnak, minden reformtervezet r mellőztessék”. A szabadkőművesség ellen hozott döntés után az Egyesült Keresztény Nemzeti Liga átirata került tárgyalás alá, melyben a liga a forradalmakban bűnös destruktiv sajtó felelősségre vonását és pártatlan sajtóteróság fölállítását követeli. Az átirathoz egyedül Pálóczi-Horváth István szólalt föl. Egyhangú elfogadásra ajánlja az átiratot s felhívja a közgyűlés tagjait, hogy minden erejükkel támogassák az ébredő magyarok akcióját, akik egy hónapon át gyűjtést tartanak a destruktív sajtó ellen küzdő plakátok és felvilágosító röpiratok költségeire. A közgyűlés egyhangúan csatlakozott a liga átiratához. A keresztény lapok örömmel üdvözlik a „vezérvármegye* állásfoglalását; a szerdai „Szózat* vezércikkre méltatja . . . A román-magyar tartozásokat lebben ii. Gk. Kolozsvárról jelentik. A Románia és Magyarország közötti követeléseket és tartozásokat lejben fogják fizetni. •Mihályi Tivadar miniszter, az egységesítő bizottság elnöke, közölte az erdélyi lapokkal, hogy a likvidálás kulcsára nézve már megtörtént Románia és Magyarország között a megállapodás. Eszerint úgy az adósságokat, mint a követeléseket 1 :1 arányban és kizáróan lejben tartoznak fizelnte pedig sunyi tedbup, ahány koronával tartoznak.