Jövő, 1922. április (2. évfolyam, 77-101. szám)

1922-04-01 / 77. szám

* ■'»bl* ré«2e evangélikus és ezek között .VRaiffaj» eVangélikus püspök igyekszik a kár mellett bun^nlatot csinálni, tömbös Gyula sem Törökszentmiklóson lép föl, hanem 3 s* jf n.a 11 a k néki «1 kerületes­­ h­ádsaal­ó k­on. Törökszentmik­­líban ellenben Borán ez by D e­­«x 1 5 az országok központi hitelszövet­kezet igazgatója lép föl. Kecskeméten L­itvay Tibor megint föl fog lépni. Sipöcz válasza 3 badget-vita során elhangzott fölszólalásokra. - A fő *5 budapesti tudósi tájitól. - Sidspest, toétd­os 31. Sipöcz Janó Af.­polgármester a történy­­.ír­ósági bizottság ölesért kétórás beszéd* 2 válaszolt azokra a fölszólalásokra, amalyek a költségvetés vitájában elhang­­z­ttak. Egészen pontosan úgy kellene a oldanunk, hogy csupán néhány fes­­zólalásra ,felett; azokra, amelyek nem éppen a legkellemetlenebb városházi delá­lókat firtatták. Azokra, a leleplezésekre például, amelyeket legutóbb Bedő Mór dr. írt a közgyűlés elé, a p­o­l­g­á­rm­es­ter a­d­ó­s m­a­r­a­d­t a v­á­l­a­s­s­z­a­l. _A­z iparengedélyek és illetőségi bizonyít­ványok körüli visszaélésekre egy szava nem volt. Dévény elöljáró úr lovagiasi ügyét egészen elmellőzte és a mai rezsim kommunizmussal vádolt iskolaigazgatóinak írságbélyegzését vagy megvédését sem tartotta szükségesnek. A beszéd így nem eléghette ki az ír ellenzék várakozását, hiányzott belőle a program is, amelynek csupán halovány és nagy általánosságban mozgó kontúrjait halhattuk meg benne. A polgármester úr — anpi egyébként érthető és termé­sz­etes — védeni igyekezett a mai tanácsot é­s a mai, közgyűlést. Először szembeszállt azzal­ a­ megállapítással, hogy a pénzügyi bizottság ,csak­ amolyan zártkörű társaság, «zért, hiszen dw-allapzók­ ott nincsen, kép­­viselve és a bizottságban csupa Lipócz— W­olff­ párti városatya ül. Ez igaz, ugyan, — mondotta — de 1867 -b­e­n is el­ő-, f­o­r­d­u­l­t, hogy valamilyen bizottságban az­ ellenzék nem volt képviselve. Ezután Sipóez kifogásolta, hogy a költségvetési von során ,egyesét bizalmatlanságukat nyilvánították a­ városházi vezérek iránt­ra, a bizalmatlanság ~t Sipócz szerint — politikai természetű, márpedig a­ tanács nem politizál, erre csak neki, van joga, mint főpolgármesternek. Éppen ezért ő úgy érzi, hogy a­z ilyen b­i­z­a­t­­­ás­a­tl­a­n­s­á­g t­u­la­j­d­onképen á­e­fél az él. Márpedig ő ma is annak a politikának a híve, amelyet a kurzus honosított meg a városházán. Ezért nem lehet­ őt azzal vádolni, hogy ő politikailag elfogult volna. .. . AZ elfogulatlan Sipőcz beszéde végén a költségvetés elfogadását javasolta, ami­nek a Sipőcz-párti többség eléget is tett. Génua. *. * V­ . ‘ ““T­ri­bisehaztovák- osztrák előértekezlet. BéCs, március 31. A Génuába készülő csehszlovák szak­­értók Bécsen keresztül utaznak és itt ér­ti:: beín­ fognak az osztrák delegátusokkal. Örosz ellenkövetelések: a légionáriusok számlája. Prága, március 31. ; A „Tribunur értesülése szerint a cseh­szlovák­­ küldöttség magával viszi Jénovba a csehszlovák légiók­­szibériai működésér­e vonatkozó dokumentumokat, ezért bizonyosra vesszi, hogy az oroszok a légiók kártevései címén ellenkövete­léseket fognak támasztani. A magyar fenttartozások törlesztésére •t magyar kormány tao.ugy font sterlinget •uta.it Londonba. További 50.000 font is •■•nedekes volt, de a kormány ennek át­­utalásáról nem gondoskodott,, abban ,r eményben, hogy a magyar adósok külön egyezségeket létesítenek az érdekelt angol útt­űrőkkel és igy az 50.000 font átutalása "­óta lesz szükséges. Minthogy a külön egyezségek nem jöttek létre, most már át **is utalni az 50.000 fontot is­­. JÖVŐ A kisgazdák fölveszik a harcot! Ham engedik elsikkasztani programjukat ! — Országos akciót indítanak* — Herczeg Sándor a mozgalom erősködáséről* — A Jöve budapesti tudósítójától. — Budapest, március 81. Hasztalan Bethlennek, Nagyatádinak és ifá,ver Jánosnak minden tagadása, hiábavaló Gömbösnek, az intéző- és a jelölőbizottságnak minden terrorja, az egységes párt igazi kisgazdáinak a mozgalmát sem elnyomni, sem letagadni immár nem lehet. A kisgazdák, r­á ,j­ö­tt­e­k a­rr­a, hogy B­e­t­h-.­­­e u­r­u­t­ni b­e cs­a­p­t­a, aljasul a t­ő­rb­e c­s­alta, N­a­g­y­a­t­á­d­i pedig c­s­e­r­b­e h­a­g­y­t­a a p­á­r­­t­o­t. A kisgazdák rájöttek erre és‘ nem hajlandók továbbra­ az úgynevezett „egységes“ párt szekerét tolni s az elégedetlen tömegek előtt vállalni a felelősséget Gömbösék terrorjáért, Beth­len feudális reakciójáért és Nagyatádi kiviteli panamáiért. Az elégedetten kisgazdák tábora az utóbbi napokban­­jelentősen gyarapo­dott. Melléjük állt többek közt K­o­­v­ács J. Is­t­v­á­n is, aki az egységes párt intézőbizottságának csütörtöki ülé­sén, amint már­ erről részlet­esen beszá­moltam, fejtette ki az ellenzéki kisgaz­dák álláspontját és követelte, hogy a kormány képviselői értekezletet­ hívjon össze s annak feleljen eddigi intézke­déseiért. Bethlen­­ ezúttal is, kézlegyintő módszeréhez híven, úgy akart kitérni a kellemetlen követelés teljesítése elől, hogy nagymérvű elfoglaltságára hivat­kozott és fűt-fát beígért a kisgazdák­nak. Most már azonban a kisgazdák is eléggé ismerik a ravasz grófot és nem dőlnek be hazug ígéreteinek. Tegnap, ha a közvetlen­­veszedelmet el is tudta hárítani Bethlen, mára annál jelentő­sebben mutatkozik­ meg a kisgazda­akció viharos jellege. H­erc­z­e­g S­á­n­­fo­r, a kisgazda társadalom folyton erősödő ellenzéki mozgalmának egyik megindítója és veze­tője a „Magyar Hírlap“ munkatársa , előtt ,részletesen, nyilatkozik, a, mozga­­lom­ ’céljairó! 'és jelenlegi állásáról. Nyilatkozatából közöljük az alábbi érdekes részleteket:­­*•. Büszkén vállalom — úgy­mond mint­­ a régi kisgazdapárt egyik megalapítója, ennek a ra­­­­d­ikáli­s mo­zg­a­l­o­m­na­k a kezdeményezését. Hogy jó úton já­runk, az is mutatja, hogy mozgal­munknak máris jelentkeznek az ered­ményei. Utalok a vidék nagyarányú megmozdulására, amely napról­­napra e­r­ő­s­ö­d­i­k, egyre több csatlakozást hoz­ számunkra és erőt ad a harc megvívására. Hiszen foly­atnunk kell ■ harcot men­ő­­rángatnunk elsikkaszt­van és énén mozgalmunknak egy lsésle­yintés­­sel való elintézése ellen, ; ■ i. ii.( ’ . . V. . ... • ■' . •; legfőkép pedig az ellen, hogy hajtoga­tásnak, robbantási kísérletnek és sér­­tett hiúságból eredő mozgolódásnak bé­lyegezzék akcióinkat. Sem engem, sem­­... senkit közülünk nem vezetett vezér­­kedési vágy...­z o­r­szágszerte , m­e­g­n­­y­i­ I vén­u­l­t , nyugta- l­a­n­s­á­g,és a nem hozzánk tartozó elemeknek a pártba való tömeges be­­­­özönlése tette kötelességünkké a moz-­­galora r­egindítása. Ehhez járult a v­á­l­a­s­z­t­á­s­0­k t­i­t­kos­ság­á­­n­a­k e­l­e­j­t­é­se, a párt régi programjának föladása és a régi, tiszta kisgazdapárti szervezetek ki­kezdése fölött érzett aggodalom., Régi program­oi­, régi szerveze­teink megmentése is egyetlen célunk "és ma is ez vezet bennünket.­­ Hogy a régi megyei szerveze­tekben egyre­ erősbödő aggodalom nem volt alaptalan, azt igazolja az ingat­lan vagyonváltsággal kapcsolatban kiadott sérelmes rendelet, amely a régi kataszteri becslést teszi meg a vagyonváltság kivetésének alapjául. Ennek az a következménye, hogy a nagy­b­i­r­tok mentesül a v­a­g­yo­n­v­á­lt­ságban való a­rá­n­y­os, d­e fokozat­o­s r­é­s­z­e­s­e­d­é­s­t­ő­l, ■ lényegesen a kevesebb föld jvl a . földrétogm célja.ha, reánk kisgazdákra viszont a nagy­birtok mentesése folytán elviselhe­tetlenül súlyos adóterhek hárulnak és a­z e­l­­é­g­e­d­e­tl­e­n­s­é­g t­er­­m­­é­s­z­e­t­esen n­ő­tt­ö­n­ n­ő. Az ilyen rendeletek erősítik a mi moz­galmunkat, e­z­e­k bujtogatnak é­s n­­e­m maga­s mozgalom, amely az ismeretes memorandumban foglalt követelésekhez tartja­­ magát és nem akar mást, mint a régi kis­gazdapárt megmentését. Hogy moz­galmunknak van reális eredménye, ezt az­ is igazolja, hogy a külföldi útjáról nemrég hazatért Kovács J. , István a mi követeléseink teljesítésé­ért indított harcot az egységes kor­mánypárt intézőbizottságában. — A tömegekben a nyugtalanság egyre nő és ha mozgalmunkat tovább is oly lekicsinylően kezelik, mint ed­dig, mi sem leszünk képe­­­­s­e­k többé csillapítóan hat­ni és az események a mi in­telmünket fogják igazolni. A kisgazdapárt ellenzéki elemei, amennyiben nem kapnak garanciákat az ismeretes memorandumban foglalt kö­vetelések teljesítésére vonatkozóan, már a legközelebbi időben országos akciót­ indítanak az ere­deti kisgazdapárti pro­­g­ram m­e­g­v­a­l­ó­s­í­t­á­s­a érd­e­­kében. Bethlenéknek tehát ezúttal aligha fog sikerülni elsikkasztani az akciót. , , • v • . ..El fog következni a meg­torlás órája.“ A d jog- és szabadságvédő liga a nemzethez intézendő kiáltványát, amelyet Apponyi Albert gróf szövegesett, szom­baton hozza nyilvánosságra. A „Magyar Hírlap“ értesülése szerint a kiáltvány nagyszabású publicisztikai munka, amely teljes részletességgel fixirozza az ellen­zéknek a jelenlegi­ rezsimmel szemben el­­.­foglait, áll.asp.ontját. A.. manifesztum szerint.. a?, ellenzék , törvénytelennek tartja mind­azt,. ami a népszetgyülés föloszlása óta történt,, ennélfogva a Bethlen-kormány választójogi rendeletét és az annak alapján­ összeülő új­ nemzetgyűlést is. A kiáltvány külön foglalkozik a választókerületek be­osztásának ügyével és önkényesnek de­klarálja a kerületek tervbevett megváltoz­tatását. Arra is kiterjeszkedik az ellenzék deklarációja, hogy­ az utókor számára megörökítse mindazok mű­ködését,­ akik hivatalos hatalmukkal visszaélve, segítsé­g­e­t nyújta­nak a kormánynak az­­ellen­zék let­öré­sére i­r­á­nyuló ter­vének kivitelében. A kiáltvány hangsúlyozza, hogy el fog követ­­k­ezni a megtorlás ór­áj­a és akkor senki sem vonhatja ki magát a felelősség alól. A sz­ák szakasz titkai. Most derül ki,­ hogy Bethlen válasz­tójogi rendelete — szinte a közbevetett mellékmondatokban — oly­an ravasz­ságokat is tartalmaz, amelyre eddig még rá sem jöttek a rendelet kritikusai. Különösen ilyen a hatvanadik paragra­fus, amelynek egyik elrejtett mondata szerint a képviselőjelölt ajánlására kizárólag csak azok az ajánlási ívek használhatók föl, amelyeket a belügyi miniszt­érium­ bocsát rendelkezésre, az ajánlási határidő lejárta előtt 6 héttel és megállapítandó díj ellenében­ Az ajánlási ívet vidéken a járásbíróságnál lehet átvenni. Az ajánlási ívbe annak kiadása alkal­máv­al a vá­lasztókerületnek, valamint a jelöltnek neve és utóbbinak pártállás­a, az ajánlási ívet kiadó hatóság által beveze­­t­e­n­d­ő és az ív annak hivatalos pecsé­t­j­é­v­e­l ellátandó. Aki megfigyeli ezeket a rafinált gonoszságú vermeket, amik ebben a szakaszban vannak, mindenekelőtt lát­­h­atja, hogy tehát aki a választások előtt hat héttel nem válthatta ki a k­e­­r­ü­l­e­t b­e­m­o­n­d­á­sáv­a­­■ a pecsétes ajánlási ívet, az már nem is lehet kép­viselőjelölt Most érthetjük meg, mit Szombat, 1923 .április 1 jelent az a taktika, hogy Bethlen tit­kolja az ellenzék előtt a kerületek új beosztását! Mert hogy váltsa ki az ellenzéki képviselő hat héttel a választás előtt az ajánlási ívet a kerület bemondásával, amikor ez a terasinus már rövidesen itt van és még nem tudhatja, hogy ma il­yen ker­ü­­letek lesznek . Szinte úgy áll a helyzet, hogy ha az ellenzék nem lesz tájékozott idejekorán és csak a kormány jelöltjei tudják hat héttel a választás előtt kiváltani az ajánlóívet. ezzel, hogy az illető kiváltotta az ívet, már hat héttel a választás előtt meg­választottnak tekintheti magát, mert később már senkit nem lehet jelölni ugyanarra a kerületre. . . . Ez a rendelkezés példátlan, ilyen semmiféle választásnál még­ soha nem volt, mert a vázolt képtelenségen kívü­­ még egész sereg lehetetlen helyzetet teremt ez a szakasz. Például, mit csinál az az ellenzéki jelölt akinek kortesétől felelőtlen elemek elveszik a pecsétes ajánlóivat ? Ésatöbbi! Az ellenzék körében­­ez a rendel­kezés nagy megütközést kelt és moz­galom indult meg aziránt, hogy tilta­kozzanak a rendelet e szakaszának tervezései ellen. Harnisch és Schofe©»». Nyugatmagyrar'országon. , £éCS, má­jus 31 Hainisch elnök és Schöber kancel­lár péntek este Nyugatmagyarország déli részébe utazott, hogy megismerjék a lakosság kívánságát és az országrész helyzetét. Újabb konfliktus a nyugatmagyar­­országi határon. ' r — A Jövő budapesti tudós tájitól. —­ Budapest, máreios. 3L A péntek esti lapok közük, hogy as­ósai­ rákok álitólag elkobozták Szentgott­­hárd mellett egy magyar vasutas fegy­verét. Válaszul a­ magyar­­hatóságok meg­tiltották, hogy az osztrákok Szentgott­hárdion vásároljanak, élelmiszert, amire az osztrákok beszüntették a forgalmat Grác és­ Ézeptgotibách között. A nyugatmagyarorzági határincidens. — A Jövő budapesti tudósitójától. -­■, Budapest, marcius 81. A Magyar Távirati Iroda azt jelenti,­hogy a nyugatm­agyarországi határinc.,de esre vonat­kozóan megejtett nyomozás eddigi eredmény» ezerjót az osztrák ■ csendőr lelövésének szín­hely* nem a magyar, hanem a­z o j « s :• t r A k t e r ü l e t* p, a magyar határtól hátnyolc kilométerre volt. Ezért az eset közelebbi körülményei, részletei,­­ valamint a tett pontos szinhelye és s: tettesek kiléte a magyar hatóságok részéről, m­eg­állapít­hatók nem voltak. Azonban a határ­menti területen lakók jelentése szerint a meggyilkolt nem is volt csendőr, bűnéig agi­tátor,-, és bizalmi férfi,­ aki a munkásságot sztrájkra késztette, a lakosságga­­­erőszakos­kodott és igy az a gyanú, hery valamelyik haragosa bosszújának lett alz­ármente. - Miljukov a bolsevizmus bukásáról. — A J C v 6 lnd­ni tudósítójától.'­­. v Berit», »«v'ius .8L Miljukov pénteken elutazott Parisba,, ahol áraadó lakása van és orosz újságot szerkeszt. Elutazása előtt Miljukov nyilatkozott a bol­­sevizmus bukásáról. A gazdasági összeomlás, mondotta, lerántotta a leplet a bolsevikek politikai látszathatalmáról. Az ipari termek­ ma egész Oroszországban úgyszólván teljesen meg­szűnt és az újrafelépítésről­­szóló hírek alap­talanok. Az állami üzemek kilencven százalékos deficittel dolgoznak. A munkások bére novemberben havi 600­000 rabéi volt, ma hat millió, de még mindig nem elég ahhoz, hogy a munkás a legszük­ségesebbeket megvásárolja érte.­ A gazdasági­­összeomlás kérlelhetetlen következetességgel maga után fogja­­vonni a poli­t­i­k­a­i hatalom összeomlását is. A bolsevikek éveinek száma mind kevesebbre apad és a hadseregben­ a vezérek, régi cári tábornokok, ma már olyan hangot engednek meg Trockival szemben, amelyért korábban halálbüntetés járt." Moljukov szerint a bolsevik kormány csak a külföld erkölcsi támogatásá­nak köszönheti létét, de rem éli, hogy ez nem sokáig tart.

Next