Jövő, 1923. május (3. évfolyam, 77-102. szám)

1923-04-01 / 77. szám

s Bay és negyedévi börtönre ítélték az uj „Krisztus -t. — A Jövő berlini tudósítójától. — Berlin, március 31. Beszámoltam annak idején a német közbiztonsági hatóságoknak arról a szenzációs intézkedéséről, hogy Haufesert, a hírhedt apostolt, aki „uj Krisztust miségében uj vallási tanokat hirdetett és sok hívet szerzett magának, letartóztatták- , tartóztatása azért történt, mert többizben a köztársaság ellen izgatott, megsértette a köztársaság magasrangú funkcionáriusait, azonkívül szelidebb csalásokat is elkövetett, megkárosítva néhány hiszékeny Hausser Ügyét, amely iránt Németország széles rétegeiben nagy érdeklődés mutatkozott, most tárgyalta az oldenburgi törvényszék. Haussen magatartása a bíróság előtt is megfelelt máskén „füllépéseik‘-nek. Először is a tárgyalás előtt többnapos éhségsztrájkot tartott és hordágyon vitette magát a tárgyalásra. Ott aztán, hogy kellő erőt gyűjtsön, nagymennyiségű szeszesitalt vett magához. Majd beszélni kezdett, valósággal agitátorbeszédet mondott, amelyben a világon mindenkit leszólt, csak önmagát dicsőítette, híveit azonban már idiótáknak nevezte. Apostoli eszmehirdetése azonban itt mit sem használt. A bíróság ráolvasta összes bűneit, izgató és becsületsértő kijelentéseit, hazudozásait és kisebb csalásait. Végül is egy és negyedévi börtönre és egy millió márka pénzbüntetésre ítélte az új Krisztust, azzal a megokolással, hogy beteges imnerzettúltengése olyan tanok hirdetésére ragadtatja, amelyek saját életmódjával is ellentétesek, másrészt ezeknek a tanoknak a hirdetését anyagi előnyök szerzésére is fölhasználja ■s követőinek jóhiszeműségéből igtinka nélkül jól megél. Munkások véres tördelése Paksban. Igéris, március ül. (Havas.) Amíg a községi tanács mai ülésén a városi munkások béremelését tárgyalta, többezer munkás tüntetést rendezett a városháza udvarán. A munkások hangosan követelték a béremelés megadását és olyan magatartást tanúsítottak, hogy a rendőrségnek kellett közbelépnie. A rendőrség a tüntetőket szétsavarta, néhány ember súlyosan, számos p pedig könnyebben megsebesült. Zimmermann nyilatkozata. A jövő legutóbbi számában közöltük azt a feltűnést keltő nyilatkozatot, amelyet állítólag Zimmermann, a Népszövetség bécsi főmegbizottja tett a „Newyork Evening Post“ munkatársának. A népszövetségi főmegbízott jelenleg nem tartózkodik Bécsben, titkársága azonban a nyilatkozat bécsi ismertetésével kapcsolatban az alábbi hivatalos cáfolatot adta ki: ,,A beszélgetés március elején történt, a laptudósító az intervjút a főmegbizottai nem jegyeztette ellen és így az nem hiteles. A Népszövetség főmegbizottja kijelenti, hogy a megjelent közlemény tartalma teljesen valótlan és ezért minden felelősséget elutasít magától annak tartalmáért.“ Az osztrák aranyparitás az Osztrák Nemzeti Bank jelentése szerint folyó évi április 2.tól S.-ig 14 450 korona lesz. Zichy János gróf a szélsőségek politikája ellen. zr„a 4M „ trnermikszobék politikai humbugjával" Bécs, március 31. A Gömbös - Eckhardt-csoportkészülődése idején igen nagy jelentőséget kell tulajdonítanunk az alább következő cikknek, amely Zichy János gróf tollából a „Neues Winer Tagblatt szombati számának vezércikke helyén jelent meg, és amelynek fontosabb részei így szólnak : „A középút politikája nem jelenti a tartalom nélkül való és a jelleg nélküli politika követését. A középút nem jelenti hogy a politikának ne legyen Se célja, se iránya, hanem éppen ellenkezően. .Mihely tradíciós alapon politizálunk — és a középút ezt jelenti - tartalmat és karaktert adunk politikánknak. Mert amíg ez a politika egyrészt fönn akarja tartani a tradíciókat az állam valamennyi alapvető kérdésében, addig másrészt számol a haladó idő követelményeivel minden gazdasági és szociális kérdésben. Kik azok, akik a politikában az extrém irányt követelik ! Politikai kezdők, egyoldalú idealisták, fanatikusok és végül lelkiismeretlen izgatók. Viszont azok, akik az extrém irányokat el akarják kerülni, mert úgy vélik, hogy ma sem az egymás ellen való harcot, sem a gyúanyagot nem szabad fokozni ezer okból főként azért sem, mert az antantnak bennünket ellenőrző nyomása ezt meg nem engedi, az ország gazdasági helyzete peddig föltétlen nyugalmat igényel. Az utóbbiak azok, akik az adott erőviszonyokkal számolnak, a reális lehetőségeket mérlegelik, a nemzetet pedig nem óhajtjuk új szakadékok felé, újabb nemzetközi bonyodalmakhoz elvezetni... A szélsőségeknek egymás ellen való uszítása és a kölcsönös gyűlölet provokálása nem jelent mást, mint a konszolidálás teljes kizárását, ami viszont a szegény lázbeteg ország további kínjait jelenti. ... A középút politikája készen áll arra, hogy a radikalizmusnak mindenoldalról fenyegető demagógiáját és túlzásait leküzdje. Nemcsak azért, mert ezek önmagukbanvéve is veszélyes és káros szimptómák, hanem azért is, mert a tradíciós alapon való fejlődést megakadályozzák Emellett azokban nagyszabású, új életet teremtő szociális programot követelünk, hogy a szociális bajokon segit■fink, mert a betegséget elnyomatos és a föl nem ismerés útján csak növelni lehet de nem lehet a munkakedvnek és a részt e vevő érdeklődésénekatmoszféráját meg is teremteni. Követeljük továbbá a határozó , céltudatos és intenzív külpolitikát, amy eddig legnagyobb sajnálkozásunkra . flel- f külözünk — mert semmi féle ,sa a nyár nem látjuk. Ilyen külpolitika épp , úgy szükséges, mint a nagyszabású szociálpolitikai program. Ez a két fő alkotja gazdasági egyensúlyunk helyreállításának előföltételét, amely nélkül az állami élet, a konszolidáció, vagy a fejlődés lehetetlen. Határozott szociális és külpolitikát azonban nem lehet követni ha a szélsőséges keresztény irányzat, lovagjai és a szélsőséges , radikalizmus őrültjei egymást ki akarják irtani. , Irányzatokat megfelelő politikával le lehet küzdeni, szélsőséges követeléseket okos értelemmel lehet gyöngíteni. De osztályokat és rétegeket még akkor sem lehet kiirtani, ha az ilyesmi keresztény szempontból egyáltalán megengedhető volna. . A politikai gyermekszobáknak ezzel a politikai humbugjával tehát hagyjunk föl. Komoly politikusoknak, akikben nincsen fanatizmus, de akikben annál több az értelem, huszonnégy órán belül találkozniok kell, hogy egymást segítve, egyesült erővel az egységes politikát megkezdhessék. Zichy János grófnak ez a cikke folytatása annak az akciónak, amelyet ő rövid idővel ezelőtt a szélsőségek ellen megkezdett és mint ilyen, előttünk már azért is szimpatikus, mivel magunk is a szélsőségek ellen harcolunk. Kár, hogy Zichy" János gróf Csupán nagy általánosságban jelzi politikája irányát, ami sok tekintetben homályt okoz, így például nem mondja meg, hogy mit ért a tradíciós alapon való kormányzás alatt? Csak nem a legitimizmus fontartását ami alkalmas lévén az országot veszélybe dönteni, szintén szélsőséges politikának tekintendő? Azt is homályban hagyja, hogy mi legyen az a Céltudatos külpolitika? Ám ezektől elt tekintve, Zichy János gróf akciója , kedvező szimptómája annak, hogy Magyarországon a kurzus őrületei után a józanabb felfogás van terjedőben. Ä ra» fit.» rsfMVÄ'p-A lengyel miniszterelnök Közép Európa va 1 «l * Ji9ÖVÄ hogy H it Si. t ftÄÄ lSB UivitÄbeVltett^HtlTa fokozatos Hiiiügyimniszter AflJjlU kereskedelmi poUnkcAiard Ír ‘l JIPS«, pénzügyminiszter pedig a 12 f 97’avnyi politika fejlődéséről ad képet. $ Elegáns és ^ 2 legjobb cipők § ::: csak :::$¡ S Reschovsky § f Bélánál '$ t | ^ I, Graben Nr. ^ I 17 * % J.I % $ . kaphatók ^ iíiS'é'ííl Jövő Középeurópa problémái. Benes dir. Magyaromig és a kisasltant viszonyéról. Bécs, március. 31. A „Neue Freie Presse“ ma reggeli számában Bulgária miniszterelnöke. Csehszlovákia külügyminisztere, Jugoszlávia pénzügyminisztere, az osztrák külügyminiszter, a lengyel miniszterelnök és a magyar külügyminiszter nyilatkoznak az európai probléma különböző kérdéseiről. Az új Középeurópa legmarkánsabb diplomatája a csehszlovák köztársaság külügymiisztere. Ő az új középeurópai gondolat legtipikusabb zászlóvivője és ezért csak természetes, hogy az ő nyilatkozatában nyilvánul meg legvilágosabban az új Középeurópa szelleme és ellentéte a régi Európával szemben. „Szemlélődések az új Középeurópáról“ címmel Benes lényegében a következőket írja: Sohasem szabad elfelejteni, hogy a tegnap Középeurópájáról egy antidemokratikus habsburg-dinasztiai rendszer omlött össze, amely a megálmodott pángermin intézmény eszköze volt és amely összeomlott a demokrácia és a jármában tartott, szabadságukért küzdő nemzetek elemi ereje alatt. Minden elhatározással küzdeni kell a Habsburgok bármely restaurációs kísérlete ellen, ami gyakorlatilag azt jelenti, hogy szilárdan kell ragaszkodni a háború utáni forradalmi átalakulások eredményeihez, meg kell óvni a demokratikus alapelveket, amelyeknek következménye volt a középeurópai nemzetek politikai és nemzeti fölszabadítása és hogy a demokratikus módszereket az államok közti érintkezésben is érvényre kell juttatni. Ilyen értelemben akar a kisántánt konszolidálóén és ar béke érdekében működni, így tarisz nens lehet az a szándéka, hogy Wuizely középeurópai átlamat kizárjon magyfiműködésből. Eilehkoljék! Az ő missziója abban áll, hogy az együttműködés részére előkészítse a tatait és életre hívjon a természetes szomszédi viszonylatok keretében egy új rendszert a középeurópai államok együttműködését illetően. Az erre vonatkozó első lépéseket a különböző szerződések kötésével Csehszlovákia már megtette. Ez a rendszer — írja Benes dr. — nem hiba nélkül való; a legkomolyabb hibák abban rejlenek, hogy Magyarország különleges belpolitikai viszonyai és egyes szomszédokhoz való viszonylata következtében még kívül áll e keretén. De ez a rendszer rendelkezik fejlődési lehetőségekkel és, amit különösen hangsúlyozni kell, rendelkezik azzal az erővel, hogy az összes középeurópai államoknak nagyobb mértékben biztosítsa a nyugalmat és megadja a lehetőséget az összes európai államok együttélésének magasabb békeformáihoz, mint bármelyik más rendszer. Magyarországra vonatkozóan továbbá megállapítja a csehszlovák külügyminiszter, hogy „ma már annyira vagyunk, hogy Magyarország részben gazdaságilag belépett abba a körbe, amely a középeurópai államokat összeköti, de ez csak a saját érdekei szűk alapján történt meg“. Magyarország részéről Daruváry Géza külügyminiszter írt rövid és nem sokat mondó cikket Magyarország középeurópai gazdasági érdekeiről, amelyben egész felületesen érinti az eddigi megállapodásokat, illetve a lefolyt tárgyalásokat, majd végül a következőket írja: „Természetes, hogy a körültekintő gazdasági orientációnak, amelynek következménye a gazdaságilag leginkább érdekelt államokhoz való szilárd és tartós viszony elerme, legelső alapföltétel at a jóvátételi probléma, amely fályóval beirtja a jövőt. A népek középeurópai gazdilcával öntudata a jóvátétel! probléma kedves. Megoldása következetében csak erős mértékben fejlődnek. A Vasárnap, 1923 április 1 (77. szám) __ t magyar szélhámosok letartóztatása Bécsben. Bécs. március 151. utasy Bála harmincéves állítólagos venece születésű, kecskeméti illetőségű ,Juninto Whern alsó bélyegkészítőnél bélyegzőt készíttetett Vác rt. tanácsa“ forrással A bécsi rendőrnőg ezt megtudta és amikor Utasy megjelent a bélyegzőért, letartóztatta. Kihallgatása a karmaval azt mondta, hogy gyakran ^azgatott gbizásból Magyarországba. Byenkor jelntése es leveleket szokott vinni megbízójától, személyesen nem utalhatik Magyaromra és akinek igazi nevét nem is . A bér * Lőre azért volt szüksége megbízójának, hogy hamis illetőségi bizonyítvány révén jen Magyarországba. Általában igen tartózkodóan vallott és gyakran megtagadta a választ a hoz intézett kérdésekre, mondván, hogy eskü köti a titoktartáshoz. Amikor megmotoztak, egy magyar címeres bélyegzőt találtak nála. Beállították a Baade géreletre. Szabó József harminckétéves budapesti születésű hajóskapitányt is letartóztatta a bécsi rendőrség. Nagel Zsigmond budapesti kerekedő (Aulich utca 8) Komáromban tizenkét millió koronát adott át Szabónak azzal a meghagyással, hogy vigye Budapestre. Szabó Pestre utazott, de nem adta át a pénzt, hanem visszautazott , Bécsbe. Itt megtalálták nála az egész összeget és lefoglalták. . . A mai tőzsdék. t __ 1923. március 31. — M A budapesti tőzsde magán-forgalma csak kisebb keretek köz mozgott Egyes kötések jöttek csak létre. Aa - frányzat szilárd telt, a kisebb papirokat is inkább keresték. A bankok köz i MagánJános kísirt 813-116.m 72.000. Magyar cukor 420—430.000. A cukorértékek általában szárdabbak voltak, mert a cukor ára újból emelkedettMagyarországon. A bécsi tőzsde szombati magánforgalma csaknem teljesen szünetelt. A bankok közti, magánforgalomban csak elvétve jöttek kötések létre. Az irányzat 1-1 mindvégig szilárd. i- “** „ . n. a szovjet kormány meg.ke®’yelü-j mesett a halálraítélt püspöknek. Varsó, március 31. (Távirati Ügyszökség.) Moszkvából jelentik, hogy a népbiztosok végrehajtó bizottsága a Csoplak püspök ellen hozott halálos ítéletet tízévi börtönbüntetésre változtatta meg. Budkoowic kanonok ellen a halálos ítéletet megerősítette, mert nevezett, papi hivatását ellenforradalmi működésre használta föl. A spanyol udvar papjának gyanús halála. Madrid, március 30. Monsignore Vales Failda, a királyi ház papja és a királyi pár gyóntatója, vértömülésembóliái következtében hirtelen meghalt. Hír szerint a halálát külső hatások által előidézett vérömlés okozta, bűnügyi vizsgálat állítólag megindult. Toti Cuno kancellár állapota javulóban. Berlin, március 31. A „Berliner Tageblatt“ értesülése szerint a birodalmi kancellár állapota állandóan javul, s azt remélik, hogy Cuno dr. még a húsvéti ünnepek alatt elhagyhatja az ágyat. A német egyetemi rékttti dr.imitja. A „Wahrheit“ prágai folyóirat fölkérésére dr. Ehrenfels Christian, a német egyetem filozófiai tanára, április 16.-án előadást tart a német egyetem rektoriafférjáról a prágai Mozarteumban. A kiváló filozofus előadása hivatott ezokat vitatott ügyben újabb és érdekes momeikusuokat belevinn.