A Jövó Mérnöke, 1963 (10. évfolyam, 1-41. szám)

1963-01-07 / 1. szám

AZ ÚJ ÉV ELSŐ ÉP NAPJÁN... a mellett félénk volt. Pedig is a szünetek tarka hullám­zásában valamelyik folyosó­ról előbukkant lány neki is tetszett. Csak nem tudott hoz­záférkőzni. Akart, de sokan nyüzsögtek körülötte. Állan­dóan ott surrant a kör körül, melynek középpontjában a lány horgonyzott. De szimpla köszönésnél sose jutott to­vább. Volt úgyis, hogy azt érezte, a lány tekintete meg­akadt rajta. Ilyenkor megfor­dult, megnézte, van-e valaki mögötte. Általában nem volt. Ekkor bizsergett egy­­ideig. De lebeszélte magát, hogy a pillantás jelent­­vala­mit,, mégis sokáig magában monologizálva morfondírozott, párbeszédeket rögtönzött és gyártott arra az esetre, ha ketten lennének egyedül. Az­tán elkeseredett, mert még eddig egy-két futó dolognál sohasem vitte többre egyik lánynál sem. Rosszul neveltek — kesergett és felötlött édes­anyja képe, amint reggel megkérdezi egyetemre in­dulása előtt, hogy felvet­ted-e a jégért? Talán ilyen gondoskodás miatt lettem bá­tortalan — szövögette magá­ban a szöveget, és elhatározta, hogy belátható időn belül, talán már az­ új esztendőben, az első vizsgája után beleva­ló események részese lesz. Még nem tudta, hogyan, de felötlött benne, több sötét szí­nezetű kiskocsma a Dob ut­cában, a Teleki, az IKEA ka­rácsony és húsvét tájékán, de ezenfelül előtte lebegett a lány képe is. J­anuár másodikán vizsgá­zott. Ez a szerencsétlen dátum, az új év első ép napja, számára nem jelentett sem­mit, mert tudott. Vizsga után nem ment haza szunyókálni, mint eddig, hanem szilárd, de lassúi léptekkel a Belváros felé osont, mert hallotta, hogy ott általában mindig van va­lami. Egyértelmű pillantások­kal méregette a szemből, jobb­ról és balról érkező hölgye­ket, minden különlegesebb reagálás nélkül. A Belvárosi Kávéházzal szembeni állvány­­erdő útvesztőjében levő sön­­tésben két pecsenyefehér el­nevezésű nagyfröccsöt vett magához, majd bágyadtan, de lelkileg felfrissülve, újabb tervekkel felszerelve, tovább galoppozott. Az iparművésze­ti boltnál nézegette a kiraka­tot, mikor befogták a szemét. A — na, ki vagyok? kérdés­re, rövid, de habozó választ adott. A lány nevét suttogta. — Honnan tudod a nevem? — kérdezte a lány. — Egészen véletlenül... Egyszer láttam, mikor az ösztöndíjadat nézted. Vélet­lenül én is arra imbolyogtam. — Véletlenül? Vége volt a megivott bá­torságnak. Motyogott, de ér­telmetlenül. A lány kisegí­tette azzal , hogy gyere ve­lem ide a boltba, veszünk anyámnak egy kis bilincset.­­ Uj erőre kapott. Lezseren be­rúgta az ajtót és intett, vala­mint szólt — mehetünk. Bent a lány hamar kiválasztotta az iparművészeti remeket. Igaz, a mamájának vette. A pénztárnál ravasz kis si­kolyt hallatott, és csak ak­kor nyugodott meg, mikor ki­segítette egy húszassal. — Majd feljössz és megadom — említette a lány a köszönet után. Megborsódzott a háta a neki sejtelmesnek ható invi­tálástól. Nem sokkal később azzal váltak el, hogy még az­nap megbeszélik másnapra telefonon a busses visszaa­dá­sának kérdését. Délután kis­sé izzadó és vibráló kézzel tárcsázott. A lány közölte, hogy jöhet most is, bár szülei színházba mentek, de azért jöjjön. Nehezen talált rá a kagylóval a­ fogantyúra. Fél hét után indult. Meg is érkezett. A lány nyitott ajtót. Hagyományos üdvözlé­sek. Udvariaskodás. Ide raki a kabátodat, s így tovább. Az­tán betaláltak a lány szobájá­ba. A rádió bömbölt. A Né­meth lehelt valamit. Leül­tek és közhelyeket cseréltek. Mire a nemzet­ csalogánya be-­­ fejezte háromperces vesszőfu­­­­tását, már egészen belejöttek a beszélgetésbe. A lány döb­benetesen barátságos volt és­­ javallta, hogy székhelyüket te­­­­gyék át a kényelmesebb ke­­j­­reveire. Áttették. A lány gesz-­­ tikulált és ilyenkor bő otthon-­­ kajának ujja vissza-vissza-­­ hullott. Figyelte a karokat, s­­ elhatározta, hogy közelebb ül. ] A levegő fülledt volt. Fűtöt-t­i­tek is. Arra gondolt, hogy ha­­ most nem csókolja meg a­­ lányt, akkor eláshatja magát.­­ Előbb nagy levegőt vett. Elő-­­ re dőlt, a lány is közeledett 51 feléje, mik­or felpattant az aj­­tó s egy nyolc év körüli sráci! jelent meg, követelve nővé­ i ő­rétől a kelkáposztát. Az idill, ■ érdekes módon megszakadt.'1. A lány enyhe zavarban akar­,h­­a eltávolítani az öcsköst, de az kijelentette, hogy nagyon ,­ éhes, nem bírja tovább,­­s feü-ij­­tönben is szól majd a mam­á-',i nak. Ez hatott. Míg a lány a­! konyhán csörömpölt a csuz­­is peszos fazékkal, a kis fickó­­ i szóval tartotta. Tagadólag vá­­laszolt arra a kérdésre, hogy , \ tud-e zongorázni. Fiatal barát- \ j ja válaszképp közölte, hogy :| Béla és Gusztáv tudnak, de | j csak akkor hagyják el a kere-j vetet, és ülnek a zongora mel­\, lé, ha a mama megjön. Ezt| meglepte. Sőt, földhözvágta. |­­ Aztán előtt vett magán. Aj | lány visszajött. A gyerek falt. | Majd közösen elzavarták a­ tett színhelyéről. Az előbbi j. hangulat azonban nem akart­­| visszatérni. Hosszas huzavona ! j után elfeledve azt, hogy előbb j. erőt vett magán, kipakolt Gé­j­­zával és Gusztávval. A két !| név nagyon nyomta öntuda- ji­­át és a lány köztudatába tét­ '| te, a visszafojtott idegességtől! [ vibráló kérdését. A lány nem j­ö jött zavarba és még válaszolt | is. Gyorsan és ügyesen. || — Még együtt bújócskáz-\\ tunk itt a ház fölött levő taj­­gán és különben is érdekes ! Géza és Gusztáv? ! Utána mosolygott egy kicsit!; és a válasz szinte természe- \; tes volt. || — A, nem, csak úgy kérdez- j­­­tem. '! M­ivel mindketten akarták,­­ végre sikerült megcsókol-',', niuk egymást. De az ismétlés­e­­ előtt a lány két jegyzetet tett \! az asztalra azzal, hogy jó, ha'', ott van va­lami. Komoly pilla­ ij natok következtek. Nem so- || káig. Ajtózörgés. Szétugrottak­­. és tűkön ültek a széken. Pul­­zusuk magasabb volt, mint ál­talában. Az apa nyitott be. | — Anyád rosszul lett. Haza- \ jöttünk... ! Észrevette a vendéget. Be- ] mutatkoztak. \ — Kolléga vagy? — így a­­ családfő.­­ — Végeredményben igen,­­ bár nem egy karra járunk,­ de amellett vannak közös tár-­­ gyaink, mert én nem vagyok­ egy szakbarbár... Borzalmas bemutatkozásé.-­ val furcsamód megnyerte az­­ apa kegyét, aki helybenhagyó-­­­lag intett, s kijelentette, hogy , máskor is szívesen látja, mert­­ szereti a komoly fiatalembe­reket. Mondott pár ehhez ha­sonlót és elvonult. ", Most már az asztalhoz ül-­­­tek. Itt a jegyzet mellett foly­­­­tatták. Mindent megpróbáltak,­­ hogy a lehető legszorosabban üljenek. Sikerült. Hosszú ideig nem szóltak egymáshoz. Nem tudtak. Később rájöttek, hogy­ már késő, van és időzavarba kerültek. Búcsúzkodni kezd­tek. Ez lassan ment. Az elő­szobában is búcsúztak. A lép­csőházban járt már, mikor a lány utána kiáltott. — A húszas, itt maradt. — Nem baj, majd feljövök holnap is. — Na, jó, de gyere koráb­ban, mert nem lesz elég­­ időnk ... Szabó Ferenc A Jövő Mérnöke a Budapesti Műszaki Egyetem és az Építőipari és Közlekedő,­ Műszaki Egyetem tanácsainak, MSZMP-, KISZ- és Szak­­szervezeti bizottságainak lapja. — Felelős szerkesztő: Földesi József. _ Kiadja a Hírlapkiadó Vállalat, Budapest, VIII., Blaha Lujza tér 8. — Felelős kiadó: Csollány Ferenc. — Szerkesztőség: Budapest, XI., "Műegyetem rakpart 3. Telefon: 458—346. — Terjesztik az egyetemek KISZ- és szakszervezeti bizottságai. Szikra Lapnyomda, Budapest. RÖPLABDÁZÓINK SZÉP SOROZATA Talán először valamit a női csapatról. Ebben az idény­ben játszottak első ízben a Nemzeti Bajnokság II. osztályá­ban. Kilenc mérkőzésből álló osztályozó sorozatot vívtak az NB II-ben való jutásért. Valamennyi mérkőzésüket megnyer­ték, s játszma­arányuk 27:2 (!) volt. Nagyszerűen küzdöttek, és jellemző eredményes játékukra, hogy egyetlen mérkőzésen volt­ csak­ a játszmaarány 3:2. A TF ellen történt ez, de az utolsó játszmát itt 15:0-ra nyerték. A NB II-ben a keleti cso­portba nyertek beosztást, oda, ahova a NB I-ből kiesett két együttes is került. Most az őszi idény végén kedvező mérle­get mutathatnak fel, mert ebben a nehéz csoportban vég­eredményben harmadik helyen végeztek. Legszebb fegyver­tényük a tavalyi NB I-es Nyíregyháza csapatának legyőzése volt. Mérkőzéseik így alakultak: Békéscsaba 3:1, Zagyvapál­­falva 0:3 (meg nem jelenés miatt), B. Doboz 3:0. Pedagógus 2:3, DEAC 3:0, Szeged 3:0, Diósgyőr 2:3 (az őszi első), Salgó­tarján 3:1, Nyíregyháza 3:1. Játszmaarányuk 25:12. A mér­­­kőzések folyamán 12 játékos: Raduly, Czencz, Laczkóné, Bor­bély, Cseh, Salacz, Kurimayné, Pifkó, Tésy, Horváth, Tátray, Farkas jutott szóhoz. Közülük is Raduly, Laczkóné, Borbély és Kurimayné játékát lehet kiemelni. A csapat játékrendszere­­ hátsós megoldású. Ennek igen sok előnye mellett csak az a­­ hátránya, hogy a gyengébb képességű csapatok ellen nem­­ bizonyul megfelelőnek. Ezért a jövőben célszerű lenne áttérni­­— az ellenféltől függően — a sarkos, vagy a hátsós-sarkos­­ kombinációra.­­ A egyesület legfiatalabb játékosa Horváth Györgyi, aki­­ lassan már kezdő ember lesz a nagy csapatban is. Most a MAFC rendezésében sorra kerülő Téli Kupa küzdelemsoro­zaton elsősorban a tavaszi jó szereplésre, és még jobb helye­zésre készülnek. Nem szabad azonban elhallgatni, hogy több lány (Zöld, Szabó, Zöldes, Ambrus, Fehér és Nagy) különféle indokok alapján nem áll a csapat rendelkezésére, és ezzel érthetően kárt okoznak a szereplésben. A férficsapatban nagy átszervezés történt. Az egyetemre került fiatalokkal körülbelül 35—40 jó képességű játékos jár az edzésekre, és Hevesi Károly edzőnek az a kellemes gondja akadt, hogy kit hagyjon ki az együttesből. A csapat öt tagja a magyar ifjúsági válogatottnak is játékosa. Talán ezért — mivel mindent tudnak — a mérkőzéseken túlságosan is le­zseren, fölényesen játszanak. Ez három esetben is, az idény folyamán megbosszulta magát. Így a Budapest-bajnokság I. osztályában az őszi forduló után a IV. helyre kerültek. De ismerve a játékosanyagot, valószínűnek látszik hogy osztá­­lyozót játszhatnak majd az NB II-be való jutásért. A férfi együttesben nem lehet különösen kiemelni senkit, hiszen a 12 játékos közel egyforma képességekkel (jó képességekkel) rendelkezik. Tapodi, Bozsóki, Ocskó, Molnár, Takács, Holik, Szőlősi, Hollósi, Sümegi, Porosz, Csáki és Pásztor jutott leg­többször játék alkalomhoz Végül egy érdekes statisztikai adat: egy oktató két esti és harminc (!) nappali tagozatos hall­gató alkotja az együttest. — Szabó — Elkésett a sánc . .. A leütés pillanatában . . . Ez nem felhívás! A deltamozgatási tsz pályá­zatot hirdetett annak elősegí­tésére, hogy a múltban már komoly sikernek örvendett „Ép testben épp hogy élek, de amellett tanulni is megpróbá­lok’’ mozgalom hosszas küzde­lem után ismét feltámadjon, és elfoglalja oly népszerű he­lyét, az őt megillető helyen. Ennek érdekében a legjobb aktívák és passzívák, társadal­mi harcosok és bizonyos jut­tatásért dolgozók mindent megtettek annak érdekében, hogy kellően tudatosítsák a mozgalom lényegét. Lényegte­len nézeteltérés csak az elbí­rálás mikéntje folyamán vető­dött fel, de ezt meglepő gyor­sasággal bagatellizálták. Egy kulcsdolog — hangzott a kö­zös platform, a tömegesítés, hiszen ezzel is elősegítjük olyan fiatalok képzését, akik megakadályozzák, hogy az el­lenség keze be ne tegye a tá­lját hozzánk. Ha ezt elérjük, akkor elmondhatjuk, hogy nem dolgoztunk hiába. Az anyagi bázis megteremtésére széles körű kutatómunkát in­dítottak a szervezők. Kutatták­­azokat, akik hajlandók fel­­­­ajánlani valamit. Valamiért. s A leghitványbb (anyagi) prob­léma megoldása után még bát­rabban láttak a neveztetés ne­héz, de rögös feladatához. Szép számmal jelentkeztek a jelentkezők. Köztük volt Lump Endre, a keménységéről híres labdatovábbító, aki ugyan nem a Róth­ Schwarcz színekben továbbította a golyót, de ez nem jelentett semmit. Lump Endre több nagy világverse­nyen képviselte sikertelenül színeinket, azonkívül tanulás­ban többször jól homorított, s így indulását örömmel fogad­ták. Indult még a fagolyógör­­getők részéről Jedlicska, aki hetet ütött, s egycsapásra híres lett, Pamacs kéziböröző, aki híres átlövő is volt. Bigyu­­la, a jégbotosok állandó csere­embere, aki múltkoriban nyolc bodicseket követett el egymás után, és Paszuly, a lágymányo­si erős ember, valamint sokan mások. A verseny végső kiér­tékelésére — mint egy nagy hazánkfia mondta — március idusán kerül sor, akkor, mi­kor Julius Caesar, a neves sportember kolozsvári káposz­tát evett. Addig is állandó fi­gyelemmel kísérjük ezt a küz­delmet, és azzal búcsúzunk: viszontlátásra tavasszal, az Egyszerű-teremben. —sz— A MAFC ugró- és a Honvéd futóversenye . Az óév utolsó síversenyén szép küzdelmeket láthattunk a Szabadsághegyen kijelölt érde­kes vonalú pályán. A Buda­pesti Honvéd versenyén mint­egy nyolcvan induló vágott neki a távnak. A felnőttek versenyében Sajgó (Dózsa), Mihály (Honvéd) és Pázmány (MAFC) küzdött az első he­lyért. A nagy formában levő dózsás versenyző 49:32-vel győzött Mihály (52:14) és Páz­mány (52:21) előtt. A hatodik helyen végzett másik MAFC- os versenyző, Pajor 56:33-at ért el. Csapatversenyben első V. Dózsa 2:42:43, második Bp. Honvéd 2:45:06, harmadik MAFC 2:48:31. Az ifjúsági fér­fiaknál Boros, a Honvéd ver­senyzője győzött 27:45-es Gei­ger (MAFC) előtt, akinek ered­ménye 29:53 volt. A harmadik helyen Bognár (MAFC) végzett 30:11-el. A csapatversenyt fö­lényesen nyerte a MAFC együttese 1:31:29 el, a 1:33:54- es Honvéd és az 1:36:45-ös Ü. Dózsa előtt. A serdülő fiúk négy km-es versenyében Mi­hály (Ü. Dózsa) mögött Detre (MAFC) végzett a második he­lyen. Csapatversenyben az Ü. Dózsa és a Honvéd mögött a MAFC 55:49-cel harmadik­ A serdülő és úttörő lányoknál is MAFC-os győzelem szül­etett Bognár, illetve Kálmán révén. Ugyancsak még az elmúlt évben került megrendezésre a MAFC ugróversenye. Az ered­ményeket külön-külön és kö­zösen is értékelték a Honvéd futóversenyével. A futás és ugrás alapján az északi ösz­­szetett versenyben Pajor Ist­ván, a MAFC versenyzője győzött 451,1 ponttal, Helmner (Honvéd) és Dankovics (Hon­véd) előtt Az ugróversenyben ugyancsak Pajor győzött 216,1 ponttal (23,5 m és 24 m). Az ifjúságiaknál nem volt helyez­ve műegyetemista versenyző, viszont a s­rdövők között is­mét m­l helytállt G­leer 25,5 és 21,5 m-es ugrásával. SÚLYEMELÉS A magyar súlyemelősport eddigi legeredményesebb éve volt az 1962-es esztendő. Vi­lág- és Európa-bajnoki címek, helyezések, felnőtt- és ifjúsá­gi világcsúcsok tették ismert­té a magyar súlyemelőket vi­lágszerte. Jóleső érzéssel ve­hetjük tudomásul, hogy a sok kiemelkedő eredmény közül számosat egyetemünk sportkö­rének tagjai értek el. Legered­ményesebb versenyzőnk Nagy Róbert volt, aki az Európa­­bajnokságon a III. helyen végzett. Ez évi legjobb ered­ménye légsúlyban 312,5 kg. Az ifjúsági súlyemelő-nemzedék legeredményesebb tagja, Ne­­messányi Árpád, nem keve­sebb, mint 12 ifjúsági világ­csúcsot állított fel. Legjobb eredménye 425 kg. Hazai ver­senyeken elért teljesítménye alapján Kocsis György is a 2. élvonalba tartozik. Váltósúly­­ban Budapest bajnoka. Az egyéni bajnokságokon két ser­dülő versenyző, Szegedi Péter és Mestyanek Ödön szereztek országos bajnoki címet. Csapatversenyekben a Bu­dapest I. osztályú bajnokságon a harmadik, serdülő országos bajnokságon a második helyre került a MAFC. Nagy siker­nek könyvelhetjük el az Al­kotmány Kupa végleges meg­szerzését is. — Szita — Kocsis György Nagy Robi H­ÍREINK A MAFC síszakosztálya újabb versenyt rendez 1963. január 6-án a Normafa kör­nyékén. Minden valószínűség szerint a legnépesebb mezőny a felnőtt és ifjúsági férfi szá­mokban áll rajthoz. ■k A MAFC labdarúgó-csapata az időjárástól függetlenül ja­nuár 10-én kezdi meg alapozó felkészülését az 1962/63-as baj­nokság tavaszi idényére. He­tente öt edzésre kerül sor, melyek közül kettőt a tornate­remben tartanak. Január 5-én, szombaton tar­totta a Pedagógus Természet­­barát Egyesület a Műszaki Egyetem kémiai épületében csehszlovákiai és lengyelorszá­gi túráik alkalmából készített képes beszámolóját. ★ Az atléták sem tétlenked­nek. Elsősorban a dobók és az ugrók azok, akik máris rend­szeres edzésben vannak. Heti öt alkalommal a tornatermi edzésekkel tarkított felkészü­lést irányoztak elő. A közép- és hosszútávfutók csak a sza­badban edzenek.

Next