A Jövő Mérnöke, 2000 (47. évfolyam, 1-14. szám)
2000-02-10 / 1. szám
A napokban tíz új kamerával Ae kgyarapodik az egyetem biztonsági rendszere (eddig mindössze három pásztázta a legveszélyeztetettebb pontokat). A 16 csatornás multiplexer rendszerű „elektronikus szemeken” kívül egy új, osztott képernyőjű nagy monitor is segíti a terület ellenőrzését. A felszerelés és az üzemeltetés költségeit a P. Dussmann Kft. állja, az egyetemnek csak a kábelezést kellett kiépítenie. Mindez bennfoglaltatott abban a szerződésben, amelyet a kft.-vel kötött a BME. (A név nem véletlenül ismerős: a Sztoczek menzát üzemeltető szolgáltató cégről van szó, amelynek saját őrző-védő csapata is van. Az osztrák cég magyarországi vállalkozása többek között vendéglátóipari egységeket működtet.) A kft. tehát korszerűsíti a biztonsági rendszert, ám a diszpécserközpont és a számítógépes „ügy” működtetése, az ellenőrzés továbbra is műegyetemi hatáskörben marad. Az őrző-védő feladatokra tavaly kiírt pályázat hosszas rágódás eredménye. A kilencvenes évek közepe óta egyre több nagy értékű számítógépet, elektronikai eszközt emeltek el, szaporodtak a rejtélyes „kulcsos” betörések. (A helyiséget saját kulcsával nyitották ki). Sokáig tartott, amíg a rajtakapott régi biztonsági őröket eltávolították az egyetemről. Jöttek az újak az ígérettel, ezután minden profi módon történik. Júniusban álltak munkába, de a betörések augusztusban ismét megszaporodtak. A K és az F épületből 3,5 millió forint értékű számítógép tűnt el. Szerencsére az orgazda lebukásával később nagy részük megkerült, és az eljárás végeztével visszakapják - az egyetem kára tehát megtérül. (A tavalyi összes lopáskár az egyetemen 5,6 millió forint.) A szerződést hosszas mérlegelés után az egyetem nem bontotta fel, annak ellenére, hogy több ponton nem teljesült. A szövegben kikötött, maxium 5 százalékos fluktuáció helyett volt hónap, amikor 95 százalékban cserélődtek az őrök. A négy rajtakapott „őrző-védőnek” természetesen azonnal felmondott a szolgáltató cég, s ellenük még folyik a bírósági eljárás. Az egyetem pedig reménykedik, hogy ennek a rémálomnak egyszer vége szakad. A P. Dussmann Kft. maga is sajnálkozik a történtek miatt, és ingyen vállalta a videó-térfigyelő rendszer telepítését. Ilyen könnyű kijátszani az elektronikus őrjárat-ellenőrző rendszert? - kérdeztük Csatári Tibort, az egyetemi rendészet vezetőjét. - Nem, de ezek az emberek ilyen agyafúrtak voltak. Az őröknek éjszakai körútjaik során az ellenőrzőpontokon mágneskártyával igazolniuk kell ottjártukat, s ezeket az adatokat a számítógépes rendszer tárolja. Ők azonban leszerelték és zsebrevágták a falikészülékeket, és így jelentkeztek be, miközben éppen fosztogattak. Az új lágymányosi campuson is „megbotlott” egy biztonsági ember, úgy hírlik. Az informatika épületben tavaly januárban egy 486-os PC-t és egy telefonközpont-készüléket vitt el az egyik biztonsági őr. A bírósági eljár i Az elmúlt év végén kétszer fogták el ugyanazt a besurranó tolvajt. Az új év első betörésén is túl vagyunk. A gépgyártástechnológia tanszék számítógépei bánták. Az elmúlt évben mintegy tízmillió forinttal többet költöttünk az egyetem védelmére. Június óta új cég biztonsági emberei járőröznek a „kertek alól. Reméltük, hogy ők már nem a tanszékek kifosztásával foglalkoznak csöndes hétvégi éjszakákon, mint korábban ketten is a saját alkalmazottaink közül. De nem! Szeptemberben az új őrző-védők is tilosba tévedtek. Négyen - akiknek az északi egyetem-terület őrzése lett volna a feladata - a nyitva hagyott ablakon keresztül „kincstári" számítógépekkel pakolták meg autójukat az F épület tövében... ZSEBBEN HORDOTT ELLENŐRZŐPONTOK, Műegyetemi krimikor kép A hallgató sem csak a vizsgán botlik A hátizsákban ezúttal nem jegyzetek voltak, hanem feszítővas, Üvegvágó, gumikesztyű, többféle fogó, elemlámpa, szerszámok, meg 30 deka extra erős chilipor - ez utóbbi a kutya miatt. Akciófilmbe illő, háztetőkön „átívelő” éjszakai menekülés során dobta el a negyedéves villamoskari hallgató, hajnali fél kettőkor. Nyomában ott loholt a kutyás őr, ezúttal eb nélkül. A kézzel skiccelt, hevenyészett térképen (szintén bűnjel) a V1 épület egyik irodája volt a kijelölt célpont. Az elméleti villamosságtan tanszék titkárságán még a páncélszekrényben sem őriztek túl nagy értékeket, ellenben ott voltak a vizsgalapok. Ezek egyikére mindössze egy szerény kettest akart rávezetni a negyedéves diák, aki két elsőéves segítőtársat is maga mellé vett. A kockázat nem állt arányban az igencsak kétséges eredménnyel, a vizsgalapokat ugyanis időnként ellenőrzik - igaz, inkább szúrópróba-szerűen. (Utólag a hallgató indexében még két halasztott vizsga érdemjegye bizonyult hamisnak.) A szerszám-arzenálból úgy tűnt, hogy a gyanút „igazi” betörőkre akarják terelni (el lehet képzelni, hogy emiatt „mellesleg” tényleg lopniuk és rongálniuk kellett volna). Az említett őszi éjszakán azonban a három ál-Superman egyenesen az éjszakai biztonsági őr karjaiba rohant. Felszólítására nem igazolták magukat, hanem kiléptek egy második emeleti ablakon, és a szomszédos épületek tetején a Kármán kollégium felé vették az irányt (pedig a Schönherzben laktak). Ma betörési kísérlet miatt folyik büntetőeljárás ellenük, s az egyetemi felelősségrevonás sem maradt el. Csak a hőn áhított diploma. Okirathamisítás (index) miatt a közelmúltban már folyt fegyelmi eljárás néhány hallgató ellen. A tavaly őszi rektori körlevél - a tanulmányi visszaélések ellen - még éppen időben jelent meg ahhoz, hogy egyértelművé tegye a diákok előtt is a csínyek és a bűncselekmények közötti különbséget. Arra viszont nem ártana felhívni az elsőéves műegyetemisták figyelmét - akár a gólyáknak szóló tájékoztatókban -, hogy a hallgatók (és a dolgozók) hétvégi és éjszakai ki- és belépésének, egyetemen tartózkodásának van írott szabályzata. Ha erről tudnának, talán nem fordulna elő olyan eset, ami januárban történt: egy villamoskari hallgató éjszaka úgy rontott be az E épületbe - állítása szerint számítógépezni -, hogy sem a portás kérdésére, sem a biztonsági őr felszólítására nem állt meg, és később sem volt hajlandó elárulni, pontosan hová igyekszik (sőt, az őrnek nekitámadt). Ha kicsit is visszafogottabban viselkedett volna, nem lett volna rendőrségi és fegyelmi ügy az erőszakos éjszakai látogatásból.