Kanadai Magyar Munkás, 1955-1956 (27. évfolyam, 1-50. szám)

1955-07-21 / 1. szám

1955 JÚLIUS 7I, CSÜTÖRTÖK KANADAI MAGYAR MUNKÁS BESZÉLGETÉS KERE-KÜZMÖS JÓZSEFFEL . A TORONTÓI “DAILY STARTBAN MEGJELENT NYILATKOZATÁRÓL Mr. Joseph Kere név alatt a torontói »Star« nevű újság egy rágalmazó cikket hozott le Magyarország ellen. U­­gyanakkor Blaskó József a magyarországi beszámoló­jában a Munkáson keresz­tül már válaszolt valameny­­nyit a Mr. Kere rágalmai­ra.­­ Mr. Kere régi neve Küz­­mös József volt és énnekem is régi ismerősöm, együtt dolgoztunk a munkásmoz­galomban, a fasizmus elleni harcokban. Nem tudtam megállni, hogy le ne üljek Küzmössel megvitatni a Starban közölt rágalmakat, amiket Magyarország ellen közöltek. Megkérdeztem tőle, hogy amit valamikor a munkás­­mozgalomban a szocializ­musról tanult, azt találta-e otthon Magyarországon? A válasza az volt, hogy igen, sőt hozzátette, hogy a gyá­rak, bán­yák, bankok, az üz­letek államosítva vannak és ez szerinte helyes. Akkor megkérdeztem tőle, hogy­­ helyes-e az a riport, ami a­­ Starban tőle származik? Kürmös barátom azt felel­te, ő nem adott a Starnak semmiféle riportot. Akkor mondtam neki, miért nem tisztázza a dolgot, ha mind­járt csak pár sorral is a Munkásban, erre azt mond­ta, ő is szeretné tudni, hogy ki tette be, csak gondolja, de még nem tiszta az ügy előtte. Aztán érdeklődtem tőle a szövetkezetekről. Erre az volt a véleménye, hogy van­nak jók és van rossz szövet­kezet is, hol milyen az irá­nyítás. A magán­gazdálko­dókról beszélgetve, azt mondta, hogy azok között­­ több baj van. Van olyan­­ gazdálkodó, aki úgy véleke­dik, hogy nem érdemes ter- t melni (a kulákok bizonyára — T. B.), mert be kell szol­­­­gáltatni, ezek panaszkod­nak. De a többi gazdák nem törődnek a beszolgáltatás­sal, azok dolgoznak, van ne­­j­kik bőven és nem is panasz­kodnak.­­ Elmondta Kürmös bará­­tom például, hogy az egyik rokona a múlt nyáron el­ment aratási munkára az e­­gyik szövetkezetbe és kere­sett tíz mázsa búzát. Meg­említette azt i­s, hogy van egy háromgyermekes unoka­öccse. A lisztnek az ára má­zsánként 300 forint, de az öccse csak 150 forintot fize­tett egy mázsáért, mert van három gyermeke. Megkérdeztem, hogy mit fizet az állam a beszolgál­tatott árukért. Azt mondta, 80 forintot egy mázsa búzá­ért, arra már nem emlék­szik, hogy a tojásért, tejért mit fizetnek. (A búza beszolgáltatási ára mázsánként 90 forint, a szabadpiaci ára 250 forint. A tej beszolgáltatási ára li­terenként 3 forint, szabad­piaci ára 4 forint; tojás ki­lónként beszolgáltatási ár 4 forint, szabadpiacon 5 fo­rint. ( Szerk.: D. A.) Ugyanakkor meg kell em­lítenem, hogy van egy másik honfitársunk, aki ugyan­csak nemrég tért vissza To­rontóba. Megkérdeztem et­től is, mi újság van otthon? Azzal válaszolt, hogy: mi újságot tudnék mondani, mikor az útlevelem három hónapra volt kiállítva és a magyar kormány két hét és ÍRTA: D. ZASZLAVSZKIJ Régi drámákban gyakran találkozunk a »félrebeszél­­tetés« írói fogásával. Mond­juk például, hogy a hős ek­képpen vall szerelmet: — Imádom önt (Félre): De ronda vagy! A közhiedelem szerint csak azok hallották meg a »félre« mondott szavakat, akiknek szánták, a többi szereplő úgy tett, mintha semmit se hallott volna. Ez a fogás annyira naiv, hogy mai írók már nem is használják. Elavult. De bár­mily furcsa, az Egyesült Ál­lamok külpolitikai vezetői átvették ezt a módszert, s bőségesen élnek vele beszé­deikben. A felelős vezető ünnepé­lyesen kijelenti a szokásos sajtóértekezleten: — Szilárdan kitartunk a béke mellett! (Félre): Há­borút akarunk! A vezető a nagyközönség­nek, a népnek szánja az el­ső mondatot. A másodikat »félre« mondja, s ez már a kapitalista monopóliumok­nak szól. A bevezető mon­dat a leplezetlen háborús készülődések miatt aggódó nép megnyugtatására kell. A »félre« közbeszólás pedig a kapitalisták biztatására szükséges, hiszen szegény­kék az első kijelentéstől szörnyen megrettenhettek. De a nemzetközi politika nem színház, bár némely mai diplomata nem sokban különbözik a színészektől, s ezért a nagyközönségnek szóló monológ, valamint a vállalkozóknak »félre« sú­gott közbeszólás megint di­vatos lett. (Az alkalmazás technikája ugyan nem na­gyon ötletes, de legalább új­szerű). Például Dulles a bé­kéről áradozik. De a »félre« kívánkozó nyilatkozat rög­tön megjelenik a Business I „FÉLRE“ Week-ben, az üzletemberek folyóiratában, így történt ez a legutóbb is. Dulles a sajtóértekezleten­­ harsányan bizonygatta,hogy­­ az Egyesült Államok kormá­nya békepolitikát folytat, s nem ellenzi a nemzetközi fe­szültség enyhülését. A Business Week ellen­­­­ben hamarosan (május 14-­­ én és május 21-én) súgott­­ egy »félrét« az üzletembe­­­­reknek: — Dulles csak tréfál! Ne ijedjenek meg! A Business Week egyál­talán nem titkolta, hogy az üzletemberek a nemzetközi feszültség legcsekélyebb enyhülésétől is rémüldöz­­­­nek, hiszen akkor a fegy- s vergyártási kiadások csök-­­ kennek és a hadi megrende- I lések gyérülnek, márpedig­­ mi hajtja a leghatalmasabb profitot, ha nem ezek? Az amerikai diplomácia vezetője országvilág előtt fogadkozott: legnagyobb gondja, hogy béke uralkod­jék a népek közt, de a Busi­ness Week megnyugtatta az üzletembereket és a fegy­vergyárosokat : — Egyetlen szava sem igaz! Az 1956. költségveté­si évre szóló »védelmi meg­rendelések nem apasztha­tók!« A washingtoni szózat így zeng a világba: — Támogatunk minden intézkedést, amely a béke perspektíváját szolgálja! Erre az üzleti világ lapja bizalmasan közli a kapita­listákkal : — Ez a perspektíva merő humbug. Mi szkeptikusok vagyunk­. Nem gyulladunk be. Persze, úgy vélik, hogy »félresugásuk« nem jut el a­­zokhoz, akik előtt titkolniuk kell az igazságot. De a Busi­ness Week szava nem veréb,­­ nem fogható meg; ez a szó­­ szerteszét száll az egész vi­­­lágon. A közvélemény a­­­­múgy is meglehetősen ta­­i­máskodik a Capitolium ma­­­­gasságából elhangzó wash­ingtoni diplomáciai szózat­ban, de a Business Week szolgálatkész Leporellói minden hitelétől megfoszt­ják ezt a kényszerű »béke­szer­etetet«. Az üzletemberek hűséges lapja tehát rossz szolgálatot tesz Dullesnak. Igazolja, a­­mitt már az Egyesült Álla­mokban is sokan tudnak, ha­tárain túl pedig mindenki tisztán lát: az amerikai dip­lomáciai nyilatkozatok csak üres szólamok. Ez a diplo­mácia kétszínű játékot ját­szik, kettős könyvelést ve­zet. A nagyközönségnek szánt álszent és üresen pu­­fogó rádióbeszédekben, saj­tónyilatkozatokban, cikkek­ben a békéért lángol, de i­­gazi politikája a háború e­­lőkészítésének politikája, vagyis amit az üzletembe­reknek »félre« súgott. Ez a kétszínű játék nem olyan könnyű, mint a nagy­érdemű komédiások hiszik. A békenyilatkozatok és a háború előkészítésének poli­tikája közt járt kötéltánc kudarccal, a kötéltáncos le­zuhanásával fenyeget. E­­zért az Egyesült Államok külpolitikája gyakran ká­tyúba jut. Nem is csoda, hogy roppant népszerűtlen. A Business Week nyuga­lomra inti a kapitalistákat. Figyelmezteti őket, hogy a kormány valójában nem a békéért küzd, ellenkezőleg, minden erejével azon fára­dozik, hogy még inkább ki­élezze a nemzetközi helyze­tet, s ezzel továbbra is a le­hető legnagyobb profitot biztosítsa a fegyvergyáro­soknak. Az üzletemberek hisznek ugyan kormányuk­RÉGEN nem volt olyan sike­rült helyi akciója a Munkás­nak, mint amit a torontói lapbizottság rendezett a to­rontói Kossuth Betegsegély­­ző fiók Adyi-kempjén július 3-án, ami a Canada Day hét­végibe esett, amikor Kanada szövetséges állammá alaku­lásának a 88. születésnapját ünnepelték országszerte. A torontói lapbizottság i­­gen szép előkészítő munká­jának az eredményéből jött létre az a siker, ami a Mun­kást megillette, s a lapbi­zottság Erdei János bizott­öt nap múlva kiutasított. U­­gyanakkor elmondott­ né­hány dolgot, hogy a magyar kormány mennyi jót tett a dolgozó nép számára. Azt mondja például, hogy italt nem lehet kapni, csak vackokat mint Kanadában. Ezzel szemben Kürmös azt állítja, hogy finomabbnál fi­nomabb italokat lehet kap­ni, csak különbözők az árak. Az egyik azt mondja, hogy két hét múlva kizavarták, Küzmös meg azt állítja, hogy a rendőrségen, hivata­lokban tisztességesen fogad­ták és őneki is 12 napra volt a vízuma lepecsételve és 12 nap után meghosszabbítást kért és azt mondták neki, hogy otthon maradhat má­jusig is. Tulák Bálint * * * (Durovecz András társ­­szerkesztőnk hozzászólását a 6.—7. oldalon közöljük.) nak — de egy kissé félnek is. Folyóiratuk is elárulja fé­lelmüket. Egyesek — a folyamat ta­núsága szerint — könnyen beszélnek: »Majd akkor hiszek ben­ne (t.i. a nemzetközi fe­szültség enyhülésében — D. Z.), amikor látom. A nemzetközi béke ebben a pillanatban oly képtelen­ségnek látszik, hogy nem is izgulok miatta . . . « így nyilatkozott az Eas­tern Electrical Controls vál­lalat képviselője. A folyó­irat tehát méltán, tekinti pél­daképnek ezt az optimista férfiút. De vannak szkeptikus, sőt pesszimista üzletemberek is. A folyóirat fölhánytor­­gatja az amerikai üzletem­berek leplezetlen félelmét. Ezek az urak, akik vagyo­nokat keresnek az »újabb fegyverkezés«-en, most »ag­gódnak«, mert »látják a vár­ható nehézségeket«. Ugyan miért aggódnak ? Hiszen vakon bíznak Dulles­­ban. Épp oly jól ismerik Dullest, mint az őket. Mégis rémüldöznek, hátha a kül­ügyminisztérium hamarosan­ engedékenyebb politikára­ kényszerül. Rettegnek, hogy­­ az amerikai politikában új erő bukkan föl: az amerikai­­ nép. Az amerikai nép minded­­­­dig nem kapott külön rova­­­tot a washingtoni politika­­ főkönyveiben. A nép véle­ményének erejével minded­dig nem számoltak sem a (Folytatása a 11. oldalon) sági titkár vezetésével nem­hiába igyekezett, mert olyan számú közönség vonult ki az árnyas Ady-kempre, amilyet már jóideje nem láttak ott az öreg fák. Az ízletes hurka-kolbász elkészítése Paczier István és Répás István segítő társa és az asszonyaik ízlését és ke­­zemunkáját dicsérik, s a vendégek kielégítéséhez a­­zok is érdemlegesen hozzá­járultak, akik a sütést-főzést és kiszolgálást végezték. S úgy az ő, mint a többi se­­gédkezők munkájának az e­­redményéből kétszáz dollá­ron felül számoltak el. Az eredményhez Varga Mihály is hozzájárult egy kis aján­dékkal, amit a kugliverseny­ben értékesítettek. A rövid, de tetszetős mű­soron három serdülő fiú ze­neszámokkal szerepelt, Win­terstein Károly régi lapol­vasónknak a nemrég Nyu­­gat-Kanadából Torontóba került három unokája. A piknik közönségéhez Szőke István, a Munkás szerkesztője intézett beszé­det, s először az ünnepi al­kalom, Canada Day jelentő­ségét ismertette. 1867-ben a keleti tartományok egyesíté­sével, a Komföderáció hoz­ta létre Kanada államiságát és az első lépés volt Kana­da nemzeti függetlensége felé. S a kanadai népnek az azóta folytatott hosszú küz­delme ma arra figyelmez­tet, hogy a haladó magyar­ságnak is, az itteni elődeink nyomdokában Kanada mai függetlenségi erőihez kell csatlakoznia a jenki impe­rializmus hódító behatolásá­val szemben.­­ Hogy miként kell a ma­gyarságnak is harcolnia a­­ békéért, a nemzeti függet­lenségért, ahhoz Szőke szer­kesztőnk a torontói Kossuth fiók Ady Ifjúsági Együttesét­­ állította nagyszerű példá­nak, amely a megelőző nap, a 2. ontariói ifjúsági feszti­válon a kulturális verseny­ben az első díjat nyerte meg az »Ecseri lakodalmas« tánccal. Emlékeztetett továbbá Szőke azokra a nagyjelen­tőségű eseményekre, ame­lyek mind a békés egymás mellett élés politikájának a megvalósulását mozdítják e­­lő, s ebben igen jelentős e­­semény a Kanada részéről történt jégtörés is, mikor ke­reskedelmi kapcsolatra lé­pett néhány népi demokrati­kus országgal. Végül a Munkás melletti szorosabb felsorakozásra szólított Szőke István, közös erővel, a mindnyájunk kö­zös jobb holnapjáért. Levelezés ! JÓ PIKNIKET RENDEZETT A MUNKÁS TORONTÓI BIZOTTSÁGA 3. OLDAL Harc bérvágás ellen A CIO-hoz tartozó textil­­munkások London, Ont.-ban sztrájkba léptek a Holeproof harisnyagyárban, mivel a vállalat 25-től 60 centig ter­jedő óránkénti bérlevágást­ akar végrehajtani. Ebben az iparágban az átlagos óra­bér 80 és fél centet tesz ki

Next