Gimnázium, Károlyváros, 1881
Pravopis etimologički, euforički i hrvatske školske knjige. Naše školske knjige drže se etimologičkog, samo donekle eufoničkog pravopisa. Kada i kolika će se promjena sbiti u tom, neda se predvidjeti. Jur u pućkoj školi može se školskoj mladeži prema njezinu shvaćanju dobrano iztaknuti razlika izmedju našeg etiinologićkog i eufoničkog pravopisa; u srednjih pako ućilištih imade joj se ota razlika predočiti što bolje i pođpunije. Meni je ovdje upozoriti samo na naše slabe i jake suglase, pa kako se oti u naših pojedinih riećih sastaju ili nesastaju. Suglasi slabi: b, d, g, z, ž, V,---------------- —; jaki: p, t, k, s, š, f, h, c, 6, ć. I. Uslied fonetićke srodnosti, koja vlada koli medju slabimi, toli medju jakimi suglasi. a) u naših pojedinih riećih rado stoji do slaba slab suglas, a do jaka jak suglas, bilo to po korenu, ii po prihvaćenom sastavu otih rieči; al imademo usuprot i takovih rieči, u kojih nije tako, već stoje nesrodni suglasi jedan do drugoga. Primjera za oba ova slućaja podaje naša nova, te i staroslovienska knjiga. b) u tvorbi naših pojedinih rieći može se prvi od dva susjedna nesrodna suglasa asimilirati drugomu (dolika, Anähnlichung). Primjera о takovoj asimilaciji imademo novih i starih. c) u tvorbi naših pojedinih rieći mogu se dva susjedna nesrodna suglasa izjednačiti (nalika, Angleichung), pa onda prvi odbaciti, jer naš jezik netrpi udvojenih glasova. Primjera о takovu postupku nalazimo u novoj i staroj knjizi.