Kárpátalja, 2011. január-június (11. évfolyam, 1-25. szám)
2011-01-14 / 2. szám
lő) Kárpátalja L=1 1_______________________2011. január 14.__________________________ Került-e dioxinos tojás Kárpátaljára? Mint a hírekből értesülhettünk róla, az Európai Unióhoz tartozó államokban nagy vihart kavart, miszerint Németországból származó, dioxinnal fertőzött tojás került sok országban a kereskedelmi forgalomba. De vajon Ukrajnában, konkrétan nálunk, Kárpátalján is fennáll-e a veszély, hogy fertőzött tojást vásárolhatunk a piacokon, illetve a nagyáruházakban? Szúrópróbaszerűen érdeklődtünk néhány illetékesnél, illetve kereskedelmi egységnél. Ukrajnában csak belföldi tojás kerül a kereskedelmi forgalomba, az Európai Unióhoz tartozó államokból, így Németországból nem importálunk tojást - fejti ki Jurij Tovtin, a Kárpátaljai Megyei Fogyasztóvédelmi Hivatal vezetőjének helyettese. - A kijevi központunktól kapjuk a tojást, nem árusítunk külföldről behozottat - nyilatkozta lapunknak Okszana Rosko, a Barva üzletlánc ungvári szupermarketjének adminisztrátora. - Nálunk csak kárpátaljai termelők által szállított tojást árusítanak, nem kapható Németországból származó tojás -állítja Vaszil Hlisz, az ungvári Korjatovics téri piac igazgatója. L.M. 1700 hrivnyával nőnek a kommunális kiadások 2011 nehéz év lesz Idén minden ukrajnai család kommunális kiadásai átlagosan 1700 hrivnyával nőnek - írja az Ukrán Szakszervezetek Nemzeti Fórumára (NSZPU) hivatkozva a liga.net. A cikk szerint a szóban forgó számításokat a központi fűtés, a földgáz és a villamos energia árának emelésével kapcsolatos kormánytervekre vonatkozó hivatalos információk alapján végezték el a szakszervezetnél. A kalkulációnál azzal számoltak, hogy január 1-jétől a központi fűtés tarifája 35 százalékkal, április 1-jétől a földgáz ára 50 százalékkal növekszik majd, míg a villamos energia áprilistól 100 százalékkal, augusztus 1-jétől pedig további 39 százalékkal nő majd. Ugyanakkor, mutatott rá Miroszlav Jakibcsuk, az NSZPU elnöke, az idei költségvetésben gyakorlatilag befagyasztották a szociális kifizetések szintjét, s a szakszervezetek a bérek, illetve a munkahelyek számának növekedésére sem látnak lehetőséget 2011 -ben. Ily módon, mutatnak rá megfigyelők, a lakosság kiadásai már egyedül a kommunális szolgáltatások esetében gyorsabban nőnek majd, mint a bevételeik. A hír szerint Jakibcsuk hozzátette: a rászorulóknak a kommunális szubszídiók rendszerére sem érdemes különösebben számítaniuk, amelynek a kormány szerint kompenzálnia kellene a tarifák emelését, mivel, a szakszervezetek adatai szerint, csupán a kérelmezők egyharmada számára engedélyezik a folyósításukat. Korábban a Gorsenyin Intézet felméréséből kiderült, hogy Ukrajna lakosságának több mint fele (56,3 százaléka) számára gondot jelent a kommunális szolgáltatások díjainak kiegyenlítése. Ugyanakkor a kormány részéről még ősszel bejelentették, hogy a kommunális szolgáltatások minőségének javulására nem számíthatunk, miután erre nincs pénz. sze. A központi fűtés tarifája 35 százalékkal, a földgáz ára 50 százalékkal, a villamos energiáé előbb 100 százalékkal, majd további 39 százalékkal nő majd az előrejelzések szerint Kitekintő: A magyarokról írták Magyarország 2010-ben: nacionalizmus és új hatalmi rendszer Az új év első napjaiban tekintélyes tanulmány jelent meg a fenti címen az ungvári uareporter.com internetes hírportálon a Magyarországon tavaly végbement politikai változásokról. Miután a cikk végén aláírásként csupán annyi áll, hogy UumepHemuidaHue UA-Reporter.com, csak találgathatunk, hogy ki lehet a szerző. Az írás alapján úgy képzeljük, Magyarországot alaposan és belülről ismerő ember lehet, aki irigylésre méltó felkészültséggel és tárgyi tudással fejti ki témáját. Az is bizonyosnak tűnik, hogy orosz lehet, vagy legalábbis szovjet neveltetést s nemcsak mert oroszul ír, hanem főleg azért, mivel a sorok közül lépten-nyomon kiérezhető az a jól ismert nagyorosz, korábban szovjetnek álcázott birodalmi mentalitás, amely a gyarmatosító magasabbrendűségével és lekezelő modorában mond ítéletet mindenről és mindenkiről-főleg azokról, akik éppen nem hajtanak fejet a nagyhatalom előtt. Az uareporter.com azon mérsékelten ukrán nemzeti irányultságú portálok egyike, amely árgus szemekkel figyeli a belső ellenségek mellett a szomszédokat is, kimondatlanul potenciális agresszorokat látva bennük. így érthető, hogy szívesen leközölték a szóban forgó írást, hiszen nyilván úgy látták, hogy az alaposan „leleplezi” az új budapesti vezetés fondorlatos terveit. Sajnos a kényszeres ellenségkeresés közben nem veszik észre, hogy az utóbbi húsz esztendőben az ukránokat és Ukrajnát ugyanezen fensőbbséges modorban döngölik a sárba újra és újra. Azok számára, akik elszoktak már az efféle Moszkvából érkező dörgedelmektől, illetve még mindig nem hiszik, hogy mennyire kevéssé tisztelnek bennünket, magyarokat egyes ukrán polgártársaink, következzék néhány sommás megállapítás a tanulmányból. „A magyarok az elmúlt 2010- es esztendőben megerősítették a XIX. század óta ismert tényt, hogy éppen ők Európa „legnacionalistább” népe. A szavazófülkék forradalma - ahogyan ezt az eseményt elnevezte annak „vezére”, Orbán Viktor, 2010 tavaszán bebizonyította, hogy a magyar szavazók legalább 75 százaléka a modern kor naftalinszagú ideológiáinak egész halmazából csupán egyet választ - a nacionalizmust. És a belátható jövőben Magyarországon ennek nincs más alternatívája. Ezért nem véletlen, hogy Magyarország politikai tájképe, mely az utóbbi 20 évben alakult ki, teljesen megváltozott, és az ország új hatalmi konfigurációt kapott az elkövetkező évtizedre.” A cikk ismeretlen szerzője e sommás bevezető után röviden összefoglalja azokat a mélyreható változásokat, amelyek a magyar politikában mentek végbe a 2010. áprilisi parlamenti és az októberi önkormányzati választások következtében, hangsúlyozva a Fidesz vezetőinek túlsúlyát a parlamentben és az ország legnagyobb városainak élén, olyan beállítottsággal, mintha nem is egy demokratikus európai államról ima, hanem a posztszovjet térség valamelyik kevéssé szalonképes utódállamáról. „Ily módon a különböző szinteken a politikai hatalom egyetlen központja az országban a Fidesz parlamenti frakciója lett, amelynek tagjai a minisztériumokon keresztül irányítják az államigazgatást, vezetik a kulcsfontosságú helyi önkormányzatokat és ellenőrzik a Fidesz pártstruktúráját a párt helyi szervezeteiig. A frakció felett pedig az egyszemélyi vezető, a kabinetvezető miniszterelnök, Orbán Viktor áll, akinek a tekintélye és vezető szerepe a pártban kétségbevonhatatlan. Mától kizárólag ő engedélyez belépést a magyar politika felsőbb köreibe.” Mint hozzáteszi, a Fidesz és koalíciós partnere, a kereszténydemokrata párt kétharmados, alkotmányozó többsége a parlamentben az új törvények elfogadásának hatékony szervévé változtatta a magyar országgyűlését. ,Az Alkotmánybíróság kísérletét, hogy befolyást gyakoroljon a törvényhozás folyamatára, tavaly novemberben könnyedén megakadályozta a parlamenti többség. Végeredményben az alkotmánybírákat megalázták, magát ezt a szervet pedig jelentéktelen politikai dekorációvá változtatták. Napirendre került Magyarország új, a kormányzó rezsimhez igazodó alkotmánya előkészítésének kérdése.” A cikkíró felhívja a figyelmet, hogy a Fidesznek a Duna-medencében élő magyar nemzeti kisebbségek különféle autonómiaformáiért folytatott küzdelme kockázatosnak tűnik Magyarország számára, mivel konfliktusokhoz vezethet a szomszédokkal. Érvelése szerint éppen a konfliktusok lehetőségének ellensúlyozására lettek aktívabbak a fideszesek a regionális politika terén a közös gazdasági és politikai érdekek érvényesítésében az Öreg Európával és Oroszországgal szemben. Az új magyar külpolitika értékelése kapcsán a cikk írója szerint nem lehet figyelmen kívül hagyni „a vidéki (azaz Orbán Viktor - a szerk.) személyes ambícióját, aki nem kevesebbet akar, mint olyan személyiségként bevonulni a történelembe, aki lerombolta Trianont”. A legtriviálisabb pedig, teszi hozzá, Orbán Viktornak és a Fidesznek az a törekvése, hogy megszilárdítsák hatalmi helyzetüket, megszerezve az új magyar állampolgárok szavazatait a következő, 2014-es parlamenti választásokon. A cikk utal a WikiLeaks által nemrég megszellőztetett amerikai külügyi dokumentumok egyikére, amelyben Orbán Viktort úgy jellemzik, mint a „mi kurafunkas”, aki hajlamos a politikában „a tűzzel játszani”. ,A tekintetben szemléletes, hogy Magyarország mostani külügyminiszterét, az erdélyi Martonyi Gézát (valójában Jánost - a szerk.) olyan emberként ismerik, aki távol áll a magyar nacionalizmustól. Karrierje és kapcsolatai alapján helyesebb volna Martonyit a modern globalizmus „ügynökeként” meghatározni a magyar kormányban. Ezért jogosan merül fel a kérdés, vajon nem szankcionált-e az új magyar nemzeti politika azok által, akik a nemzeti államok pozícióinak további aláásásában és kiprovokált konfliktusok általi diszkreditációjában érdekeltek?’ A szerző részletesen foglalkozik Magyarország és Oroszország viszonyával is, s ugyancsak a globalisták kezét látja abban, hogy az új magyar vezetés igyekszik kiszorítani az országból mindent, ami orosz, illetve mondvacsinált gazdasági problémákra hivatkozva jegeli a két ország viszonyát. Ennél a véleményénél azonban sokkal érdekesebb az a néhány mondat, amellyel az orosz-magyar viszonyt jellemzi, illetve azokat, akik azt 1990-től napjainkig alakították. „Úgy alakult, hogy 1990 után viszonyát Oroszországhoz Magyarország a magyar szocialisták közvetítésével alakította. Itt megmutatkoztak a KGST-ig és az SZKP KB nemzetközi osztályáig visszanyúló korábbi személyes kapcsolatok és szimpátiák. (...) Hogy megértsük, mi történik itt, mindenekelőtt figyelmet kell fordítanunk a „fiatal demokraták” - a Fidesz párt alapító atyáinak, akikhez Orbán Viktor, a párt vezére is tartozik - a mentalitására. (...) A „fiatal demokraták” nem ismerték a karrierszempontok és a szervilizmus pragmatizmusát, mivel fiatalságuk miatt nem csináltak vagy nem érkeztek karriert csinálni Kádár János pártjában. Érzéseiket és tudatukat ifjúkorukban a Nyugat tömegkultúrája hódította meg, ezért Oroszország megértésének más útja az orosz klasszikus kultúrán keresztül - számukra kezdettől zárva volt. Mellesleg Dosztojevszkij és Tolsztoj őszinte rajongója aligha lett volna képes a magyar politikába menni. Annak provincializmusa a kulturálisan fejlett emberből csak hányingert válthat ki. És ez független attól, hogy hortisták, kommunisták, szocialisták a liberálisokkal vagy, mint most, a fideszesek állnak a kormánykeréknél. Úgy tűnik, hogy Magyarország minden nagysága vezéreinek politikai erényeivel együtt lehanyatlott 1526. augusztus 29-én a mohácsi csatamezőn. Ettől a naptól kezdve minden politikus, ritka kivételektől eltekintve, majdnem mindig nyárspolgár, akinek életcélja, hogy helyes beszédeket mondjon, jókat egyen, finomakat igyon és szépen feküdjön a temetőben. És láthatóan - sajnos - Orbán Viktor sem kivétel ez alól.”zzz AKTUÁLIS Egyházi hírek Papszentelés Munkácson (Folytatás az I. oldalról) Az ünnepségen részt vett Szabó József, az Egri Érseki Papnevelő Intézet spirituálisa (lelki vezetője), aki Majnek Antalt a diakónus pappá szentelésére kérte fel. A megyéspüspök beszédében elmondta: minden papi hivatás Isten ajándéka, mellyel egy újabb pásztort ad nyájának, ezért hálatelt szívvel kell örvendezni, amikor a munkácsi egyházmegye új pappal gyarapodott. A papszentelés szertartása során a jelölt ünnepélyes ígéretet tett, hogy mindenkor hű lesz hitéhez, egyházához. Majd arcra borult, mialatt a hívek a Mindenszentek litániáját énekelték. A püspöki kézrátétel és a felszentelő ima után a felszentelt kezeit krizmával kenték meg, majd paténára helyezett kenyeret és kehelyben elegyített bort és vizet vett át. Végezetül a jelenlevő papok közül néhányan beöltöztették új társukat papi miseruhába és stólába. Petenko Miron 1971. augusztus 25-én született Huszton. Teológiai tanulmányait, a szolgálatra való felkészülést az Egri Érseki Papnevelő Intézetben végezte. Jelenleg Magyarországon még három kárpátaljai hallgató tanul: egy huszti és egy munkácsi fiatalember az Egri Érseki Papnevelő Intézetben, egy rahói papnövendék Budapesten, további három pedig a gorodoki (Ukrajna) papnevelő szemináriumban Perecsenyből, Szolyváról és Nagyszőlősről. Az újonnan felszentelt pap első szentmiséjét január 9-én tartotta a huszti plébániatemplomban. szs Segítség a rászoruló gyermekeknek A közelmúltban négy tiszaháti település (Nagypalád, Tiszabökény, Farkasfalva és Tiszapéterfalva) görög katolikus közösségei - amelyekhez csatlakozott a nagypaládi református gyülekezet is - gyűjtést szerveztek a Nagydobronyi Irgalmas Szamaritánus Gyermekotthon, valamint a Királyházi Család Típusú Gyermekotthon rászoruló kicsiny lakói javára. Mint Bakancsos Sándor forgolányi áldozópap elmondta: Tiszabökény, Farkasfalva és Tiszapéterfalva görög katolikus közösségeinek körében hagyomány, hogy minden évben az ortodox karácsony táján gyűjtést szerveznek a rászoruló gyermekek számára. Idén hozzájuk csatlakoztak a nagypaládi görög katolikus és református hitközségek tagjai is. Ennek eredményeként mind a négy településen tekintélyes mennyiségű ruhanemű, édesség, gyümölcs és játék gyűlt össze, valamint Nagypaládon 510 hrivnya pénzadomány is. Az adományokat Bakancsos Sándor és Pősze Roland tiszabökényi görög katolikus parochus juttatta célba a négy település küldötteinek kíséretében: a pénzadományt a Nagydobronyi Irgalmas Szamaritánus Gyermekotthonba, a többi adományt pedig a királyházi gyermekek számára. Mint megtudtuk, Királyházán a gyermekotthon keretén belül tíz gyermeket befogadó árvaház, 45 gyermek számára pedig óvoda működik, öt nővér felügyelete alatt. Mind a gesztus, mind maga az adomány mindkét helyen nagyon sokat jelentett, s megörvendeztette a pici szíveket. Bakancsos Sándor elmondta, terveik szerint a gyűjtést a jövő évben is megszervezik. halász A megfelelés kényszere Légy a légypapíron, avagy az UMDSZ esete az aranybányával Mint azt már korábban megírtuk, a megyei tanácsülésen a régiós és JEC-es többségű önkormányzat a nagymuzsalyi aranybánya újraindítását kérte(!) az ukrán kormánytól. Azt a tényt, hogy ez gazdaságilag mennyire indokolt, ne tárgyaljuk, de hogy egy aranybánya - ismerve a mi viszonyainkat - környezetszennyező, azt már bőven bizonyította a bánya eddigi története. A KMKSZ megyei tanácsi képviselői és a beregszászi KMKSZ-frakció ennek megfelelően egyöntetűen tiltakozott a megyei tanács kérése ellen. További fejlemény, amiért tollat ragadtunk, hogy sajátos módon, csúsztatva, megmásítva, sőt egy magát magyarnak valló párt esetében megmagyarázhatatlanul tálalja írásaiban az ügyet az UMDSZ-es sajtó. Idézzük: ,Jári József képviselő kérdésére Bihari András elmondta: bár a sajtóban felröppentek hírek a Muzsalyi Aranybánya újraindításáról, a vállalat ellen jelenleg csődeljárás van folyamatban. " (KISZ, 2011. január 6-i, Beregi Hírlap január 8-i számai). Lapunk érdeklődésére Sin József, a KMKSZ-LMP frakcióvezetője elmondta: „Felháborító, ahogy az UMDSZ-es sajtó, illetve annak egyik vezetője, Zubánics László, aki egyben a Beregi Hírlap főszerkesztője is, elferdíti a tanácsülésen történteket. Én egy „proteszt” határozat elfogadását kértem a járási képviselők részéről az aranybánya újraindítása ellen, hiszen a bajt jobb megelőzni. Zubánics főszerkesztő pedig a KISZO-ban és a Beregi Hírlapban úgy tálalja, mintha nem is a megyei tanács döntéséről, hanem csak valamiféle, a sajtóban felröppent hírről lenne szó. Hogy mi lehet az oka az olvasó ilyen nagymértékű félretájékoztatásának? Nos, véleményem szerint az UMDSZ, melyről köztudott, hogy a választásokkor összeállt a Régiók Pártjával, annak csicskásaként tevékenykedett, megfelelési kényszerben szenved a hatalmon lévők felé, ám azt mégsem vállalhatja nyíltan, hogy támogatná az aranybánya újraindítását, hiszen ezt sem a muzsalyi magyarok, sem a környezetünkért felelősséget érző más polgártársaink bizonyára nem vennék jó néven egy magát magyar érdekvédőként deklaráló párttól, így továbbra is marad számukra a Csúsztatás és az összevissza hazudó r*i