Kárpátaljai Közlöny, 1943. július-december (27-52. szám)

1943-07-04 / 27. szám

4 KÁRPÁTALJAI KÖZLÖNY — ПОДКАРПАТСКИЙ ВЪСТНИКЪ (2) Azok, akik megállapíthatóan valamelyik külföldi állam polgárai, csak a viszonosság gyakorlásától feltételezetten és csak olyan terjedelemben részesülhetnek gondozásban, amilyen terjedelemben az az állam, amelynek polgárai, a magyar állampolgárokat megfelelő esetben gondozásban részesíti. A viszonosság fennállása és terjedelme tekintetében a külügyminiszter nyilatkozata irányadó (Lr. 18. § (l) bek.). A gondozást kizáró okok. 7. §. A jelen rendelet alapján nem részesülhet gondozásban az:' a) akinek ugyanabból a veszteségből kifolyólag, mint hivatásos állományból származó katonai személynek, sérülési pótdijra van igénye; b) akinek ugyanabból a veszteségből kifolyólag a 11.200/1939. M. E. sz. rendelet és az ezt kiegészítő rendelkezések értelmében hadi (honvédelmi).gondozásra van igénye; c) aki a veszteséget előidéző esemény bekövetkezésének időpontjában mint hadi (honvédelmi) rokkant már hadigondozásra jogosult, azzal azonban, hogy az ilyen személynek a légitámadással kapcsolatban fokozódott kereső- és munkaképességcsökkenését a hadigondozás körében úgy kell figyelembe venni, mintha ezt is a hadigondozás alapjául szolgáló okból szenvedte volna el, továbbá azzal, hogy az 1933 : VII. törvénycikk hatálya alá tartozó ilyen rokkant a hadigondozás körében is a jelen rendelet 13. §-ában megszabott összegű nevelési pótlékra jogosult; d) aki egyéb megélhetési forrására tekintettel a gondozásra a. jelen rendelet 8. §-ában foglalt rendelkezések szerint nem szarul rá; e) az az özvegy, aki a jelen rendelet 3. §-a B) pontjának a), b) vagy c) alpontjában meghatározott körülmények között meghalt házastársával az elhalálozást közvetlenül megelőzőleg kizárólag á saját hibájából egy évnél hosszabb idő óta nem élt életközösségben. A rászorultság szempontjából irányadó jövedelmi (kereseti) határ. 8. §. (1) A 2. §-ban meghatározott bármely gondozásnak csak attól feltételezetten van helye, hogy ,a gondozásra egyébként számbajövő személyre nézve a jelen § (3) bekezdéséhez képest kiszámított összes állandó természetű havi tiszta jövedelme (keresete) a 11. §-ban megállapított egyes ellátási csoportokba való tartozáshoz képest nem haladja meg: a) az első ellátási csoportban rokkantnál a 350 P-t, özvegynél a 250 P-t, szülötten árvánál a 100 P-t; b) a második és harmadik ellátási csoportban rokkantnál a 250 P-t, özvegynél a 150 P-t, szülötten árvánál a 80 P-t. (2) A fentj összegekhez feleség után 20%-ot és minden eltartásban részesülő gyermek után 10—10%-ot kell hozzászámítani. (3) A jövedelem (kereset) összegét a saját jövedelmen (kereseten) felül az együttélő házastárs és az eltartott gyermekek jövedelmének (keresetének) is a hozzászámitásával kell megállapítani. (4) Arra a félárvára nézve, akinek életben levő szülője özvegyi járadékban nem részesül, úgyszintén a szülője elvesztése folytán gondozásra tekintetbe jövő házasságon kívül született gyermekre nézve az (1) bekezdésben megszabott értékhatár megállapításánál a szülődén árvára vonatkozó rendelkezést kell alkalmazni. Ez a szabály egyébként az 5. § (2) bekezdését nem érinti. A gondozás szünetelése. 9. §. (l) Szünetel a gondozása a szünetelési ok fennállásának tartamára bármely polgári gondozottnak, ha: a) arról önként lemondott; b) a bíróság hat hónapnál hosszabb tartamú szabadságvesztésbüntetésre Ítélte és az Ítélet nem vonja maga után a gondozás megszűnését; (2) Особы, котрк, якъ то можно установити, суть горожанами дакотрой заграничной державы, могуть быти взятк на попеченіе лише' подъ условіеми практикованя взаимности и лише въ ташхъ розмкрахъ, !въ якихъ та держава, горожанами котрой они суть, въ отповкдныхъ случаяхъ бере на «попеченіе мадяр* скихъ державныхъ горожанъ. Отнооно существования и роэмкровъ взаимности мкродатньимъ есть заявленіе министра заграничныхъ дклъ '(уст. 1(1) § 18. Вр-я). Исключаючк попеченій причины. § 7. На основк сего розпоряженія не може быти взятый на попеченіе: а) кто наслкдкомъ такого же ущерба, яко воєнна особа, происходяча изъ профессіонального состава, мае піретенсію на прибавку за раненіе; б) кто мае наслкдкомъ такого же ущерба въ смыслк постановленій розпоряженія ч. 11.200/1939. М. Е. и его доповняючихъ право претенсік на военное (народнооборонное) попеченіе; в) кто есть въ моменти наступленія произшествія, запричитавшего ущерби, уже оправненымъ на военное попеченіе яка военный і(народнообоіронньій) инвалидъ, зъ тымъ однако, что усиленное въ связи зъ воздушнымъ налето'мъ уменшеніе способности къ заробку и роботк такой особы треба въ кругу военного попечевія принимати въ увагу такъ, яко бы она и ее потерпкла зъ причины, служачой основою военного попеченій, и дальше зъ тымъ, что такий, подлягаючий дкйствію арт. закона VII : 1933. инвалидъ мае въ кругу военного попеченая право и на воспитательну прибавку въ су мм к, означеной въ §-к 13. сего розпоряженія; г) кто зъ огляду на иншк источники средствъ къ жизни не есть въ смыслк §-а 8. сего розпоряженія отказаный на попеченіе; д) івдова(-ець), котра(-ый) не жила(-въ) въ совмкстной жизни зъ помершим'ы(-ою) среди означеныхъ въ субточкахъ а), б), або в) точки Б) §-а 3. сего розпоряженія въ обстоятельствахъ супругомъ(-ою) безпосередно передъ смертью исключительно по своей винк отъ поры довшой, ЯКЪ одинъ годъ. Д о X о д о в а і(з а р о б к о в а) границя, мкро-датна з ъ точки погляду о т к а 3; а н о с т и. § 8. (1) Хоть котрое изъ установленыхъ въ §-к 2. попеченій мае (Мксто лише подъ тымъ услоівіемь, если весь чистый мксячный доходъ (заробокъ) постоянного характера, вычислений отповкдно уступу 1(3) сего §-а, относно особи, приходячихъ въ оглядъ отпоено попеченія, отповкдно принадлежанію къ поодинокими группами заосмотреня, установленымъ въ §-к 11., не перевысшае: а) въ первой группк заосмотреня у инвалида 350 пенсе, у вдовы 250 пенге, у сироты безъ родителевъ 100 П; б) въ другой и третей группк заосмотреня у инвалида 250 П, У вдовы 150 П, у сироты безъ родителевъ 80 П. (2) Къ повысшей суммк треба прираховати на супругу 20 % -овъ и на кажду получаючу содержаніе дктину по 10-%овъ. (3) Сумму дохода і(заробка) треба установити, прираховавши къ ней такожъ й доходъ (заробокъ) супруга(-ги) и содержаныхъ дктей, живучихъ разомъ понадъ власный доходъ (заробокъ). (4) Относно полусироты, живучий родитель котрой не достае вдовской ренты, якоже и относно дктины, родившейся внк супружества и приходячей въ оглядъ относно попеченія наелкдкомъ зтраты родителя, при устаноівленію границк стоимости; установленой 'въ уступк (1) треба примкняти постановленіе, дотыкаючоеся сироты безъ родителевъ. Ее правило впірочеіми не дотыкаеся уступа (2) §-а 5. П а в з о в а н я попеченія. §9. (1) Попеченіе хоть котрого гражданского опекаемого павзуе протягомъ существованія причины павзованя, если: а) онъ отъ того добровольно откажеся; б) бывъ приговареный судомъ къ карк зтратою свободы, довшей, якъ шкеть мксяцевъ, и приговори не потягає за собою прекращенія попеченія; 1940. Julius 4. — 27. szám.