Kárpáti Igaz Szó, 2007. október-december (3. évfolyam, 153-203. szám)
2007-10-02 / 153. szám
2007. október 2., keddHágón, határon innen KÁRPÁTI IGAZ SZÓ 3 es választás-2ooT: Kevesen bár, de szavaztunk Minden korábbinál nagyobb érdektelenség kísérte az előrehozott parlamenti választásokat Kárpátalján. Ukrajna legkisebb megyéjében volt a legalacsonyabb a részvételi arány. A választásra jogosultak mintegy fele járult az urnákhoz. A múlt évi parlamenti és helyhatósági választásokon 62 százalékos részvételi arányt regisztráltak vidékünkön. Negatívan hatott a szavazásra jogosultak listáinak pontatlansága. A névsorok összeállításakor soha nem tapasztalt elírások történtek. Mint arról Ivan Maskov, a 66. számú választókerület választási bizottságának elnöke tájékoztatta az igazit, elsősorban a megyeszékhelyen voltak ezzel problémák. - Még a múlt évinél is nagyobb zűrzavar volt a névsorokban - mondta a bizottsági elnök.-Több száz ungvári nem szavazhatott, mert a neve nem szerepelt a listán. Rengeteg panasz érkezett emiatt hozzánk. Voltak szavazókörzetek, melyekben botrányos jelenetek is lejátszódtak, tájékoztat Irina Fedők, a 66. számú választókerület titkára. A 37. számú ungvári szavazókörzetben például egy egész háztömb lakóiról »feledkeztek meg«, mert az önkormányzat listakészítéssel megbízott munkatársai csapnivaló munkát végeztek. A húszlakásos épület lakói hiába mentek el a szavazóhelyre, nem élhettek állampolgári jogukkal. Egy építészmérnök pedig azért fordult panasszal a választási bizottsághoz, mert tíz éve elhunyt közeli hozzátartozójának lehetőséget adtak a választásra. Ám sem ő, sem a felesége nem került be a névsorba. Érdekes és sokat sejtető fordulatot vett a határátkelőkön folyt adatgyűjtés. Mint arról lapunk hasábjain is beszámoltunk, augusztus 1-jétől egy személyi adatokat tartalmazó űrlapot töltettek ki minden külföldre utazó ukrán állampolgárral. Tették ezt állítólag a szavazók névsorainak pontosabb összeállítása érdekében. De mint azt Ivan Maskov elmondta, felső utasításra a határátkelőkről hozzájuk eljuttatott űrlapokat már nem küldték szét a körzeti választási bizottságoknak, így fordulhatott elő, hogy mintegy ötmillió, ideiglenesen külföldön tartózkodó ukrán állampolgár nem vehetett részt a szavazáson. Erről Nyina Karpacsova emberjogi biztos tájékoztatta a médiát. A kijevi idő szerint 22 óráig nyitva tartó szavazóhelyiségekben egész nap csak tengtek-lengtek az emberek. A csapi szavazóhelyeken az esti órákig alig 40 százalékos részvétellel, de teljes nyugalomban, rendbontás nélkül voksoltak a polgárok. A 66. választókerületben is csak néhány rendbontás borzolta a kedélyeket. A territoriális választási bizottság tagjainak kellett közbelépniük például Szürtében, ahol az egyik választópolgár a szavazófülkén kívül tett keresztet a választott párt neve mellé. Az affér végül kedvező véget ért: a szavazatot érvényesnek minősítették. Ugyanitt egyes pártok megfigyelői a választásra jogosultak névsorával állítottak be a szavazóhelyekre és követelték a saját listájuk összevetését a hivatalossal. Hogy honnan sikerült szert tenniük a hivatalosnál pontosabb névsorra, nem derült ki. A választópolgárokat befolyásoló jelenségekről számolt be vasárnap a Régiók Pártja munkácsi járási választási törzskara. Az internetre is felkerült tájékoztatójuk szerint a Munkácsi járás több településén elbocsátással fenyegették meg a helyi elöljárókat, felelős beosztású állami alkalmazottakat, ha nem biztosítják a szavazáson való megfelelő arányú részvételt. Hasonló volt a helyzet Beregszőlősön (Lehovo), ahol előfordult, hogy egy választó két vagy annál több szavazólapot kapott. Értesüléseink szerint különösebb incidensek és atrocitások nélkül zajlott a szavazás a Nagyszőlősi járás magyarlakta településein. A részvételi arány itt is alacsony volt. Péterfalván például 40 százalékos, Nagypaládon 32 százalékos részvétel mellett a Mi Ukrajnánk-Népi Önvédelem kapta a szavazatok többségét, megelőzve a szocialistákat és a Timosenko Blokkot. * * * A kárpátaljaiak 5 választókerület 777 szavazókörzetében adhatták le voksaikat. Nem hivatalos végeredmény szerint Kárpátalján 31,04 százalékos támogatottsággal a NU-NSZ győzött. A BJUT a voksok 28,7 százalékát, a Régiók Pártja pedig 19,71 százalékát szerezte meg. Őket 5,95 százalékkal a Litvin Blokk és 3,52 százalékkal az Ukrán Szocialista Párt követi. Balogh Csaba és Kárpátalján a többség nem élt a lehetőséggel. Tóth Viktor felvétele Ambrus Pál iskolaigazgató (Técső): Az alacsony részvételi arány a csalódás legékesebb bizonyítéka. Ám emellett nem szabad elfelejteni, hogy mintegy negyedmillió kárpátaljai választópolgár külföldön tartózkodott, s döntő többségük nem szavazott. A szavazólisták egyes helyeken régiek, 40 évvel ezelőttiek voltak, s mintegy 50 ezer ember neve nem szerepelt a névsorban. A magyarság az ukránokhoz képest is kisebb arányban járult az urnákhoz, jó, ha a 30 százalékuk voksolt. Mindegyik pártból kiábrándultak... Fegyii Sándor szociológus (Ungvár): Végig nagy figyelemmel kísértem a választást és úgy ítélem meg, hogy bevált az előzőleg megejtett exit-pollos felmérés: szőkébb pátriánkban a részvételi arány nem haladta meg az ötven százalékot. A legkevesebben a Rahói, Técsői és Huszti járásból járultak az urnákhoz, amely régió az idénymunkásairól közismert. Illetve a benzinturizmusból élő Beregszász és Nagyszőlős környékén sem volt nagy érdeklődés, gondolom, ők a hétvégén a határt járták. . . I '. .i ) Kovács Katalin néprajzkutató (Nagyszőlős): Véleményem szerint az emberek nagyot csalódtak a sorozatos választásokban, s elegük van a politikai ingyencirkuszból. A szavazások eredménytelensége legtöbbjüket kiábrándította a politikából. Szerintem ezzel magyarázható az alacsony részvétel. Ezen még az sem tudott érdemben változtatni, hogy számunkra, kárpátaljai magyarok számára is volt tétje a választásnak, hiszen két jelöltünk is szerepelt a pártlistákon. Medvigy István megyei képviselő (Beregszász): Engem nem lepett meg, hogy a kárpátaljai választópolgárok ilyen alacsony számban mentek el szavazni. Ahogy megnyilatkozásaikból kiszűrődött, a távolmaradók fölöslegesnek tartották az újabb cirkuszt, hiszen valójában a fő kérdéseket mások már korábban eldöntötték helyettük. Egyébként az alacsony részvételi arány nem kifejezetten kárpátaljai »betegség«, hiszen amennyiben nyugatabbra tekintünk, az Európai Unióban sem szoktak többen az urnákhoz járulni. Zubánics László újságíró (Gut): A Noszty fiú esete Tóth Marival című regényében már Mikszáth is megírta, hogy »teljesen mellékes, ki a miniszterelnök, de hogy ki a szolgabíró Bogdányban, az már meghatározó.« Úgy tűnik, mivel most helyhatósági választásokra nem került sor, az embereknek nem volt motivációjuk. Aztán: csak a 69-es kerületben állítólag 16 ezer ember van hivatalosan is távol otthonától. Elsősorban a nagyon fiatalok és az idősek voksoltak De a korábbi tapasztalatok szerint, amikor még nem volt ennyire kiábrándult a lakosság, akkor is mindössze 62 százalékos részvételt regisztráltak Zsidik Sándor polgármester (Szernye). Az emberek többsége elkeseredett, kiábrándult a nagypolitikából. Nem látják értelmét, hogy valamelyik párt vagy személy mellett letegyék a voksukat. Úgy vélik, hogy akárhányszor is járulnak az urnához, semmi sem történik, nem tapasztalnak semmilyen pozitív változást, minden marad a régiben. Szerintem főként ezzel magyarázható a mostani nagyfokú passzivitás. Tóth Viktor újságíró (KISZ): A hatalmi harc oda vezetett, hogy sokakat már egyáltalán nem érdekel, ki van kormányon és ki ellenzékben. Ők teljesen kívül esnek a pártok »vonzáskörzetén«, így érzik jól magukat. Ezek az emberek alkotják a többséget. A távolmaradásuk egyik fő okát abban látom, elegük lett abból, hogy egyre gyakrabban »invitálják« őket választásokra. Irritálok a »felszalagozott« fák, bokrok, az agitáció, a plakátháború. Ők úgy »szavaztak«, hogy otthon maradtak. S Kárpátalján volt a legalacsonyabb a részvételi arány. Mi lehet az emberek távolmaradásának oka? Eredmények tavaly és most A 2006. március 26-11 A 2007. SZEPTEMBER 30-I PARLAMENTI VÁLASZTÁS1 ELŐREHOZOTT PARLAMENTI VÁLASZTÁS 1 Pártok: Kárpátalja: Ukrajna: Kárpátalja (nem hivatalos ) Ukrajna * 1 (*80 SZÁZALÉKOS FELDOLGOZÁSNÁL) 1 Régiók Pártja 18,65% 32,14% 19,71% 32,61 % NasaUkrajina 25,79% 13,95% 1 31,04% 14,92% 1 BJUT 20,29% 22,29% 1 28,7% 31,81% 1 Ukrán Szocialista Párt 3,64% 5,69% 1 3,52% 3,1 % 1 Litvin Blokk 3,49% 2,44% 5,95% 4,03 % 1 Ukrán Kommunista Párt 1,26% 3,66% fi ,15 % 5,25 %