Munkás, 1926 (16. évfolyam, 141-181. szám)

1926-06-25 / 143. szám

ára 80 fillér. Megjelenik hétfő kivételével minden nap. — Előfizetési árakt helyben házhoz szállítva havi 18­—, vidéken postán küldve 16, külföldön 30 Kő. A .Munkás“ minden pénteki szá­mában a .SARLÓ* melléklet jelenik meg. — Az e számra való ha­vonkénti előfizetési díj 3"—Kő. A CSEHSZLOVÁKIAI KOMMUNISTA PÁRT NAPILAPJA Világ proletárjai egyesüljetek! Szerkesztőség és kiadóhiv.: Kosice, Kazinczy-u. 10. Telefon 684. Kiadó és tulajdonos: a szlovenszkói sajtó­­bizottság. — Felelős kiadó: Krssák Mátyás. — Felelős szerkesztő: Rác Gyula. —­­Olobusz Könyvnyomda. Lapkiadó és Irodalmi Részvénytár­saság rotációs gépének nyomása. XVII. évfolyam. Košice, 1926. junius 25. péntek 143. szám. Az egész ország munkássága forong. Folkenan, jun. 24. Kedden délben 12 óra­kor az összes üzemek megállották s egysé­gesen tüntetésre mentek. A gyűlésen 6000 ember vett részt. Nieder-Reichenan, jun. 24. A textil üze­mek munkássága 24 órás tüntető sztrájkot rendezett. A gyűlésen követelték a Cemi­kormány lemondását. Elbogen, jún. 24. Tízezres tömeg gyűlt össze a tüntetésre. A munkások zárt sorok­ban vonultak fel az üzemekből. A gyűlés ideje alatt a kereskedők is zárva tartottak. A földmunkások egységesen harcolnak az ipari munkássággal. Vasárnap a klandnói kerületben levő Jenchan az állami birtokok földmunkásai hatalmas tüntetést rendeztek, amelyre messzi környékről jöttek be a földmunká­sok. Sokan négy óra hosszat gyalogoltak. Nagy számban jöttek be a kisgazdák is. Ez a tüntetés bebizonyította, hogy a földmun­kások nem kérnek a burzsoázia agrárvám­­jából s tisztában vanna vele, hogy csak a nagybirtokosoknak a pénzeszsákját tömi meg. Szlovenszkó földmunkásságának kö­vetni kell e példát s meg kell valósítani a város és falu proletárjainak egységes har­cát! Egységfront, a vezérei szabotalása ellenére is! Smolniki munkáslevelezőnk Írja: E hó 19-re a kommunista­ párt megbeszélésre hív­ta össze az összes munkásszervezeteket az egységesen rendezendő tüntetés megbeszélé­sére. A kerszacok írásban bejelentették, hogy nem jelennek meg a tanácskozáson, míg a szocdemek nem is válaszoltak. A kétszoc és szocdem bizalmiak ennek dacára eljöttek az értekezletre, amely elhatározta, hogy a smolniki munkásszervezetek 24-én közös tüntetést fognak rendezni 25 képviselő ellen indul meg az eljárás. Prága, jún. 24. Az államügyészség a kö­vetkező képviselők ellen indított eljárást a szombati obstrukció miatt: Harna, Safran­­ka, Hirschel, Önlen, Hajtlik, El­tner, Hrut­­ka, Kolariková, Jilek, Mikulicek, Kreibich, Kréták, Landová-Stychová, Major, Mina, Neurath, Bolen, Haken, Stetka, Szedorják kommunisták, Zemb­ova, dr. Franke, Kles­­zlik, Lang, Matolícky és Bergmann szocia­­listák. A burzsoázia nincs semmire tekin­tettel, ha profitérdekeiről van szó. A képvi­selők mentelmi jogát megszüntetik, mihelyt azok erélyesebb eszközökkel követelik, hogy szavaikat meghallgassák. Ezzel az urak azt bizonyították be, hogy a parlamentre maguk se adnak sokat, hanem csak a de­mokrácia látszatának fenntartására tartják jónak. Mlinka Amerikában, Hlinka amerikai tartózkodása alatt beszé­det tartott az ottani szlovákok előtt, ahol kijelentette, hogy­­a párt nem adta föl az autonómiáért való harcot, s követeli a szlovákoknak biztosított jogokat. Hlinka nem szeretné elveszíteni amerikai híveit, ezért a rég bevált módszerhez folyamodik: az autonómiáról prédikál. Pártja itthon megmutatta, hogy Hlinka autonómia alatt miniszteri széket ért, amelyért most anny­­inyira törekszik, hogy felejtve minden el­nyomást, együtt zsákmányolja Id Sk­overi­szkó népét a burzsoáziával . ÖNTUDATOS PROLET­AH NEM MONDJA LE A „MUNKÁS"-t, HANEM ÚJ ELŐFIZETŐKET SZEREZ. Szentiván a cseh és német földbirtokosokkal együtt harcol a szlovenszkói földmunkások ellen. Az agrárvámok és kongrua után magasabb adót szavaz meg. Továbbra is a kapitalista reakció érdekeit szolgálja.­­ A reál­politika útja a bársonyszékhez vezet. A német gazdaszövetség és Szentivány pártja nyilatkozatot bocsátott ki parla­menti fellépésükről, amelyben többek kö­zött a következőket mondják: „A vámkérdésben elfoglalt poltikai ál­láspontunk helyesnek bizonyult s ezt az Irányt gazdasági és nemzeti érde­kekből továbbra is megtartjuk, mert ez megakadályozza a kisebbségekre nézve káros cseh nemzeti koalíció létre­jöttét. Arra a megismerésre jutottunk, hogy a mai agrártöbbséget továbbra is fenn kell tartani az állami alkalmazottak fizeté­sének, a kongruának és a többi tárgya­lásra kerülő törvényjavaslatnak a meg­­hozatalánál. Tisztában vagyunk azzal, hogy eljárásun­kat sokan el fogják ítélni, de a jövő minket fog igazolni.“ Ennek a nyilatkozatnak óriási politikai jelentősége van. Első alkalommal jelentették be Szent­­iványiék hivatalosan, hogy nemcsak az agrárvámok megszavazásáról volt szó, hanem a német, magyar és cseh burzsoázia tartós együttműködéséről. A nyilatkozat a német-magyar gazdaszö­vetség jövő munkaprogramutját adja. Azo­kat a nézeteket, amelyek szerint a burzsoá­zia csak néhány rabló tervének végrehaj­tására szövetkezett nemzetközileg, maga a Szentivány-német agrárszövetség nyilat­kozata cáfolta meg. Nemcsak alkalomszerű, hanem állandó szövetségről van szó, amit a nemzet­­ közi kapitalista reakció kötött, h­ogy megalkossa a kizsákmányolók egysé­ges frontját a dolgozó tömegekkel szemben. Tehát továbbra is együttműködik a cseh agrárokkal. Az a hallatlan árulás, amit Szlovenszkó dolgozó népével szemben el­követett, nem lepett meg minket. Mikor a választások alkalmával kibontotta a nem­zeti zászlót, mi akkor rámutattunk, hogy az a közös tábor, amit összekovácsolt, nem fog sokáig együtt maradni, mert különböző osztályérdekű rétegeket ho­zott össze. A magyar kisgazda, földmunkás nem lehet e­gy táborban a nagybirtokosokkal. Ez az osztályellentét robbant ki az ag­­rárvám törvény tárgyalásánál. Szentiványi nem tekintve a földmunkások, kisgazdák érdekelt, a cseh agráriusok mellé állott. Ezt a lépését demagóg állítá­sokkal igyekszik igazolni. Azt senki sem hiheti el hogy a nincs­telen, földmunkásnak, akinek nincs egy maroknyi földje sem, valamit hozhat az, ha drágább a termés. De nem használ a kisgazdának sem a ga­­gobanáruk drágulása, mert egyrészt nem ad el oly nagy mennyiségben, hogy a ha­szon látható legyen, másrészt kétszeresen ráfizet, az összes áruk megdrágulása révén. S a legjellemzőbb, hogy Szentiványi azért kíván a kisgazdáknak több jöve­delmet juttatni, hogy bírják az adókat fizetni. Itt nyilvánul meg Szentiványi legnagyobb demagógiája: az elviselhetetlen a­dó­terhek­ről kese­reg s ugyanakkor újabb adókat szavaz­­ meg. Szentiványi nagyon jól tudja, hogy az ag­rárvámok nem jelentenek a földmunkások­ részére semmit Az agrárvámokból csak néki és ezerholdas földbirtokos társainak lesz hasznuk. Ez indította őt arra, hogy megszavazza az agrárvámokat. Ez és még egy dolog: be akar jutni a kormányba. Diadallal hirdeti, hogy sikerült szétugrasz­­tani a nemzeti koalíciót, de ennek csak azért örül, mert a szocialisták helyére ő került. Amint a nyilatkozatból is látjuk, ko­moly szándéka résztvenni egy cseh burzsoá kormánykoalícióban. A miniszteri székért el fogja felejteni a ma­gyar kisebbség Üldöz­tet­ését s egy­ütt fog tartani a nemzeti demokratákkal, cseh nép­pártiakkal, a nemzetiségek legdühödtebb ellenségei­vel. Hogyan feleljenek a földmunkások az árulásra? Csakis egy módon léphetnek fel a földbirtokos politika ellen Úgy, hogy épúgy összefognak, hogy époly vas­­egységben építik ki soraikat, mint a burzsoázia a magáét! Egy harcos táborba kell összegyűjteni vá­ros és falu dolgozó népét. Be kell hozni harci sorainkba minden földmunkást, kis­gazdát, aki eddig hitt a magyar nemzeti szem­­é­l­y­v­esz­tésben. Fel kell őket világosítanunk a kor­mánypolitikussá vedlett magyar urak tevékenységéről. De a munkásságnak sem szabad azzal megelégedni, hogy csak egyes kérdésekben működjön együtt és egységesen tüntessen. A nemzetközi burzsoázia rendszeres táma­dást indított a dolgozók tömegei ellen, ami nagyon sok kérdésben megnyilvánul. A dolgozók nemcsak a vámkérdésben, hanem a közeljövőben nagyon sokszor fogja magukat a burzsoázia egyesült frontjával szemben találni. A legsúlyosabban érintő törvényjavaslatok már keresztülmentek a képviselőházba­n, de még nem alkotnak törvényt, még a sze­nátusban tárgyalják. Hatalmas tömegmegmozdulások még megakadályozhatják a burzsoázia szándékainak keresztülvitelét. Most új törvényeket hoznak a parlament elé, a már ismertetett három javaslatom kívül, amiket még a nyári szünet előtt kell letárgyalni. Ezek ép oly reakciósak, mint az előbbiek: 35© százalékkal akarják emelni a lak­béreket, meghagyják a 15 hónapos katonai szolgálati Mift, letemetik a vasalti jegyek árát A folyton élesedő támadásokkal szemben kell harcot a város és falu proletárjainak. Az osztályellenség táborra Szenti­vánnával szaporodott A dolgoz­ófő harci sorát a Szentiványi által félrevezet­­ett magyar földmunkásokkal és kisgaz­dákkal kell kibővíteni s akkor a győzelem a sráónk. A Csehszlovák Szakszervezeti Szövetség• A Nemzetközi Összszakszervezeti Szövetség és A Cseh Munkásközösség kerületi szaktanácsai 24-én d. u. 5 órakor közös tüntetést rendeznek a Legionárius­ téren Minden kosicei proletár, párt és szakszervezeti hovatartozan­­dóságra való tekintet nélkül ott legyen! Benes ragaszkodik a bársonyszékhez. Az egész országban a Csergy-kormány lemondását követelik. Prága, június 28. Az egész országban lefolyó tüntetések ma már nemcsak az agrár­vámok s a többi reakciós törvény bevezetése ellen tiltakozik, hanem erélyesen követeli a Cema-kormány lemondását is. Ez azonban egyelőre semmi szándékot nem mutat erre, s be akarja fejezni küldetését: végre akarja hajtani mindazokat az éhségtörvé­­nyeket, amelyeket a Svehla-koalíció nem tudott tető alá hozni. A cseh nemzeti szocialisták tudvalevőleg felszólították Benesit, hogy azonnal mond­jon le. Benefi a felhívásnak még mindig nem tett eleget, habár az ő lemondása nagyon megingatná a kormány helyzetét. A cseh polgári pártok eddig úgy nyilatkoztak, hogy Benefi lemondása katasztrofális lenne külpolitikai szempontból s nemzeti érdek, hogy helyén maradjon, így remény volt rá, hogy Beneá és Cernis között inkább Benefit tart­ják meg és Cerninek menni kell. Ma a „Venkov“, a cseh agrárok lapja feltűnést keltő cikket ír, amelyben a leg­élesebben Benefi ellen foglal álást és azonnali lemondását követelik. A lemondás máig még nem történt meg, amihez hozzájárul az, hogy a cseh nemzeti szocialista pártban éles frakcióharcok dúlnak s ezeket akarják előbb elintézni.

Next