Munkás, 1929 (20. évfolyam, 63. szám)

1929-03-15 / 63. szám

ok harcra Ülnek Rimaszombat, március 14. (Munkáslev.) A közismert Pulawrai „tiszt­elendő“ nagyon szereti uton-ti­fotan hangoztatni, hogy a szegény­ség patrónusa é® ott, ahol tud, mindenkor segít a szegénység helyzetén. Ilyen nemes cseleike­étről akarunk az alábbiakban hírt adni. A posp torna z­sovcei házát, egy közel 70­ éves jámbor asszony bérli 600 korona évi bérért, amelyet havi 50 ko­r­ más részletekben fizet. Nyugták bizonyítják, hogy özvegy Balogné 1900 március elsejéig kifizette a lakbért Trubácsné kezeibe, aki a papnak a meg­bízottja. Ennek ellenére Balogné dr. Veres úgy­hogy az aggsági segélyt a tervbe vett 65 esztendős vádtól felszólítást kapott, hogy 1928 július 1-től helyett jóval alacsonyabb korhatárban szabják március 1-éig fizesse ki a hátralékos 500 koronát, meg. A reformista­ vezérek a burzsoáziával teljes Ellenkező esetbe® kénytelen lesz a felmondást összhangban starcolóak a munkások érdekei ellen folyamatba helyezni és az özvegy asszonyt kila, és enért e szociálfasisztáktól a munkásság nem o­ioltatni. Ez ügyvédi felszólítás után elmentek a várhatja helyzetnek megjavítását. A konferencia­ papihoz megkérdezni, hogy milyen alapon követeli a VSzl IV-ik kongresszusának Irányelvei szerint­­ a lakbért, amikor az ki van fizetve. A pap tagad, követeli a harc előkészítését és lefolytatását Al­ja azt, h­ogy­ ügyvédhez fordult Tolna, de amikor konferencia határozata hangsúlyozza aaéy, hogy a az ügyvédet megkérdezték, akkor kiderült, hogy vörös szakszervezetek egységéért minden körülmér; mégis Parmann adta a megbízást a lakbér befegé­­nyek között síkra fog szállani és annak politikai,­tására az ügyvédnek. Ez az edisibrdus is mutatja, hogy valamint szervezeti átalakítását minden eszközzel hogyan nézitek ki Primaon pap neme® esetek e­­támogatói fogja. [detoi. Bruch, március 14. A NÖSz. bányászszekciójának üzemi és helyi­­csoportjai konferenciát tartottak, amelynél elha­­tár­ozták, hogy 20 százalékos béremelésért meg­­mendik a harcot. Az egyhangúan elfogadott ha­tá­roza­tban utalás történik a bányászok fokozódó ki­zsákmányolására, a racionalizálás előrehaladására és a bányász tömegek radikalizál­ódására. A hat­á­rozat élesen tiltakozik a kormány ama törekvése ellett, hogy az önálló bányászaztosítást meg akar­ják szüntetni. Ezzel összefüggésben követelik. A likvidátorok a pendrekek árnyékában... Rendőrök őrzik Haisék székhelyét — Kobozzák a munkások likvidátorok­ elleni eré­lyes kifakadásait — A bitörlők a kapitalistákra és apparátusukra támaszkodnak! —, március 14. Tegnapi számunkban bratiszlavai tö­­lékau jelentés alapján beszámoltunk arról, hogy a bratiazlavai rendőrség ügynökei milyen leplezetlenül nyil­vánították rokon­­kénvüket a Sykoráék és a likvidátorok mellett és majdnem, hogy Sykoráék röp­lapjainak szétküldésére vállalkoztak. A hatóságok ez érthető támogatása azonban nemcsak Bratiszlavában jár ki a likvidá­­torokn­­k és nem is egyedülálló jelenség, hanem tény, hogy a likvidátorok fellépésükben a ka­pitalista­ osztályra és annak appa­rátusára támaszkodnak. hírről különben még hatványozottabban tanúskodik az a­ tény, hogy a bratiszlavai házkutatásról szóló jelentés egy részét a cenzúra törölte, különösen azt a részt, a­hol a likvidátorok és rendőrség együttműkö­déséről van szó. Csak természetes, hogy a burzsoázia azt szeretné, ha­ a munkások nem szereznének tudomást erről az együtt­­mös­ködésről és így a likvidátorok igazi jel­legéről. A cenzúra azonban még tovább ment a likvidátorok védelmében. A „Rudy Vecsarnik"-ben például törölte a prágai szakszervezeti funkcionárius­ aktív jelentés termét, amelyben az volt megírva, hogy m­it gondolnak a munkások a likvidátorok­ról és hogyan szándékoznak velük elbánni. Magából a­ jelentésből is kobozták azokat a részeket, amelyek a munkások elkesere­dett közbeszólásairól számoltak be. A hatóságok ugyanúgy járnak el, mint, amikor a szocdem-boncokat kellett megvédeni a prágai munkásság előtt. A NÖSz szakszervezeti háza előtt korda reggel óta négy rendőr áll, akiket Haisék rendeltek oda, hogy a pen­­drékek árnyékában fogtathassák gaz­mű­vüket. A munkásságot hasonló intézkedé­sek nem akadályozták meg eddig sem a kapita­lizmus­ elleni harcukban és nem fog­ják megakadályozni abban sem, hogy a likvidátorokkal leszámoljanak. 3 A nemes lelkű­ pap A fasiszta fordulat útjai a szociáldemokrácia készíti elő A dolgozó­ tömegek ellen tállába nő a fasiszta­ terrorral szemben Berlin, március 14. (sttpr.) Az antifassisztei-kongresszus második napi­­rendi pontjának, a nemeti kisebbségek nlőzésé­­rül szóló vitában Míg­kát, Brituet és Lecebour után---------- ' ^ ~ ^ *• '-■'mt' PAN­NOLI a következőket mondja: — A Balkánon a fasizmus háborút jelent ki­felé és háborút a bel­ső ellenség ellen, ama a­ szél* Gobai pártok, a nemzeti kisebbségek munkásai és parasztijai ellen. A balkáni fasizmus állami bevételeinek 50 százalékát az erőszakapparátus fentar­­tására használja fel. Az imperialista államok, mindenekelőtt Anglia, támogatja. A katonai diktátum véres módszerei mögött a nagyburtóo­tta áll. A balkáni államok­­ban a lakosságnak több mint fele nemzeti kisebb­ségekből ált. E kisebbségek számára nincsen egye*­sülési- és sajtószabadság, nincsenek iskolák. Vann­­ak elnyomott népek, amelyeket a szó szoros ér­telmében kiirtanak. Ez elviselthetetlen helyzet el­­len, amelyet a népszövetség és a reformisták tar­ tanak fenn, csa­k egy megoldás van: a balkán munkás- és parasztköztársaságainak szövetsége. SZTOJANOV (Bulgária) rámutat arra, hogy a történelemben elő nem for­dult bulgáriai vértenger hogyan emelte magasra a nagytőke korlátlan diktatúráját, 20.000 mun­­kás, paraszt, antiansiszta lett legyilkolva. Tízez­ren vannak a börtönben, 1200 fogoly élve van el­temetve és halálraitélve, ezernyi politikai eungm­us van, de máris nő az eleutalás a fasiszta­ terrorral szem­ben. Az est­i ü­lésen JEAN (Litvánia) vázolja a lit­­ván helyzetet. Az 1906. évi fasiszta­ fordulat mia­tt érré­kelőt­t a munkások és parasztok ellen irányul, mert még szilárdabban csoportosultak a kommu­nista, párt mögött. A fasiszta­ fordulet útját a szociáldemo­krácia készítette elő. A litván szociáldemokrácia a fordulat előtt részt­­vett a kormányban. De semmit sem követett el a fasiszta­ szervezetek kialakulásának mega­kadályo­­sása érdekében. Egyetlen gondja az volt, hogy a forradalmi ellenzéket, a kommunista pártot ille­galitásban tartsa, annak munkáját, megbénítsa. Így történt, hogy a fasiszta­ fordulat után a forradalmi m­intkászro­galom vezéreinek legjobbjait, a szo­­ciáldemokrácáa segítségével legyilkolták. A mun­kások és parasztok gazdasági helyzete rettenetes. Átlagos havi jövedelmüik nem több, mint­ 7—9 dol­lár. A sztrájk tilos. Aki sztrájkot szervez, börtön­be kerül. Mégis a kommunista párt az egyetlen erő, amelyik az angol imperializmus szólójában álló litván kormány haditervei ellen küzd Jean elvtárs után BLACHE (Franciaország). POLLI (olaszországi kommunista ifjúmunkás) elvtársai­ vá­dolták Franciaország, illetőleg az olasz fasizmus­nak a kérdéseit. PETRESZKANU elvtárs (a ro­mániai delegáció tagja) a romániai fasiszta­ terror működéséről ad áttekintő képet. Nem ismerjük el a puccsista likvidátorokat kassai szakszervezeti aktív határozata­i A NÖSz és szekcióinak kongresszusait a rendes időben meg kell tartani Kassa, március M. (Tud. tel.) A NÖSz funkcionárius aktívje ülést tartott, amelyen a NÖSz-ben lejátszódott eseményekkel foglalkozva, a következő határozatot hozták: *A legélesebben elítéljük a NÖSz likvidátor­átemelnek puccsát, amellyel a szociálfasiszta re­form­ista táborba akarják vinni a csehszlovákiai forradalmi munkásokat. Ez felnyitja majd a mun­kásság szentét és még jobban hozzáfűzi a Vörös Szakszervezeti Internacionáléhoz és a kommunista párthoz, amely a jelen harcokban a küzdő mun­­teusok élén áll. Felháborodva utasítjuk vissza Hals és társainak puccsát, amelyet a munkásság legsú­lyosabb helyzetében, a fasizmus támadása és­ az imperialista háborús veszély kellős közepén hajt végre, hogy összefogva a Szociáldemokráciával, a burzsoá­ álamot megmentse és a forradalmi mun­kásság harcát letörje.­­ Nem ismerjük el a likvidátor -puccsistákat, a vörös szakszervezetek egységének szétverést, egyedül a NÖSz kollektív vezetőségét ismerjük el, amelyet a NÖSz valamennyi szekciójának legszé­lesebb testülete választott. Visszautasítjuk Haisék ellenforradalmi testületének vezetését és mindent megteszünk, hogy a NÖSz és szekcióinak kon­gresszusán leszámolhassunk ezekkel az elemekkel és megteremtsük a Vörös Szakszervezetek forra­dalmi egységét. Le a fasiszta puccsistákkal! Éljen a Vörös Szakszervezeti Internacionále! Éljen a NÖSz forradalmi egysége! Kassa, március 14. (Tud.­tel.) A vegyészeti munkások szakszervezete ma délután taggyűlést tartott, amelyen a fenti hatá­­rozatot azzal a kibővítéssel fogadták el, hogy a vegyészeti szekciók, valamint a NÖSz kongresszu­sának egybehívását a rendes időben követelik és minden elhalasztási manővert a legélesebben el­ítélnek. A feinte i. II­­ Hifii tfik alapvető ellentétek A forradalmi bányászok a leghatározottabb fellépést követelik a NÖSz-ben levő likvidátorok ellen A NÖSz szloveniszkói bányászcsoport­­jainak mgobizottai konferenciát tartottak, amelyen a következő határozatot hozták: AZ ÚJ FORRADALMI TAKTIKÁÉRT A GAZDASÁGI HARCOK VEZE­TÉSÉBEN. A konferencia a NÖSz és szekcióinak március végén és április elején tartan­dó kongresszusának feladatairól szóló refe­rátum és vita meghallgatása után a kö­vetkezőiket határozza el: A VSzl IV. komgresszusának hatá­ro­­za­tja a gazdasági harcok vezetésének úti taktikájáról nemcsak, hogy a csehszlová­kiai viszonyokra vonatkozólag helyesek, hanem gyakorlatilag véve rendkívül szükségesek is. A kapitalizmus átmeneti rekonstrukcióját a munkásság fokozott ki­zsákmányolásával érték el, a kapitalista raciomalizáls segítségéve. Ez a fokozott kizskmányolás következményében Cseh­szlovákiában is a munkásság harcos elha­tározottságának fokozásához vezet, amely a gyakorlatban a szaflvorodó tüntető­sztráj­kokban, valamint a nagy gazdasági har­cokra való előkészületekben nyilvánul meg. Ez évb­en csak a bányákban volt már 15 tüntető­sztrájk, többnyire a racionali­zálás végrehajtása ellen és a bérek fel­emelése mellett. Mindezekben a sztrájkokban a refor­misták teljesen a kapitalisták szolgáinak szerepét rántozották. A muaffikusok harcos elszántságát fékezték, vagy pedig egyene­sen elárulták a harcolókat. Ebben a hely­zetben nincsen más kint­, mint harcot­ elő­készíteni és vezetni a munkásság viszo­nyainak megj­aví­tásáért a reformistáik fe­je felett . Azonnal abba kell hagyni a refor­mista­ veze­tőségekkel közösen vezetett har­cok iránvonalát és a harcokat kizárólag az alulról való egységfront alapján kell előkészíteni a refornista­ vezérek ellen a szervezetlen és ref­or­m­ista-in­do­n­k­ásokk­a­l, szövetségben, szélesen választott harci- és szt­rájk-vezetőségek alapján. A konferencia megbízza delegátusait, hogy a szekció­ és NÖSz kongresszusán a leghatározottabban­ védj­ék és valósítsák meg az új taktikát az eljövedő munkás­­harcok győzelmének érd­ekében. A SZEKCIÓK ÉS A NÖSZ ÁTSZERVEZÉSÉÉRT. A konferencia feltétlenül szükséges­nek tartja, hogy — ha azt akarjuk, hogy a NÖSz és szekciói teljesítsék feladatukat a gazdasági harcokban — úgy a NÖSz és a szekciók kongresszusa a VSzl IV. kon­gresszusán hozott szervezeti határozat ér­telmében hozzon megfelelő határozatot a NÖSz átszervezéséről, még­pedig nemcsak a központban, h­anem­ a helyi csoportok­nak üzemi csoportokká való átszervezésé­re is. A konferencia forradalmi szakszer­vezeti sajtó megjavítását követeli. A FORRADALMI SZAKSZERVEZE­TEKBEN LEVŐ LIKVIDÁTOROK EL­LEN. A konferencia megtárgyalta a textil­munkásság legutolsó sztrájkját is, amely­­nél meg volt a győzelem minden tárgyi­lagos előfeltétele és továbbra is a kapita­lizmus­ elleni harcokat tartja az egyetlen lehető eszköznek a munkásság további el­nyomorítása ellen. Ha ez a harc nem lett annyira kiszélesítve, amint erre szükség volt és annak megszakítására került­­ sor, úgy ennek fő okait a reformisták áru­lásában, a saját sorainkban lévő szabo­tázsban és azokban a hibákban kell keres­ni, amelyeket a NÖSz apparátusa már a harc előkészítése folyamán elkövetett­. A konferencia a leghatározottabban utasítja el a likvidátori jelenségeket és tö­rekvéseket, amelyek most fokozott mérték­be nyilvánulnak meg a NÖSz-ben és az ön­álló vörös szövetségekben. A konferencia­ előtt világos, hogy a felmerült ellentétek alapvető jel­legű ellentétek, amelyek a VSzI IV. kongresszusán hozott határozatok végrehajtásából folynak. A konferencia teljes egyetértését nyilvánítja a NÖSz központ­ elöljáróságának határo­zott fellépésével Sykora titkár ellen és azt követeli, hogy azonnal lépjenek közbe a nyilvánvaló likvidátorság többi esetében is. A fasizmus ellen Kassa, március 14. (Tud.­tel.) A KPCI kassai szervezete ma este jól sikerült népgyű­lést tartott, amelyen a megjelent dolgozók a legélesebben tiltakoztak a fasizmus ellen. Gyűlések a kassai kerületben: Március 17: Szól­á Banya, — Spisszká Béla, — Szmol­­itická Huta, Koterbachy. Március 21: Március 24: Kosice, — Presov, — Sp. Nová Ve«, — Sp. Viachy, — Szmolnik, — N. Medzev (ide jönnek: I Vy*ny Medzev ée Lucia bánya), — Szmolnik. SZLOVENSZKÓI BÁNYÁSZT­ITKÁR MEGVÁLASZT­ÁS­A. A konferencia, tudomásul veszi, hogy a bányászszekció titkára Chrodok Károly elvtá­rs, moravszko-osztravai titkár lett, aki március 15-én kezdi meg munkáját Szlovenszkón. A titkárság székhelye ideig­lenesen Kassán lesz. DELEGÁTUSOK VÁLASZTÁSA A SZEKCIÓ KONGRESSZUSÁRA. A szlovenszkói körzetnek a tagállo­­má­ny szerint három delegátusra van joga a szekció kongresszusára, és egy delegá­tusra a NÖSz ko­gresszusára. A konferen­cia jdvánhogyja Neuseher János elvtárs m­eg v­ál,S­z­tán­it Haudlován, Zahoránszky István elvtárs megválasztását a rozsnyá­rai körzetben és Suták Ferenc lud­abányai elvtárs megválasztását a szepesi körzet részéről. A NÖSz kongresszusára Neusehdl János elvtá­rs a delegátus. EL­VT­ARS! A „Munkás“ betiltás előtt áll! —­ Mi a Te válaszod? — Új előfizetőket szerezni a „Mun­kásának!

Next