Kassai Ujság, 1921. január-március (83. évfolyam, 1-73. szám)

1921-02-25 / 45. szám

Nyolcvanharmadik évfolyam 45. szám Engedélyezett istenek Kolozsvár, febr. 24 (A Kassai Újság tudó­­sítójáról.) Románia vallásügyi minisztere mai rendeletével a következő vallásokat ismeri el: a) görög keleti; b) görög katolikus; c) római katolikus; d) pro­estáns (lutheránus, kálvinista; et anglikanus; f) lipovan; g ör­mény keleti; h) örmény katholikus; i) mu­zulmán; j) izraelita. A gör. keleti vallásfele­kezet a régi királyságban és Besszarábiában államvallás gyanánt van elismerve Az ember futott, mert félt... Meztelen volt és viharvert, van testét állatbőr pró • kúttá betakarni. Óriás pusztán futott, iszonyodott szemével nézett maga­ fülé és maga mögé: mindenütt a Végtelen­­ség... a levegő dörög és tüzek cikáznak a Térben! Milyen nyomorult! Hogyan vacog! Létatracse a kret­en rémületek fe­­neketlenségébe szédül bele ! Hogy most meg tudna maga elöl semmisülni! Hogy­ha féregmivolta most teljessé lenne és közönyösen tudná venni az iszonyú dü­börgést, a puszta levegő testetlen dönge­­lését, az irtófoatos ingek vonaglását, mint a kagylók, vagy a kövek!... Hová jusson? Hová meneküljön? Szerencsét­len pária ! Félénk, üldözött, paskolt, megrendített, tántorgó, nyomorult, szo­ros kis lény az óriási mindenségben ! És ha hasra fekszik és a porba temeti fe­jét­­? És ha egy lyukba bújik és befogja fülét ? És ha a barlang mély feketesé­gébe takarózik, ahol nem látszik sem­mi sem ? Megszabadulhat-e agya fe­jétől ? Valóban nagy átok az agyveleje ! (A­ tehérnye homlokcsontjainak rekeszei­ben milyen szerencsétlenné teszi ! Em­lékezni tud, megtörténteket visszaidézni kénytelen. És nem tudja magát feloldani a bus teher alól! Kiszakítani koponyá­jából az idegen elemet, mely ezt a bor­­zalmas csodát műveli vele, Inkább len­ne fa, sakál, vagy vad ló ! Azoknak jó ! Nem­­ csírázik bennük a­ gondolkodás kényszere, Kiszakítaná a puha fehér anyagot, véres markával feldobná az égre, mely rémiti, a szélbe, me­g íest H •ziót szaggatni akarja, odahajita­ná a vil­lámoknak, melyek az irtózat érzése ál­tal készülnek megsemmisíteni. De nincs menekvés ! Futni, élni, emlékezni kell ! Elérkezik azonban egy nap. Már nem ilyen gyáva, ő maga is tüzet gyújt, tűzbe veti azt, ami neki a legtöbbet ér, a a magasságba küldi a füstöt: — már egyezséget köt a maga istenével... A berlini »Museum für Völkerkunde «­­ban nagy galériája van a különböző is­teneknek. Vannak ott egészen durva és egészen finom istenek. A vad és fil­ozó­­fiátlan szerecsenektől és szigetnépektől kezdve a finom indusokig, a nagyban formátlan fi­zsu, új guineai, filippinii is­tenektől a táncoló Siva zengővonalú tes­téig mennyi mindenféle isten! Hosszú sorozatuk, változó, fejlődő, finomodó for­májuk mind onnan hullámzik ki : a pusz­tákban rohanó, tüzektől és dörgésektől üldözött első ember iszonyatától... A rendeletek nagy papirosok, melyek­re betűk vannak nyomtatva. Kis betűk és nagy betűk. Sovány betűk és kövér betűk. Halovány, betűk és ordító betűk. A rendeletek egy bizonyos törekvésből erednek: valami rendet akarnak bele­venni a földet ellepő teremtmények tö­megébe. A rendeletek nem maguktól lesznek, valahonnan fa lkadnak. A rende­­letek az államhatalomtól fakadnak... Ám jó ! Legyenek az elismert feleke­­zetek közt: görög keleti, görög katholi­kus, római katholikus stb. De kiirtet­­ták­-e evvel a koponyában székelő agy­­velőből az ősember rémületét ? Magma­­­gyarázták-e evvel a Térbe bolygó csil­lagnak rejtelmét ? Az ember mega­dja az államnak, ami az államé, a társadalom­nak, ami a társadalomé. Az ember elmegy a háborúba és öl, az ember elmegy az adóhivatalba és le­­­teszi a pénzt, amit kívánnak tőle. Az­­ ember nem jár meztelenül és köszönti a­­ másikat, mikor találkozik vele. Szól ne­­­­ki valamit, mint ahogy hajók üdvözlik­­ egymást, ha a végtelen óceánok ijesztő magányán találkoznak... Az ember még voksolni is elmegy és önrendelkezési jo­­­­gából kiindulva küld maga helyett vala­­­­kit a parlamentbe... De az ember mégis­­ csak boldogtalan. És mennél műveletle­­­­ne­bb, annál boldogtalanabb. Mennél na­­­­gyobb az ő sötétsége*, annál keserűbb­­ neki életének rejtélye. A vad tömegek mélyén az emberiek eggyé kövült eleven begyeiben, akik mint egyének nem szá­mítanak, a lét irtózatos félelme, a magá­­rahagyottság ős emberi borzalma lap­pang... A menny dübörgésiéról ma sem tudja,­­ hogy mi, de már nem remeg annyira tőle. A villám éppen olyan csodálatos, de megszokta­­m vannak félelmének uj, borzalmas forrásai: iszonyodott szemé­vel néz az Államra, a Társadalomra, mint egykor a pusztában a dörgö term az égő levegőre. És egy napon Istent talál, A maga külön Istenére lel, tüzet gyújt neki lelkében és az áldozati tűz­ben elhamvasztott érzéseinek füstjét föl­­kü­l­di a maga istenének. Hiába hazudjatok, hogy az állam és a társadalom jó, az emberben lakó ősem­ber bölcsebb, nem hisz nektek és istene­ket keres magának. Szerencsétlensége mennél nyilván­valóbb, annál több istent... Nem akartok több istent engedélyezni ? Adjatok jó államot és­­ társadalmat az embernek !... A rendőrség szerepe a szerdai kaszinómegszállásnál Nem magánlaksértés, hanem tiltott gyű­léstartás miatt történt a beavatkezés. A munkások lakáshivatali igazolvánnyal rendelkeztek. A h. rendőrigazgató nyilatkozata a Kassai Újságnak. Röviden hírt ad­unk tegnap arról, hogy egy­­ 120 szocialista munkásból álló csoport szerdán * este felvonult a Lícseí-házi társaskörbe és meg­­­­telepedett helyiségeibe*. A rendőrség közbe­­j lépésével a termeket kiürítették, egy pár mun­* kést elővezettek, de rövid kihallgatás után sza­­badon bocsátottak. Munkatársunk felkereste Vohlidál Jaroslavot, a kosícei rendőrigazgató helyettesét, aki a rend­őrségnek a teremkiürítéssel kapcsolatos szerepé­ről a következőképen nyilatkozott: .Szerdán este a Lőcsei-házi társaskör elnöke jelenté­t tett a rendőrségen arról, hogy­ egy 120­­ főnyi munkáscsoport tüntető felvonulást rende­­­­zett majd gyülésezett a kör helyiségeiben. Miu­tán a gyűlés engedélyezését a munkások nem­­ kérték az érvényben levő statáriális rendelkezések érte­mében a gyűlést feloszlatták. Hogy a munkások jogosultak voltak-e a te­remben való megjelenésre, vagy nem, annak el­bírálása nem a mi ha­tskörü­nkbe tartozik. Mi csupán a gyülekezési jog korlátozásáról szóló rendeletek megsértői ellen jártunk el Tény, hogy a munkások felmutatták lakáshivatali igazolványt, amely feljogosíthatja őket a termék használatára.*­­ A nyilatkozat szerint a rendőrség beava­kozását­­ tehát nem a munkások magánlaksértése provo­­­­kálta ki. Ez az álláspont már csak azért is érde­kes, mert hallgatólag acceptá­lja a munkásoknak a társaskör helyiségeiben való megjelenés jogát. Értesülésünk szerint pedig ez ügyben végle­ges döntés még nincsen , így a munkásság anticipált jogokat érvényesít, amikor elébe jut a végső döntésnek. Információink szerint a gyűlés feloszlatás következtében nem letartóztatá­sok, csak egy pár elővezetés történt, és a rendőrség még a vizs­gálat megindítását sem tartja indokoltnak. Apponyi, Vázsonyi, Zichy, Hadik egy fronton Új konzervatív blokk alakul. Az osztrák kormány engedményre kész. Budapest, február 24. (Saját tudósí­tónk távirata.) Lapjelentések szerint egy új konzervatív blokk van alakulóban Nemzeti Középpárt körül a nemzeti esz­­­mények bázisán a korszerű­­ demokrácia jelszavával. Zichy Janets Budapesten és­­ Vázsonyi Vilmos Bécsben szállnak sik­­­ra az új blokk érdekében. A mozgalom­ba bekapcsolódott immár Apponyi is, m­íg Hadik János korábban ajánlotta fel közreműködését. A közeli napokban már nyilvá­nosság elé is lépnek. Budapest, február 24. (Saját tudó­sítónk távirata.) A Szózat bécsi értesü­­lései szerint remény van arra, hogy Nyugatmagyarország kérdésében az osz­trák kormány engedményeket tesz. Budapest, február 24. A pártszövetség tegnapi értekezletén elhatározták, hogy befejezik a kor­mányprogramról­­ szóló vitát s kimondják a pénzügyi javaslatok sürgős tárgyalását, úgy hogy már a mai ülésen tárgyalni fogják a pénzügy­­miniszter reformjavaslatait, a nyolcórás ülléseken. Andrássy az uj vezér! Budapest, február 24. (Saját tudósí­tónk távirata.) A Nemzeti Egyesülés pártja ma­ héttagú intézőbizottságot vá­laszt A párt vezéréivé Andrássy Gyulát választják. A szabadkőművesség ellen. Budapest, február 24. A nemzetgyű­lés holnapi ülésén Hegedűs György kép­viselő kérni fogja a kormányt a szabad­kőművesség vagyonának­­ elkobzására. A hadifoglyok ügye. (CTK) Budapest, február 23. A buda­pesti nemzetgyűlés mai ülésében Grata külügyminiszter válaszolt Szécsényi Viktor grófnak az orosz fogságban vis­­­szatartott magyar hadifoglyok ügyében Prágai ÉaviRaközpont * Február 24. Batnkjegyek Február 24 Zürich­ valutapiac Budapesti tőzsde Február 24. Magyar hitel 1830— Jelzálogbank 440— Angol-magy. 86­— Salgótarjáni] 7175—■ Leszámitoláb. 780— Rimamurányi 8350— Budapesti valutapiac Február 24. Amsterdam , 37*8*50 Milan« . . . 287­— Berlin . . . 180— Pária . . . 57850 Bukarest . . 10S­75 London , . 312­ ~ Ssófi* ... 8525 Béca . . . 10­75 Zu­rich . . . 1838 50 Péterefer . . 58­— Belgrad . . S­ 2­50 Men-Tori . 79­50 Steokhd­a . 1808-20 Brüsanei . 600*60 Román . . IC 5­— Márka . . 180 — Norvég . . 1404,80 Bolgár . . . ül­— 1 Svéd . . . 1804-80 Svájc . . 1338-58 I Francia . 576 60 Dán . , . 1454 50 I Amerikai 78"50 77- 0 OIm« . . . 288*— Lengyel . 7 56 Angol 810"— 809.— daxtr, hályoga. 10 75 Budapest 15 05 Február 2?. . Berlin . . , 9-90 New-Yo/k . 603 — Béce , , , 1-30 London . « 23 45 Prága . . . 7-50 Pária ... 4370 Milano . . . 22 02 Budapest . . — Bukarest , — Oszt. bélyegzési LeS , 635-055 — Dollár , 510-TM Mortal 820 —­­849'— Lira , 1833-'­ 8­0­— Feni 1970-2050 — Rubel , . 280 — Boot 70-74'- 66**i . 64b'­ Péntek, 1921 február 25 jsáfa«<J­é* k&ai-$itS**íí4« J PS-üík-e 64. *rfoi, :'tuL fbitmme* ui>iUiu! ««::«.) T«-kfou!có«Q! Iái. Mígjrík-'-Sk kh-É-Mé»»! reg^l. a e> o FELELŐS SZERKESZTŐ! KÖVES ILLÉS Előfizetési díjak helyben és vidéken ! Egy egész é«z 21ü korona, félévre 103 korona, negyedévre 54 kotor.» egy bö&apr« Jó korona. — Egye» szám­ára 1 koros« / hozzá intézett interpellációjára. A ma­gyar külügyminiszter mindenekelőtt til­takozott ama alaptalan vád ellen, mint­­­­ha a magyar kormány azért gördítene­­ akadályokat a magyar hadifoglyok visz­­­­szaszállítása ellen, mert fél a bolseviki agitációtól és a bolseviki eszmék behur­­colásától. A hadifoglyokat azért nem le­hetett eddig hazaszál­ítani, mert ebben a magyar kormányt technikai és politi­kai nehézségek akadályozzák meg. Ezen akadályokhoz hozzájönnek még a nagy szállítási költségek. Ma Oroszországban 10 ezer magyar hadifogoly­ van, akiknek Vladivos­ztokból való hazaszállítása kerek 600 millió ko­ronába kerül. Ezt a nagy összeget az ország nem bírja el, ezért Magyaror­szág kénytelen idegen ál­amok segítsé­gét igénybe venni. i Ünnep előtt a kálvinista Róma , Budapest, febr 24. (Saját tudósítónk távirata.)­­ Az országos református lelkészegyesület márc. 9 én közgyűlést tart. Balthazár nyílt­ levélben ki­fejti a gyűlés célját Többek között igy is: Jöj­jetek, mert nagy indulások útiterveit kell meg­állapítanunk, sokak bölcsessége még többek­­ szeretete és munkája kell tervéhez és ennek meg­­­­valósításához vár benneteket gyászában is re­ménykedő kálvinista Róma. II MWBRAMWrt 1—Itt«««twr* .....IMI Wl III—W— i Csehszlovák diákok a német nyelv ellen Bratiszlava, febr. 24. (A Kassai Újság tudósítójától) A bratiszlavai • .Csehszlovák orvostanhallgatók Egyesülete“ me­­­­morandumot intézett a bratiszlavai egyetem or­­­­vostani tanártestületéhez, melyben követelték,­­ hogy a tanári testület szüntesse be a németnyel­­­­vű szigorlatokat. Hír szerint a tanári testület Hynek rektor indítványára magáévá fogja tenni a diákok kérelmét. Az ifjúságnak legszebb ékessége — a barát­­­­ság az egymást megértés és ennek tudatában í reméljük, hogy a „Csehszlovák orvostanhallgatók­­ egyesületé­­ben fe­­lkereskedik majd a józanság és elhamarkodott memorandumukat visszavonják, «.TMTMwnn« I in ir—i min mniwhi— Hodzsa Milán a magyar helyzetről A szlovák politikusok egyik legtehetségesebb tagja, a volt unifikációs miniszter egy pozsonyi újságíró előtt a magyar viszonyokról következő­ket mondotta: — Magyarország helyzetét én csak a lapok­­­­ból ismerem. Magyarország most forduló­ponton­­ áll és ha egy komoly erős elhatározással minden belpolitikai és lélektani nehézség dacára is bele­illeszkedik a világpolitika új ren­dszerébe, akkor talán elég belső erőt és elég külső segítséget gyűjthet arra, hogy az új keretekben is fennma­radjon és érvényesüljön. Szenzációs lázadási per az uzhorodi hadosztály­bíróságon Két vádlott lázadással, nyolc bűnrészességgel van vádolva. Uzhorod, febr. 24. (A Kassai U­ság tudósitójától.) Szenzációs bünper tárgyalását kezdte meg ma délelőtt az uzhorodi hadosztálybiróság. A bünpernek tiz vádlottja van, akik közül a katonai ügyész Ká­rász András magyar főhadnagy és Tomcsányi Károly hadnagy ellen lázadás, Simon Vince, Ho­moki Gyuláné, Kovács István, Sallai Bertalan, Ladányi Vilmos, Kára Miklós, Bindes István és Bakos Péter ellen pedig bűnrészesség büntette miatt emelt vádat. A vádirat szerint Tomcsányi Károly magyar hadnagy 1920 júniusában meg­kezdte az Uzhorodtól délre fekvő területek pol­gári lakosságának megszervezését acélból, hogy a határra koncentrált magyar katonaságnak pár hét múlva várt betörésekor a cseh-szlovák ka­tonaságot megtámadja és lefegyverezze. Ennek az akciónak egyik koraszülött következménye lett a nagygejőci lá­zadás. Ugyanis Nagygejőc lakossága múlt év júniusá­ban megtámadta a községi csendőrőrsöt és a

Next