Kassai Ujság, 1924. április (86. évfolyam, 76-100. szám)

1924-04-27 / 98. szám

LXXXVI. évfolyam, 98. szám. Vasárnap, 1924. április 27 (Raschauer Zeitung) Szerkesztőség és kiadóhivatal: Ko&ice-Kassa, Fő­ utca 64. földszint. (Nemzeti színházzal szemben.) Telefonszám: 185. oooooooo Megjelenik naponta, oooooooo FELELŐS SZERKESZTŐ D** KÖVES Il.I.F.S Előfizetési díjak helyben és vidéken: Egy egész évre. 216 korona, félévre 108 korona, negyedévre 54 korona, egy hónapra 20 korona. — Egyes szám ára 1 korona Hárman maradtak életben a svájci vasúti katasztrófából. Fegyelmi egy városi tanácstag ellen. — Heves vita Zólyomban a kinevezett megyebizottsági tagok körül. — Bezsebelték a bécsi spekulánsok billióit. A Horovitz-front szlovenszkói k­ifejlődése. „Gondosan tiszteletben fogjuk tartani...“ A kassai nagyzsupa első ülésén leg­jobban meglepett és megkapott ben­nünket a csehszlovák „köztársasági földmives- és kisgazda- (Szobár) párt“ deklarációja, amely a többi között eze­ket mondja: „A mi orosz testvéreink­nek és magyar s német polgártársaink­nak a csehszlovák törvények keretein belül őket megillető nemzeti kisebbségi jogaikat mindig gondosan tiszteletben fogjuk tartani.“ És — úgy látszik — a deklaráció nem elégszik meg általános körvonalazással, hanem kívánságait konkrét esetekre is alkalmazni kívánja, amikor kijelenti, hogy a földreformnak minél gyorsabb végrehajtását követeli, még­pedig nemzetiségre való tekintet nélkül; utóbb pedig magyar nyelvű gaz­dasági iskolának felállítását sürgeti Le­­leszen. Nem szabad figyelmen kívül hagy­nunk, hogy a csehszlovák kisgazdapárt eddig minden megnyilvánulásában ha­tártalan ellenséges érzelemmel viselte­tett a magyarság iránt. Nem szabad felejteni, hogy ez a párt szlovák fascis­­ta párt volt a fascisták minden nemzeti fanatizmusával, gyűlölködésével és tü­relmetlenségével. S ha most ez a párt is akár jobb belátásból, akár puszta po­litikai számításból enyhébb húrokat penget, ha deklarációjában leköti ma­gát annak az álláspontnak, hogy „bár­kitől eredő mindennemű indítványt nem pártpolitikai szempontból fogunk megbírálni“ és tartózkodik a demagó­giának minden népszerű alkalmazásá­tól, akkor ezt haladásnak kell vennünk. És mi haladásnak fogjuk venni akkor is, ha sokan fejüket rázzák, nem hisz­nek és bizalmatlanok. Elveszítették hi­tüket és bizalmukat azért, mert eddig minden ilyenfajta ünnepélyes kijelen­tésre, nagyhangú ígéretre, a demokrá­cia jelszavainak megcsillogtatására, az egyenlőség beígérésére, a nemzeti ki­sebbség jogainak elismerésére jött a kiábrándító csavaros nyomás, amely egy-egy kisebbségi jognak eltemetésé­vel, a reakció terjedésével és az első­rendű állampolgárok hatalmának újabb kiépítésére vezetett. És mi tűrés­ taga­dás, ezeknek igazuk volt. Csak azt sajnáljuk, hogy dr. Ruman nagyzsupán megnyitóbeszédében szebb és a helyzethez méltóbb kiindulási pon­tot nem talált, m­int a volt magyar me­gyei rendszer megbírálását. Igaz, hogy a régi megyei rendszerrel még maguk a magyarok sem voltak megelégedve. A nemes gondolkodású és liberális érzésű államférfiak mind szembehelyezkedtek a megyei rendszer szellemével és irá­nyával Eötvös József bárótól Ereki István eperjesi jogtanárig és arra töre­kedtek, hogy a negyvennyolcas esz­mék demokrata szelleme hatoljon be az avult vármegyei rendszerbe is. Az Alföld magyar népe ezért küldött min­dig negyvennyolcas képviselőket az országgyűlésbe és a mindenkori kor­mányok hálmét kapták feltétlenül biz­tos többségüket? Ugye Ruman sem tagadhatja, hogy a nemzetiségek lakta vidékekről, területekről. Különösen hangzik tehát, sőt egyenesen megmo­solyogni való, amikor Ruman csupán kijelenti, hogy a „negyvennyolcas esz­mék megvalósítására a csehszlovák köztársaság megalapításával került a sor“. A magyar nép mindenkor a negy­­vennyolcas eszmék diadalát kívánta és éppen a nemzetiségek voltak azok, amelyek a magyarságot ebbeli törek­vésében nem támogatták. De a mostani zsuparendszer is csak hamis, áldemokratizmust lehel ki ma­gából. A szlovák Rumánnal a szintén szlovák Nyustyák áll, aki kijelentette, hogy a mostani zsuparendszer még annyi szabadságot, annyi önkormány­zatot sem ad a szlovákoknak, mint tek. Hogy kinek van igaza, ebbe a vi­tába most nem szólunk, nem avatko­zunk be. De roppant jellemző a mai po­litikai helyzetre, hogy a szlovákok egy része repeső örömmel borul az uj zsu­­parendszerre, a szlovákok másik része pedig visszaesést állapít meg és a né­pek jogának konfiskálásától fél. Az elméleti vitának ma nem sok ér­telme és jelentősége van. A nagyzsupa rendszer készen áll és belátható időkig nem is lehet rajta változtatni. Most már azt a vitás kérdést: vájjon haladásról, vagy visszaesésről beszélhetünk-e, az a szellem fogja eldönteni, amely a nagyzsupák tárgyalási termeibe bevo­nul. Ha ez a szellem tényleg a megér­tés szelleme lesz, amilyent a szlovák kisgazdapárt hirdet, akkor valójában a pozitív mánka székhelye lesz, de ha oda is bevonul a hamisságok, a kiját­szások, az igazságtalanságok és elnyo­matások szelleme, akkor a nagy zsupa­­rendszer szét fog esni, mint szétveti a amennyit a magyar uralom alatt élvez- lőporoshordót a legkisebb gyufaszál! Scotus Viator védőbeszéde a kisantant mellett A monarchia szétdarabolása szerinte szükségszerű volt. A „Rewiew of Rewiews“ rendkívül érdekes cikket közöl Seton Watson an­gol publicista (akit világszerte Scotus Viator néven ismernek) tollából. Sco­tus Viator fejtegetéseiben azzal az an­gol közvéleményben gyakori vissz­hangra talált váddal száll szembe, hogy az antantnak helytelen lépése volt Kö­­zépeurópa régi struktúrájának felbon­tása és az osztrák-magyar monarchia felosztása. Mivel a monarchia romba­­döntése Scotus Viator legfőbb célkitű­zése volt s évtizedeken keresztül har­colt a szerinte igazságtalan osztrák és magyar hegemónia ellen, a publicista kötelességének tartja e váddal szem­beszállni s a maga álláspontját igazolni az angol közvéleménnyel szemben. Saj­nos, nincs módunkban e pillanatban be­letekinteni Scotus Viator eredeti cikké­be, amelyet így csak az „Universul“ nyomán ismertethetünk. Pedig érdekes volna Scotus Viator cikkét teljes terje­delmében közölni, mert az Universul megállapíthatóan nagyon hézagosan és bizonyára nem minden tendencia nélkül szakít ki belőle részleteket. Gyakran hangoztatják — írja —, hogy a szövet­ségesek nagy hibát követtek el, midőn az osztrák-magyar monarchiát romba­­döntötték. Épp így el lehet mondani — véli Sco­tus Viator —, hogy a természet is hibát követ el, midőn tavasszal az összekötő jeget felolvasztja. A Habsburg-monar­chiát voltaképpen nem rombolták szét, h­anem összeomlott. Magyarország már a fegyverszünet megkötése előtt a dua­lisztikus kormányforma ellen nyilatko­zó apjú kamgar­ok minden szín­ben 25­0 koronától. Divat r­ps minden színben 60 K-tól. Férfi szövetek nagy választékban. Trlkoselymek 18*—, mintázot tilko­zott, amely Ausztriához kötötte; a len­gyelek elváltak, a csehszlovákok és jugoszlávok függetlenségüket kiáltották ki. Jóval a békekonferencia összehívá­sa előtt az új utódállamok bevégzett tényekké váltak, amelyeket csak ratifi­kálni kellett Párisban. Az angol közvélemény még nem mérlegeli kellően azt az alapos átala­kulást, amely Németország, Oroszor­szág és a Földközi-tenger között való­sággá vált. A német, orosz és magyar hegemónia helyett ma azok a nemzetek a szabad külpolitika ügynökei, amelyek előbb az említett nemzetek hegemóniá­ja alatt éltek. Másik közvéleménye a világháború­nak, hogy az európai régi egyensúly megváltozott és a Balkán-államok hely­zete új alakulatot nyert. A kisantantról beszélve azt állapítja meg Scotus Viator, hogy ennek álla­mai tisztán védelmi szövetségeik soro­zatával maguk alkotják meg az új kö­zépeurópai egyensúlyt. Ezután Csehszlovákiáról emlékezik meg Scotus, azt mondja róla, hogy az ú­j államok között legtöbb állandóságot ígér, jólehet még igen nehéz problémá­kat kellene megoldania ama eltérések következtében, amelyek a csehek és szlovákok felfogásában állanak fenn és amelyek ezer év folyamán alakultak ki a különböző kormányzások követ­keztében. Beszél Jugoszláviáról is és hang­súlyozza, hogy itt a különböző etnikai elemek beolvasztása sokkal nehezebb, mint ahogy azt a jugoszláv kormány TAVASZI ÚJDONSÁGOK ÁRJEGYZÉKE! Momodelalnek 8‘— koronától. I­ a zephirek 9*— koronától. Efaminok 13'— koronától. Crep marocaln 14*— koronától. Eponge duplaszéles 23*— kor.-tól. fehérneműek, menyasszonyi kelen­­gyék, lenvásznak és étkező teríté­kekben, valamint függöny, szőnye­gekben, eredeti perzsaszőnyegek minden kivitelben és árban. — — selyem 25*—, eolin 50*— kor.­tól. Crepe de chine selymek 60*— K-tól. Divatselymek minden kivitelben. Kötött mellények 100*— koronától. Továbbá nagy választék kész­nél gondolja. Ez a kormány a belpolitikai helyzetet bonyolulttá teszi. Romániára nézve a következőket ír­ja Scotus Viator: Két fontos tény hozta magával a jelenlegi helyzet kialakulá­sát, amelyek valamennyiben a jugoszlá­viai helyzethez hasonlóak. Az első tény az a gyors haladás,­­melyet Románia a háború előtti viszonyokhoz képest igyek­szik kivívni, a másik pedig azok az óriási erőfeszítések, szenvedések, ame­lyek a háború után háramlottak rá és amelyek Belgium erőfeszítését is túlha­ladják. Leírja ezután az ország gazda­sági, pénzügyi és belügyi viszonyait és eredményit is. Ezek után­ a többi középeurópai állam helyzetét jellemzi s végül a kisantant jelentőségét méltányolja, amely Scotus Viator szerint alapjában véve nem hár­mas szövetség, hanem individuális egyezmény Prága, Belgrád és Buka­rest között. Rámutat aztán, hogy a kis­­antánt abba a dilemmába jutott, hogy Franciaországhoz, vagy Angliához kö­zeledjen. úgy látszik Franciaországhoz igazodik inkább, amit igazol a francia­csehszlovák szerződés is. Scotus V­atos­szzal fejezi be cikkét, hogy a kisántánt politikája a Dunamen­­tén és a Balkán félszigeten a konszoli­­dálásra és "Ék elé irányul.____________ Mintákat kívánatra bérmentve küldők. Weltner József KoSlce, Fő-utca 62. szám. Telefon 559. Franciaországot Belgium is elhagyta Paris, április 26. (Saját tud. táv.) Tegnap érkezett meg a jóvátétel bizottsághoz a belga hivatalos válaszjegyzék, amely nem tartalmaz sem­miféle fentartást vagy feltételt a Ruhr­­szan­kciók vagy bizottság tekintetében. A jegyzék kifejezetten kijelenti, hogy teljes egészében elfogadja a Daves jelentését a jóvátétel méltányos megoldásául. Ez azt jelenti, hogy Belgium eltávolodott Fran­ciaországtól és csatlakozott Angliához és Amerikához. A helyzet most az, hogy Fran­ciaország elszigetelt állapotba kerül, ha Poincaré nem ejti el kívánságait. A francia felfogás vátozatlanuul az, hogy a döntést el kell h­alas­ztani május tizennegyedikén megtartandó választások utánra, mert kü­lönben az ellenzék a választási hadjárat­ban hatalmas tőkét kovácsolhatna magá­nak minden engedményből vagy áldozat­ból, amelyet Polinare a szövetségesek nyomására kénytelen volna megadni. STECKENPFERD­SZAPPAN a régóta jól ösmert liliom tejszappan-márka volt a múltban is, a jelenben is a nők kedvenc szappana, melyet arcbőrük ápo­lásához legszívesebben használnak. Vásárlásnál ügyeljen a „Steckenpferd“ véd­jegyre és az etikettán a „Bergmann & Co.“ cégjelzésre. Minden e szakba vágó üzletben kapható.

Next