Katona István: Historia regum stirpis Arpadianae. Tom. I. Complectens res gestas S. Stephani, Petri, Samvelis Abae. (1779)
1000
REX I. 75 pem maftanti, meum indignabar. Miror, vel : miratum, vel indignatum esse, quando non tantum duci Venetoram humilem, vt putabat, Senioris titulum apud Lucium tributum legit, led ipSos etiam reges apud Francicos Germanieosque Scriptores appellatos fuisse Seniores passim legere potuit, hiuat vnum ex pluribus annalium Fuldensium exemplum adducere. Inuitauerunt, inquiunt illi, (a) Arnolfum, filium Rarlomanni regis, ipSeumque ad Seniorem elegerunt, et sine mora siatuerunt ad regem extolli. Dominus et Senior nosier Carolus rex. Tam ex hoc, quam ex Luciano monumento difeere poterat , dominum et seniorem non prorsus idem esse. Sed fuerit idem , quo tandem argumento docebit, Adalbertinunt illum biographum et Hungáriáim idioma calluisse, et ad Hungaricain illam appellationem, nagy-úr, respexisse? Num etiam reliqui scriptores, qui principes Hungáriáé vel duces, vt ipse scribit, (b) vel reclores vel regulos, vel aliis nominibus indecoris appellarunt , titulum aliquem , appellationi Hungaricae reSpondentem , expresserunt ? Aut, si de his illud affirmari non potest, cur sblum illum biographum, stilum gentis suae , quae principem vniuerfe Seniorem appellat, sequutum, expressisse Hungaricain ducis appellationem credamus indeque principes nostros nagy-úr appellatos fuisse de- (a) Ad A. C. 887. (b) Conieff. p. 51. IOOO. A. C.