Kecskeméti Közlöny, 1940. június (22. évfolyam, 123-146. szám)

1940-06-04 / 125. szám

*____________ iEKKaiETi _____________________ 1940. június 4. >IHlEWimi7tlWWIIWIMIIilffW1 liV liEtii Hili'IW | |> il ' Wl l','ln ■ N>l' HWHHIi IIIHIIHÍII' IN Uhl'l III.... ■lill|l«lli[i'[iiiliriilWIHniWIIII'»<WWillll—HIWTl liWUMMW—M WiIMm—WHHW—IM'yiHIIWIIIIWWllWI —IW—U—W—'WWHP1MWH—1—11—WH1 ú szezon s: szövetnjdonságai Harsánylnál tékes iskolákban, be nem írott tanköteles lakásválto­zása a törzskönyvi hivatalban (Csongrádi­ utca 2.) iga­zolandó rendőrségi bejelentő szelvénnyel. Az iskola­mulasztások tekintetében hasonló szigorral rendelke­zik a népoktatási törvény. Aki a mulasztás igazolását kellő időben nem eszközli és negyedszer, vagy több­ször kerül az igazolatlan mulasztók kimutatásába (30. paragrafus), vagy a tankötelesnek tanulási idő alatt megbízást, munkát ad (33. paragrafus) szintén kihá­gást követ el (65. paragrafus, 3. bek.). A mulasztások szeptemberben és októberben hetenként, a tanév to­vábbi részében kéthetenként kerülnek bejelentésre. Minden bejelentésre külön eljárás indul. Kecskemét, 1940. június 1-én. Liszka Béla dr. polgármester: Az ipartestületi bejegyzés alapján megszűnt ipa­rok: Barna Sándor asztalos és rostakészítő (1885), Magó Mihály kádár (1885), Nagy Gyula borbély (1885), Lesi István kovács (1885), Csókai János szabó (1885), Kalán Eszter tímár (1885), Farkas Antal hentes (1885), Kovács János csizmadia (1885), Hemző Károly csiz­madia (1885), Szalai László hentes (1885), Németh Im­re hentes (1885), Kock Károly asztalos (1886), Szabó István szabó (1886), Bálás Pál fazekas (1886), Börcsök Károly cipész (1886), Hegedűs András kovács (1887), Kovács Menyhért késes (1886), Dakó Julianna hentes (1886), Bogár János férficipész (1886), Fekete Julian­na cipész (1886), Bende János cipész (1886), Bencsik Antal bognár (1­886), Szalai Lajos csizmadiai (1886), Sáfrán Mihály kádár (1886), Schreiber József könyv­­kötő (1886), Kara Teréz Börönte Lászlóné hentes (1886), Hegedűs István (1886), Végh Zsigmond szabó (1886), Sahin Tóth Mihály asztalos (1886), Hegedűs Jánosné hentes (1886), Major János csizmadiai (1886), Szilády László könyvnyomdászat (1886), Tormássy László mészáros (1886), Pánczél János hentes (1886), H. Kovács András hentes (1886), Vince Sándor szabó (1886) , Slukron Gábor talicskakészítő (1887), Gál Má­ria mészáros és hentes (1887), Veroszta Vilmos bádo­gos (1887), Révészi János cukrász (1887), Weininger Sebestyén paplanos (1887), Miklós László lakatos (1887) , Horváth Imréné Szokolai Judit cipész (1887),­­ Szabó János asztalos (1887), Manó László szűcs (1887), Mészáros Pál cipész (1887), Nagy Ferenc asz­talos 1887). (Folytatjuk) Akiket töröltek az iparlajstromból. ■■■■■■■■■■■■■■■»■■■■■■■■■■■■■■■■»■■■■■■■■■■■■■■■■a Zsúfolt ház nézte végig a kulturfilmeket. A Kecskeméti Egyesület Női Tábor és a Külkereskedelmi Hivatal 2-án, vasárnap dél­előtt 11 órai kezdettel a Városi Moziban a víz­károsultak javára előadást rendezett. A Magyar Filmiroda kultúrfilmjei kerültek bemutatásra. A mozi zsúfolásig megtelt érdeklődőkkel, ott láttuk városunk számos vezetőjét Kiss Endre dr. főispán és Nyúl Tóth Pál dr. h. polgár­­mester vezetésével. A Fox Világhíradó után mutatták be a négy legújabb kultúrfilmet. A legnagyobb si­kert a „Magyar népművészet“ és a „Magyar búza“ című film aratta, de nagyon tetszett a „Tej, élet, erő, egészség“ és a „Magyar vas­kohászat és gépipar“ című film is. Az előadás bruttó jövedelme 291 pengő 90 fillér volt, a tisztajövedelem kb. 250 pengő lesz a készkiadások után. Adományok az árvízkárosultaknak. Gyűjtőiven beérkezett adományok a vízkárosul­tak részére: Szabó Gyuláné 2 P, Bariba 50 f, Derzsi Ede 3 P, N. N. 10 f, Nagy Zoltán 10 P, Marton-nővérek 50 f, vitéz Varga László 2 P, özv. Kis Andorné 50 f, Gu­lyás Károlyné 40 f, Puskás Judit 50 f, Csekey István 1 P, Bárkányi István 50 f, Király Gergely 1 P, Takács György 1 P, Józsa Mihályné 1 P, özv. Teszáry Imréné 10 P, Mészáros Margitka 2 P, özv. Orbán Lászlóné 1 P, Hatvani Pálné 1 P, Olvashatatlan 2 P, Zimay Ká­rolyné 2 P, Szöllősi Imréné 5 P, Tóth Zsigmondné 2 P, Bíró Zsigmond 2 P, Farkas István 1 P, Gulyás Ist­vánná 50 f, dr. Hakkó Zoltánná 3 P, Nyárai Lajosné 40 f, Lukács Istvánná 3 P, Berkovits Vilmosné 3 P, özv. Holosnyay Ambrusné 2 P, özv. Zelky Károlyné 5 P, Demján Mihályné 1­ P, Hatos László 50 f, özv. dr. Vadasdy Péterné 1 P, Szántó László 1 P, Varga Józsefné 1 P, Póta Aladár 5 P, Losonczy László 1 P, Héjjas Endre 5 P, özv. Farkas Ferencné 3 P, Klein Gyula 3 P, Kovácsné 1 P, özv. Fekete Istvánná 3 P, Ottó Sándorné 2.50 P, Szabó Kata 1 P, N. N. 2 P, Si­mon Józsefné 50 f, dr. Sárközy Jenőné 2 P, Olvashatat­lan 50 f, Várkony Lászlóné 2 P, özv. Tóth Istvánná 5 P, I­mre Lászlóné 1 P, dr. Kiss Ernőné 2 P, Faragó Márton 1 P, Ladányi László 3 P, Vogt Károly dr. 3 P, özv. Kellermann Józsefné 1 P, Paiss Pál 1 P, Ol­vashatatlan 50 f, Krausz Béla dr. 3 P, özv. Tárnok Jó­zsefné 3 P, Bagi Magda 1 1.50 P. N. N. 20 f, Cs. L. 50 f, B. Kiss Józsefné 25 f, özv. Rónay Gézáné 50 f, Vasváry Sándor dr. 2 P, Olvashatatlan 1 P, Máté Mihály 50 f, özv. Kiss Lászlóné 4 P, özv. Rozek Györgyné 50 f, V. Sipos Ida 2 P, Olvashatatlan 50 f, Major Sándorné 1 P, Halász Jánosné 50 f, Réthey Gyula 6 P, Olvas­hatatlan 5 P, özv. Szabolcska Károlyné 1 P, Ury Lász­ló 2 P, Botond György dr. 2 P, Fekete Soma* 5 P, Fe­hérvári Mihály 5 P, Lebovits-cipőüzlet 5 P, Hideg La­jos 5 P, Olvashatatlan 3 P, Hegyközségi Tanács 10 P, Pécsi László 5 P, Gazdák Szövetkezete 6 P, Parrag György 1 P, Érsek Pál 20 f, Csorna Mária 2 P, Kelő Józsefné 50 f, Bódogh Margit 50 f, Mészáros Józsefné 50 f, Méhes Jánosné 50 f, Bodorné 20 f, Paksi László­né 20 , Fábián Mar­git 50 f, Kovács István 50 f, özv. Pataki Elekné 50 f, Földi Péter 1.20 P, Kecskeméti Mihályné 20 f, Danics Aladárné 1 P, Kerekes László 1.50 P, Cs. Kovács Mihály 1 P, Rimóczi Józsefné 50 f, Borbély János 50 f, Prikikel Mihály 1 P, Tóth Jó­zsefné 40 f, Mágonyi Mária 50 f, Gara Sándorné 50 f, Csizmadia Pálné 50 f, Gömöry Sándorné 3 P, Nyúl Istvánná 2 P, Bitte László 50 f, Széchényi János 1 P, Fekete József 50 f, Molnár Ferenc 1 P, Fodor Gábor 1 P, Kiss József 10 f, Szőke Lénártné 1 P, Szöllősi Juliánná 1 P, Urbán Jánosné 1 P, Szlávik Ferencné 50 f, Faragó János 2 P, Cs. Szabó Juliánnál 1 P, Kun­falvi Aladárné 1 P, Tróznai Ilona 1 P, Bodor Péterné 20 f, Papp Elek 20 f, Balázs Imréné 50 f, Puskás Fe­rencné 50 f, Pintér Józsefné 20 f. (Folytatjuk.) CXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX300COOOOOOOGOC FELHÍVÁS. Felhívom a város szállítóit, hogy számlái­kat kifizetés végett június 6-án déli 12 óráig nyújtsák be a városi számvevőséghez. Kecskemét, 1940. június 4. Ifj. Sárkány Béla számv. főtanácsos. Az összes könyvnapi könyvek kaphatók Kovács Sándor könyv- és papírkereskedésében Luther-palota Kölcsönkönyvtár. Telefon: 449. Több baromfitenyésztési érát a népiskolák tantervébe! — A Közlöny tudósítójától — Szombaton tartotta alakuló ülését Kecskeméten , a Duna—Tiszaközi Mezőgazdasági Kamara barom­fi- és apróháziállattenyésztési szakosztálya. A gyű­lést Dömötör Lajos dr. gazdasági főtanácsos, ka­marai alelnök nyitotta meg s azon képviseltette magát a földművelésügyi minisztérium, a Külkeres­kedelmi Hivatal, a Baromfitenyésztők Országos Egyesülete, a Hangya, a Kisalföldi Kamara és részt vett a duna-tiszaközi baromfitenyésztő gazda­társadalom színe-java, közöttük számos kis­­tenyésztő. A szakosztály elnökévé Greskovich József csongrádi birtokost választotta, majd tagjait kül­tagokkal és szakértőkkel egészítette ki. Dörner András kamarai fogalmazó részletes jelentésben tárta a szakosztály­ elé azt a nagyarányú munkát és kezdeményezéseket, amelyeket a kecskeméti kama­ra közel másfél évtized óta a magyarfajta barom­fiak felkarolása és a népies baromfitenyésztés előbbrevitele érdekében végzett és folytat. Kitért az előadói jelentés a kamara területén életrehívott baromfitenyésztési szakosztályok­ szer­vezésére és munkájára, az évenként tartott tanfo­lyamok és előadások eredményeire, a vándorszak­­tanácsadónői intézmény országos kezdeményezé­sére, a kamarai mintabaromfiól és propaganda-ólak építésére, a fehér magyarfajta baromfiak elszapo­­rítása érdekében a kamara által lebonyolított ked­vezményes naposcsibe- és baromficsereakció jelen­tőségére, valamint az idei évben szervezett liba­akció fontosságára, amelynek során a kamara kö­zel 20.000 darab növendéklibát juttat államsegély­­lyel az arra érdemes duna-tiszaközi és kisalföldi tenyésztőknek. Vázolta az előadói jelentés azt a munkát is, amelyet a kamara a baromfi-, hús-, to­jás- és tollértékesítés megszervezése és rendszere­sítése érdekében folytat, különös tekintettel a szö­vetkezetek és a keresztény kereskedelem fokozott bekapcsolására. Az előadói jelentés­hez és javaslathoz a föld­művelésügyi minisztérium képviseletében Kovács Imre, a BOE igazgatója elismerőleg méltatta a kecs­keméti kamara munkáját, amelyet a földmívelés­­ügyi kormányzat többek között azzal is méltá­nyolt, hogy a Duna-Tisza közén az államilag ellen­őrzött baromfitelepek irányítását és ellenőrzését a kamara munkájába iktatta. A vita során az a vélemény alakult ki, hogy a fel­becsülhetetlen értékű magyar baromfitenyésztés jövője jelentőségéhez mérten csupán akkor lesz biztosítható, ha a népiskolák tantervében a mainál nagyobb súlyt helyeznek a baromfi- és apróházi­­állattenyésztés oktatására. Ugyanígy az ismeretter­jesztés céljait kell hogy szolgálja a falusi és ta­nyai tanítók speciális kiképzése a baromfitenyész­tés gyakorlati és elméleti oktatásában. Különösen fontos ez a nyolc osztályos népiskolai tanterv meg­szervezésénél. Állásfoglalás történt amellett is, hogy kamara­körzetenként baromfitenyésztési felügyelőségek szer­veztessenek és azok keretében mielőbbi gondosko­dás történjék az állatorvosi kar speciális bekapcso­lására. Szükséges, hogy a keltető központokban a naposcsibéken kívül liba-, kacsa- és gyöngyös, va­lamint pulykatojás-keltetésekkel is foglalkozzanak. ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Szigorú rendelet jelent meg az export gyümölcs forgalomba­ hozásával kapcsolatban. — A Közlöny tudósítójától. — Ismeretes, hogy a gyümölcsárusítás megszerve­zése érdekében a kormány fontos rendelkezéseket lép­tet életbe. Mint értesülünk, a földművelésügyi minisz­ter a tavalyi nagy gyümölcstermés és export tanulsá­ga alapján egységesítette a gyümölcsárusítást. A mi­niszteri rendelkezés a külföldi piacokon szerzett ta­pasztalatokat is figyelembe véve, előírja, hogy a­ gyü­mölcsárusításban egységes elvek és szempontok sze­rint kell a jövőben eljárni. Ezzel kapcsolatban a köz­­igazgatási hatóságok utasítást kaptak az idevágó hi­vatalos rendtartás kifüggesztésére. A miniszteri rendelet értelmében a kivitelre szánt és eladásra kerülő gyümölcsnek egészségesnek féreg- és pajzstetűmentesnek, nagyságban és érésben egyenletesnek és fajtaazonosnak kell lennie. Kizáró­lag csak ezeknek a szempontoknak megfelelő gyümölcs kerülhet kivitelre. A kivitelre kerülő gyümölcsöt 25—30 kg-nál na­gyobb befogadóképességű kosárba vagy edénybe nem szabad csomagolni. A piacon történő vásárlás alkal­mával a vevőnek bevásárlási jegyet kell adni. Ameny­­nyiben a piacon a gyümölcseladássa­l kapcsolatosan valamilyen félreértés merülne fel, úgy a helyszínen, a községi bíró hoz ítéletet, amely a vevőre és az eladóra egyaránt kötelező. A városi és községi tisztiorvosok kötelesek a gyümölcscsomagoló telepek tisztaságára és egészségügyi berendezéseire, valamint az ott foglalkoz­tatott munkások egészségi állapotára rendszeresen fel­ügyelni. A miniszteri rendelet részletesen tájékoztat az egyes esetekben követendő eljárásokról. Hubertus vendéglő Budapest itt Kapás­ utca 36. Kecskemétiek találkozó helye. Kitűnő konyha. Elsőrendű italok. RÁCZ BÉLA MUZSIKÁL. 2869 Tulajdonos DUNSZT GYŰLI

Next