Kecskeméti Ujság, 1910. február (3. évfolyam, 25-47. szám)

1910-02-01 / 25. szám

2. oldal. — Nem kell sehol . Nácit — mint írtuk — a nagyállomáson letartóztatták, mert ott mindenkit meg akart pumpolni. L. a rendőrségen rákospalotai illetőségű­nek vallotta magát, de onnan az a hír jött, hogy nem tudnak róla. Náci azóta sok helyet mondott már be, de egy város se ismerte el magáénak. Nácit, míg be nem vallja igazi hazáját, itt fogják tartani. — Megint Kántorné. Kántorné megint a kihágási biró elé került, mert kérege­­tett, ahol pedig nem akartak neki pénzt adni, ott fenyegetődzött. Kántorné alapo­san ráfizetett a dologra, a kihágási biró 10 napi fogházra ítélte. Nem is felebbe­zett, mindjárt lecsukatta magát, azt mondta, hogy pihenni akar, ne háborgassák. — Mikor a bor beszél. Szánkról jelen­tik: A nagy korcsmában ittak együtt Király Jóska és Pásztor Imre húsz éves legények, akik addig mindig jó barátok voltak. Már alaposan a kancsó fenekére néztek és éppen nem voltak urai önma­guknak, amikor Király elkezdett Pásztor húgáról beszélni, még pedig nem a leg­nagyobb tisztelet hangján. Pásztor rászólt a gyalázkodó legényre: — Hallgass Jóska, mert már a bor beszél belőled ! A húgát védő legény szavára Ki­rály felugrott, felkapta a székét és azzal úgy fejbe vágta Pásztort, hogy az eszmé­letlenül esett le a székről. Sérülése igen súlyos. Király ellen megindult az eljárás. — Három emberélet. Egyik dohány­termelő közeli községben történt, hogy a finánc jókora csomó szűzdohányt talált a kántornál. A kitűnő dohánytermelő vidé­ken természetesen kitűnő volt a kántor dohánya is. Csendőrt hívtak, jegyzőköny­vet vettek fel, hamarosan rásózták a sze­gény emberre a tizenkét korona bírságot is. A kántor nagyon dühös lett, ámbátor igyekezett türtőztetni magát. De mikor ez olyan nehezen megy ! — Ezért három embernek kell meg­halnia ! — kiáltott a végén. Erre aztán már nyakon is csípték, vitték a rendőrségre. Közrend elleni ki­hágás, életveszedelmes fenyegetés, Isten tudja, milyen címen feljelentették. — Ki az a három ember, akit ki akar végezni? — kérdezték. — Én ? — csodálkozott a kántor. — Maga hát. Hiszen mondta. — Mondani mondtam, de tudja a jó Isten, hogy kik azok? Szegény ember vagyok, négy koronát kapok egy teme­tésért, — éppen három halottat kell el­­búcsúztatnom, hogy megkeressem a mos­tani bírságot. Természetes, hogy ennek a három embernek előbb meg kell halnia. — Hogy dolgoznak a német szociál­demokraták? Egy német keresztény szo­­cialista újság statisztikát közöl arról, hogy a német szociáldemokrata pártban hány sikkasztás, pénzelkezelés és egyéb mani­puláció történt. E szerint a lefolyt évben 66 vörös rabló garázdá­kodott. Ami azt jelenti, hogy minden hétre esett egy és­­ még maradt fölös számmal. Pedig itt csak azokról lehetett szó, amelyek napfényre kerültek. Sokkal több azoknak az esetek­nek a száma, amelyeket sikerült eltussolni. Az elsikkasztott összeg 137 271 koronára rúg. Ezzel szemben a büntető eljárást csak néhány esetben lehetett megindítani, mert a bűnösök nagy része még idejében kereket oldott. A kirótt büntetés mind­össze nyolc évet és két hónapot tesz ki. Königi betegsegélyző-pénztárból Bisedorf ellopott 60 000 koronát, Rokkman 4000 koronát, Walther liegnieci famunkás 625 koronát, H­itler 625 koronát stb. A leg­kisebb tétel 100 korona, mig a legnagyobb az ötvenezret, is meghaladj­a. — Szerencsétlen fadöntés. Bor­báson, a Gyenes féle birtokon borzal­mas szerencsétlenség történt fadöntés közben, aminek egy munkás áldozatul is esett. A dolog úgy történt, hogy Német Elek, Orgoványi István és­­Or­­goványi József egy hatalmas fa kivá­gásával foglalkoztak, midőn egyszerre dőlni kezdett a fa, ijedten menekültek, de Orgoványi József oly szerencsétlenül járt hogy a zuhanó törzs ép a fején érte és koponyáját szétzúzta. Az 53 éves családos ember azonnal meghalt. A kir. ügyészség balesetnek minősítette a szerencsétlenséget s mivel felelős­ségre senki sem vonható, az eljárást beszüntette. — Csak németül! Az állam évente negyvenezer koronával boldogítja Franz Kühmayer urat és a kommunistáját, akik részvénytársasági alapon Pozsonyban és Budapesten gyakorolják a magyar ipart. Katonai egyenruhákat, felszereléseket, paszományt gyártanak, ami egészen helyén­való dolog, csak az a baj, hogy az üzle­tet is sok­ német katonai alapon vezetik. Magyarországon német körlevelekkel és új omtatványokkal terjesztik a gyártmá­nyaikat Franz Kühm­ayerék ilyent küldtek Kecskemétre is sokat, ez pedig felhábo­rító volna még akkor is, ha nem kapna a kitűnő részvénytársaság oly magas szubvenciót, így azonban valóságos merény­letet követnek el Kühmayerék nemcsak a magyar ipar, de a köteles hazafiság ellen is. — Az új tag. Mariházy színigazgatót a kávéházban a fiatalabb ismerősei min­dig szekírozni szokták azzal, hogy nem sok szép karhölgyet szerződtet. — Na, — mondta a direktor — ma is olyan szép karhölgyet szerződtettem, hogy csodájára járnak a színházba. — Igazán? Komolyan? — tudakol­ták többen. — És gondolod, hogy lesz jövője? — Jövője? — felelte Mariházy. — Hogy jövője lesz e, azt nem tudom, de hogy múltja van, azt határozottan állít­hatom. — A „piszok Szolga“. A törvényszék előtt egy megrögzött tolvaj állott. Azzal vádolták, hogy egy arany nyakláncot lo­pott egy ékszerésztől, de tettenérték. Persze ő a tárgyaláson mindent tagadott. Behív­ták a lopás szemtanúját, a boltiszolgát. — Maga látta, hogy ez az ember lopta el a nyakláncot? — Persze, hogy láttam. Hiszen én füleltem le a tolvajt. Az elnök ekkor a betörőhöz fordult: — Na hallotta, mit szól maga ehhez? A vádlott végignézett a tanún. — Hogy mit szólok hozzá? Ilyen piszok szolgához én semmit se szólok. — Templom vagy ipariskola. Ily címen­­ a Pesti Hírlapból átvett közleménynek a kecskeméti kht. tanfelügyelői kirendelt­ségre vonatkozó állításai nem felelnek meg a valóságnak. Valótlan, hogy nem engedném meg az iparostanonciskolában vasárnap délelőtt működő tanítóknak, hogy helyettesítsék magukat olyankor, mikor mint elemi iskolai tanítóknak növendékei­ket a templomba kell vezetniük. Ez a kérdés különbül nem is merült még fel csak egyetlen egyszer és ez is a kis­kőrösi állami elemi iskolai igazgató tanító esetében, kinek pedig folyó hó­t­án 30. számú határozatommal megengedtem, hogy magát helyettesítse. Kurucz Gyula, kir. tanfelügyelő. — Szentimrei csendélet. Farkas Lajos 5 évi­g­ egyházra ítéltetett, mert az Akasztó­hoz tartozó Szentimrén 1909 julius 1- én Gresmán Jánostól egy tehenet és egy borjút, egy subát, 2 lovat, egy kocsit, 2 lóravaló szerszámot, 3 üres zsákot és 1 szertarisznyát ellopott. — Aki önmagának ásott sirt. Jobb sorsra érdemes szerencsétlen emberről emlékezünk meg itt néhány sorban. Akik 1876 ban érettségiztek, még jól emlékez-­­ nek tehetséges tanulótársukra, Kálmán ■ Imrére, aki ugyancsak Kecskeméten a­­ jogot is elvégezte, még pedig jeles ered- ©A®t ménnyel. Azután a közigazgatási pályára , lépett s szorgalmával, tehetségével Toron-­­ tálban szolgabirói állást nyert. Itt volt a az ő delelő, utána a sülyedés következett. Iszá­­kosságra adta magát, ami miatt állását is Ts­­ elvesztette, földönfutóvá lett. Bebolyongta az egész országot s különböző helyekről s többször kényszer útlevéllel hazatoloncol­­ták Ez legutóbb a múlt évben történt vele, amidőn erősen megfogadta — tudja Görög Isten hányadszor — a javulást. Osztály­társai segélyére is voltak neki, de hasz­talan. A rendőrségen kért süteményárus­­bizonyítványt, hogy ezentúl igy akar becsületesen megélni. Ezután eltávozott Kecskemétről s rokonai sem hallottak róla semmit. Most egy távirat jött az ócsai elöljáróságtól, melyben értesítik a rendőrséget, hogy Kálmán Imre sütemény­­árust az útszélen halva találták. Ez lett tehát vége a szerencsétlen embernek, ki­nek úgy látszik az volt végzete, hogy nem tudott önmagának parancsolni. — Fel kell világosítani. Bizonyára emlékeznek még az újságolvasók arra, hogy három évvel ezelőtt Romániába dol­gozni ment véreinket mint sanyargatta valami Popesku nevezetű lelketlen földesúr. A földmivelésügyi miniszter most rendele­tileg értesítette városunkat, hogy a Romá­niába útlevelet váltó munkásokat fel kell világosítani, hogy ott­­ nagyon rosszul bánnak a magyar munkással ! — Vér az utcán. Nem valami rette­netes tragédiáról esik szó, hanem csak disznóölésről, mely manapság szegény ember házánál már ritkaság számba megy s ha megtörténik is valóságos ünnepet képez. Egy ilyen disznóölés alkalmával történt, hogy a vért kieresztették az utcára, a rendőr meglátta és feljelentette az ille­tőt. Tegnap volt a tárgyalás, a magyart 5 koronára ítélték. — Tanyai csendélet. Barna István s Provits Pál szabadszállási jakabi lakosok a mai év őszén megéheztek s betértek Seres Erzsébet tanyájára. A gazda nem volt a tanyán s az egyedül lévő asszony­nak megparancsolták, hogy 3 tyúkból paprikást főzzön nekik. Az asszony a hí­vatlan vendégek e kívánságának azonban nem akart eleget tenni. Emiatt az asz­­szonyt meg akarták verni s a bányake­­mence felé kezdték már szorítani. Épen a legválságosabb pillanatban érkezett meg , a férj s a hivatlan vendégeket sikerült nekik a tanyáról elzavarni. Barta Istvánt Szilaj s Provits Pált a kir. járásbíróságnál feli­­ jelentették­ ítéletet, a kir. járásbíróság hölgy azonban nem hozott, mivel Seres Erzsébet is nem tudott a tett elkövetésére tanukat Szab állítani. Hó­s Öngyilkosság. Id. Nagy János körösi földmives f. hó 27-én reggel kiment az istállóba s a szénatartó két­ mélyes recbe magát felakasztotta. Mikor fele­­sége fejni ment s meglátta urat a kö­­tetésel télen függni, teste még meleg volt. telben Levágták tehát s azonnal orvosért aszalt küldtek, de ez már­ csak a halált kons-­én találhatta. Ugyani Egy eredeti, keveset használt, lehajtós Singep-gfíFPógép azonnal eladó. Cim a kiadóban. KECSKEMÉTI ÚJSÁG 25 sz. - ...-^­­ta Az Első Hazai műasztalosok különleges, Töm — szép "b-ULtorai — st" szilárd tömör­ fából előállítva feltűnő a olcsó Arakban feltalálhatók el. Lengyel és Társánál, Körösi utca

Next