Kecskeméti Ujság, 1910. november (3. évfolyam, 252-277. szám)

1910-11-01 / 252. szám

Kecskemét, 1910. november 1. Ára 2 fillér. Kedd, III. évf., 252. (441 ) sz. _______________ POLITIKAI NAPILAP _________ Előfizetési ár helyben. . . 8 kor. Főszerkesztő: Felelős szerkesztő: Helyettes szerkesztő: Szerkesztőség és kiadóhivatal Telefon­szám­ ! ! !­­ “ *re. DR. HUSZÁR DEZSŐ DR. RÉTI GYULA VIRÁNYI GYULA: Csongrádi­ utca 2-ik szám :: Polgármesterek az olcsó husért. Kecskemét, 1910. október 31. (vl.) Bárczy István dr. Budapest főváros polgármestere a magyar váro­sok országos kongresszusának állandó bizottságát szombaton rendkívüli érte­kezletre hívta egybe a városokban országszerte uralkodó húsdrágaságnak megszüntetésére irányuló intézkedések megbeszélése végett. A kongresszus állandó bizottsá­gának tanácskozása bizonyos, hogy egyszerre nem szünteti meg, sőt még csak nem is enyhíti azokat az organi­kus bajokat, melyek a közélelmezés­­ megrosszabbodását országszerte elő­idézték. A húskérdést, már tudniillik azt a kérdést, hogy a városok lakos­­­­sága ne legyen kénytelen nélkülözni a legelsőrendű és nélkülözhetetlen hús­­táplálékot, a városok alig képesek önerejükből megoldani. Itt az ideje, hogy a városok népe nevében a városok képviselői, is kör­vonalazzák a kifejezésre juttasák azo­kat a követelményeket, melyek teljesí­tése a városok népének érdeke. Statisztikai adatok bizonyítják, hogy a legutóbbi évtizedben a váro­sok lakosságának közélelmezési viszo­nyai oly mérvben megrosszabbodott, hogy a nép zöme nem képes elsőrendű életszükségleteit kielégíteni. Hústáplá­­lékhoz ma már csak a jobbmódú pol­gárság jut. Az egy főre eső húsfo­gyasztás minden városban évről-évre csökken s ez a jövő generáció és a közgazdaság szempontjából felette szomorú helyzet, mert a természetes fejlődéssel, különösen a városokban az ipar és kereskedelem fejlődésével járó nagyobb fogyasztó képesség épen azt kívánná meg, hogy a húsfogyasz-­­ tás emelkedjék. Nélkülöző nép, mely elsőrendű életszükségleteit kielégíteni képtelen és gazdasági haladás egymást kizáró fogalmak. Gazdasági haladásról, az ipar és kereskedelem fejlődéséről csak ott lehet beszélni, hol a nép nem szenved szükséget a legelsőrendű táp­szerekben. Magyarországon ma már kétség-­­­telenül megállapítható, hogy nemcsak húsdrágaság van, hanem a legnagyobb mértékű húshiány is, s az ország fejlő­­­lődésének legfontosabb problémája a­­ küszöbön levő husinség bekövetkező­­megakadályozása. Az ankét arra való, hogy oda eszméket vigyenek, s ott eszméket cseréljenek, melyekből kialakuljanak azok a konklúziók, melyek a bajokon segíthetnek. Nyilvánvaló s nem szenved két­séget, hogy a drágaság és húshiány első és fő oka az aránytalan birtokel­osztás, s ennek gazdasági és társa­dalmi hatásai. A földmivelés techni­kájának javítása, s a termelőképesség fokozása tekintetében a legutóbbi év­tizedekben alig történt valami.­­ Az élelmiszertermelés nem tartott lépést a népszaporodással, s az országban évek óta megállapítható a teljes és a szó valódi értelmében vett depe­­koráció. Az államtenyésztés hanyatlása, a mezőgazdasági termelés általános stag­­nációja bizonyítja, hogy ezzel a mai állapottal szakítani kell. A városok kongresszusának ál­landó bizottságára hárult a nem köny­­nyű feladat, hogy mindezekre az okokra rámutatva, javaslatot tegyen a mód és eszközökre nézve, melyekkel a búskérdés megoldható. A szombati értekezleten részt vett Kada Elek polgármester is. Az értekezleten a húsdrágaság okaiul a kiviteli piacok nagy keresletét és a magas árak miatt a nagy kivitelt­­ és az állatállomány csekélységét tartja. Határozati javaslat arra kéri a bizott­ságot, hogy csatlakozzék a főváros azon álláspontjához, hogy Szerbiából élő állato­kat korlátlanul lehessen behozni. Bárczy István elnök megjegyzi, hogy a főváros az általános élelmiszer drágaság tárgyában szaktanácskozmányt akar tartani, de még addig is szükségét látja, hogy fog­lalkozzanak a húsdrágaság kérdésével. Kada Elek kecskeméti polgármester el­fogadja ugyan az előadó javaslatát, de ha azt kívánjuk, hogy Szerbiából az állatbeho­zatal lehetővé tétessék, akkor azt is kell kívánunk, hogy az állattenyésztés a kormány­­ részéről különösen előmozdíttassék. Igaz,­­ hogy megvolt az állatkivitel az utóbbi idő­ben, aminek a­­következményét most érez­zük, de ez nem azért volt, mintha a gazdák kizsákmányolni akarták volna a helyzetet, hanem kényszerűségből pocsékolták el az állatállományukat, mert nem volt takarmány, amiből tovább tudták volna tartani. Nézete szerint tehát a növendék-marhák kivitelét és levágását kell korlátozni és a közvetítő ke-­­ reskedelmet kell korlátozni. Folkusházy előadó Kada szavaira ref­­­­lektálva kijelenti, hogy azokat a javaslatokat,­­­­amiket Kada fölemlített, az összehívandó­­­ankéten fogják előterjeszteni, és ebből lát­hatják azt a pártatlan álláspontot, amit a főváros a húsdrágaságban elfoglal. Telbisz Károly temesvári polgármester is csatlakozik a főváros akciójához. Azt az indítványt tetszti elő, hogy fogadják el a főváros javaslatát, de a korlátlan kifejezést ejtsék el, s a kormánytól azt kérjék, hogy a tűrhetetlenné vált húsdrágaság megszün­tetése érdekében energikusan és céltudato­san intézkedjék. Mayerszky Béla nyíregyházai polgár­­mester a rendezett tanácsú városok nevében csatlakozik az előadó javaslatához, de Tel­bisz felszólalása értelmében és Kada indít­ványának megfelelő kiegészítéssel. Szentpály István dr. miskolci polgár­­mester a mezőgazdaság szempontjából a korlátlan behozatalban nem talál semmi veszedelmet, mert az élelmiszer drágaság kihat a mezőgazdaságra is, mert a nagy drágaság miatt a munkások kimennek Ame­rikába s a gazdák nem kapnak cselédet. Bárczy elfogadja Kada módosítását, mert a városi lakosság is akkarja, az állat­­tenyésztés fejlesztését. Telbisz indítványa szerinte egy kicsit határozatlan, mert a kor­látlan behozatal kérése sem veszedelmes, a­mennyiben Szerbia nem fog tudni oly ha­mar szabadulni az időközben más orszá­gokkal kötött összeköttetéseitől. Elfogadja tehát, hogy a bizottság a korlátlan szó em­lítése nélkül a főváros kérelmét pártolja. Wimmer Imre esztergomi polgármester az előadó javaslatát magáévá teszi. Kludik Gyula fejtegeti a húsdrágaság okait, amely nem a gazdaközönség hibájá­ból állott elő. A javaslatot nem fogadja el; okait, miután az idő előrehaladt, nem fejti ki. A­ bizottság az előadó javaslatát Kada és Telbisz módosító indítványával kiegé­szítve elfogadja. Ezután a bizottság tagjai a képviselőházba mentek, ahol Héderváry gróf éppen a főváros küldöttségét fogadta. A miniszterelnökhöz a deputációt Bárczy akadályoztatása miatt Brolly Tivadar po­zsonyi polgármester vezette, aki beszédében elmondta az állandó bizottság elfogadott határozatait. A miniszterelnök kijelentette, hogy az 1911. évre nem tudja biztosítani a három millió koronának felemelését, de a további évekre, amint az Andrássy-féle javaslatban tervezve volt, ez megtörténik. Erről bizto­sítja a városokat, sőt, ha lehet, szeretné még hamarább is. Hogy a folyó évi állam­­segítség összege mielőbb kiutaltassék, arra törekedni fog. Mert hiszen már a dolog természetében rejlik, hogy ha egy összeg valami célra egy évre föl van véve, azt arra az évre ki is kell utalni. Hogy ez még ed­dig nem történt, ennek az az oka, hogy törvényen kívüli állapot volt. Törekedni fog arra, hogy a kiutalás megtörténjék (Zajos helyeslés). Ami a húsdrágaságot illeti, el­ismeri, hogy annak csökkenése nemcsak a főváros, de az ország valamennyi városának is érdeke. Azonban ez nagyon nehéz kér­dés. Elismeri, hogy a városok előterjeszté­sében sok igazság rejlik, ami a kormány felfogásával is találkozik s ha még­sem tudnának annak eleget tenni, annak az az oka, hogy a­z önálló törvények és külföldi szerződések kötik a kormány kezét. A küldöttség a miniszterelnök beszé­dét hosszantartó lelkes éljenzéssel vette tu­domásul. Végül Bárczy István dr., a főváros polgármestere bemutatta a küldöttség tagjait a miniszterelnöknek, ki azokkal hosszabb ideig a legszívesebben elbeszélgetett. A bizottság tagjait Bárczy István dr. polgármester délben a Pannóniában ebédre vendégül látta. Karácsonyi Albumunkat mindazon előfizetőink megkapják, akik október hó elsejétől legalább félévre előfizetnek. Ez az album, amely 50—100 oldal terjedelmű lesz, a karácsonyi számon kívül naptárszerű közléseket is tartalmaz. Különben, mutatványszámokat kívánatra két hétig bárkinek küldünk. Félévi előfizetés 2 forint.

Next