Kecskeméti Ujság, 1912. december (5. évfolyam, 274-297. szám)
1912-12-01 / 274. szám
2. oldal. KECSKEMÉTI ÚJSÁG (274. 1065.) szám nossága előtt, hogy a távolmaradó ellenzékiek nem teljesítik kötelességüket és ellenzéki képviselő mutat példát arra, hogy a hazafias lelkiismeret hívó szózatát inkább kell követni, semmint a pártönzés rideg parancsát. A sztrájkolókkal szembeállott néhány bátor sztrájktörő. Ezzel a különben is indokolatlan vétkes parlamenti sztrájk még az egyetemes jellegét is elvesztette. A kisebbségnek is akadt egy kisebbsége, amely neki frontot csinál. Csakhogy ennek a kisebbségi kisebbségnek igaza van. Éppen úgy, mint a Ház többségének igaza van abban, hogy a képviselői kötelességeket minden körülmények között teljesíteni kell, még sérelmek fennforgása esetén is és a sérelmek orvoslásának helyes módja nem a duzzogó félrehúzódás, hanem egyedül a morális parlamenti tárgyalás. Ez a közös igazság a Ház többségéhez vezette a kisebbség kisebbségét együttes tanácskozásra, véleménycserére, alkotásra. Justhék pedig magukra maradtak a tagadás igaztalan bölcsesség nélkül való kárhozatos álláspontján. Várjon meddig fogják folytatni a szerencsétlen küzdelmet? A költségvetés előadója utalt azokra a Livius említett harcosokra, akik egymás ellen való bősz viaskodásukban még a földrengést sem vették észre. Ezekhez hasonlók akarnak lenni Justhék és Apponyiék? Nem veszik észre, hogy körülöttünk is reng a föld, miközben nekik a többségi párt ellen való ádáz testvérharc köti le minden gondjukat ? Közgyűlés. Gróf Ráday Gedeon főispán pont 9 órakor nyitotta meg a közgyűlést, amelyre tekintélyes számmal érkeztek be a bizottsági tagok. Választás is ki volt tűzve napirendre, azonkívül egész sereg interpelláció és érdekes tárgy, amely ugyancsak fokozta az érdeklődést. Pontosan és részletesen a következőkben számolunk be: A polgármesteri jelentést a közigazgatás múlt havi állapotáról Dömötör Sándor jegyző ismerteti, amelyet nyugodtan hallgattak a városatyák. Nagyobb érdeklődést keltett a M. A. és a K. L.-ban közölt cikkekre vonatkozó jelentés, amely a helyettes polgármestert védi a cikkben foglalt vádakkal szemben. Egyben felteszik a kérdést, hogy a földrengési segélyről szóló jelentést közzétettesse-e a közgyűlés ? 39-en szavaztak 38 ellen s igy egy szótöbbséggel kimondotta a közgyűlés, hogy a segélyjelentéseket nem teszi közzé. Ellenben Kada Elek polgármester kijelenti, hogy a bizottság bármely tagjának készséggel megmutatja beletekintés végett az összes okmányokat. Szappanos Mihály panaszolja a javadalmi hivatal közegeinek állítólagos erőszakos eljárását. Kada Elek polgármester felel a kérdésre s elmondja, hogy ez kérdés nehéz, mert a javadalmi hivatal fontos szerepet tölt be és éppen ezért szigorú ellenőrzést kell minden irányban gyakorolni. De ha erőszakoskodásról veszek tudomást, úgymond, szigorúan fogok az ellen eljárni, de kijelenti, nemcsak kis polgárokat, de a nagyságos urakat is ellenőrzik; volt olyan is, akinek ágyában, szekrényében találták meg a bort, pláne az egyik nyugalmazott pénzügyi titkár volt. Szigorú, igaz, az ellenőrzés még a bizottsági tagokkal szemben is, akik közül volt, akit csempészkedésen fogtak. Lehet, hogy bizonyos esetben túlmennek a közegek a határon, de ha ismeretes eset jut hozzám, úgymond, szigorú leszek az illetővel szemben. Nem lehet kimondani, hogy a szobákba nem szabad bemenni az ellenőröknek, mert akkor minden huncut ember a szobába teszi a borát. Különben ígéri, hogy a zaklatók ellen a szigorú eljárást folyamatba teszi. Rózsa Jenő interpellál s azt állítja, hogy csak a tisztviselők reputációja érdekében szólal fel. Szőke Gyula ellen az egyik helyi lap súlyos vádakat említ, vájjon igaz-e, hogy Szőke megtette az illető lap ellen a följelentést ? Azt a hír, hogy Szőke Gyula goromba a közönséggel, továbbá, hogy Szőke az 1000 korona átalányon felül még napidíjakat is élvez? Kada Elek válaszol, hogy Rózsa harmadik interpellációjára legközelebb válaszol. Tudja, hogy Szőke megtette a feljelentést az illető lap ellen ; azt, hogy Szőke goromba, nem tudja. De ebben az állásban, melyet Szőke betölt, sok goromba emberrel van dolga. Erről az esetről nem tudok, de figyelmeztetem az illető tisztviselőt, hogy a közönséggel előzékenyen bánjon. A feljelentést minden esetben elfogadja. Pólyák Sándor panaszolja ismét Szőkét, hasonlóképen egy másik. Sándor István főjegyző bejelenti, hogy a tárgysorozat kibocsájtása után két póttárgy még felvétetett. Az egyik egy új konzul kinevezése, a másik Rózsa Jenő indítványa olyan szabályrendelet megalkodóprimáciai körbeliekhez, mert az amolyan ordinárék csak rufinálni tudnak egy tisztességes leányt. Hogyan gondolod, Storm, „külföldiek“, azok? Aztán „vizsellér“ ? — Azám! Hollandi parasztnépség onnan alulról Skaneból, s a nevüket bizonyára lopták egy kintornástól, mert a férfi egy vellocipedgyárban dolgozik, ahol konstruktőr, vagy obstruktőr, vagy munkavezető. Nem külföldi kiejtéssel beszél, ahogy gondoltam, hanem a szakadozott beszéd onnan van, mert már korán reggel groggot iszik, úgy, hogy alig tud járni s elfelejti az anyanyelvét. Aztán egy szép napon jön az asszony, mint valami zárdafőnöknő vagy valami más tanhölgy s igy szól: — Nem tudná megmondani, hogy hova lett két ing, három pár finom harisnya és egy darab finom zsebkendő ? Én nem járok reggeltől estélyig a cselédem sarkában, de havonként egyszer átnézem dolgaimat. Hogy én erre mit feleltem ? Nos ezt: — Kedves Vallum asszony, azt nem tudhatom, mert holdkóros embereknél még nem szolgáltam. Aztán úgy volt, hogy két hét múlva hazajön az idióta, s hogy novemberben hazahozatják a diákkjait is, kiről pedig azt mondták, hogy karácsonyig a kórházban fog lenni. — Ha így van, akkor nem hiszem, hogy maradnék, — szóltam. Az asszony egész vakmerően szólt: — Nem szégyenli magát ? Talán nincs jogom hazahozatni a magam gyermekeit? Én pedig erre azt feleltem, ami szintén igaz: idiótákra felügyelni, abba még csak belenyugodhatik az ember, de hogy még az élete se legyen biztos, mert bacillusos embert hoznak a nyakára, azt senki sem tartozik tűrni és én megyek .. . Vannak itt uraságok, igaz, akik elzárják az ember elől a cukrot, kávét, konyakot, de ezek még sokkal jobbak a hamis Valluméknál, mert ezek semmit sem zárnak el, hanem megolvasták a szivart, megjelölték a sikőres palackokat, aztán meg csodálkoztak rajta, hogy egy héten elfogy egy tucat üveg piszeni, noha az asszony csak lemonádét ivott s az urat, a gyomra miatt, eltiltották a sörivástól. Mit szólsz hozzá, Storm, megmaradjak-e, vagy magadhoz fogadsz ? Hogy mondod ? Talán kíséreljem meg mégis helyben maradni ? Hát ez a hála, Storm! Ám jó. Igaz, hogy a féltüzérséget elvezényelték Upsalába, de azért itt nincs hiány katonában, mert a szvengárda még itt van s a Gétagárda legényei közül is akadhat olyan, aki ki tud ütni a nyeregből egy tűzoltót. . . Vagy úgy, csak tréfáltál! Nos jó van, Storm, akkor én is hűséges maradok hozzád, „tűzön és vizen keresztül“, mint az üdvhadseregbeli szakácsnő mondaná a rongyos Valluméknál ítása iránt, mely megtiltja a kereskedőknek, hogy áruikat kiaggathassák. Ez az ügy most elintézés alatt áll, tehát az indítvány ezidőszerint tárgytalan. Megüresedett biz.tanságok. Az évközben megüresedett választott törvényhatósági tagsági helyek betöltése céljából a pótválasztás kitűzése iránt a főjegyző terjesztette elő jelentését, melyet a közgyűlés tudomásul vett. Kitűzték a választás határidejét és kinevezték a választási elnököket. A választás december 29-én lesz. Szabályrendelet Koháryszentlőrincről. A belügyminiszter utasította a törvényhatóságot, hogy Koháryszentlőrincnek a város területéhez való csatolásáról szabályrendeletet kell alkotni. A városi tanács ezzel a szabályrendelettel elkészült s azt a közgyűléshez beterjeszti, a közgyűlés a szabályrendelettervezetet elfogadja. A könyvkötő munkák. A könyvkötő munkáknak szállítására a városi tanács 1913 évre pályázatot hirdetett. A beérkezett ajánlatokat a városi tanács bemutatja. Két könyvkötő, Könyves Mihály és Pataky István tettek ajánlatot. Könyves Mihály ajánlata olcsóbb, a közgyűlés tehát őt bízta meg a munkák végzésével. A Baktay-ügy. Stringovics Gyula jegyző teljes részletességgel kimutatta a Baktay-féle szomorú szenzációt. 1901. jan. 5—1912. nov. 25-ig 26,446 kor. 54 fillért tesz ki a jogtalanul felvett összeg, ez az egyetlen új momentum, mely a jelentésből kitűnt, a többit majdnem szó szerint elmondottuk mi is. A jelentéshez dr. Fodor Sándor szólal fel, aki indítványozza, hogy a közgyűlés öt tagú bizottságot küldjön ki, mely szakértőkkel magát kiegészítve, állapítsa meg a város vagyonkezelését minden irányban. Dr. Garzó Béla bizottsági tag nagyon hosszan fejtegeti az okokat, melyek lehetővé teszik a visszaéléseket, amely szerinte a szerencsétlen szellemtől fakad, mely szellem pedig a patriarchális viszonyból folyik, mely patriarchális viszony a főtisztviselők között fennáll. Ezek után kijelenti Garzó dr., hogy nemcsak a hivatalfőnököt, hanem mást is gyanúsítanak. Ennek megállapítására indítványozza : tíz tagú bizottság vizsgálja meg a javadalmi hivatalt. A bizottság elnöke legyen Ballus Zsigmond királyi táblabíró. Kada Elek polgármester válaszol az interpellációra. Csak általánosságban válaszol, mert a részletes felvilágosítást majd a bizottságnak fogja kiadni. Kijelenti a polgármester, hogy bizalommal nem tudott a javadalmi hivatal kezelése iránt lenni. Három ízben hozatott Budapestről az ottani főkapitány útján detektíveket, akikkel ellenőriztette a javadalmi hivatalt. Apró visszaélésekről tettek is ezek jelentéseket, ezeket egyes jelentéktelenebb alkalmazottak elbocsájtásával elintézték. Nem kifogásolja a bizottság kiküldését, de lehetetlennek tartja a polgármester, hogy ez a bizottság december hóban vizsgálásával elkészülhessen, mert fizikai lehetetlenség, hogy ez a vizsgálat megejtessék. Garzó dr. sürgősnek tartja a vizsgálatot, azért megmarad az azonnali vizsgálás mellett. A közgyűlés az indítványt elfogadja. A bizottság elnöke dr. Ballus Zsigmond táblabíró; tagjai: dr. Garzó Béla, dr. Joó Gyula, Faragó Béla, ifj. Móczár Gábor, Szappanos Mihály, Pacsu Mihály. A bizottság december 2-án kezdi meg működését. Választások. A szokáshoz híven 11 órakor a választások tűzettek napirendre. A jelölő bizottság a következőként alakul meg: Választott tagok dr. Horváth Mihály, dr. Garzó Béla és dr. Iványosi Szabó László. Kinevezett tagok dr. Joó Gyula, Révész István, Kovács Sándor. Betöltendő az előlépés folytán megüresedett számvizsgálói állás. A közgyűlés egyhangúlag az első helyen jelölt Szalay Zsigmondot választja meg. Az előlépés folytán megüresedő számellenőri állásra a köz-