Kecskeméti Ujság, 1914. március (7. évfolyam, 49-73. szám)

1914-03-01 / 49. szám

2. ák­jai. hatáskörrel, felruházza a fegyelmi vét­ségeknél elsőfokú felülbírálás és ítélke­zési joggal. A választmány határozatai elleni felebbezési fórum jogával elsőfo­kon a kerületi bizottságot, másodfokon központi vidéki bizottságot ruházza fel. Megbízza a tanácsot, hogy záros határ­időn belül a kerületek megbízottait egy közös értekezletre hívja egybe, hol a kerületi szabályzatok revízió alá vétet­vén, a fenti határozatoknak megfelelően kibővítessenek.“ A vidék megunta a sajnálkozással pá­rosult várakozást s minden erejét megfe­szítve oda fog törekedni, hogy érdekeit megóvja és a vidék ügyeit a saját hatás­körébe belevonja.­­Nem kéri ügyének párt­fogására a fővárosi egyesületeket, mert ezek — de különösen a nagyobbak — nem tekintették a vidéket másnak, mint lakatlan puszta fiainak, kik csak arra valók, hogy szavazataikat megszerezzék és játékosaikat felhozzák maguknak a fővárosba. A fővá­rosban mikor megtudták a vidéki mozgal­mat, azt mondták, hogy nem érett a vidék még arra, hogy a maga ügyeit vezesse és nem is fog ez megtörténni, mert a vidék nem tud szervezkedni. Ez mind nem áll, mert a vidék igenis megérett arra, hogy ügyeit maga vezesse, másodszor igenis tud szervezkedni és agi­tálni fog, hogy érdekeit megvédő javaslatát diadalra vigye. Gerő Miksa. '‘■'lllp ^***20MOdrbA *•.. -Jfá ' GYÖNYÖR.Ü m ! RÓZSA f&l | 1? MAGASTÖRZSEKET LE­GJUTÁNYOS­ABBAN Y ff” SZÁLLÍTANAK FISCHER és TÁRSA! FAISKOLÁK ÉS SZÖLŐOLTVÁNYTELEPEK N­AGY E­NYED. Tilos a kártya! A főkapitányság rendelete. Ma a következő határozatot vettük: Több oldalról arról szereztem értesü­lést, hogy különösen a nagyobb forgalmú kávéházak, illetve szállodák helyiségeiben rendszeresen folyik a hazárd kártyajáték és ezt, az illető helyiségek tulajdonosai nem csakhogy elnézik, hanem az ily játékokból befolyó úgynevezett „pinka“ pénz, illetve jövedelem érdekéből maguk a­ulajdonosok is rajta vannak, hogy a hazárd kártyajátszá­sok rendszeresen űzessenek. Mivel az ilyen üzelmeknek a rendőrség által történő idő­közönkénti leleplezése tekintve az ezzel járó nehézségeket, nem hozza meg a kívánt eredményt, amelyet egy ilyen vagyoni rom­lásra vezető üzelem ez után való ellensúly a­ KECSKEMÉTI ÚJSÁG 48. (1451.) szántá­ zásától várhat a rendőrhatóság; indíttatva érzem magamat az alábbi intézkedések meg­tételére : 1. Felhívom a jelen határozatom ren­delkező részében megnevezett kávéház, ven­déglő és szálloda tulajdonosokat, illetve bérlőket, hogy helyiségeikben a hazárd kártyajátszást meg ne tűrjék, illetve alkalma­zottaik által különbeni elbocsátás terhe alatt meg ne türessék. 2. Minthogy a kávéházi, vendéglői és szállodai iparos személyzetének ezen helyisé­gekben tanúsított cselekményeiért is felelős, minden a személyzet bármely tagja részéről a hazárd kártya­játszás előmozdítása érdeké­ben megnyilvánuló tettéért első­sorban őt magát fogom felelőségre vonni. 3. Jelen figyelmeztetésem hatásának reményében ez idő szerint még nem akarom az ellenőrzés azon célbavett módját életbe­léptetni , hogy a tiltott kártyajáték űzésének gyanúja alatt álló helyiségeket oda állan­dóan kirendelő rendőri közegekkel figyel­tessem s egyelőre megelégszem a sűrü idő­közökben történő felügyeléssel, miért is azt az utasítást adom a rendőrparancsnoknak, hogy a vendéglői, kávéházi és szállodai helyiségekben a fentebb említett tekintetek­ből a rendőri közegekkel a legéberebb szi­gorú ellenőrzést gyakorolja s a tapasztalt visszaélésekről azoknak megakadályozása mellett hozzám azonnal jelentést tegyen. 4. A szerencsejátékot helyiségeiben megengedő, illetve előmozdító vendéglői ká­véházi és szállodai iparos ezen a kihágási eljárás egyidejű folyamatba tétele mellett a 8006/1886. sz. a. alkotott szabályrendelet 1. 21. §-ában rám ruházott jogkörömnél fogva az illetőket iparunk gyakorlásának jo­gától is meg fogom fosztani. Mirel a rendőrparancsnok, továbbá az összes vendéglői, kávéházi és szállodai ipa­rosok tudomásulvétel és alkalmazkodás vé­gett egy-egy felzeten értesittetnek. Kecskemét, 1914. évi február 20. Papp György, főkapitány. SZÍNHÁZ és MOZI. Heti műsor: Szombaton Ezredes úr. Vasárnap este Színházi képtelenségek. Mi ezredes. Tegnap ismertettük a darab meséjét, amely oly fényes sikert aratott ma nálunk. Mielőtt beszámolnánk, alább ismertetjük, hogy miképen vélekedtek a Színészek a szerepükről. Herceg Ferenc azok közé a magyar írók közé tartozik, akiknek minden írása, de különösen a színdarabjai szenzációk. Szenzáció, volt az Ocskay brigadéros, szen­záció volt a Dériné ifjasszony, az Éva bo­szorkány és szenzáció lett az Ezredesből is. Hogy pedig Herczeg új darabjából szen­záció lett, annak nemcsak Herczeg az oka, hanem a szerző legsajátabb kijelentései szerint a színészek is. Ez a mai Herczeg­­darab, a kecskeméti Színházban­ sikerült és a diadalban nagy részük van a színészek­nek is. Éppen ezért megkérdeztük „Az ezre­des“ főszereplőit, hogy mit szólnak a darab­ban játszott szerepeikhez. Kérdésünkre a következő válaszokat kaptuk: Mariházi Miklós. — A szerepről beszéljek? Mit beszél­jek róla, mikor játszom. És játszom teljes ambícióval, kedvvel és szeretettel. Ambí­cióval azért, mert a szerepből lehet sokat kihozni, kedvvel azért, mert ezeket a felemás szerepeket tartom leginkább magamra, tem­peramentumomra szabotnak, és szeretettel sok minden egyéb okok között azért is, mert Herczeg Ferenc irta: « Gyógyistenfék-e a tüdőbajok ? Km.ru,bm, sfr ff!T' »Kink teljes: • ingyen és Mrmen­ve egy ábrákkal elült­ott &„yvet i.ta Tut.medG*®anSwSZ, L, f8 ^ könyv e kérdést tárgyalja : „Gyógyithatók-e a tudóba jók ?“ Azonkívül küldünk egy mintát a mi bevált'^étik.?*' S 3 Äe ,eVin'kiváló diétaumrt ““ * «SÄAti é, ff mi nem.lis?ee W« tájékozódhassák, elhatároztuk,'1' hogy mindé/ummi *G\tgyugatok e a tu­dók /című könyvet.es egy promt a teánkból és pedig teljesen ingyen és bérmentve Csak tessék egy levelező lapot írni pontos címével az alábbi cégnek: PUHLMANN & Co., Berlin 879. Mi­ggelstrasse 25. mentve- Csak tesseik egy levelező-

Next