Kelet-Magyarország, 2017. február (74. évfolyam, 27-50. szám)

2017-02-23 / 46. szám

Jegyzet Bodnár Tibor Harc az elemekkel Most, hogy a tavaszi hazai premier helyett a kisvárdai pályán még mindig tart a jégkorszak, illetve hogy a teljes megyei másod- és a fél első osztályú nyitány a víz alá került, megint bebizonyo­sodott, hogy nem érdemes szembemenni bizonyos törvényszerűségekkel. Mert beszélhetnek arról, hogy le kell rövidíteni a téli szünetet Magyarországon, azonban így február végén mindig kiderül, hogy azért még a természet az úr. Lehet harcolni az elemekkel, csak felesleges, infrastrukturáli­san pedig még nem tartunk ott, hogy át lehessen focizni a telet. Főleg úgy, hogy most már nem lehet akárhol játszani. Emlékszem ’86 tavaszára, amikor a Szpari első baj­nokiján a stadion salakjára szorult. Vagy kétezren álltuk körbe a SZEOL elleni NB II-es meccsen a korlátot, és figyel­tük, amint a szabadrúgás-spe­cialista szegedi Gruborovics gólját a Balmazújvárosból igazolt Sárközi kiegyenlíti. Apropó, Balmazújváros. Ott sem volt meccs a hétvé­gén. Pedig a stadion átadóján még bőszen hirdették, hogy termálvíz fűti a gyepet. Csak még nem volt „érdemes” bekapcsolni... tibor.bodnar@kelet.hu KELET •MGnumoszJo A kormány a pályázat visszavonását javasolja A szerdai egyeztetésen eldőlt: Budapest nem száll harcba a 2024-es olimpia megszervezé­séért. BUDAPEST: A Fővárosi Közgyű­lés határozatban kérte fel szer­dán Tarlós István főpolgár­mestert, tárgyaljon a Magyar Olimpiai Bizottsággal (MOB) és a kormánnyal arról, hogy tekintettel „a megszűnt nem­zeti egységre” van-e értelme fenntartani a budapesti pá­lyázatot a 2024-es olimpiai és paralimpiai játékok megren­dezésére. A főpolgármester tegnap este egyeztetett Orbán Viktor miniszterelnökkel, va­lamint a MOB vezetőivel, s kö­zösen úgy döntöttek: vissza­vonják az olimpiai pályázatot. Egymást hibáztatták A Fővárosi Közgyűlés a ha­tározatban megállapította, a pályázat mögött ez idáig fennálló nemzeti egység és konszenzus felbomlott, ame­lyért azokat a pártokat és politikusokat terheli felelős­ség, akik a korábbi években támogatták az olimpiarende­zést, és „most alkalmi politi­kai haszonszerzés reményé­ben korábbi véleményükkel szembefordultak, ezzel fel­számolták a korábban fenn­állt politikai konszenzust, és elárulták a budapesti olimpia ügyét”. Horváth Csaba (MSZP) a javaslat vitájában úgy fogal­mazott, az olimpiai rende­zés „elvesztette nemzeti ügy jellegét”, amiért szerinte a kormányoldal tehető felelős­sé, amely nem tette lehetővé az érdemi párbeszéd kialakí­tását. Csárdi Antal (LMP) ki­emelte, a fővárosiak többsége mindaddig nem támogat egy „luxus sporteseményt”, amíg a mindennapjaikat megha­tározó feltételek, például a tisztességes egészségügy és oktatás nem jönnek létre. Kocsis Máté (Fidesz-KDNP) i­s úgy fogalmazott, a jelenleg i­s kialakult problémáért nem a népszavazást elindító moz­­­­galmat, hanem azokat az ellenzéki pártokat terheli a felelősség, amelyek megvál­toztatták korábbi támogató véleményüket és „sunyi mó­don” elárulták az olimpia esz­méjét. Karácsony Gergely (Párbe­­­­széd) visszautasította, hogy az ellenzékre hárítsák a fele­­­­lősséget. A bizalmat szerinte­­ a kormány elpuskázta azzal, hogy nem adott garanciákat a­­ korrupcióval szemben.­­ Tokody Marcell (Jobbik) az­­ MSZP szerinte nem egyenes­­ hozzáállását, valamint a kor­­­­mányt is felelőssé tette a ki- k­i­alakult helyzetért. Kiemelte, j 1 valódi konzultációval tényle­­­­­­ges nemzeti egységet lehetett volna teremteni, most azon­­­­ban a többség joggal fél a kor­­­­rupciós kockázattól. 1 Gy. Németh Erzsébet (De­­­­mokratikus Koalíció) kijelen­­­­tette, pártja végig következe­­­­tesen elutasította az olimpiai­­ rendezést, mivel szerintük , sem az ország, sem a főváros nincs megfelelő állapotban­­ ahhoz. Tarlós István főpolgár­mester zárszavában szintén úgy foglalt állást, hogy nem­­ a Momentum Mozgalmat kell hibáztatni, hanem az ál­­­­láspontjukat megváltoztató ellenzéki pártokat. Elgondol­­­­­­kodtatónak nevezte, hogy a­­ most a népszavazás pártján­­ álló ellenzéki képviselők a­­ hatalmon még csak fel sem vetették az emberek vélemé­­­­nyének megkérdezését. MTI Borkai Zsolt MOB-elnök a Fővárosi Közgyűlés ülésén fotó: mti/szigetváryzs. „Fel tudunk-e állni a sérülés után?” Fürjes Balázs, a budapesti olimpiai pályázat vezetője a vitát megelőzően kijelen­tette: összefogás és egység nélkül nincs esély arra, hogy Budapest elnyerhesse a 2024- es olimpia megrendezését. Soha ilyen közel az olimpia lehetősége nem volt, ez most elillanni látszik - mondta Für­jes Balázs, hozzátéve: ha nem áll helyre az egység, akkor semmi esélyünk sincs. Borkai Zsolt, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke ar­ról beszélt, az olimpiai pályá­zat kapcsán most az a kérdés, az egység felbomlása után „fel tudunk-e állni a sérülés után”. Ha igen, van még miről beszélni - jelentette ki megje­gyezve, csapatra van szükség, közösen kell megtalálni a vá­laszt a mostani sérülés után. Röviden FIDESZ: A rezsicsökkentés brüsszeli és magyarországi támadásoktól megvédését nevezte az elkövetkező idő­szak egyik legfontosabb fel­adatának Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke. Szerinte Brüsszel ezekben a kérdé­sekben megpróbálja elvonni az ország szuverenitását, ha kell, európai uniós eszközök­kel befolyásolnak, ha kell, ak­kor „Soros György mögé bújó (...) ügynökszervezetekkel”, amelyek „elvégzik a piszkos munkát” Magyarországon. párbeszéd. Szabó Tímea, a Párbeszéd Magyarországért társelnöke parlamenti in­dítványban kezdeményezi, a kedvezményes honosítás során csak fényképes igazol­vánnyal lehessen magyar út­levelet kapni. Tordai Bence szóvivő azt mondta, miköz­ben Orbán Viktor miniszter­­elnök és a kormány „nem létező veszélyektől” akarja megvédeni az országot, hét éve tétlenül nézi, hogy több ezer, jellemzően orosz és uk­rán állampolgárságú bűnöző juthatott magyar útlevélhez. MSZP: Az MSZP parlamenti vizsgálóbizottság létreho­zását kezdeményezi annak kiderítésére, hogy melyik ország veszélyeztette Ma­gyarország nemzeti szuve­renitását, pénzügyi stabili­tását. Mesterházy Attila, az Országgyűlés költségvetési bizottságának szocialista el­nöke szerdán Budapesten sajtótájékoztatón elmondta, Matolcsy György jegybankel­nök példátlan konspirációs elmélettel állt elő a Magyar Nemzeti Bank (MNB) 2015. évi beszámolójáról szóló par­lamenti vitában: a kormány megbuktatásának szándéká­val vádolta meg Magyaror­szág egyik NATO-szövetsége­­sét. Amit szabad Finnországnak... HELSINKI: Egyetértünk ab­ban, hogy a nukleáris energia diszkriminációja Európában megengedhetetlen, hogy minden tagállamnak saját jo­gon kell tudnia eldönteni, mi­lyen energiaformákat hasz­nál. Ellenezni fogunk minden olyan szabályozást, amely a nukleáris energiát negatívan érintené - jelentette ki Szij­jártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szerdai hel­sinki, Timo Soini finn külügy­miniszterrel folytatott tárgya­­­­lásai után. Utalt rá: Finnországban most hasonló struktúrában - orosz vállalati részvétellel, s részben orosz hitelből­­ épül atomerőmű, mint amilyen­ben Magyarország fogja épí­teni Paks­ 2-t. „Éppen ezért elvárjuk az Európai Uniótól, ahogy megadta a szüksé­ges engedélyeket a hasonló konstrukcióban épülő finn­országi atomerőmű építésé­nek, úgy adja meg most már haladéktalanul az utolsó en­gedélyt is Paks bővítéséhez. Magyarország növelni szeret­né nukleárisenergia-felhasz­­nálását, hogy előre tudjon lépni mind a versenyképes­ség, mind az energiabizton­ság területén” - szögezte le a megbeszéléseket követően Szijjártó Péter. mti: Szijjártó Péter (b) és Timo Soini FOTÓ: KKM Az MNB „kivételesen sikeres” évéről beszélt az elnök Az ellenzék, Matolcsy Györggyel ellentétben, nem sikertörténetként beszél a jegybankról. Budapest. A Magyar Nemzeti Bank elnöke szerint az általa vezetett intézmény kivéte­lesen sikeresen működött 2015-ben, mert a kormány és a jegybank stratégiai szö­vetségben, összehangoltan, koordináltan tevékenykedett­­ Matolcsy György szerdán az Országgyűlésben az MNB 2015. évről szóló üzleti jelen­tésének és beszámolójának kormánybuktató szövetségese Matolcsy György azt mondta, a jegybank 2015-ben folytatta azt a lazító, az üzleti környe­zetnek kedvező monetáris politikát, amit 2013 márciu­sában indított el. Elmondta, az alapkamat csökkenése és a növekedési hitelprogram mintegy másfél százalék­kal növelte a magyar gazda­ság növekedésének ütemét, vagyis a jegybank - támo­gatva a kormány gazdaság­­politikáját - 2013 és 2015 kö­zött a GDP-növekedés felét adta. Az MNB elnöke szólt arról is, hogy a brókerbotrányok miatt árnyék is vetült 2015-re. Úgy fogalmazott: ami történt, „egy olyan nagy NATO-szö­­vetséges ország budapesti nagykövetségéről folytatott kormánybuktató és jegy­bankbuktató tevékenységbe illeszkedik, ami 2014 őszén indult el”. Bánki Erik (Fidesz) egyebek között azt mondta: a magyar gazdasági modell nem lenne ilyen sikeres, ha nincs ilyen jó együttműködés a kormány és a jegybank között. Hollik István, a KDNP vezér­szónoka a 2013 előtti monetá­ris politikát összehasonlítva a mostanival azt mondta: míg 2012-ben az MNB 40 milli­árdos veszteséget termelt, és egyik feladatát sem tudta teljesíteni, 2013-ban markáns monetáris fordulat történt. „Szabad kéz, szabad rablás” Burány Sándor (MSZP) úgy vélte: Matolcsy György sza­bad kezet kapott a jegybank vezetésére, azonban a „sza­bad kéz politikájából szabad rablás lett” az elmúlt évek­ben. Hozzátette: nem a mo­netáris politikáról szólnak a napi hírek, hanem a jegy­bank ingatlanfejlesztéseiről, kastély- és műkincsvásárlási programjairól, az MNB-ben zajló sajátos bérfejlesztésről. Volner János, a Jobbik ve­zérszónoka a brókerbotrány­ról hangsúlyozta, a Magyar Nemzeti Bank vizsgálata csak a Quaestor csődjét követően indult el. A politikus kijelen­tette, hogy a Buda-Cash a szo­cialistákkal, míg a Quaestor a szocialistákkal és a Fidesszel is jó kapcsolatokat ápolt. Schmuck Erzsébet (LMP) azt mondta, hogy pártjuk Matolcsy Györggyel ellentét­ben nem sikertörténetként látja a jegybank 2015-ös tevé­kenységét. Az elnök szemére vetette, hogy a törvénytelen pénzszórás, az urizálás, az offshore-ozás a korrupció fel­legvárává tette az MNB-t. MTI vitájában szólalt fel. Matolcsy György az Országgyűlésben fotó: mti/Koszticsák Szilárd Az LMP vezetői Botka Lászlóval találkoztak Budapest. Az MSZP kérésére az LMP vezetői szerdán meg­beszélést folytattak Botka Lászlóval, a szocialista párt el­nöksége által támogatott mi­niszterelnök-jelölttel - közöl­te az LMP. Megerősítették: az LMP önállóan készül a 2018- as választásra és mind a 106 választókerületben saját jelöl­tet állít. Ezt a megbeszélésen az MSZP számára is egyértel­művé tették. Szél Bernadett és Hadházy Ákos társelnökök, valamint Ungár Péter elnök­ségi tag a találkozón megerő­sítette, konkrét szakpolitikai javaslatok mentén továbbra is leülnek tárgyalni akár a szocialistákkal, akár bármely más párttal. Az LMP a megbe­szélésen az ügynöktörvény, a dolgozói szegénység, illetve a munkaerőhiány felszámo­lására vonatkozó javaslatcso­mag és a párt antikorrupciós programjának támogatására kérte a szocialistákat. „Erős LMP nélkül nincs kormány­­váltás, és hiszünk abban, hogy 2018-ban a kormány le­váltható” - írták. MTI 2017. FEBRUÁR 23., CSÜTÖRTÖK Devizaárfolyam (2017.02.22.) PÉNZNEM_____árfolyam változás Valutapiac. További információk. Grafika: ÉKN. Forrás: MNB

Next