Kelet, 1881. január (11. évfolyam, 1-24. szám)
1881-01-14 / 10. szám
A „KELET" előfizetési díja : Vidikra postán vagy helyben házhoz hordva Effész évre................................................16 frt. Fél évre.....................................................8 „ Negyedévre ....................................................4 „ Egy hóra helyben.........................................1 frt 60 kr. Egyes számára 6 kr. Visga'elenik a „Kelet“ mindennap, az ünnepeket követő napok kivételével. Szerkesztői és kiadói szállás : főtér 4-ik szára. c^Cé!&í^c^to4 tvetn alattvo4 Tizenegyedik évfolyam. 10. szám. TRTIHT 'FT' ■HékBAHH POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI NAPILAP, 1881. Hirdetési dijak. Egy négyszög czentiméternyi tár ára 2 kr. Bélyegdíj minden hirdetés után 30 kr. Nagyobb és gyakoribb hidetéseknél külön kedvezményt is nyújt a kiadóhivatal. H i r d e t é s e k e',t f b 1 v e's z n e k : Bécsben: Oppelik Alajos Stadt Stubenbastei Nr. 2. (Eckhan) der Wollzeile 36.) Haasenstein et Vogler CWallösoh-gasse 10 Rud. Messe Publioistische Bureau. Budapesten: Haasenste. és Vogler hirdetés közv. irodája. Goldberger A. hirdetések fe vételi irodája Budapesten Szervitatér 3. sz. asi'k-R.cA garmond sora után 25 krajczár fizetendő. Kolozsvár, péntek, január 14 szelíd polémia. Amint lapunk olvasói a közlöttek Ltl tudni fogják, a helybeli korcsolyázóegyesület, a katonai zenekar zenéje mellett tartotta megnyitási ünnepélyét és ezenkivül a helyben állomásozó ezred tisztikarát is meghivta ez adtusra. A kik az 1867-diki, vagy bármiféle, már országgyülésileg meghozott törvény álláspontján vannak, s a kik békés viszonyok között, de még háború esetére is kárhozatos állapotnak tartják azt, ha a polgárság saját verejtéken tartott hadseregével szemben ellenséges lábon álljon, csak helyeselhették a korcsolyázóegylet ezen eljárását, mely első lépés volna az erőszakolt s feszült helyzetnek megszüntetésére. A katonatiszt mindig hivatalos urunk királyunk házi mulatságaira, s ha külföldre teszi lábát, rendszerint szivesen látott vendég, bármely külföldi fejedelem asztalánál. Valyon teheti azt Kolozsvár polgársága, hogy ezen embereket közültök kettőnek bűne miatt saját köréből kizárja? Valyon polgár emberek és bármiféle osztályában a társadalomnak nem akadtak-e bűntettesek, s következett-e vagyon abból, hogy a polgárság önmaga előtt, vagy a társadalom illető osztálya a többi osztályok előtt, a megaláztatás és megvettetés színében tűnjék fel ? Az „Ellenzék“ azonban másként fogja fel e kérdést, s közelebbről megtámadta a korcsolyázó-egyesületet, mire az egylet elnöke lapunkba válaszolt is. E válaszra Hegedűs István úr az „Ellenzék“ mai számában replicázik. Bár Hegedűs úr rádisputálja a korcsolyázó egylet elnökére, hogy „kiváló előszeretettel„ polemizál, Gyarmathy úr valószínűleg elmondottnak tekinti már azt, amit az egylet érdekében mint annak elnöke felemlíteni szükségesnek tartott, de a magunk részéről nem hagyhatjuk megjegyzés nélkül Hegedűs úrnak néhány, bár ártatlan, de éppen azért helyrehozandó tévedését. Elsősorban nemcsak „annyi“, hanem valamivel kevesebb a „ténynél“, „hogy a katonatisztek helyesnek találták elzárkózni a polgárság körétől.“ Ha a szükséget vesszük ténynek, akkor igaza van Hegedűs úrnak, mert e szükséget a polgárság egy része teremtette akkor, midőn némely meggondolatlanok a tisztikart bántalmazták, mások pedig, még mielőtt csak mulatságról se lehetett szó, kettőnek bűnéért az egész testületet kizárták. Ez a szükség tehát kényszerűség, számba vehető, ennek pedig nem a tisztikar volt kezdeményezője. Sőt legjobb tudomásunk szerint a hadsereg kolozsvári feje azért eszközölte ki polgári ünnepélyben a katonai zenekar részvételét, hogy az egyetértésnek és békességnek megnyissa útját. Az is kevesebb valamivel a ténynél, „hogy a merénylet ügyében nem tartották szükségesnek a felelősséget magukról elhárítani.“ Némethy altábornagy úr Kolozsvár városához intézett és lapunkban is közlött átiratában mindjárt a merényletet követő napon tiltakozott azon feltevés ellen, hogy a tisztikarnak ezen eléggé nem kárhoztatható eseménybe része volna, a maga részéről is biztosította e város közönségét a tettesek példás megbüntetéséről. S ugyan ezt cselekedte, ugyan csak ezeket mondotta Kolozsvár város küldöttségének a hadsereg legelső hivatalnoka, a koronás hadúr. De az már tény, mi is elismerjük, hogy a „hangosan követelt elégtétel még nem adatott meg“, de valyon mit mond Hegedűs úr, ha mi is ténynek vesszük, hogy neki is valószínüleg tudomása van róla, miszerint az nem is hadsereg vizsgálóbíróság, vagy bárki másnak hanyagságán nem múlt, hanem épen a szakértőkül felszólított orvosok állították meg ideiglenesen a büntető igazság kezét, amidőn kijelentették, hogy ez idő szerint még nem tudják pontosan meghatározni a testi sebzések mérvét, s hogy ezt tehessék, még néhány hét lefolyására szükségük van. Mi azt hisszük, s valószínüleg minden méltányosan gondolkozó állampolgár osztozik azon véleményünkben, hogy a hadsereg és uralkodónk ígéretében kételkednünk nem lehet és nem szabad. Az elégtételnek, a még törvény és igazság uralkodnak a monarchiában, be kell következni, nem egyezik meg alkotmányos polgárok érzületével, hogy a raig bízunk ezen elégtételben, a tisztikarnak körünkből kizárásával, azokon álljunk bosszút, azokon vegyünk elégtételt, akik nem is bűnösök. tk. A zászlóaljak békeállománya 701, míg a tiroli „császár vadászok“ ezrede 4041 emberből áll, mely számban 183 tiszt is foglaltatik. Háború esetén a császár-vadász ezred 12.327 és az egyes zászlóaljak 1229 emberből álló létszámra fognak terjedni és így az összes vadászcsapatok állománya 61.487 lesz. A kormány a csődtörvényjavaslat elintézése után a képviselőházban egy regnikoláris deputáczió kiküldésére vonatkozó határozati javaslatot, azután pedig a zenicza-szerajevói keskeny vágányú vasút kiépítéséről szóló törvényjavaslatot szándékozik tárgyalás alá vétetni. Az osztrák magyar vámkonferenczia ma tanácskozásra ül össze Bécsben a végből, hogy a szerb szerződési tárgyalások iránti új utasításokra, valamint esetleg a Németországgal bekövetkező szerződési tárgyalások iránti utasitásokra nézve határozzon. — A konferenczián, melyen annak minden tagja részt fog venni, már valószinüleg meg fognak állapíttatni azon tarifatételek, melyeket Németországgal szemben a monarchia hajlandó lesz megkötni, e tételek egyik része azonban ez esetben magasabbra fog az autonóm tarifa megfelelő tételeinél szabatni. — Az autonom tarifa emeléséről mindazonáltal szó sincs. KÜLFÖLD: a Galaczig terjedő folyamrészen befolyást nyer. A monarchia ennek ellenkezőjét azzal fogja bebizonyítani, hogy késznek nyilatkozik arra, hogy a bizottság hatásköre kiterjesztessék Brailáig, a nagyobb hajózás végpontjáig. Az is megtörténhetik, hogy Románia összes folyamrendőri jogai és teendői az európai Dunabizottság javára fognak konfiskáltatni. Mi vezette Romániát ez önmagára nézve is fölötte káros politika útjára, arra az officziózus levél a belpolitikában keresi a választ. Az ellenzék kiadta a jelszót: A román Duna a románoké! Románia Európa befolyását, de nem egyes nagyhatalomét kívánja! E hazafias frázisok ellen a román kormány nem mert fellépni, hanem oppozícziójával a Dunabizottságban minden neki nem tetsző tervet meghiúsított. Ezzel Románia olyan pontra ért, hogy egész Európával ellentétbe helyezkedett. A független Románia a nagyhatalmak jóakaratát Bulgária barátságával cserélte föl, Dél-Amerikából. A Chili és Peru közt folyó háborúban az osztrák-magyar ottani alattvalóknak is sokat kellett szenvedniük. A chiliek előnyomulásával az egyes perui városokban nagy zavargások voltak, melyek az osztrákmagyar alattvalókat is megkárosították. Minthogy a nov végén egy limai levél szerint kilátásban állt, hogy a chiliek Lima fővárost is megszállják, az ottani osztrák-magyar főkonzul Kruer már előre egy külön házat rendeztetett be az osztrák-magyar alattvalók befogadására. A házon az osztrák-magyar lobogó leng. A KELET TÁRCZÁJA. A NAMPAGYUJTŐ. Angol regény. Irta: MISS CUMMINS Negyedik fejezet. A szeretet szava. (Folytatás.) Éles, merev vonásokkal birt, s arczkifejezéséből ítélve, azt gondolta magában Trudka, hogy ez ember könnyűszerrel tudna másokhoz keserű szavakat intézni, sőt nehezére is esnék tán valami kellemetest mondani embertársainak. Szája körül gúnyos kifejezés ült, s egész arczában bizonyos elégületlenség, valamely csalódás érzése ült, mi Trudkának feltűnt, de minek határozott értelmet maga sem tudott adni, a mi benne komor kedélyhangulat létezésének sejtelmét ébresztette fel. Jól gyanította, hogy ez ur a Szullivanné atyja mr. Cooper, s azon vélemény, melyet az első perczben felőle alkotott Trudka, nem sokban különbözött attól, melyet mindazok tápláltak felőle, kik az öreg egyházfit ismerték. De mind arczkifejezése, mind a közvélemény, igaztalanok voltak irányában. Igaz, hogy nem birt nyílt, közlékeny természettel. Házi balszerencse, s kedvetlenségek, s a sors szeszélyes változandósága arra indították őt, az életet csupán árnyoldalairól fogni Az ujonnan szervezett vadászzászlóaljak szervezkedési szabályai a napokban jelentek meg, melyben többek közt az a tétel i 8 foglaltatik, hogy mozgósitás esetén a már fennálló 10 császári és 40 tábori vadászzászlóaljon felül még 10 uj zászlóalj szerveztefel, szivesen beszélni annak örökös gondjairól, s kigúnyolni az ifjúság alkotta ragyogó álmokat, szép reményeket, mint olyanok haszontalan ábrándjait, kik a világról és élettapasztalatról semmit sem tudnak még. A hivatal is, melyet az utóbbi években viselt, nem oly nemű volt, mely a komor kedélyt felvidíthatta volna. Templom körüli teendői olynemüek voltak, hogy többnyire magára volt és mivel öregségére a nagyvilág zajától egészen félrevonult, nagyon szigorúan elitélte annak bolondságait, s kérlelhetlen volt vétkei iránt. De azért sok jó indulat, s szívélyesség rejlett lelkületében, s Flint Treumann tudta ezt, s szerette belőle kicsalni, annak nyilvánulását. Treumannak tetszett az öreg ember őszinte becsületessége, s már sok vasárnap estét töltöttek el ily módon, ugyanazon kályha előtt ülve, s a magánélet apró részletei mellett, melyek közelebbről érdekelték őket, mindazon politikai, államügyi, s jogtani kérdéseket megvitatták már többször, melyeket minden igaz amerikai kötelességének tart, különös védelmébe fogadni, s figyelemmel kisérni, a nélkül azonban, hogy a jó egyetértés csak egy perczig is megzavartatott volna közöttük ; ez annyival különösebb volt, mert Flint Treumann mindenben ellentéte volt az öreg Coopernek ; mivel kedélye vidámságra hajlott, mindig csak a jót hitte, minden iránt rémes reményeket táplált, s kész mindig az életet fényoldalairól fogni fel, s bármily lehangolónak is látszott néha a dolgok állása, ő mindig azon véleményben volt, hogy jóra fog fordulni minden. Ezen estén is, mint rendesen, megvitatták a szóRománia és a Duna-kérdés. A Pol. Korr. „különös“ részről egy bukaresti levelet közöl, melyben valami officziózus tehetetlen haragjának egész özönét zúdítja Romániára, hogy a tervezett vegyes dunai bizottság alakítását Ausztria-Magyarország elnöklete alatt meghiúsította. Ezt tulajdonképen érteni sem lehetne, mert a javaslat épen Romániára volt kiválóan előnyös s a levél hosszasabban fejtegeti, minek lettek volna tulajdonképen az előnyök, melyeket a vegyes bizottság Romániának hozott volna. Egyes román államférfiak is belátták, azt, de a román oppoziczió heves támadásai az avant-projet s Ausztria-Magyarország ellen arra kényszerítette őket, hogy visszautasítsák a vegyes bizottság eszméjét. Egymásután jelentek meg a román emlékiratok, melyek élesen megtámadták Ausztria-Magyarország igényeit. Románia e magatartásáért, mint az officziózus fenyegetőzésből kitűnik, iszonyúan meg fog bűnhődni. Először is a Duna teljes szabályozása kimondatott s Romániának nem lesz joga a folyamon bárminő illetéket szedni. Azután a hatalmak 1883-ban valószinüleg ki fogják terjeszteni az európai Duna-bizottság hatáskörét Brailáig, minthogy a román sajtó bebizonyította, hogy a franczia és angol kereskedelmet veszély fenyegeti, ha Ausztria-Magyarország kétt tárgyakat előbb, de midőn Trudka felébredett, hallotta, hogy a két öreg beszédtárgyát ő képezi. Természetesen csakhamar nagy érdeklődéssel hallgatta a társ- S hol szedte fel őt? kérdezte mr. Cooper. — A Grant Náni háza előtt, felelte Treumann. Emlékszik e nőre? ugyan az, kinek fia ellen tanúskodnia kellett önnek, mikor a templom ablakait kővel bézúzták volt. Azt hiszem, nem feledhette még el magaviseletét, ama pereset alkalmával, mert ön ellen iszonyú dühbe tört ki, s még a bírót sem kímélte. Na ép oly dühkitörése volt ez asszonynak, midőn először láttam e gyermeket vele, s másodízben pedig kegyetlenül ki is dobta őt az ajtón. — Igen, igen, emlékszem a vadállatra. Elképzelhetem, hogy saját gyermeke iránt sem lehet valami jóindulatú, annál kevésbé egy idegen irányában. De mondja csak, mit szándékozik e kis lelenczczel tenni Flint ? — Hogy mit akarok vele tenni ? Na természetesen magamnál tartani őt, s gondoskodni rég. Cooper gúnyosan felkaczagott. — Nó szomszéd, úgy látszik meglehetős különösnek találja, hogy az én koromban, egy gyermeket akarok felfogadni nevelés végett, s talán igaza is van. De elmondom, hogyan történt az egész. (Folyt. köv.) ORSZÁGGYŰLÉS. Jan. 12. Elnök bemutatja: Arad város feliratát a katonai bt. k. átalakítása iránt, — több biharmegyei község feliratát a kis üstök tárgyában, — kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Bemutatja Schmauss Endre képviselő jelentését, amely szerint bácsmegyei alispánná történt megválasztása folytán képviselői állásáról lemond. Elnök úr választás kitűzése iránt intézkedni fog. Következik a napirend. Az indítványkönyvbe és az interpellácziós könyvbe újabb bejegyzés nincs. Következik a napirend másik tárgya, a csődtörvényjavaslat folytatólagos részletes tárgyalása. A 125, 126. §§-ok változatlanul elfogadtatnak. A 127. § előírja a bejelentési beadványok kellékeit. Veszter Imre megjegyzi, hogy mi történjék a beadvánnyal, ha egy kellék hiányzik. A másik észrevétele az, hogy e §. második bekezdése után jól volna beiktatni, hogy : „Ha a bejelentési beadvány a megjelölt kellékek közül némelyikkel nem bír, az pótlás végett visszaadandó.“ — Felvilágosítást kér egyúttal a kellékeknek eredetiben vagy a másolatban leendő melléklése iránt. Apáthy előadó nem fogadhatja el a módosítást, mert ki ruháztathatik fel a visszautasítási joggal ? Az a tömeggondnok kezébe megy, ezt pedig nem lehet a tömeggondnokra bízni. A ház a szakaszt visszautasította a jogügyi bizottsághoz. A 128—144. §§-ok változatlanul elfogadtattak. A 145. §-nál, amely a felszámolásnál megtámadott követelések érvényesítése iránt úgy intézkedik, hogy ezek külön per útján érvényesítendők, Veszter Imre új szövegezést kíván, amelynek értelmében a felszámolás alatt kéteseknek ismert követelések nem külön per útjára viendők, hanem a felszámolásnál mindjárt jegyzőkönyvileg tárgyalandók. Azzal indokolja szóló e módosítást, hogy a napidíjak miatt a tömeggondnok megtámadhat minden követelést. Unger nem pártolja a módosítványt. Apáthy sokkal inkább bízik az ügyvédi karban, semhogy ilyent föltehessen arról. Azért kéri az eredeti szöveg megtartását. — A ház a módosítást elvetette. A 146—149. §§-ok elfogadtattak. A 150. §-nál, mely a tömeg költségeit határozza meg, Hosztinszky István módosítást ad be, amely szerint a §. első bekezdése a szerint kiegészítendő, hogy ha a perbeni követelést a tömeggondnok alaptalanul támadja meg, a felmerült költségeket ő tartozik viselni. — Apáthy pártolja a módosítást, s azt a ház is elfogadta. A 151—164. §§-ok elfogadtattak. A 165. § nál felszólalt Unger Alajos. Ez és a következő §§ ok a csőd befejezéséről intézkednek. Unger a czímek beosztását függőben kívánja tartani, mert itt akarná beosztatni a kényszeregyezséget, amerről a§§ ok tudvalevőleg függőben hagyattak. Apáthy a javaslatot feleslegesnek tartja, s a ház is e nézetét osztotta. A 166 —192. §§-ok elfogadtattak. A 193. §. azt mondja, hogy ha a fél csődeljárásban ügyvéd által volt képviselve, ez utóbbinak a pénzfelvételhez külön meghatalmazásra nincs szüksége. Wahrman Mór ezt igy nem fogadhatja el, sőt épen az ellenkező intézkedést óhajtja s azért módosítványt ad be, amely szerint az ügyvédnek a pénzfelvételre külön meghatalmazás szükséges. Unger az ügyvédi rendtartásra hivatkozva nem fogadhatja el a módosítást. Apáthy ezenkívül még azért sem pártolhatja, mert haláleset alkalmával e formahiány miatt az örökösök csak hosszas idő után juthatnak pénzükhöz. — Teleszky az ügyvédek hitele érdekében sem fogadja el a Wahrman javaslatát. Almássy szerint az ügyvédek részéről itt nem lehet bizalmi kérdést fölvetni. Pártolja a módosítást. ban földingás és az emberek között nagy halandóság (maxima mortalitás hominum.) (Chron. Aunt.) 1287. April 11-én Cremonában ismét földingás. Lanca és Mediolánban szintén éreztek. (Cavitellus.) 1305. Novemberben Olaszországban földingás. (Benedictus Jovius.) 1306. A Vezúv tüzet hány (Cavitellius.) 1338. Chinában mindenféle csapás, szárazság, éhség, majd árvizek, hegyszakadás és földingás (Deguignes.) 1324. Chinában ismét földingás és szélvészek (Deguignes.) 134. Chinában földingások, szélvészek. A nagyok és tudósok azt álliták, hogy az ég haragszik, mert meg van bántva. A császár megparancsolta tehát, hogy emlékiratilag adják tudtára a mindenhatónak minden elkövetett hibájukat (Deguignes.) 1329. júliusban az Aetna iszonyú rázkódás és dörgés között kitör. A kivetett láva és kövek rohanó árként zuhogtak le, mindent összerombolva és eltemetve, mi útjában állt. A földingás több, a hegyen és környéken levő épületet összerontott. Mély repedések támadtak a földben, melyek forrásokat, patakokat nyeltek el. A füsthányó hegynek négy egymáshoz közel eső fáján kilökött kövek mély völgyeket hegyekké emeltek föl, a kifolyó láva mint egy tűztenger bontott el mindent. A hamut a szél 16 mértföld távolságra fekvő Malta szigetére is elhordta. (Fazellus és Cluverius.) Julius közepén az Aetna ismét tüzet hányt. (Mauroligeus.) 1332. Divus Antonius napján este földingás és oly szélvész Konstantinápolyban, melytől a teger is kicsapott. A vas kereszteket a templomokról leszakította a szél. Ez évben halt meg Andronicus senior Palaeolog görög császár. A főlifi sgégik békáji. Összeálltotta : Bodor László. (Folytatás. 1228. Phrisiát, Németország tenger melletti tartományaiban földingás. Ugyanezeket a részeket a tenger annyira elborította, hogy 100 ezer ember veszett el. (Suppl. Chron. Berg.) Dubravius Jordan szerint 1230 körül történt ez. 1222. Italiában a földingás sok épületet összeontott. (Cavitellus.) 1234. Burgundiában földingás; 5000 ember elveszett. (Aventin.) 1248. Február hóban éjjel földingás (hol ?) (Chronica Augustensis.) 1258. Egész Lengyelországban földingás ; Magyar-, Cseh- és Oroszországban szintén. (Diug. L. 7. p. 750.) 1258. Lengyelországban erős földingás rémitette meg az embereket. (Cromer és Sommersberg.) 1267. Május hóban Bécsben földingás. (Struvii Annales Stretonis.) 1267. Stiriában földingás Kynburg várát nagyon megrongálta. Sok ház leomlott. Ugyanabban az évben Bécsben is földingás volt. 1268. Májusban Münchenben földingás. Több épület összeomlott. (Aventin.) 1228. Üstökös. Csehországban földingás. Ugyanez időtájt Lengyelországban az egerek iszonyú pusztítást miveltek. A phrisiai tenger kiönt. (Dubravius.) 1280. január 35-én Cremonában nagy földingás. (Cavitellius.) Ugyanez évben a Tiber is kiöntött és sok kárt okozott. 1282. Junius hóbanja Cseh- és Morvaország