Kelet, 1881. február (11. évfolyam, 25-47. szám)

1881-02-25 / 45. szám

f ŕ / A ^.KKIaET" eserfizetési dija: Vidékre postán vagy helyben házhoz hordva eigész évre....................................................16 frt. Pel évre.........................................................8 „ Negyedévre ....................................................4 „ Egy köra helyben.........................................1 frt 50 kr. Egyes szám­ára 6 kr. Megjelenik a „Kelet“ mindennap, az ünnepeket követ’ napok kivételével. Szerkesztői és kiadói szállás ; főtér 4-ik szám. ésCél&ítatott’ nem ’adottnak­­ tiddája.. Tizenegyedik évfolyam. 46. szám. POLITIKAI ÉS KÖZGAZDASÁGI NAPILAP, 1881. A Háromszék'Barczasági vicinak­,^ vasxit. (Folytatás.) (Gr. Schw.) Az a) alatti vonalrész lakos­ságának a vasút használása nem fizetné ki mű­vetkező sorokat vettük : Az „Ellenzék“ megje­lenést főzhessen belőle, s vág­gyal te­kintett a felhalmozott zöldség csomagok­ra, de sóhajtva fordította el fejét. Kezé­ben tartotta az erszényt, mely egész va­gyonát magában foglalta. Néhány hét óta volt az már reá bízva, s az­óta nagyon meglaposodott. Ezért tudta jól, hogy a zöldségekre nem is gondolhatott, s azért sóhajtott, mert eszébe jutott, hogy Treumaim a múlt évben mily szívesen ette a zöld borsót. — Mennyivel tartozom a húsért ? kérdezte a piros arczú mészárostól, ki azt egy darab papírba göngyölte. Az árus megmondta az összeget. Az oly csekély volt, hogy Trudkának csak­nem úgy tetszett, mintha a mészáros be­pillantott volna erszényébe, s olvasott volna gondolatiba, hogy mennyire örül annak, hogy nem több az ára. Midőn az átnyújtott pénzdarabból visszaadott, átha­jolt az árupadon Trudkához, s halkan kérdezte tőle, hogy Flint úrnak miket szabad enni. — Mindent ehetik, válaszolt Trudka. — Gondolja kegyed, hogy szívesen ennék egy kis zöld borsót ? nekem hoz­­tak ma faluról egészen frissen szedettet, s ha gondolja, hogy ehetik belőle, küld­­hetek az inastól, vagy egy kupányit, s abba a kosárba a húst is beleteszem majd. — Köszönöm szépen, szólt Trucka, bizon­nyal jó izben fog enni belőle. (Folyt. köv.) Hírdetési dijait. Egy négy­szög czentiméternyi tér ára 2 kr. Bélyegdíj minden hirdetés után 30 kr. Nagyobb és gyakoribb hir­detéseknél külön kedvezményt is nyújt a kiadóhivatal. Hirdetések­e­­t f­ö­l­v­e­s­z­n­e­k ; Béosben: Oppelik Alajos Stadt Stubenbastei Nr. 2. (Eckhau) der Wollzeile 36.) H.aasenstein et Vogler (Wallöseh-gasse 10 Kud. Messe Publicistisohe Bureau. Budapesten: Haasenste. és Vogler hirdetés közv. irodája. Glolilberger A. hiidetés;k fe vételi irodája Budapesten Szervitatér 3. sz. Itl gármond sora után 25 krajczár fizetendő. Kolozsvár, péntek, február 25 AZ iparügyi ENQUETE. Három napja folyik a szóharcz, s az iparü­gyi enquete még csak azon első kérdésen sem tudott keresztül esni, váljon legyen e kényszeripartársulat avagy se? Vajjon alkotmányos államban kelljen e valakit kényszeríteni arra, hogy segítsen magán, avagy kinek-kinek saját életösz­tönére legyen bízva, hogy a kínálkozó eszközökkel maga jó szántából gondos­kodjék a maga javáról ? Mi m­egvalljuk, ha a tollforgatás iparos mesterség volna, magunk volnánk az elsők, kik az ilyen tutárkodás ellen tiltakoznánk, s nem tud­juk eléggé csodálni, hogy az iparos osz­tály ezt egyhangúlag követeli, sőt az iparügyi enquete többsége is a kényszer­­ipartársulatok mellett nyilatkozik. Annyi örvendetes eredménye van ugyan már­is e tanácskozásoknak, hogy ki vannak áb­rándítva azok, a­kik minden áldást, az iparos osztály sorsának jobbra fordultak, a kényszeripartársulatoktól várják, de sok­kal örvendetesebb lett volna, ha az érte­kezlet többsége nem ad alkalmat arra, hogy az ipartörvény revisiója alkalmával a kényszer­ipartár­sul­atok életbeléptetése, iparunk felsegélése czímén egy hatalmas visszalépés ne történjék. Mert a kényszertársulatok kimondá­sa, valóban nagy és hiábavaló visszalépés volna kivált, ha oly alakban létesül, mint azt a többség óhajtja. Nem merné azt senki sem tagadni, hogy bármiféle társulat képes igen üd­vös és a szétzüllődő egyeseknél nagyobb eredményt mutatni, még a kényszeripar­­társulat is mutathat fel hasznosat az ál­tal, hogy tagjai bizonyos tagsági díjra köteleztetvén, ez által egy igen tekinté­lyes összeg gyűlne tisztán az iparosok érdekeinek megoltalmazására, s lehetne ez üton olyan javításoknak verni utat, mi­lyen­ek magánosok kezdeményezéséből, s önkénytes társulás következtében so­ha sem létesülnének.Habár még erre néz­ve is alaposan jegyezhetné meg valaki, hogy valamely osztály megvédelmezésé­re, legyen az földműves vagy iparos, egyenlően kell beszedni minden állam­polgártól, s ha az ipar érdekében áldo­zatokat kell hozni, hozza azt meg az egész ország, s nem csak az a lesz, mely amúgy is el van szegényedve. No de en­gedjük meg a valót, hogy erők csopor­tosítása az addig nem létezett erőknek forrása. Csakhogy nem ám akkor, ha ezen csoportosulás kizárólagossá lesz, mihelyt meg van törvényileg s abva, hogy akár Vilmos ásatásainak eredményeit, a mely a társa­kor Trudka egy júniusi reggelen , az öreg szobájába belépne, bámulva látta, hogy még nem kelt fel, holott mindig ő szokott első lenni a felkelésben. Midőn ágyához lépett, s megszólította őt, látta, hogy nagyon különösen néz ki, s képte­len feletet adni kérdezősködéseire. Ijed­ten, s egészen zavarba jőve, szaladott át Trudka Szullivánnéhoz. Azonnal orvost hívtak, ki kijelentette, hogy Treumannt szélhüdés érte, s egy darabig attól lát­szott tartani, hogy halálos leend. Azon­ban Treumann csakhamar javulni kezdett, visszanyerte beszélő képességét, s két hét alatt annyira ment, hogy a Trudka segélyével járni is tudott. Bár a betegség tagjait megbénította, szelleme teljesen meg volt kímélve, elméje tiszta, világos, kedélye nyugodt volt mindig, s istenbe vetett bizalma szilárd, megingathatlan. Az orvos mentős több mozgást aján­lott neki, s minden reggel, ha szép idő volt, mielőtt a nagy meleg bekövetkezett, Trudka csinosan felöltözve, pontosan elő­állt, megtenni e sétát az öreg lámpagyúj­­tóval. Rendesen ez alkalmat használta fel, hogy apró bevásárlásait megtegye, hogy ne legyen kéntelen újólag elmenni hazul­ról, s az öreget magára hagyni, mit le­hetőleg kiľiílni akart. Az épen most említett alkalommal Vik­i elkísérte őket az élelm­ű­szeres bol­tig, hova menni akartak, s miután Treu­mannt leültette egy székre, elsietett iro­dájához, mialatt Trudka az asztalhoz lé­pett, hogy ebédre valót vásároljon be. Egy darabka borjúhúst vett, hogy földműves, akár iparos ez vagy amaz egyesületbe belépni, határozatainak enge­delmeskedni köteles; h­a egy helyen csak egy társulat van, a­hová beléphetni, s ezen társulat fontos hatalmi hatáskörrel ruháztatik fel. Az ilyen társulás halála a versenynek és a verseny egyetlen éltető eleme az iparnak, mely nélkül fej­lődése és előhaladása merő képtelenség. Tegyük fel, hogy kényszeripartársulat alakul, melynek a mint oda fenn annyi oldalról hangsúlyozz­ák, hogy értelme le­­h­essen, bizonyos előjogai lesznek a ta­­noncz felfogadásánál, a segéd felszaba­dításánál, sőt talán az első fokú iparha­tóságot is ő képezné. Lássuk, hová ve­zetne mindez ? Vannak iparágak, melyek valamely városban kevesebb számú iparos által vannak képviselve, de ezek is külön tes­tületeket képeznek. E kis körben a több­ség valamely vállalkozáshoz fog, melyre a kisebbség is örömmel, mert haszon­nal concurrálhatna, s tegyük fel, hogy bátorsága is van hozzá. Mi lehet ennek más eredménye, mint az, hogy a tanoncz felfogadásánál, a segéd felszabadításakor, ügyes bajos dolgaiban olyan sekaturák­nak lesz kitéve a kisebbség, hogy kény­telen lesz vagy pusztulni a városról, vagy alávetni m­agát a többség vasakaratának, így aztán a társulatban minden iparágra nézve kimondhatja, megszabhatja az ipa­rosok többsége az iparczikkek árát, mi­nőségét, s a neki juttatott h­atalomnál fogva elriaszthat, sőt idővel megsemmisít­het minden olyan rebellis iparost, a­ki a maga feje után gondolkozni, s a többiek­kel minőségben, árakban versenyezni merne. Ide vezet mathematikai bizonyosság­gal a kényszertársulás. Annak pedig va­lóban nem sok értelme van, hogy kény­szertársulat létesíttessék ahoz illő jogkör nélkül. A monopolizált kizárólagos ipar­­társulatok megszületésének napján pedig biztos halála következett be a verseny­nek. Ez pedig első napokban árt a kö­zönség érdekeinek , később pedig még megmaradott iparosainkat teszi egész bi­zonyossággal tönkre, mivel a fogyasztók még inkább elfordulnak tőlük, s még na­gyobb pusztítása lesz közöttünk a kül­földi iparnak. gáz, minthogy Hermanytól Brassóba igen cse­kély a forgalom, és a varsutnak szállítmánya nem lenne. Ehoz járul még, hogy a Brassó-Kéz­­divásárhelyi állam at vicinális vasút építésére nem alkalmas, mert azon helyen, hol a tömösi vasutat keresztezi, nem fekszik elég mélyen ar­ra, hogy a fennálló vashidak alatt olcsó szerrel vasutat lehetne átvezetni, másrészt ezen ponton a tömösi vasút sokkal magasabban fekszik, sem­hogy az ut uiveaujáról a vasút niveaujára le­he­t­e­jutni. El ö esetben tehát az államutat jelenté­keny hosszaságban mű­vileg mélyíteni, második esi­ Ub en pedig még jelentékenyebb hosszaság­ban egy magas és igen költséges töltéssel kel­lene emelni. Nincs más hátra, mint a Brassó-Tatrang 63 rajzolt utat választani, annál is inkáb­b, mi­vel innen úgy Brassó, valamint Háromszékre meglehetős fó, mész és kő stb. forgalom várha­tó, sőt a bodzai forgalom is bevonható le­sz.­­ Ezen felül Sepd Szt. György és Kézdivásárhely között az állam itt az északi hegyláncz lábánál halad el, és egyenes iránya miatt a halmokat és völgyeket nagy emelkedésekkel haránt met­szi át, és még azon kivll a déli hegyláncz nagy erdőségei és helységeitől igen távol esik. Úgy technikailag, valamiképen kereske­delmi szempontból helytelen lenne ezen irányt választani, mivel az államat jelen alakjában vá­gány lerakására nem alkalmas és ezen útvonal­ban a forgalom igen csekély és emelkedésre képtelen, a mennyiben a déli hegyláncz hely­ségei a Feketeügy mocsáros mélyedései által a vasúttól elszakítva, erdő és egyéb terményeiket, mint azelőtt, kocsikon kényteleniifetnének szál­líttatni Brassóba. Ha meg kell állapítani, hogy a vicinális vasút lerakására mely irány választassák, az északi vagy déli hegyláncz melletti, akkor itt is tekintetbe kell hogy jöjenek a forgalom, a népesség és a birtokviszonyok. A barczaság zornyesti vonalt bezárólag : északi irányban tervezett irányban lakosság 96,143 117,862 szántó 88,117 hold 94,950 hold rét 48,121 „ 65,315 „ erdő 162,827 , 314,569 „ Oly vidékeken, hol földmivdés, szén, er­dőségek, kevés ipar és kereskedelem létezik, a lakosságra fejenkint 3 frt vasúti kiadás számít­­ható, e szerint az északi vonalra 288,429 frt, a délin 558,586 frt bevétel esik, tehát a déli vo­naln­ál 65,157 frt többlet, azaz kilométerenkint 441 frt, mivel a fentartási költségek felénél na­gyobb része már fedeztetik. A jelen tényleg fennálló forgalom össze­­állításánál számokban megállapítható, milyen a forgalom az északi és a déli irányban, és ekkor ki fog tűnni, hogy a tulajdonképi forgalom nem a nagy brassó-kézdivásárhelyi után, hanem a déli hegyláncz hosszában futó kisebb utakon érdekű vasút igazgatóságába újabban beléptek : dr. Kemény György Torda-Aranyosmegye főis­pánja, dr. Filkéni Tivadar és Bónis István. — Értesítés. Az alsó-szénutczai gyer­mekkertben a rendes­­ foglalkozások folyó év márczius 2 ukán megkezdetnek, melyről az ér­dekelt t. szülők azon kérelemmel értesittetnek, hogy ide szánt kisdedeiket beíratni­­ szíveskedje­nek. Szegénysorsu gyermekek szegénységi bizo­nyítvány bemutatása mellett díjmentesen vétet­nek föl. Kolozsvárt, 1881. febr. 24. Király Ró­­bertné, sz. Darkó Ottill­a gyermekkertésznő. — Szinházi hírek. Szentgyörgyi Ist­ván jutalomjátéka jövő hó 17 én lesz, Szent­györgyi úr, mint örömmel halljuk, Baumarchais Sevillai borbélyát választotta, s igy a Figaró la­kodalmának pár darabjában mielőbb alkalmunk lesz gyönyörködhetni. — A színház egész idei személyzetét szerződtette az igazgatóság jö­vőre is, ezenkívül operetthez Kanta­ Terézt, kit jó vidéki erőnek mondanak. — A „B­i­h­a­r“ s­z­e­r­i­n­t Dömjén Rózsa is­­ szerződtetve van, a­miről mi még nem tudunk itt­­ semmit. — A „Se honnal“ előadása, mint sajnálattal hall­juk, elhalasztatott a „Gólya király“ előkészüle­tei miatt. — A második társas-tánczestély, me­lyet az árvaházi választmány rendez, folyó hó 2- án fog a városi vigadó termében megtartat­ni. Ajánljuk azt a t. ez. közönség figyelmébe. Jegyeket válthatni Demeter József ur üzletében, úgy Gyarmathy Miklósné ő nagyságánál belszén utcza 5. sz. alatt, este a pénztárnál. Belépti jegy 1 írt 50 kr, ablak- és karzatjegy 1 frt. karzati állóhely 40 kr. Kezdete 8 órakor. — Felolvasás. Az iparos ifjak önképző és betegsegélyző egyletében f. hó 27-én vasár­nap délután 3 órakor dr. Salamon József, ki városunk elég silány közegészségügyi állapotai­van, melyek a különböző nagy erdőségeket és helységeket egymás közt és Brassóval egybe­kötik. Ez tehát azon terrénum, melyen a vici­nális vasút gyarapodhatik és gyümölcsözővé válhat. Technikai és gazdasági indokokból a vi­cinális vasút háromszéki vonalrészének követ­kező irányt kellett választani: a brassói állam­­pályaudv­artól két vágányon az államvasutnak keresztezéséig a zajzoni úttal, ezen irányban továb­b haladva, Tatrang előtt balra fordul, és itt lesz a tatrang-zajzoni megállási hely ; innen Prázsmárig megy, a téglakemenczék és a pipa­gyár előtt elhaladva, a nagy utón Kökösig, hova a Kökös utoni megállási hely van tervezve, in­nen Szotyor és Killyén át kis megállásokkal Sepsi-Sz.-Györgyig, hol az Élőpatakon keresztül építendő vonallal egyesül. Sepsi-Sz.-Györgytől az ut hosszában egész a bra­ssó kézdivásárhelyi államút keresztezéséig, elhagyva ezt Réty és Komolló falvak határán, Rétyig megy, (a Rétyre vivő út a vágány lera­kására nem alkalmas) áthidalva a Fekete Ügyet, Nagy-Borosnyó, Felső-Doboly és Zágon keresz­tül Pakóig és innen Kovászna, Páva, Zabola, Gelencze, Oroszfalun át Kézdivásárhelyig, hol a végállomás lesz, hova technikai czélból tervezve van és hova jönnie kell. (Folyt. köv.) ORSZÁGGYŰLÉS. A képviselőház ülése — febr. 23 án. Tárgyalás alá vétetett a csődtörvényjavas­latban a főrendiház által tett módosítások, me­lyek­­— a 67. § ra nézve tett módosítás kivéte­lével, — A­p­á­t­h­y István előadó ajánlatára vita nélkül elfogadtattak. Továbbá tárgyapatott a bélyeg- és illeték­­törvények módosításáról szóló törvényjavaslat. D­ár­day Sándor a pénzügyi bizottság előadója: T. ház!­­Halljuk! Ezen novelláris törvényjavaslat egy lánczszemet képez a kor­mány által beterjesztett pénzügyi javaslatok sorozatában , de nem tartalmaz adóemelést, ha­nem a bélyeg­ s illetékek több neménél igen lé­nyeges engedményeket, melyek részint a forgal­mi élet megkönn­yítésére, részint a fekvő birtok értékének növelésére jótékony kihatással fog bírni , bárha a kormány csak novelláris uton módosítja a fennálló szabályok egyes pontjait, és hogy ezt nem csak fiskális szem­pontból tette, igazolhatják azon lényeges kedvezmények 1 szőr, hogy az I ső toku váltóbélyeget 20­76­ bal leszál­lította ; 2 szór, hogy a birtokátruházási illeté­ket a birtokváltozások idejének közelségéhez mérten fokozatosan annyira leszállította, hogy a czimen a“ kincstár jövedelme közel 2.000.000 ittál fog apadni; 3 szer, hogy gyáriparunk feljlesztése érdekében a részvénytársulatok gyártelepeit az illeték_egyenérték alól felmentette. Ezekkel szem­tegnap szerdán ünnepelte meg tulajdonosának 25 éves jubilaeumát. Az ezred tulajdonosává az akkor 23 éves József főherczeg 1856. február 23-án lett Paskiewics orosz táborszernagy halála folytán. A tiszti kar küldöttsége Csofen ezredes vezetése alatt tegnap tisztelgett József főherczeg­­nél s az ezred állomásain, Nagyváradon, Eszé­ken, Broodban s Gradiskában ünnepeket rendez­tek. Az ezred 1741-ben alakíttatott Szirmay ez­redes által. Utána Eszterházy József, Máriássy báró s mások voltak tulajdonosok. Nevezetes, hogy ez ezrednél léptek először életbe a tisztek közös étkezései, s hogy az egyévi önkénytesi szolgálat életbeléptetésekor ide tódultak a buda­pesti egyetem polgárai. A József-ezred egy csa­patja fogta el, Stipetics kapitány vezetése alatt Hadzsi Lóját. — A Rákóczy-indulóról, Fügedről Puky Miklóstól az „Ellenőr“ a Rákóczy-induló­­ra vonatkozólag a következő érdekes sorokat vette: Mint szemtanú határozottan állítom, hogy az úgynevezett „Rákóczy-indulót“ a 32-ik gya­log- (akkor Eszterházy) ezred karmestere Scholl Károly csinálta 1818- vagy 1819-ik évben. Ez időben Pesten iskolába jártam, laktam a bálvány­­utc­a szögletén, az akkori Derra házban. Mint gyermek szeretvén a katonásdit, minden pénte­ken az uj piaczon (most Erzsébet tér) tartott ka­tonai úgynevezett Wachtparade alkalmával le­mentem a térre bámulni, s a fent nevezett idő­szakban történt, hogy egy alkalommal a zenekar egy egészen uj, addig ismeretlen indulót játszott és ez annyira hatott a sorban álló katonákra, hogy nyugton nem maradhattak és ezért az ak­kori ezredes Papp, ki jelen volt, ezen induló­nak játszását következő pénteken eltiltotta, de későbben ismét megengedte. Személyesen ismer­tem Scholl Károlyt, ki nekem ezen részletet el­beszélte ; az általa készített indulót zongorára ben alig jöhet tekintetbe azon csekély emelke­dés, mely az illetékek és részeinek exo részek­re való átváltoztatásánál mutatkozik, a mennyi­ben a kikerekítés természetesen nem a kincstár rovására történt, de e csekély emelkedést maga a számítás és kezelés egyszerűsítése is megér­­demlené. Újítást a megterhelés szempontjából csak a 12. §. foglal magában, melyben a nyug­tabélyeg lerovásának kötelezettsége, szerintem teljesen indokoltan, kiterjesztetik a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok és társulatok vagy intézetek szolgálatában álló tisztviselők fizetéseire, tehát a vasúti s különböző pénzinté­zetek tisztviselőire, a­kik különben amúgy is a kereseti adó tekintetében az állami vagy tör­vényhatósági tisztviselőkkel egyenlő kedvezmé­nyes adóosztályba soroztatnak s így teljesen jo­gosult, hogy fizetésük után az állam javára a nyugtabélyeg lerovassék. Ajánlom a törvényjavaslatot általánosság­ban a t. háznak elfogadásra. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Funták Sándor, az igazságügyi bizott­ság előadója azon szakaszokra nézve, melyek az igazságügyi bizottsághoz utasíttattak, a rész­letes tárgyalásnál fogja előadni a bizottság vé­leményét. Füzesséry Géza nem fogadja el a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául, mert az sérti a házjog szentségét, és mert szó­ló a kötelezettséget nem a papírból, teutából vagy bélyegből, hanem a jogcselekményből szár­maztatja. Az­­ előadó hivatkozott arra, hogy a skála lejebb szállíttatott. Fogadjuk el tehát a skálát és hagyjuk a többi intézkedéseket akkor­ra, midőn teljes bélyegtörvényjavaslat lesz elő­terjeszthető. (Helyeslés a szélső balon.) Móricz Pál nagy előnynek tartaná, ha úgy, mint az angolok, azt mondhatnók : az én házam, az én váram , de a modern állam szük­ségletei úgy követelik egész Európában (Zajos ellenmondás a szélső baloldalon), hogy az indi­rect adókat ne mellőzzük. Az indirect adók min­denütt, még Amerikában is nagy szigorral haj­tatnak be. Francziaországb­an vagy Olaszország­ban nem történik az, hogy a dohányt a piac­on nyíltan árulják. A­hol a dohányegyedáruság lé­tezik, ott az én házam nem az én váram. Ha a sörházr­a vagy a szüret után a magánosok pinczéibe behatolhatnak a pénzügyőrök , csupán a spediteurök és ügyvédek irodáiba ne mehes­senek be, különösen, ha valaki a bélyegcsonkí­­tást üzletszerű­leg folytatja? h­át csak a becsü­letes emberek fizessék az adót? És a fekvősé­­gek tulajdonosainak nem áll e érdekében, hogy ne csak a ház és föld fizessen adót, és az in­direct adó el ne múljék ? A javaslat következménye az lesz, hogy bélyegtelen iromány nem fog létezni. Ha azt akarjuk, hogy az indirect adó jövedelmet hajt­son, drákói szigort kell alkalmazni, és elengedni a bélyegjövedelem egy részét, a­nélkül, hogy ja­n ki. A sertés­piac­on nem volt akkora és oly élénk forgalom mint a múlt héten. A behozatal m. e. 170—200 drb. volt. Eladatott 65 drb. A kövér sertés kevésbé keresett mint volt: darabja m. e. 1—2 mm. 40—75 frt. A rideg sertés ára emelkedett: darabja 14—22 frt. A malacz darabja 4—9 frt. Majorság-piaczunkon : egy pár pulyka 5 frt, liba (kövér) 5—6 frt, sovány 3 frt 50 kr, kacsa 1 frt 40 kr, tyúk 1 frt 20 kr, csirke 60 —80 kr. Tojást 10 kron 6—7-et adtak. Élelmi czikkek — kigr szerint — marha­hús 46 kr, sertéshús 48 kr, szalonna 72 kr, zsir 80 kr, tött sonka 1 frt 20 kr, túró 60 kr. Egy bárány — elevenen — 4 frt 50 kr. 5 frt. Egy szopómalacz 2 frt 50 kr. 3 frt. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos: BÉKÉSY KÁROLY. NYILTTÉR.*) KÖSZÖNET nyilvánítás. Dr. Nagy Feren­cz körorvos urnak. Csik-Jenőfalván. Súlyos betegségemben irányomban tanúsított azon buzgó szakértői működé­séért, mely által egésségemet visszanyer­tem , fogadja a nyilvánosság terén is há­lás köszönetemet. Csik-Szt.-Domokos, 1881. febr. 22. LÁSZLÓ FERENCZ, birtokos. *) E rovat alatt b­ejelenő cíikkokárt semmi fele­­ítájet s«ai tí Hal. S­z­e­r­k,

Next