Keleti Ujság, 1919. október (2. évfolyam, 219-244. szám)

1919-10-05 / 222. szám

I. o­ánl elrejtette gondolatának elej­i ég egyszerű tartalmát. A legutóbbi ülésen azonban eszméi tépji­tlenül és meztelenül, jelentek meg. Cle­raenceau öt­van év óta nem gon­dolt másra, mint az 1870 ik­i ka­tonai vereségre. Harminc évvel ezelőtt híve volt Boulanger tábor­noknak és ez jellemzi. Azóta ha­veron, sőt dühösen küzdött a Po­roszországgal való minden politi­kai, vagy gazdasági megegyezés gondolata ellen. A régi parlamentet is ösigzehishittDáb Bukarest, okt. 4 A „VUld­ul" írj­a Nauínből: A szociáldemokrata­ párt kivételével az összes magyar pártok belement nénik, hogy meghatározott időrős volt parlamentet egybehívják. En­­nek feladata egy uj kormány ela­­ktása vol­ts, hogy ez általános választójog alapján készítt3 elő a nemzetgyűlési választásokat és hogy a békekonferenciára delegá­tusokat küldjön. Ez az országgyü­­lé bármilyen m­agyar kormányt elisserne, amelyet ez antant ajánl és amely a béketárgyalások fona­lát felvehetné.a­z Ám albán autonómia Bukarest, aki.­­ Az „rcunivenur jelenti San Pau­lótól • Az olasz kormány elhatá­rozta, hogy ez összes közszolgá­latokat átadja az ideiglenes albán kormány kézébe. Célja ezzel az, hogy a független közélet fejlődhes­sék s­­ez albán nép eutonómiája kititkulhasson. és a Diam­and! a m­agyar helyzetről Bukarest, okt. 4 Az „Izbanda" írja: A­­Wiener Algemeine Z­­ilans"-ben Diamandi, a román kormány megbízottja nyi­latkozik Magyarország és Románia jövendő visz­onyáról. Diamandi szerint Románia első minőségű anyagokkal szándékszik kisegíteni Magyar­országot és a romén ter­üle­teken élő magyar polgárokat meg­­felelő jogvédelemben óhajtja része­síteni. A magyar helyzet szaná­lása szempontjából Diamandi egy koalíciós kabi­netet nem tartana eléggé megbízhatónak. * * önkormányzat Írország­nak Bukarest, okt. 4 A „L’Orient" írja. Az ír kérdés megoldási módjait tegnap reggel részletesen vizsgálat alá vette az a hosszú és jelentős miniszteri tanácskozás, amelyet Lloyd George elnöklete alatt tartottak és amelyen lord Frenca is részt vett. Lloyd George ír kormány elé terjesztette azt a közigazgatási ter­vezetet, amelyet Páriából való visszatérése óta az ír atkirállyal folytatott ta­nácskozónok alapján dolgozott ki. Ez a tervezet, amely kompro­misszumra nyújtana alapot ez ulsteri unionieták és a nacionalista párt között, Írországnak bizonyos a­utonómiát adna. Az ellenpárt ré­szére azonban szintén garanciákat i Í2to£ttsna. Vasárnap III­. október 5. Tisza magával vitte titkát ** T Srbe debni & jegyzőkönyvet — Nyilatkozik egy volt diplomata — Beszél a merénylő felesége Kolozsvár, okt. 4 Az új „Vörös Könyv", amit ez egykori bécsi dplomécia Vörös Könyvének 1­­egyztté sekénen adtak ki a közelmúlt napokban Bécsben, még egyre foglalkoztatja e világ sajtóját. A budapesti lapok újabb adatokkal értekesnek tiszta képet adni Tisza híván gról akkori mi­­nisz­terelnöknek e háború keletke­zésekor elfoglalt álláspontjáról. A baráti k­örben temert titok Budapest, okt. 4 A „Pe­öter Lloyd" hosszú cikk­ben igyekszik bizony Páni, hogy a Tisza István gróf legbizalmasabb barátai előtt nem volt h­meretlen az, ami az 1914 július 7-én tartott közös minisztertanácson történt. Egy vált bécsi diplomata n­yilatko­­zatát közli, aki a következőket mondja : Néhány r­eppel a mised­i mi­nisztertanács után Kerber volt miniszterelnök így szólott hozzám: — Tudja már, hogy Tisza a közös minisztertanácson a háború ellen beszélt és szavazott Csodálk­ozva he­zte­ttem el­­, mert Tiszát ekkor min­denütt a háborús párt vezérének tartották. Ezért n­emény nép múlva megkérdeztem Bilinezky közös pénzügyminisztert, hogy Tisza hevesen ellenezte a háborút ? Biliitzky idegesen fejelt: — Ki fecsegett itt megint? No de hí mér tudja, hogy Tisza milyen háboruellenes élselponton volt, nem akarom tikolni, hogy ceken az ő áb­éefogbláta és magatartása nézi tetsdt. Tisza ugyanis csek , mint áztat­ta­nácsi és királyi döntés után lett a háborús párt vezérévé. De nem adta tudtára nemzetének, hogy mennyire nyilvánvalóan helytelen volt a muntikia ketonéi lépése. Sőt egész elejével és négy eszten­dős vezető politikai szereplésével ez ellenkezőjét bizonyítgatta. A tiszts düheit jegyzőkönyv Tisza István reker­déf érek kö­réből szerzett k­­­oméciók alapján feltűnő ed­i,­tet közöl a­­Nagy­véradi Nip­ól arról, hogyan akarta Tisza sírba vinni megával ennek a mi­­nisztertanácsnak a titkát. Hogy mennyiben felel meg ez a leírása valóségnek, nem lehet megállapí­tani. De úgy, amint ezt előtdjék, hozzá lehet simítani a vett ma­gyar minisz­terelnök jól ismert erete­niségének természetrajzéhoz. Ez a leírás pedig ezeket mondja: Múlt év októberének 30 én este kezdődött Budapesten a forrada­lom. Négy tömegek jelentek meg a Nemzeti Ka­szinó előtt és Tiszát abcugolték. Tisza este ment el a kaszinóból s otthon már aggódva várta a családja. Sejtették, hogy mi vér Tiszára. Ott vettek e fő­úri rokon­ságból többen. Sándor Já­­nos is,e Radvánszkyek is, mintegy háten. Mikor a Ház ura megérke­zett, azt ajánlották neki: — Igazold megad a tömeg előtt, hogy nem te vagy a háború fel­­idése is. — Nem tehetem — felelt gróf Tisza kíván. — Mért nem? — Erre csak egy bizony n­ékem ven — mondja erre mélységes lelki nyugalommal — és pedig ez az 1914 júliusában tartott minisz­tertanácsi jegyzőkönyv, amely itt van nálam. Itt van ... Tisza Itvén ekkor szekrényéből elővette a ministertenéczi jegyző­könyvet. — Mutatd fel hét ezt — mond­ták neki — hiszen ezzel megmen­ted magadét. — Igazatok van — mondta erre határozot­tan Tisza István — maga­mat megmenthetném, de kompro­­mittálném a be­rátaimat. ismerkező pillanatban, villám­gyors mozdulattal, mielőtt a jelen­levők megtisc­dályoz­hatták volna, az 1914 július 7 én tartott bicsi minisztertarács jegyzőkönyve a kandalló füzének mart­léke lett. Tisza István bedobta mentő doku­mentumét. Másnap ugyanazon idő­tért mér­ő tr.ama is halott volt A merénylő felesége Budapest, skt 4 A büntetőtörvtényszék vizsgáló­­bírója népek óta a Tisza Ötvén elleni merénylet elkövetésével gya­núsított emberek kihallgatásával va­n elfoglalva. A budapesti álam­­figyészség vezetője valamennyi terhelt ellen­: Szhnykovszky Tibor joghallgató, ifjabb Diró István ipari vállalkozó, Haltai Viktor volt forradalmi vérospera nemek és Kéri Fél újságíró ellen­i vizsgálót és a vissgeröd fogság elrendelé­sét indítványozta és ezt a buda­pesti törvé­yszék el is rendelte. A rendőrség a nyomozást természe­tesen folytatja és ebben a mün­kében tentet­ő dalokat tartalmaz az a­­feljelentés, amelyet Tisza unokaöccse, Redvénszky Béla dr. bére kit ismeretlen tettesek ellen. Egy újságíró felkereste az elő­­sorban gyanúsított Sztanykovszky Tibor feleségét, Rothmüller Olgát, az Akácfa utca 54. sz. ház első emeletén, dr. Vaigey Finncnén­ lakik a fatal asszony, akit érthe­tően lesújtott ez a tudat, hogy férjét Tisae megölésével vádolják. Alacsony, Tizien-vörös hajú hölgy Sztanykovszkyné, aki váltig erősit­­geti férje ártatlanságát. — Hogyan is lehetne elképzelni, hogy ő ily­esmi elkövetett volna, — mondotta Sztanykovszkyné — régi lengyel nemesi családból szár­­mazik ez uram, leveg vedvicsi Sztanykovszky a családja, csupa előkelő rokona vén, aljas hezeg­­ség, rágalom, hogy ő a merénylő. Kérem, ez ez esszony, aki a rend­őrségen bejelentette a dolgot, plety­kát csínélt és a pléh kér­ek a ren­dőrség felült. Bosszúból teste ezt ez e nő, aki ellen nyolc férfink van és csak két­­fele­­ségből la­­kunk,még az ő lakásában. — Igaz, ezt mondottam­, hogy lecsukatsm e férjem. De isiért mondtam ? Akkor még meny­­esazor­sa voltem Szenekovszky­­nak, nekem más valaki is udva­rolt s a vőlegényt­án féltékenysé­gében elt­­endette, hogy elpusz­títja vetélytércét. Éne mendottem, hogyha nem hegy fel életveszélyes fenyegetéseivel, bezéretem. Ezt hal­lotta meg a lekűsedőnőm és sza­lad; a rendőrségre feljelenteni Sztanykovs­zkyt. A fiatal asszony sírva beszéli el, hogy három hónappal ezelőtt vette el feleségül Sdersi­kovszky és immár teljes egy hónapja fogság­ban van ez ura. Azt mondja, hogy Tisza Istvér é s társaiké dónője és a sz­ebe leány is tévednek, amikor Sztenykovszkyjban ismerik fel a tettet­­. — Igen, a férjem csinálta a for­radalmat, ő és barátéi. Csernyák százados, Hoffmann főhadnagy. Kuttner főhednagy, Lengyel hed­­nagy, Estefán százados, Geiger fő­hadnagy és B. Pásztor Béla, a híres színész. A férjem kapott húszezer koronát a forradalom napján, mint a 11 es katonatanács tagja. Nincs neki semmi bűne, rossz kardból fogják rá a gyilkos­ságot. A szegény asszon­y szent meg­győződéssel igyekszik férj­el men­tegetni. Súlyos kormányválság Németországban Sukerer­s, akt 4 A „L’Orient" írja: az adóbizott­­ságban tegnap a többségi szocia­­listák és a con­t­i­ncpértiak között újabb súlyos sixidumok keletkez­tek. Ezeknek során a szocialisták eltávozás­sal fenyegetőztek. Erzberger miniszter, aki ellen k­énn­u­­ a mong­­om, kijelentette, hogy a kormánynak lehetetlen el­­fogadrn­i a szocialisták javaslatát A demol­raták kijelentették, hogy nem támoga hssyéi a kormányt a szociális ák 8z-,,vazd­aivel szemben. Az u­rrt felfüggesztették és a kez­fiktus megoldását péntekre halassztották. Parlamenti körökben nagy az irgalom és hoggy egy kis nyugi­mat les érdi érsek, ma hiveitatosan tudatják, hogy hétfő óta a kor- Kény érbiakilétét célzó térgyalá­­sok folynak ts demokr£­lákkal. A­­Ber­ner Tigablatt" azt hiszi, hogy Schiffer volt miniszter belép a kormányba. A kormány átalakítóan alapos lesz és nem fog csak a miniszteri tárcákra szorítkozoti, ha­nem még az elállamtik­ért álláso­kat is érin­teni fogja. • e | A szerb kormányválság | Bukarest, okt. 4 A „Viitorul" jelenti Belgrádb­ól | A szerb régens herceg abba a helyzetbe jutott, hogy nem képes­­ korményt alakíttatni Bukarest, okt 4 A „L’Orient" írja: Belgrádból f jeleztt­ ki A szab­­ékekiküldöttek Difije Pavlovicsnak, a aukupsztina elnökének elnöklete alatt értekez­letre ültek össze a nemzetgyűlési pártvezérekkel. A delegátusok be­számoltak a párisi f­éketárgyalá­­sokról. Egyik ülésük tegnap négy órától este mél délig tartott, a má­sik ülés ma négy órától délig, a szkupsztina elnökének dolgozó­­szobájában. „ Másfelől a minisztertanács is összeült a régér­t herceg elnöklete alatt. A tilta­kozá­s folyama alatt­­ Trumbits kimerítő jelentést tett az­­ adriai kérdésről és arról, hogy ez­­ a kérdés milyen fázisban van. S Sándor régért h...cea diszebédet adott, amelyen részt vettek az összes miniszterek és békekiküldöttek. fi Zl. és II. sz. rendelet módosíts­ a. Vétkeseknek neveztetnek azok, akik, jóhiszemüleg, rossz szándék nélkül, nyilvános helyeken, állomá­sokon, vonaton, utcán stb. akár Igis, akár képzelt oly híreket közölnek, terjesztenek, megjegyzésekkel kísér­nek, melyek a hadműveletekre, hadi helyzetre és csapateltolásokra, kato­nai hatóságok rendelkezéseire vagy bármily más, a román hadsereget illető kérdésekre vonatkoznak. 2. Mindezek bűntényt képeznek, a praetorok ítéletét és büntetését vonják maga után s mint első és utolsó fó­rum, egy évig terjedhető fogházzal és 2000 lei pénzbüntetéssel bűntet­teinek. Ha a fenti tényeket kémkedés, vagy árulási szándékból követik az az érvényben levő hadi büntető tör­vények lesznek alkalmazva. Az erdélyi ellenőrzést a zóna parancsnoka:­ MARINESCU ezredest

Next