Keleti Ujság, 1919. október (2. évfolyam, 219-244. szám)

1919-10-09 / 225. szám

Csütörtök, 1919. október 9 Minden vonattal egymillió korona vándorol ki • * Ankét­a pénz katasztrófáról és a kollektív szerződésről — A kolozsvári gyáriparosok mozgalma Kolozsvár, okt. 3 (Síjáb­ud) Minden vonet egy­millió koronát visz ki Erdélyből és vissza egy sem hoz semmit. Ez jellemzi ezt a pangást, ami agóniával fenyegeti gazdasági éle­­tün­két. A pénzhiány, a pénz ér­téktelensége , ezzel kapcsolatban a drágaság, amely a munkabérek­­nek szabályozását teszi lehetet­lenné. De mert a pénz kimegy és érte nem jön be nyersanyag, a termelési szünet csak növeli a munkanélküliséget. Keresni kell a melreható orvosságokat, hogy az értel­ánes veszedelemből menthető legyen, ami megmenthető. A gyáriparosok erdélyi szövet­ségeie­k kolozsvári csoportja ked­den délután értnkez­etet tartott a kereskedelmi és ipark­amaréban , az értekezlet tartalmas vitában vetett fel értékes indítványokat. Az érti karlaton dr. Farkit Mózea elnökölt. Kiss Mór dr., a gyáripa­rosok szövets­génak titkára terjesz­tett elő előadói javaslatot, mely a pénzhiány okait négy főpontban jelöli meg s ezek közt nem is a legjelentéke­nyebbnek jelzi azt, amit főoknak emlegetnek: a f hér pénznek for­galmon kívül helyezését. Ez egész Erdélyre nézve körülbelül száz­millióra, Kolozsváron körülbelül 19 millióra becsülhető s mér eb­ből kitűnik, hogy az általános pénzhiány oka nem ez. Sokkal lényegesebb oka ennek a g­ró- és klésing-forgalom megszűnési, a tömeges árubehozatal, mely nem is mindig a legszü­kségtudlóbb, hanem fölös, vagy luxus-cikkekért óriási összegeket visz külföldre. Másik a talán legveszedelmesebb, mert legkevésbbé orvoadható lesz: a kisemberek bankógyüjtő má­niája. Milliók és milliók havernek odahszi a ládafiában és sielma­­zsékban. A példát és bűz­vitást persze kereskedőinktől veszik — akik a konjunkturális üzletek lebo­nyolításáért óriási összegű pénz­kész­letet tartanak — a zsebükben. Ez utóbbin csak ez elmék és az erkölcsök javulása segítl ki, annak belátós­a, hogy s­ját maguk alatt vágják a fát, akik a gazdasági étet vérei: a pénzt, részint a ro­hamos gazdagodás vágya, részint oktalan kincsgyűjtés okából a rendes keringés folyamatától visz­­szatartják. Orvos szerek: a fehér­pénz mielőbbi kicseélésének min­den módon siettetés­e a giró- és kléring forgalom visszaállítása; a bankoknak ez inkasszóra való sürgetése ; e célból a judikatúra mielőbbi munkaképessé tétele; vé­gül a pénzelrejtés meggátlására késtő hatósági intézkedések. Gyárosok bankja A vita során Székely Viktor rá­mutatott arra, hogy a kereskede­lem és forgalom felol­dása ,milyen fontos és hatásos volna az egészséges pénzforga­lomra nézve, valamit arra is, hogy micsoda rengeteg összegek vándorolnak idegen piacokra a lábra kipott valuta-manipulációk miatt. Farkas Mózes dr. azt hozza fel, hogy sok pénzintézetnél magas kamatra van kölcsön pénz, de folyószámlára nincsen. Majd azt a kérdést veti fel, hogy a bankok nem tudnának-e egy leszámítoló központot l­­esíteni, melyben az ipari vállalatok a különböző pénz­váltásokat és folyósításokat eszkö­zöltethetnék, hogy a valuta-speku­­lációt is kikerüljék és az ütemek fentartásához momentán szüksé­ges pénzösszegeket átutalásokkal felvehessék. Esgeméry József bankigazgató kijelenti, hogy nem tud olyan eset­ről, mellyel a pénzhiányt megás kam­atszerzésre használták kel. A pénz eltűnik a falvakban, de sok a lebélyegezetlen pénz is, ami kívül áll a forgalmon és szüksé­gesnek tartaná, ha még egyszer elter­helnék a lebélyegzést. Ferenczy Gyula bankigazgató elismeri, hogy lehetnek bántok, amelyek nem állanak hivatásuk ran­g slatén és valutaspakulációval foglalkoznak. Ezzel elősegítik a vauta­táncotok munkáját. A fehér pénz is jelentékeny összeg, amely nincs f­orgalomban. De a szabad kereskedelem és szabadforgalom nagyot lendítene a pangáson. Farkas Simon élénk adatokkal ismerteti a­zt a nehézséget, mely a gazdasági üzemeire nehe­zedik ezért, mert a bankok na is tudnak fizetni. Ki meri jelentett­, hogy minden vonattal egymillió vándorol ki és nem jön vissza, semmi. A leszámítoló központ esz­méjét helyesnek tartj®, de azt ajánlja, hogy a gyáriparosok egy külön bankot alapítsanak pénz­ügyeik lebonyolítása végett. Az értekezlet az előadó indít-­­­ványai mellett a leszámítoló köz­pont, e­gy külön bank eszméjét magáévá tette s bizottságot küldött ki, hogy ez a terveket előkészitle. a bizottság tud­t: Ferenczy Gyula, Farkas Mózes dr., Farkas Simon, Reitter József és Bagamery József. Kiss Mór dr. ezután a munkabér szabályozásáról terjesztett elő ja­vaslatot. A kérdés mindkét ol­dalról — már­­ta — ma is ez­­ osztály­harc stédiumáben áll. Mun-­­­kás és munkaadó kölcsönösen igazságra érdekeiknek kiegyezte­tése csak a felismert kölcsönös érdek jegyében történhetik Ezért olyan intézkedésekre van szükség, amelyek egyfelől a munkás ré­szére a még messze álló tisztes­séges megélhetést, higiéniát, ruhá­zatot, lakást, nevelést és munka­bért,­­ másrészt ez ezer nehéz­ség­gel küzdő vállalkozások pros­­perálhatását biztosítják, mert végre is a magasan fejlett ipar és vi­rágzó termelés az, mely az álta­lános jólétet és így a munkás helyzetének emelését is biztosítja. Székely Viktor, Reitter József és Farkas Mózes dr. felszólalásaiban irányadó elvként domborodott ki, hogy a munkás műveltségét és szakképzettségét kel emelni, ez a versenyképesség titka. A vita sor­án megállapította az értekezlet, hogy a már meghbki­tált munkaadó szövetség szerve­zetét fogják kifejleszteni és élet­erőre vezetni. A kereskedőket és iparosokat belépésre szólítják fel s igy lehetővé teszik, hogy a mun­kások kollektív szerződését a munkaadók is kollektíve köthet­sék meg. A munkaadók szövet­sége tud majd munkásjóléti ter­vek megvalósításával is foglal­kozni. ISTENI SUGAL *• D' Annám io elme adj*: miért foghlts el Fiamét?— A foga szlávok elitnél hóra készülnek Páris, okt. 8 A „Chicego Tribüne* külön tu­dósitója írja a következő két: — Valamint Isten szava vezette Jeanne­­TArc-t, hogy meroknyi hazefi élén megfsztatsa a haz­át ellenségeitől, úgy hivat­te­m én is örök éleseim kis csapatéval Fiuméba. Gabriele d’Ancunzio mondta ezeket. Ferencz József császár volt palotájának kihallgetáti ter­mében vegyün­k. — Ha valaha valakit vezetett isteni sugallat reménytelennek látszó vállalatba fogni, úgy engem az vezetett — mondta. Ágyban feküdtem megás fokú láziéi. Ek­kor hang szólt hozzám­ .Menj Fiuméba !“ Azonnal fölkelem, föl­ öltözködtem, összehívtam 2000 em­­bernyi kis önkéntes­ hadseregemet és ellenállás nélkül bevonultam a városba. — Ha huszonnégy őret kések, a sre­le­k már előttem ott lettek volna. Feltétlen megbízható bizo­nyítékunk van erről a szándékukról. Főhadiszállásukat min­denekelőtt Zágrábból Ogulinba tették át. Fon­tos okmány került a kezünkbe, melyet átadtunk az olasz képvise­lőnek, hogy a kamarában felol­vassa , amely bizonyítja, hogy a­­ horvátok már egészen új kor­mányt neveztek ki Fiume város élére, hogy ez a kormányzást egy­szerre a kezébe ragadja.­­ Ha szükség volna ennek a bizonyítása, hogy a lakosság kí­vánja az Olaszországhoz csatolást, hát azt a bizonyítékot megadta az a 35.000 ember, aki üdvözlésemre egy tüntetésben egyesült. Mi Fiuméban meredünk és csak óriási túlsúlyban levő fegyveres erő űz­hetne ki. Tudom, hogy a szabad orosz nemzet mögöttem áll. Ha szükség van rá, 5.000.000 ember gyűl zászlóim alá. — Azt híresztelték tegnep Tijerzt­­ben, hogy offenzív operációkat tervez a dalmét partvidéken. Igez-e ez? — kérdeztem. — Tegnap a dalméciei olaszok egy delegációja látogatott meg, fe­lelte. — Biztosítottam­ őket, hogy nem feledkeztünk meg róluk, előbb szem­ben Fiume kérdőt étkesk­ez­ébe hoztunk. El fog jönni az idő, hogy Dalmáciát is megmentjük ez olesz haza számára. Jugoszláv akció készül Nagyszeben, okt. 8 A sajtóiroda közli: Zágrábi táv­irat jelenti, hogy Jugoszlávia min­den részéből, különösen Boszniá­ból és Dalmáciából, fegyvereket követelnek önkéntes csoportok a szerb­ kormánytól, hogy D Annuná­ziot Fiuméból elűzzék. Amerikai cse­patok Dalmá­ciában Pária, okt. 8 A .Chicago Tribüne" írja: Da­niels amerikai tengerészeti állam­titkár bejelentette, hogy­ az Egye­­sült­ Álamok „Olympia” nevű cir­kálója Dalmáciában emer­kai ten­­gerészcsapatokat szállított partra. I. oldcl HÍREK Családirtás Frátán • * Megüti az anyósát, a feleségét is Önmagát Kolozsvár, okt. 8 (Isj. tud.) Borzalmas családi dráma tartja izgalomban a közeli Magyar fréta község lelkeseit. Egy csizmadia csak­di drámája ez, mely­ről a következőkben számol be a „Kelet Újság* tudósítója, Rajta Lajos be­kenyed csizmadia két évvel ezelőtt vet­t feleségül Szovetyén Ilka magyarfrátai le­ányt. Eleinte békességben éltek, később azu­tan gyakori lett köz­tük a ch­ód­ás,­­ melybe utóbb a csizmadia anyósa, az ötvenéves Szovetyán Ilka is belesi­atkozott. Rávett® leányát, hogy hagyja el a férjét, térjen vissza e szülei ház­hoz. Két hétig éltek külön, alkor a férj, aki szerette nejét, utánna ment és hosszas kérlelésrel rábízta, hogy térjen vissza hozzá. A békesség nem sokáig tartott. Az enyós hmét megjelent és halo­­vi­ re leányé­. Re­j a­n* y párszor üzent érte, ha hiába. Ezt lá­t Ma­­gyiuff után udvarolói keddiek a csinos menyecskének, amit a férj is megtudott. Elhatározta, hogy maga is egy a fekdt­élétit és haza­viszi. Tegnapelőtt hajnalban Berke­nyééről átment Megye, frátárs, ahol felkereste az öccsét. Rajta Györ­gyöt Megivott egy deci pálinkát és azután elment az asszonyhoz. A kapuban ez anyós fogadta, aki a csizmadiát durván elkergette. Rajta eltávozott. Ars öccsénél meghalt még két deci pálinkát és megához vett egy é­s disznóölő ké­st. Ezzel kepe­gve­tett be Szova­­tyánékhoz. Az ejtében az anyós ujját állott®, nem akarta beengedni, sőt igyekezett a részeg embert ki­tuszkolni az utcára. Az erős ter­metű­­­sszony öklével hatalmas csapásokat mért a veje arcára. A csizmadia előrántotta kabátja alól a kist és ez asszony mellébe szúrta. Holtan rogyott össze. A hosszú penge átszúrta a szivek Ruténé rémült sikollyal menekült ki a férje elől. A lármára össze­­szeledt szomszédok nem mertek a késsel hadonászó csizmadia elé áll­ni. A fiatal­a­sszony áldott ál­lapotban volt, A hegye szaladt, de nem bírta a fűtést. Rajta utolérte. Megreg­­ta a felesége héját és t éles erejéből a hátéba döfte a kést. A­ szúrás a tüdő, sértette meg és beső vérzést okozott. A férj tovább tes­ttmnség. Mikor már elhaladt üldözös elé. G­utssék­ kerítés mellett felmetszete a véres késsel a saját hasát. Eszméletlenül terült el. Egy csendőr­ járt, így a helyszínére, az orvossal, am­ ápo­lásba vette Rajtét és fosságát. Mindkettő eszméletlen volt Dil­­­tlnra azonban magukhoz tértek Ekkor kihallgatta őket a rajci já­­rásbiróság kiküldött bírója. Rajta Lejosné ezt vallotta, hogy e férje rosszul bánt vele, egyizben meg is verte, ezért hagy­­i el az úri A csizmadia viszont azt mondott, hogy az er­góea volt az oka aáé­­dennek. Kihallgatás után e férj és feleség élesposa rosszabbodott és a kolozs­vári ügyészséghez ma érkező­­ ér­tesítés szerint, tegnap este mind­ketten belehaltak sérüléseikbe.­­ Szentmiklósi József felelős­­ezer­kesz­tő távolléte miatt a „Keleti Újság“ szerkesztéséért dr. Zágoni István felelős.

Next