Keleti Ujság, 1929. november (12. évfolyam, 250-274. szám)
1929-11-01 / 250. szám
2 TU. UVF. 250 SZÁM. 'tVXXmtfíSTÍG Az előkészítő év egyik sérelmes pontja miatt a nyolc osztályt végzettek hátrányba kerültek a hét osztályt végzettekkel szemben (Kolozsvár, október 30.) Néhány nappal ezelőtt részletesen ismertette a Keleti Újság dr. Racoviţa professzornak, a kolozsvári egyetem rektorának nyilatkozata alapján az előkészítő évre vonatkozó Bukarestben hozott határozatokat. Most a határozatok egyik pontjának hibás voltára és minden logikai alapot nélkülözésére akarunk rámutatni. A bukaresti rektorkonferencia jegyzőkönyvének legutolsó szakasza a következőket mondja: „Minden érettségizett ifjúnak, aki az idén iratkozik be az egyetemre, el kell végeznie az előkészítő évet, tekintet nélkül arra, hogy hét vagy nyolc gimnáziumi vagy líceumi osztályt végzett.“ Eszerint tehát azok az egyetemi ifjak, akik nem hét, hanem nyolc osztály elvégzése után tették le az érettségit, szintén kötelesek, a tulajdonképpen a hetedik osztályt végzett korosztály számára felállított előkészítő évet elvégezni. A tavaly még minden romániai középiskola nyolc osztályú volt. Emellett azonban Anghelescu korszakalkotó középiskolai oktatási törvénye módot nyújtott a tavaly hetedik osztályt végzetteknek is, tehát azoknak, akiknek a régi rendszer fennmaradása esetén ez év júniusában kellett volna a nyolcadik osztályt abszolválnak, hogy egy úgynevezett átmeneti, tranzíciós vizsga sikeres letétele után, mely a nyolcadik osztályt jelentette, a tavalyi zűrzavarban érettségire állhassanak és ha ez is sikerül, beiratkozhassanak az egyetemre, ugyanolyan joggal, mint azok, akik egy évvel többet tanultak, akik valójában egy évvel előbb jutottak a középiskolai tantárgyakban. Tehát már a tavalyi is sérelmes volt a nyolc gimnáziumot végzettekre. Az idén nejkée vajúdás után végre megszületett minden ellentámadás és minden annak helytelenségét s hiábavalóságát kimutató érv ellenére is az előkészítő év. Itt újból jogfosztás történt a nyolc osztályt végzettekkel. Mert nézzük csak. Vegyünk egy kisebbségi tanulót, aki például az 1927—28 tanévben nyolc osztályt végzett. A szóbanforgó diáknak nem sikerült az érettségit letennie, sem a tavaszi, sem az őszi szesszióban,, ami nem csoda, tekintetbe véve azt, hogy a tavalyi érettségi bizottságok, különösen a kisebbségieket vizsgáztatók 50—60, sőt még nagyobb arányú bukási százalékkal dolgoztak. Abszolút biztos és kiterjedt tudás vagy pedig vak szerencse kellett ahoz, hogy ekkor kisebbségi tanuló sikerrel eshessen át ezen a tortúrán. Példának vett diákunk tehát kétszeri bukás után az idén újból az érettségi bizottság elé állt. Ekkor át is ment, nem azért, mintha jobban tudta volna az anyagot, mint előző próbálkozásainál, hanem azért, mert a baccalaureátusi komissziók az idén több jóakarattal és megértéssel bántak a kisebbségi tanulókkal, mint elődeik. Ezt azzal magyarázhatjuk, hogy a bizottságok tudatában voltak annak, hogy az átengedett diákokra még egy nehéz előkészítő év is vár, míg rendes egyetemi hallgatók lehetnek. A bukási arány erősen csökkenő tendenciát mutatott, most már az átmentek alkották a tekintélyesebb százalékot. Az 1927—28 tanévben nyolc osztályt végzett tanulóval együtt most ez év tavaszán, vagy akár őszén azok legtöbbjének is sikerült az érettségi, akik az idén, tehát az 1928—29 tanévben hét osztályt végeztek. Most összegezzünk. Az a diák, aki nyolc osztályt végzett, vesztett egy évet, a hét osztályt végzővel szemben, akkor, amikor eggyel több osztályt járt nála. Azután vesztett egy évet a sikertelen érettségi kísérletekkel. (Ne bolygassuk most, hogy a saját vagy a mások hibájából). Az a diák tehát, aki az idén — 1929-ben — hat osztályt abszolválva ügyvédi határ időnapló 1930. 480 Lei “ Lepa kereskedés Mai sikeresen letette az érettségit, két évvel van előnyben vele szemben, mert mindkettőjüknek egyformán kell elkezdeniük felsőbb tanulmányaikat, mindketten csak az előkészítő évre iratkozhatnak be. Nem gondolta tavaly a nyolcadikos, hatodikos társára nézve, hogy milyen hamar utoléri az őt. A fennebbi törvényszakasz pontatlan szövegezése még arra is engedett következtetni, hogy azok a nyolc osztályt végzettek is, akiknek már az idei érettségi szesszióje előtt kezükben volt a baccalaureátusi bizonyítvány, de valamilyen okból kifolyólag nem iratkozhattak be az egyetemre, csak az előkészítő évre jelentkezhetnek. Ezt a sejtést eloszlatja a szakasz most nyilvánosságra került precízebb szövegezése, mely szerint csak azok kötelesek az előkészítő évet elvégezni, akik az idén, 1929-ben tették le az érettségi vizsgát. A közoktatásügyi minisztériumnak és a rektorok konferenciájának az előkészítő év megszervezésekor gondolni kellett volna arra, hogy különbséget tegyenek a nyolc és a két osztályt végzettek között. Mert egy évi tanulástöbbletnek mégis csak kellene jelentenie valamit. (sz. b.) ! 11? Sorsjegyeket erőszakoltak rá a kolozsvári rendőrségen a vidéki árusokra 50 lej ára sorsjegy 64 lejért . A hatóságok még fokozzák a piac drágaságát (Kolozsvár, okt. 30.) Vidéki piaci árusok küldöttségül, keresték fel ma szerkesztőségünket és elpanaszolták, hogy a kolozsvári rendőrség egyes közegei erőszakos módon arra kényszerítették őket, hogy a rendőrségtől sorsjegyeket vásároljanak. Elmondották hogy rendőrtisztviselők jelentek meg a Magyarutcai és Berde Mózes utcai piactéren és valósággal rájuk erőszakolták a sorsjegy vásárlást. A vidékről bejött piaci árusok azt állították, hogy a rendőrség emberei addig nem adták ki a lerakodási és árulási piaci engedélyt, amíg fejenként, több százan hatvannégy lejt nem fizettek le és ezért két darab 25—25 lejes sorsjegyet adtak át. Csodálkozunk a rendőrség eljárásán, mert tudomásunk van arról, hogy a vidéki piaci árusok hazulról magukkal termelési igazolványt hoznak és azonkívül is a rendes, meglehetősen magas piaci vámokat kötelesek megfizetni. A küldöttség tagjai felmutatták szerkesztőségünkben a rájuk erőszakolt sorsjegyeket- „Loterie a Sinistraţilor“ a cime ezeknek a 25 lejes sorsjegyeknek s az akció altruista céljáról meg vagyunk ugyan győződve, mert a belügyminisztérium engedélyezte a sorsjegyek kibocsátását, de a legnagyobb mértékben különösnek tartjuk, hogy a kolozsvári rendőrség egyes alkalmazottai erőszakos, tehát törvénytelen módon árusítják a sorsjegyeket és addig nem adnak a piaci árusoknak lerakodási és áolási engedélyt, amíg a sorsjegyeket nem vásárolják meg. A küldöttség tagjai előadták, hogy hétfőn többszáz piaci árus kénytelen volt megvásárolni a sorsjegyeket. Nem hinnők, hogy Hatiegan rendőrprefektusnak tudomása volna arról, hogy a kolozsvári rendőrség egyes közegei erőszakos módon lépnek fel és parancsolólag követelik a sorsjegy-vásárlást. Tudjuk azt, hogy jótékonycélú sorsjegyet csaak az vásárol, akinek épen kedve tartja, de senkit arra kötelezni nem lehet. De ettől eltekintve is, az az információnk, hogy két-két 25 lejes sorsjegy ára fejében nem 50, hanem 64 lejt szedtek be a rendőri közegek, ami, ha megfelel a valóságnak, akkor az erőszakos fellépésen kívül, még visszaélésről is szó lehet. Mi a jótékonyság gyakorlásának sohasem voltunk ellenségei, de erőszakosan ráoktrojálni a piaci árusokra a sorsjegyvásárlást, az nemcsak a piaci árusokra tartozik, hanem Kolozsvár város egész vásárló közönségére is, mert fölösleges külön kiemelnünk azt, hogy az így megpumpolt piaci árusok a Kolozsvárra hozott terményeiket annyinál drágábban adják, mint amennyibe nekik a sorsjegyek ára került. Ez után felhívjuk Hatiegan Simon rendőrprefektus figyelmét az itt elmondottakra és reméljük, hogy azonnal a legsürgősebb vizsgálatot indítja be és a jövőben nem engedi meg, hogy a rendes piaci vámokon kívül másféle taxákat szedjenek a vidékről bejött piaci árusoktól ............................................................................ Kr H mi tni üi H ii u rí rnor Sí Cluji kereskedelmi vállalat keres azonnali belépésre agilis, jó megjelenésű, a cluji piacon nagy ismeretséggel rendelkező, adjuirálásban jártas, román, magyar és német nyelvet tökéletesen beíró, szervezőképes vezetőt, aki lehetőleg perfekt könyvelő is. Ajánlatokat az eddigi működés pontos megjelölésével „Nagy jövedelem “ jeligére a Rudolf Mosse S. A. vállalathoz Cluj, kérünk■ 1 ii ii rt u n n ii » ii ii virn it Nem lel: anév Ina n Az Erdélyrészi CsillárraMar Részvénytársaság Unió-utcr 1. KAI ............... ti ti DIÓ osztálya által forgalomba hozott 3 és 4 csötves * váltóáramú hálózat készülékekbe* I * — Az összes világmárkák állandóan raktáron. Hirdetmény Az erdélyi róm. kat. Státus erdészeti ügyosztálya a nyiresi pagonyban a folyó évre esedékes 253.42 m² tölgy és 1527.50 m* bükkfa eladása tárgyában folyó évi november hó 16-án délelőtt 10 órakor írásbeli ajánlattal egybekötött szóbeli árverést tart. A versenytárgyalás az erdészeti ügyosztály irodájában (Str. Juliu Maniu 5.) lesz megtartva, ahol az eladási és szerződési feltételek is megtudhatók. Cluj-Kolozsvár, 1929 október hó 28-án. Erdészeti Ügyosztály. Nem Mlni