Keleti Ujság, 1936. március (19. évfolyam, 59-74. szám)
1936-03-13 / 59. szám
2 Krimtosit, 1936. MÁRCIUS 13.XIX. IVF. 59. SZ. A francia, angol és olasz álláspont A Havas ügynökség szerint a megbeszélések során Flandin kijelentette, hogy.együttes eljárást óhajt kezdeményezni a locarnói szerződés és a népszövetségi alapokmány alapján. Franciaország egész külpolitikája ezen a két okmányon épült fel. Ha a tanács megállapítja Németország szerződésszegését, Franciaország számít a hatalmak teljes támogatására, mégha katonai természetű rendszabályokat kellene is alkalmazni. Franciaország el van szánva arra, hogy igénybe veszi a két okmányban foglalt összes eshetőségeket abból a célból, hogy a Rajna vidéken az előbbi helyzetet helyreállítsa. Az angol delegátusok inkább arra igyekeztek, hogy Franciaország helyzetét írják körül, minthogy saját álláspontjukat fejtsék ki. Azngol lapok szerint Edennek az volt az álláspontja, hogy szerződésszegés történt, de még nem történt támadás semmiféle terület ellen. Megtorlásokról viszont csak akkor lehet szó, ha valamely állam ellen támadás történt Az olasz nagykövet megfigyelői szerepre izoritkozott. Nem fér kétség hozzá, hogy a római kormány teljesíteni fogja kötelezettségeit, amelyek a locarnói szerződés aláírásából illetve annak garantálásából reá haramiának, azonban nagyon kényes helyzetben lenne, ha megtorlásokat léptetnének életbe Németország ellen A francia politikusoknak is az a véleményük, hogy a két kérdés között szoros összefüggés van. — Miért Londonban? (London, március 11.) Angol politikai körök örömmel fogadták a hírt, hogy a Népszövetség tanácsülését Londonban tartják meg. A Times" szerint főképpen azért választották Londont, mert adott pillanatban szükség lehet arra, hogy egy német kiküldöttet is meghallgasssel Tflik, aki viszont könnyebben és szívesebben jelenik meg Londonban, 11 mint Genfben. A helyzet súlyosságára való tekintettel is kívánatos, hogy az angol miniszterelnök bármely pillanatban résztvehessen a vitában. (Paris, március 11.) A francia sajtó megvan elégedve a tegnapi értekezlettel és megállapítják, hogy Edent és Halifaxot meggyőzték Flandimi érvei. Különösen mély hatást keltettek azok az adatok, amelyeket a francia vezérkar szolgáltatott a rajnai területre bevonult német csapatokról és amelyek bizonyítják, hogy a Rajna-vidéket, amelynek védenie kellene Franciaországot és Belgiumot, német csapatok csoportosulási területévé tették. A szovjet teljesen osztja a francia álláspontot (London, március 11.) Az angol külügyminisztériumban megjelent a szovjet nagykövet és kormánya nevében kijelentette, hogy Oroszország nem tárgyal Németországgal mindaddig, amíg az a rajnai területet a szerződés ellenére megszállva tartja. Az orosz kormány kész résztvenni minden olyan határozat végrehajtásában, amelyet a Népszövetség a jelenlegi helyzettel kapcsolatban hoz A „Daily Telegraph" szerint Szovjetoroszország súlyosnak tekinti a helyzetet, mert úgy véli, hogy a Rajna-vidék német részről történt megerősítése kelet felé szabadabb működést biztosít Hitlernek. Vita a német fegyverkezésről Churchill és Lloyd George között az angol alsóházban (LONDON, március 11.) Az angol alsóház keddi ülésén Churchill tartott nagy beszédet a nemzetvédelmi tervvel kapcsolatban. Hangoztatta, hogy Anglia rosszul tette, amikor nem valósította meg fegyverkezési programját azonnal, mihelyt tudomást szerzett Németország nagyarányú fegyverkezéséről, tehát még 1932-ben és 1933-ban. A hitlerista korszak kezdete óta Németország másfélmilliárd fontot költött a háborús előkészületekre. A német katonai kiadások a múlt évben nyolcszázmillió fontot tettek ki. A német vezetők nem tudják a fegyvergyárakban ezt a tevékenységet a végletekig fenntartani. Rövidesen választaniuk kell a belső, vagy külső katasztrófa között. A német kormány borzalmas választás előtt áll: ha a fegyverkezés jelenlegi méreteit folytatja, úgy csődbe jut, ha beszünteti, óriási munkanélküliség következik be. Ha a jelenleg csak részben felfegyverzett Németország úgy cselekszik, ahogyan a legutóbbi napokban tette, hogyan fog fellépni akkor, amikor háborús előkészületei elérték a tetőpontot. Az angol Fehér Könyvben foglalt nemzetvédelmi terv elégtelen. Újjá kell szervezni az angol ipart és hatalmas hajóhadat kell építeni. A következő szónok Lloyd George volt: — Nem vagyok egy véleményen Churchil- lól — mondotta — a német erők becslése tekintetében. Anglia harcolt Németország ellen akkor is, amikor számos szövetségese volt, most ellenben teljesen el van szigetelve. Ausztria katonai szempontból alig jöhet tekintetbe, a katonailag erősen felkészült Csehszlovákia nincs Németország mellett, Oroszországnak pedig majdnem tizennyolcmillió főnyi jól kiképzett hadserege van és erős repülőraja. A maga részéről bízik Németország huszonötéves megnemtámadási szerződésre tett ajánlatában. Németország kétségtelenül megszegte a szerződést, de viszont Franciaországnak sincs joga panaszkodnia, mert ő sem akart leszerelni. Neville Chamberlain felvilágosításokkal szolgált a párisi tárgyalásokról. Megállapította ezután, hogy az ipar átszervezésénél szem előtt kell tartani azt, hogy minél előbb végrehajthassák a jelenlegi nemzetvédelmi tervet és hogy az ipar abban a helyzetben legyen, hogy azonnal szállíthassa a hadianyagokat, ha háború törne ki. Az angol alsóház ezután a munkáspárt javaslatát, amely szembehelyezkedett a kormány határozati javaslatával, báror a százhetvenhat szavazattal százötven ellenében elutasította és a bizalmat, ami egyet jelent az új Fehér Könyv elfogadásával, háromszázhetvenegy szavazattal százötvenhat ellenében megadta a kormánynak. Hitler újabb nyilatkozata (London, március 11.) Hitler interjút adott a „Daily Mail" tudósítójának, a németbarát Ward Pricenak. Azt a javaslatot, — mondotta a német kancellár, — hogy Németország keletre és nyugatra megnemtámadási szerződéseket hajlandó kötni, egyetemesnek kell tekinteni, mely nem tartalmaz kivételeket és vonatkozik úgy Csehszlovákiára, mint Ausztriára. Ezeket a szerződéseket a leghatályosabban az érdekelt kormányok közti közvetlen tárgyalások útján lehetne létrehozni. Kívánatos lenne, hogy azok az államok, amelyek a biztonsági szerződésekben tekintetbe jönnek, elsősorban a szerződéseket garantáló államokkal tárgyalják meg a kérdést. Németország nagyban óhajtaná, ha egy másik nagyhatalom, mint például Anglia vállalná a közvetítő szerepét és javaslatokat tenne a kérdés gyakorlati megoldására. A német kormánynak nincs semmi oka arra, hogy javaslatait határidőhöz kösse. Ha azonban ezeket is, mint az előző javaslatokat elutasítják, vagy egyszerűen nem veszik figyelembe, a német kormány nem fogja zavarni Európát újabb ajánlatokkal. Hitler az újságíró kérdésére a következőket mondotta: — A hadmentesített zónában helyreállítottuk a békének megfelelő létszámú helyőrségeket pontosan úgy, mint az ország többi részében, sem többet, sem kevesebbet. Ward befejezésül megjegyzi, hogy beszélgetése folyamán azt a meggyőződést szerezte, hogy Hitler el van határozva arra, hogy fentartja azt, amit tett. Tisztújító magyarpárti közgyűlés három bánsági községben (Timisoara, március 11.) A Bánság három községében tartottak tisztújító közgyűlést a magyarpárti tagozatok, melyeken a bánsági pártközpont részéről dr. Gyulai János alelnök, dr. Páll György főtitkár, Kubán Endre és Czábor László vettek részt. Detta községben a következő tisztikart választották meg: elnök Scheffer Dezső ny. főszolgabíró, alelnökök Büchl Antal ügyvéd és Balázs Mihály szabómester, titkár Eihardt Ferenc nyugalmazott erdész, pénztáros Bálint Fülöp, ellenőrök Szakáll Mátyás és Somogyi ►Sándor. A közgyűlés bizalmat szavazott a régi választmánynak s igy tagjai megmaradtak tisztségükben. Dejan községben szintén tisztújító közgyűlést tartott a magyarpárti tagozat. Elnöke ifj. Kelemen Mihály gazda lett. Alelnökök Krizsa János és Mulicz János, titkár Tóth Pál, jegyzők Orgonán József és Mészáros András, pénztáros Mészáros Lajos, ellenőrök Mohári Mihály és Füzes István lettek Ugyancsak tisztújító közgyűlést tartottak Omor községben is, ahol elnökké egyhangúlag Mák Sándort választották, míg a vezetőség többi tagjai a régiek maradtak. A bánsági pártközpont kiküldöttjei a tisztújító közgyűléseken ismertették a Magyar Párt politikai és kulturális helyzetét és örömmel állapították meg, hogy úgy a magyar munkásság, mint a gazdálkodók kitartanak a Magyar Párt mellett és semmi el nem tántoríthatja őket attól a párttól, ahova vétség és meggyőződés szerint tartozniuk kell. A FIU áldozató a magyar ifjúságért Noha a szegénység, a gond és mindennapi életküzdelem alaposan meglátogatta az erdélyi magyarságot, az adakozás szelleme nem halt ki belőle. A városunkban megrendezett Magyar Diákbál alkalmából egész Erdély területéről érkeztek adományok. Az erdélyi magyarság öntudatos és a viszonyokhoz képest még mindig tehetősebb része tudja, hogy az erdélyi magyar diákság továbbtanulási lehetősége, megélhetése és jövője egyet jelent magyarságunk jövőjével. Elismeréssel s a magyar ifjúság nevében mondott köszönettel nyugtázzuk a befolyt adományokat• Az 1936. évi elnyi Magyar Diákbál anyagi sikeréhez hozzájárultak: Albar megye, Aiud, Ambrus Dezső, Kováts Pál, U. Kovács András 200 lej, Weinrcin Károly 150 lej, Datky Béla, Elekes Viktor, Graef Jenő, dr. Harmath János, dr. Müller Zoltán, Nagy Pál, dr. Szabó András, dr. Szabó Ferenc, Szigeti Béla, dr. Torkos Géza, Winkler Gyula, Winkler István, Málnásai Károly, özv. Vincénti Lajosné, özv. U. Kovács Józsefné, Nagy Sándor, dr. Nagy Endre, Vita Zsigmond, dr. Müller Jenő, Pogány Károlyné 100 lej, dr. Muzenay László 75 lej, Csefó Sándor 70 lej, Böhm Sándor 50 lej, Molnár Gyula, Bodrogi János 50 lej, Szabó Mihály 40 lej. Alba Iulia: Dr. Bitay Árpád, Balázs Ferenc, Kárpiss János 100 lej, dr. Baráth Béla 200 lej. Teluij: Oláh Dániel 100 lej. Ighlu: Dr. Eöry István 100 lej. Arad megye. Arad: Dr. Andrényi Lajos 500 lej, dr. Neuman Ede 300 lej, dr. Posgay István, dr. Paretz Béla 200 lej. Ing. Alex. Schartner, Tüdős István, dr. Paretz György 100 lej, Jahn Hermann dr. Varga József, Forgó Lajos, Nagy Imre, dr. Prohászka László 50 lej. Curtics: Takácsy Miklós 200 lej. Odvas: Konopi Kálmán 200 lej. Páncota: Dr. Rosti Rezső 100 lej. Socodor: Balázs Mózes 50 lej. Biharmegye. Oradea: Dr. Thury Kálmán, Glacz Mihály 100 lej. Brasov megye. Brasov: Ullmann Géza 500 lej, Szabó Béni 400 lej, dr. Szántó Samu, dr. Szele Béla, Nikodémusz Károly, Sárossy Ödön, Kenyeres Károly, dr. Szabó Zoltán, Walter Ferenc 200 lej, Kovács Ferenc, Csia Pál, Kovács Lajos, dr. Kupcsay Bernnt, Kies Jenő, Lusztig Miklós, dr. Dobay Béla 100 lej. Ciuc megye: Miercurea-Ciuc: Dr. Hirsch Hugó 200 lej, Löffler Marcell, dr. Tauber József 150 lej, dr. Ábrahám József, Albert Vilmos, dr. Boga Lajos, dr. Búzás Márton, dr. Csipak Lajos, Vogel Jakab, dr. Gál József. 100 lej. Ruszell Gyula, Szőcs Lajos, Ádám János 50 lej. Gheorgheni: Szabó György, apát plébános 200 lej. Sándorvnk: Domokos László 500 lej, dr. Karda István 100 lej. Tomesti: Bálint Vilmos 100 lej. Cária: Sass Antal 100 lej. Kemeten: Hollanda János 50 lej. (A névsor közlését jövő számunkban folytatjuk.) Vicky Baum: Keddtől szombatig című új műve díszes vászonkötésben 66 lejért kapható kiadóhivatalunkban Cluj, Str. Báron L. Pop 5. Vidékieknek portóval 76 lej. .■—I“ UJj-11"'"1........... "■ «———