Képes 7, 1986. augusztus-december (1. évfolyam, 19-36. szám)
1986-08-16 / 19. szám
2 LEVÉLVÁLTÁSElgondoltam: megpróbálok játszani egy tanulságosat és odaállok éber, hosszú lesbe a sarokra, szemközt pontosan az Országházzal. Megállítanám a véletlen járókelőket egy ismerős tesztre, az Alkotmány utca elején. És keresném, ahogyan tévés eleim vagy másfél évtizede keresték Petőfi Sándort — keresném az Alaptörvényt: „Mit tud, ön, uram / fiatalember / hölgyem / asszonyom az alkotmányról?” Csupán az a baj, hogy nem hiszek az effajta rögtönzött töredékinterjúk igazában. Kockázatuk az esetlegesség, gyengéjük a tetszés szerinti manipulálhatóság. Elképzelem, rajtaütésszerű „vizsgakérdésem” szondája miféle „köztudatot” lehetne képes kimutatni. Kezdem magamon. Illően rövid gondolkodás után a szóról felelnék, hogy a nyelvújítás leleményeként lépett a „konstitúció” helyébe és magyar alakjában is az „alkot” igéből származik tovább. Még hozzámondanék egy dátumot, hogy 1949 — és ezalatt talán az első mondatának a szövege is eszembe jutna. Bizonyára volna, aki ennyit vagy még kevesebbet, s volna, aki sokkal többet tudna mondani elképzelt kamerámba ott a Parlament előtt. Kevés ez? Elegendő? Sok talán? Menynyit tudunk, „ha álmunkból ébresztenek”, az alkotmányról? Mérhető-e „felmérésszerűen” ez a tudomásunk, s egyáltalán: menynyit kell, vagy mennyit illik róla tudnunk ? Az én középiskolás korom amaz ötvenes évek első esztendeire esett. Az alkotmánytan váratlanul toppant másodikos órarendünkbe egy piros-fehér könyv képében, amelynek a fedelén a korabeli magyar címer díszlett. Nálunk, a mezőgazdasági technikumban a növénytermesztéstan előadója vállalta ezt a stúdiumot fogadott tárgyául. Emlékszem, hogy nem a törvény textusa volt elsősorban, amit akkor tudni kellett. Hanem értelmeznünk inkább cikkelyeinek sugallatait, amelyek, ha szó szerint próbáltuk volna, számunkra talán nem is igen lettek volna fölfejthetők. A megőrzött leckekönyv tanúsága szerint nem is volt az alkotmánytan vizsgatárgy. Nem tudom, végül is meddig maradt még iskolai „anyag” azután. Egyben azonban bizonyos vagyok: ha hivatalosan ma nem tanítják is és meglelhet, a legtöbbünk egy mondatot se tudna citálni belőle — mégis, tudjuk szinte valamennyien. Nem azt állítom, hogy ismerjük. Többet hiszek ennél. Azt, hogy egyetlen, akármelyik hétköznapunkat sem volnánk képesek békességgel végigélni, hogyha nem volnánk a Törvény tudatában. Amely ugyanúgy jelenvaló, mint a természetiek, a nem ember szabta, de az embertől felismert, a közösség tudatába iktatott s a létezésből alkalmazott törvényszerűségek. Méha megfogalmazása egyes részletei változók is. Nem a törvény maga, ami módosul azonban, hanem felismerésének határozottsága és alkalmazásának valóságtisztelete. Néha persze oktatni sem ártana azt, ami országhatáraink között az érvényes jog- (és kötelesség) rendszer szabályozó elve. Nem ártana, mondjuk, alkalmanként kioktatni róla, aki tudatlan (kivált) tudton sérti. Vizsgázni azonban kell belőle. Tesszük is naponta tízmillió s valahányan. Lehet, hogy nem mindig jelesre. De minden „feleletet” összevéve, jóra legalábbis mindenképpen. Nem csomagolom elő hát képzelt kamerámat az Alkotmány utca sarkán. Inkább eljátszom a dolog fordítottját gondolatban. Felnézek az utcanévtáblára a falon és az ALKOTMÁNYt kérdezem. Hogy mit tud e mirólunk. Azt válaszolja, hogy külön-külön egyikünket sem tudná így kapásból idézni. De a szellemünket érti és szüntelenül tanul minket, mert ő is vizsgázik, belőlünk. Kívét MEGVÁLASZOLTÁK. Lazítani rovatunkban közölt Klubaz infarktus ellen című cikkünk (12. szám) — mint a bő „levéltermés” is igazolta — élénk érdeklődést váltott ki olvasóinkból. A levelezőinket leginkább foglalkoztató két kérdésre Rácz-Halmási György, a cikk szerzője válaszol. MÉSZÁROSNÉ LUDÁNYI ÁGNES győrszentiváni olvasónk kérdezi, hogy Budapesten kívül van-e más megyeszékhelyen lipidvérvétel és Lipidklub. Mint dr. Pados Gyula érdeklődésünkre elmondta: a fővároson kívül Kaposváron, Tatán, Balassagyarmaton és Győrben a megyei kórház belgyógyászati osztályán működik Lipidklub és végeznek lipidvérvételt. VARGA ZOLTÁN miskolci olvasónk írja, hogy az elmúlt két és fél év alatt 6734 tablettát evett meg, mert az angina ped.syndromások csoportjába tartozik. Kérdése, hol működik Budapesten Lipidklub és mikor van legközelebb klubnap. Válaszunk: 1986. október 13-án, hétfőn a Tétényi úti Kórház B épületének földszinti tanácstermében, Budapest, Tétényi út 14/16. Olvasónkat — a szerkesztőség kérésére — dr. Pados Gyula tanár úr fölvette a Lipidklub tagjai közé. EGYÉB. Az e heti számunkat kézbe vevő olvasó, amikor kinyitja a lapunkat, a megszokott két melléklet helyett csak egyet talál. A szokásos rádióújság-változat mellől e számunkból hiányzik a hirdetési melléklet. (Sőt, amikor e sorok a nyomdába kerülnek, szinte már bizonyos, hogy a következő héten is hasonló lesz a helyzet.) A „megfejtést” ne a hírlapárusok „mohóságában”, s ne a nyomda feledékenységébe tessék keresni. A Képes 7 megszületésekor váratlan nyomdai problémák jelentkeztek, ezért korábbi, lapindulás előtti terveink dugába dőltek, iár, eredetileg egy „kiadásban" szerettük volna a rádió- és tv-újságot, illetve a hirdetési mellékletet lapunkba helyezni, ez azonban nem sikerült. Akkor döntöttünk e megoldás mellett, nem mondva azonban le arról, hogy valamikor megvalósuljon az eredeti gondolat. A jövőben megpróbáljuk az „eredeti” rádióújság mind nagyobb részét cserélni, vagyis a szöveges cikkeket, kritikákat, interjúkat elhagynánk, a műsorrész viszont maradna. Az így felszabaduló helyre kerülnének át a szokott hirdetések, rejtvények. Ám ez nem jelenti mzt, hogy teljes egészében megszűnt volna a reklámmelléklet. Ettől kezdve ezek tematikus számok lesznek, vagyis akkor jelentkeznek a lapban, ha sikerül egy-egy téma köré csoportosítva megtöltenünk a 32 oldalt. Ezt igényelték a hirdető vállalatok, intézmények ,s úgy érezzük, hogy ez iránt van nagyobb kereslet az olvasók körében is. (Egyébként ezekből a tematikus számokból már egész sor várja a nyomdába adást.) Így hát reméljük, túl nagy csalódást nem okozunk e változással. Amiről viszont végleg lemondtunk, ez a Társkereső rovat. Elképzelésünk, úgy látszik, nem vált valóra, a társtalanok hirdetéseikkel nem, illetve alig-alig keresték fel a szerkesztőségünket. Amikor sajnálattal elbúcsúzunk e rovattól, talán csak annyit, vigasztalásként: úgy látszik, családi lapunk olvasóit — szerencsére, hál istennek? — nem érintik a társtalanok gondjai .. . Közöljük DR. SZALAY ZOLTÁN (Szombathely) kedves levelét, amelyet Pethes Sándor sportrovatvezetőnek írt: „Még egyszer szeretném megköszönni Önnek, hogy a vb fogadási tikettekkel kapcsolatban olyan kedvesen, gyorsan és precízen intézte el kérésünket. Örömömet fokozta, hogy 3 db saját tikettem is köztük volt, s ezekből egy telitalálatos lett! A saját tippjeimet a KÉPESZ utolsó oldalán levő javaslatok közül választottam. A telitalálatot — amelyet egy Budapestre utazó ismerősöm már be is váltott — tehát tisztelettel köszönöm. Főszerkesztő: GYAPAY DÉNES Főszerkesztő-helyettesek: SZŰCS GÁBOR HÁRY MÁRTA FÉNER TAMÁS Olvasószerkesztők: HÁRS GYÖRGY SÓS PÉTER JÁNOS Szerkesztőségvezetők: DOLEZSÁL MÁRIA (szabadidős szolgáltatás) FELLEGI TAMÁS (kultúra) SOMFAI PÉTER (aktuális) Művészeti szerkesztő: MÁTÉ TÓTH IMRE Főmunkatársak: BENKŐ IMRE MISKOLCZI MIKLÓS SZILÁGYI JÁNOS -------------------------------------- 1 Rovatvezetők: HÁMORI JUDIT (divat) DR. LÁSZLÓ ÁGNES (belpolitika) PETHES SÁNDOR (sport) PÓLYA ZOLTÁN (fotó) SZÖLLŐSI FERENC (társadalompolitika) SZŰCS ISTVÁN (fogyasztói érdekvédelem) Tervező-szerkesztők: HAVASI MÁRIA MOLNÁR ISTVÁN MÜLLER ÉVA Szerkesztőség: Budapest VII., Lenin krt. 9-11. 1073 Levélcím: 1906 Budapest Pf. 223 Telefon: 221-285, 429-350, 222-408 Meg nem rendelt fényképekért és kéziratokért szerkesztőségünk felelősséget nem vállal. Kiadja a Lapkiadó Vállalat bdapest VII., Lenin körút 9—11. Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT, a Lapkiadó Vállalat vezérigazgatója HU ISSN 0237-5516 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bármely hírlapkézbesítő postai hivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, Posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál . (HELIR) Budapest V., József nádor tér 1. - 1900 közvetlenül, vagy postautalványon, valamint 4. , * Előfizetési díj: egy hónapra■ 11- trint, negyedévre: 336 forin, fv, , re: 67? fa,int, egy évre: 1314f_‘r ; ® ~ ijP 86.1756 Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs mélynyomás Felelős vezető: SZLÁVIK ANDRÁS vezérigazgató r# Készült a Szolnoki Papírgyár Szolpress" papírjának felhasználásával.