Kertészet és Szőlészet, 1999 (48. évfolyam, 26-52. szám)

1999-07-01 / 26. szám

A CÍMOLDALON átültetésre előkészített, kétszáz éves olajfák olasz faiskolában, és hibiszkuszvirág HORVÁTH CSILLA felvételei Cikkünk a 8-10. oldalakon a hátsó borítón függőkosarak BIZA KLÁRA felvételei Színes képeink KODAK-filmre készültek Kertészet és Szőlészet 26. szám, 1999. júliusi. Főszerkesztő: DR. BODOR JÁNOS A szerkesztőség munkatársai: BIZA KLÁRA főszerkesztő-helyettes (dísznövény) HORVÁTH CSILLA (gyümölcs, szőlő, bor) RIMÓCZI IRÉN (zöldség) ALGEIER WENDY (termeléspolitika) VESZELSZKY ÉVA (munkatárs) NAGY OTTÓ (olvasószerkesztő) FILYÓ ÉVA (tervezőszerkesztő) VÉGH GYÖRGY (tördelőszerkesztő) Titkárság: KISS JÁNOSNÉ (vezető) LACZÓ ANGÉLA (olvasószolgálat) E-mail:keszo@elender.hu Szerkesztőség: Budapest XIV., Fogarasi út 145/B. (Levélcím: Budapest, 1591, FT. 294.1355, FT. 14.) Telefon: 223-5210, 222-6387, 221-4086, 222-6558 Telefax: 223-5223 Kiadja: a Magyar Mezőgazdaság Kft. Bp. XIV., Fogarasi út 145/B. 1141 Felelős kiadó: HÁJOS LÁSZLÓ ügyvezető igazgató Szerkesztőségi igazgató: SÁRI ENIKŐ Lapmenedzser: PÓSA ANDREA Grafikai előkészítés: RECENT Kft. Telefon: 350-6078 Felelős vezető: KABDEBÓ MIKLÓS Nyomás: Magyar Hivatalos Közlönykiadó lajosmizsei nyomdája Felelős vezető: BURJÁN NORBERT igazgató A nyomdai megrendelés törzsszáma: 1380/96. Nyomás: 1999. június 29. Terjeszti: a Magyar Posta Rt., a Hírker Rt., az NH Rt. és a regioná­lis részvénytársaságok, valamint az alternatív terjesztők. Terjesztés gondozása: Sajtómenedzser Bt., 1447 Budapest, Pf. 560. Tel.: 352-2865. Előfizethető: bármely postahivatalban, a hírlapkézbesí­­tőknél és a Hírlap-előfizetési és Elektronikus Postaigazgatóságnál közvetlenül (HELP, Budapest XIII., Lehel út 10/A), vagy posta­­i utalványon, valamint átutalással HELIR Postabank Rt. 11991102-02102799 pénzfor­galmi jelzőszámra. Előfizetési díj: negyed­évre 1488, fél évre 2976, egy évre 5952 Ft. A lapban megjelent írások, ké­pek másodközléséhez, kérésre, a szerkesztőség hozzájárul. Kéz­iratok megőrzésére, visszakül­désére nem vállalkozunk. HU ISSN 0023-0677 dísznövény szövetség Elnökségi ülés A Dísznövény Szövetség Elnök­sége a legutóbbi ülésén beszámo­lót hallgatott meg a szeptemberi Hortus Hungaricus előkészületei­ről. Botta Ferenc elmond­ta, hogy a szervezés a tervek szerint fo­lyik, a jelentkezési határidő jú­nius elsején lejárt. A törzskiállí­tók általában az eddigivel meg­egyező, vagy annnál nagyobb felületet igényeltek. Ha szüksé­ges, akkor 10(X) m³-es ideiglenes kiállítási sátorral növelik a terüle­tet - mondta Botta Ferenc. Kérte a szövetség segítségét a termék­verseny-értékelés szabályzatá­nak kidolgozásához, ez ugyanis eddig még soha nem volt zök­kenőmentes, és számos elma­rasztaló észrevételt kaptak. Az MKT-ben bizottságot alakítot­tak, éppen e feladat megoldásá­ra. A tavalyi díjazáskor arány­talanságok alakultak ki egyes kertészeti ágazatok javára, il­letve hátrányára, megfonto­landó lenne továbbá a külföl­diek elkülönített értékelése is. Zalay Etele javasolta, hogy a Dísznövény Szövetség három­tagú bizottága (Retkes József, Gerhár József, Eke Sándor) dol­gozza át a tavalyi szabályzatot. A Hortus Hungaricus alkalmá­val kelet-nyugati szakember-ta­lálkozó szervezése is hasznos lenne, annak költségeihez remé­nyeik szerint az AMC is hozzá­járul. Botta Ferenc megjegyezte, hogy az AMC-től a Hortusra ka­pott összeg csupán a közösségi kiállító rész létrehozására és fenntartására elegendő. Hasznos lenne a nemzetközi szakember­találkozó megszervezése, azt már a német kiállítók csoportja is kezdeményezte. Döntésük alap­ján egyébként a németek nem ál­lítanak ki az ausztriai St. Pöltenben, helyette mindannyian szeptemberben Szigetszentmik­­lósra jönnek - mondta Retkes József. Az elnök javaslata szerint Ausztria, Szlovákia, Csehország, Románia, Horvátország, Uk­rajna, Lengyelország, Szlovénia és Szerbia szakembereinek rész­vétele lenne kívánatos. Ha az idén nem lesz rá pénz, úgy jö­vőre szervezzük meg a szakem­ber-találkozót - mondta Zalay Etele. Botta Ferenc jelezte, hogy fel­kérés érkezett a 2002-ben, Ams­terdam környékre tervezett Floriadén való részvételre. A Floriade az idei kunmingihez hasonló, nagyszabású, főleg dísznövényes kiállítás. A részt­vevő országok nemzeti kertjeik­hez a területet díjmentesen kap­ják. A szándéknyilatkozat alá­írása előtt azonban meg kellene tudni, számíthatunk-e állami tá­mogatásra. Kardos Gábor, a szövetség új főtitkára beszámolójában el­mondta, hogy a kertészekkel folytatott eszmecseréi alapján a jövő évi tervben az esseni, az új­vidéki, a veronai és az ukrajnai kiállításokon való részvételt sze­repeltetnék. Hozzászólások so­rán fölmerült még a pozsonyi, a prágai, a potsdami, a padovai és a zágrábi lehetőség megfonto­lása is. A szövetség elnöke sze­rint az esseni kiállításon fontos lenne a faiskolai kiállítók között, esetleg a most átadott új csarnok­ban, és az eddigi tapasztalatok alapján a korábbinál legalább kétszer nagyobb helyet igényel­ni. Kérdés persze, lesz-e ele­gendő magyar jelentkező a kiál­lításra, hiszen sajnos az a tapasz­talat, hogy az ötletet támogatók is általában visszalépnek, kiállí­tási anyag híján. Végső javaslatában Essen, Újvidék, Zágráb, Olmütz, Po­zsony és feltételesen Ukrajna szerepel. Pozsonyba és Pots­­damba jelentkezőket várnak. A csehországi és szlovákiai jelen­lét azért lenne különösen fontos, mert mindkét országban szinte teljesen fölmorzsolódott a ter­mesztés, a magyar árukra pedig van kereslet - mondta Retkes József. Eke Sándor jelezte, hogy a Flora Hungária egyesület tag­jai, az esseni kivételével, vala­mennyi említett színhelyen 40- 50 m³ nagyságú kiállítóhelyet tudnak berendezni áruval. A szövetség tervében szere­pel a D 2000, és az őszi Teme­tőkert rendezvények, a Csere­pes Dísznövények új könyv és a Lombos fák és cserjék 2. kiadása, valamint a Floriade 2002 előkészítése. További ja­vaslatokat várnak a tagoktól egyesületeiken keresztül. Sum István hangsúlyozta, hogy a termesztési és kereske­delemi adatokra az eddiginél is nagyobb szüksége lenne a szak­mának. A Virágnagykeres­kedők és Importőrök Egyesüle­tének adatai szerint 1996 óta évenként mintegy 10% vissza­esést tapasztalnak az import­ban és értesüléseik szerint a vi­rágüzletek forgalma is csökken A belföldi virágfogyasztás nö­velése érdekében óriásplakát felhívást javasolnak, az art kapott első árajánlat azonba igen borsos, mintegy 20 millió forint. Az adatszolgáltatás fontossá­gát hangsúlyozta Maczák Béla is, aki az Agrárrendtartási Hiva­tal képviselőjeként szólt az el­nökségi ülésen. Szerinte az ex­port-import adatok megfelelőek a belföldi piacról azonban nincs megbízható adat. Valamennyi EU tagországban kötelező a ter­melők adatszolgáltatása, nálunk egyelőre a marketing-támogatá­sok pályázataihoz kell a terme­lési adatokról beszámolni. Ezzel kapcsolatban eltérő vélemények hangzottak el. Fráter György szerint a bevé­telről nem szívesen nyilatkozik senki, leginkább a mit? és a mennyit? kérdésre kellene vá­laszt kérni. Kissné Szabó Fruzsina a be­vételi adatokat is fontosnak tar­taná, Retkes József szerint pe­dig az Országos Mezőgazdasági Statisztikai felmérés adataiból is lehetne meríteni. Szenczy Győzőné azt java­solta, hogy a Födművelésügyi Hivatalok Főosztályával lépjen kapcsolatba a szövetség, náluk vannak adatok a területre és a kultúrákra vonatkozóan. Zalay Etele bejelentette, hogy a Dísznövény Szövetség és Terméktanács jövőre kül­döttközgyűlést tart, a küldöttek kiválasztásáról az egyesületek már most gondolkodjanak. Meggondolásra érdemes a szö­vetség terméktanácsi szerepkö­rének megtartása, illetve az is, hogy a Zöldség-Gyümölcs Ter­méktanácshoz kapcsolódva­ Kertészeti Terméktanácsot kel­lene létrehozni az összes kerté­szeti ágazatnak együtt. Eke Sándor szerint ez a dísznövény szakmának visszalépés, és csak akkor szabad ezt az utat válasz­tani, ha nincs más mód a fenn­maradásra. Retkes József véleménye, hogy a különböző ágazatok eleinte nem kívántak közös­ködni, ma már azonban hajlan­dók lennének az egyesülésre. b. k . KERTÉSZET ÉS SZŐLÉSZET 1999/26

Next