Kis Ujság, 1920. augusztus (33. évfolyam, 182-206. szám)
1920-08-04 / 184. szám
■* « • m* 2 » * KIS HISAO *1920. augusztus 4. MilMM---*-*------------------------------ —----------Kf ----------------------------------------------------------- Sztanyovszky: Est vallottam, de ez nem 26-án, hanem 27-én este történt. Friedrich, a felbujtó. Elmondotta továbbá Sztanykovszky a Fényes László lakásán a Royal-szálóban történt ■megbeszéléseket. Ő nem volt Hüttnerrel egy időben a szobában. Itt a Tisza-ügyről nem esett szó, csak másnap a katonatanács ülésén. Itt Friedrich felhívta őt és előadta, hogy nagy ember lehetne, ha Tiszát eltenné láb alól. Azzal igyekezett rábeszélni őt, hogy Tisza Magyarország haladásának kerékkötője, ő nem állt kötélnek. Majd vita támadt a többi politikusok meggyilkolása felől. Később újból Friedrich kezdett beszélni és felhívta őket a cselekvésre. De mindenki húzódott, mert félt, azelfogatásról. Azután a lánchídi tüntetésről beszélt Sztanykovszky, majd szünet után előadta, hogy Friedrich másnap is rábeszélni igyekezett őt a gyilkosságra, nemkülönben Kéri és Csernyák is. Ekkor már nyílt titok mit mindenki előtt, hogy Tiszát meg fogják ölni. Jutalmak a gyilkosságért. Mondada, dr.: Kapott ön valami jutalmat, pénzt vagy egyebet ezért a cselekedetéért? Sztanykovszky: Nem kaptam. Mondada dr: Kifizetések eszközöltettek ? Sztanykovszky: Igenis, Hadzsizs századostól én és a többi katonatanács tagok Hz-tizezer koronát kaptunk valami költségmegtérítés és századosi előléptetési előleget. November 3-án Hadzsizs százados azt mondotta, hogy ő most Linder hadügyminiszter szavait tolmácsolja nekünk. A forradalom, szervezéséért szobrot kellene a hálás nemzetnek emelnie — így beszélt. — "Bennünket meg jutalmaznak és előléptetnek, kineveznek élelmezési állomások vezetőjének, ahol majd emeletes házakni valót szeerzhetünk. Ezeket azonban mi nem fogadtuk el, összetéptük a kész kinevezési okmányokat. A „nemzet hálája**. r Dr. Mondada: Amint ön mondotta, egekig magasztalták az önök érdemeit. Mire vonatkozott az, a forradalomra ? Sztanykovszky: Igen, a forradalomra. Dr. Mondada: Tisza meggyilkolására nem vonatkozott ez? Sztanykovszky: Nem. Dr. Mondada: A merénylet előtt azok, akik önt és a többieket rávenni igyekeztek, ezek miféle jutalmakat ígértek önöknek? Ezek a nemzet hálájáról beszéltek? Sztanykovszky: Friedrich azt mondta, óriási állásokat kaphatunk és örökké hálás lesz a nemzet azért, ha Tiszát elteszik láb alól. Dr. Mondada: Egyedül csak Friedrich mondta. Sztanykovszky: Nem. Csernyák is beszélt erről. Horváth-Sanovice ezresei. Ezután lmondotta Sztanvkovszky, hogy november első napjaiban mondta Horváth-Sanovicenak, hogy baj lehet Tisza megölése miatt. Erre ő azt felelte: Ne félj semmit, Pista most hadügyi államtitkár. Horváth- Sanovics mutatott egy kartonlapot, amelyen Friedrich felszólítása volt a politikai és katonai hatóságokhoz, hogy Horváth-Sanovicsot támogassák és akkor mutatott egy csomag, körülbelül ötven darab ezerkoronást. Lengyeltől kért száz koronát, mert nem volt aprópénze. Azt mondta, hogy ezt a pénzt Friedrichf.Istvántól kapta, mert lemegy propagandát csinálni Szerbiába. ■Esert kta neki*calvus conductio. Ht százezer koronás levél. Mondada dr.: Van önnek tudomása egy százezer koronás levélről? Sztajikkovszky: December 5-én fent voltam Hübner lakásán, ott volt egy civil és egy Aldory nevű hadnagy és Hüttner mutatott egy gépírásos levelet, amely neki volt címezve és Friedrich aláírásával volt ellátva, amelyet ismerek. Ebben felszólította Hüttnert, hogy a Tisza-gyilkosság végrehajtására embert keressen, akik százezer koronát kapnak. Mondada dr.: Nem gondolja, hogy hagyfokú naivitás kell ahhoz, hogy valaki ilyen levelet állítson ki ? Sztanykovszky: Ez igaz, de Hüttner neki bizalmasa volt és Hüttner ezt a levelet csak a gyilkosság után mutatta. Mondada dr: Miért? Hüttner: Nem akartam ezt a levelet fölhasználni, mert nem akartam, hogy a gyilkosság megtörténjék. Fenyegetések a rendőrségen. Ezután előadta Sztanykovszky letartóztatásának körülményeit és azt, hogy milyen fenyegetésekkel kényszerítették a rendőrségen. vallja azt, mintha a tizenegyes katonatanács tervezte volna a gyilkosságot. Rendőrségi vallomása nem felel meg a tényeknek. Nem engedték inni, veréssel fenyegettek. Majd előadja a helyszíni szemle lefolyását és a vizsgálóbíró előtti vallomást. Itt sem engedték beszélni, amikor Friedrich nevét, kiejtette, másra terelték a szót. Csak Kovács vizsgálóbíró előtt mondta meg az igazat, de két nap múlva Kovács vizsgálóbíró meghalt. A foglyok átbeszélték, hogy ledobták az emeletről ! Ekkor őt két álló napon át nem engedték aludni, de azután sokáig nem hallgatták ki. Károlyi is tudott a gyilkosságról. Az új vizsgálóbíró, Margalits, január 5-én hallgatta ki először. Azt mondta neki, hogy beismerő vallomásából egy szó sem igaz. Amikor látta, hogy Hüttnerrel való levelezése kézrekerült, belátta, hogy a további tagadásnak nincs értelme. Sztupka őrnagy, ügyész : A nyomozás során zászlós úr nem említette, hogy Friedrich hajtotta fel. Sztanykovazky: Említettem, hogy huszonhatodikon este és azután huszonkilencedikén beszélt velem Friedrich. Majd elmondotta, hogy Károlyi Mihályt személyesen ismerte és az a benyomása, hogy Károlyi tudott a tervezett merényletről, mert Kéri tudott róla, Kéri pedig mindene volt Károlyinak. A védők kérdései Ezután a védők kérdései következtek: Lengyel dr. : Titkos dolog volt a Károlyi-párt helyiségében, hogy merényletet készítenek elől Sztanykovszky: Nyílt titok volt. Lengyel dr.: Az összes jelekből látszott, vagy pedig közvetlen érintkezésből az, hogy mikor Horváth és a többiek felmentek, tudták, hogy milyen célra vannak odahiva? Sztanykovszky: Nem. Előadja, azután, hogy Csernyák és Kéri egymással közvetlen viszonyban voltak. Lengyel dr. : A nemzeti tanácsnak tehát Károlyinak és Hocknak ellenére csinálták Kéri és Lengyel ezt a dolgot? Sztanykovszky: Mikor Friedrich beszélt, mindig úgy tüntette fel a dolgot, mint aki a nemzeti tanács véleményét tolmácsolja. Titkos levelezés a fogházból. Lengyel védő kérdésére Sztanykovszky kijelenti, hogy Kéri, Fényt?, Csypystic tri$u jrich «**» demttt jelen voltak a szereposztásig. További kérdésekre a fogházban való érintkezésről szólt Sztanykovszky. Hüttnerrel levelezett is. Az a hangulat fejlődött ki közöttük, hogy tagadnak. Károlyi visszajövetelében bíztak. Arról is tud, hogy fogolytársai közül egyesek Svájcon át Károlyiakkal leveleztek, a leveleket az ellenőrzés dacára is ki lehetett küldeni. A fogházban egyébként, mindenki azt beszélte, hogy rossz vége lesz, ha tovább mernek vallani. Sxtanyko vsxky, a bűnbánó. Védő: Tud-e arról, hogy nagy gonosztettre használták, fel ? Sztanykovszky: Tudók. A további kérdésekre kijelentete, hogy tudomással bír arról is, hogy a nemzeti tanács az államkasszából jutalmazta őket. Arra a kérdésre, hogy érez-e bűnbánatot, igennel válaszolt. A tárgyalásvezető közbevetésére: — S mikor kérdeztem, azt mondta, nem érzi magát bűnösnek, — Így válaszolt: •—• Abban a tekintetben, hogy meg akartam volna ölni Tiszát, természetes, hogy nem értem magam bűnös m xnmm XXXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxxx Államtanács alakítása. Ilyen módosítása, kormányzó jogkörének kiterjesztéséről szóló törvényjavaslaton az, hogy házfeloszlatás esetén az ügyek vitelére és politikai élet áthidalására államtanácsot kell alakítani. Az államtanács alkotó tagjai lennének az alkotmányvédő bizottság elnöke, továbbá a királyi kúria elnöke, a közigazgatási bíróság elnöke s végül a nemzetgyűlés elnöke. A házfeloszlatás bejelentése Egy másik fontos módosítás a törvénytervezeten — melynek nyomán megegyezés remélhető a kormányzópártban — az a szakasz, hogy a kormányzó a nemzetgyűlés feloszlatására irányuló szándékát 30 nappal előbb köteles bejelenteni a nemzetgyűlésnek. Módosító intézkedések vannak abban az irányban is, hogy a Ház elnapolása hány napra szólhat ? A holnapi pártértekezletet — melyen különben, ha az idő megengedi, a gabonarendelettel foglalkozni kívánnak — intézőbizottsági ülés előzi meg Apponyi a magyar helyzetről. Arhene Freie Presser drezdai tudósítója beszélgetést folytatott gróf Apponyi Alberttel, aki magánügyben tartózkodik Drezdában. Gróf Apponyi többek közt ezt mondotta Magyarország helyzetéről: — Országunkban nincs minden úgy, ahogyan lenni kellene, de mondhatom, hogy már uton vagyunk a belső konszolidálódás felé. A végleges alkotmányos állapotot még nem állíthattuk helyre. A nép túlnyomó többsége monarchikus érzelmű. A trón ödöltséét egyelőre nemzeti és nemzetközi akadályok késleltetik. A keresztény községi párt a termésrendelet ellen. A keresztény községi párt végrehajtóbizottága ma este Wolff Károly dr. elnöklésével ülést tartott, amelyen több felszólalás hangzott el a termésrendelet ellen. A keresztény községi párt holnap délelőtt, negy Fcstbegffgszívú képnek, abban sem, hogy megölöm volna. Az amerikai ut. Kottra őrnagy: Ön azt mondta, hogy a forradalmat mindig a csőcselék csinálta. Szó sincs róla. A csőcselék csak végrehajtó közeg volt. A forradalmat mindig a destruktív elemek csinálták, ahová ön is tartozik, így változtassa át történeti tudását. Sztanykovszky: Tudomásul veszem. Sztupka őrnagy: Később, amikor önök alkalmatlanok kezdtek lenni, az egész társaságot el akarták küldeni Amerikába. Van erről tudomása ? Sztanykovszky: Ez hosszabb megbeszélés tárgyát képezte. Csernyák, mindennap jött, ment és tárgyalásokat folytatott. Sztupka: Mi volt az oka, hogy elmaradt ? Sztanykovszky: Ezt nem tudom, azt tudom, hogy Csernyák és Lengyel kimentek külföldre. Ezután az elnök a tárgyalást holnap reggel kilenc órára halasztotta, amikor Dobó István kihallgatására kerül a sorviselő, a párt alelnöke, vezetésével küldöttséget meneszt a kormányhoz és a nemzetgyűlés elnökéhez, hogy a termésrendelet mai formája ellen tiltakozzék. Minisztertanács. A Magyar Távirati Iroda jelenti: A kormány tagjai nm délután öt órakor Teleki Pál gróf miniszterelnök elnöklésével minisztertanácsra gyűltek össze. A minisztertanács folyóügyeket intézett el és éjfél után egy órakor ért véget. Széchényi Viktor gróf összeférhetetlenségi ügye. A gróf Széchényi Viktor nemzetgyűlési képviselő összeférhetetlensége ügyében megválasztott bizottság ma délután ülést tartott. Hencz Károly előadó ismertette az inkompatibilitás esetét és előadta, hogy a vita folyamán az összes fontos tanukat kihallgatták és ez alapon megállapították, hogy az öt részvénytársaság közül, amelyeknek Széchényi Viktor gróf igazgatósági tagja, egyik sincs az állammal semminemű összeköttetésben. Az előadás alapján a zsűri kimondotta, hogy: Összeférhetetlenség esete nem forog fenn. Elsimulnak az ellentétek© Módosítják a kormányzó jogkörének kiterjesztéséről szóló törvényjavaslatot. — Államtanács, házfeloszlatás esetén. — A politika hívei. Budapest új főkapitánya. (M Mattyasovszky főkapitányt felmentete a kormányzó. — Nádassy Imre az új főkapitány.) Ma délután — mint hivatalos helyről értesülünk — Horthy Miklós kormányzó Mattyasovszky György dr. főkapitányt ezen állásától felmentette és belügyminisztériumi helyettes államtitkárnak nevezte ki. Az új főkapitány Nádossy Imre dr. igazságügyminisztériumi miniszteri tanácsos lett. Budapest székesfőváros új főkapitánya a mai napon már el is foglalta állását. Nádossy Imre dr. nyolc esztendő óta vezeti az igazságügyminisztérium elnöki osztályát. A koronázási ünnepségek egyik főrendezője volt. Ma mindössze 48 éves, erélyes elfogulatlan és tapintatos ember, kinek szerep© a jelek szerint új szellemet és új irányt fog jelenteni az álam,rendőrség Temetésébe®.